ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ AMD ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਚਿਪਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ

ਇੰਟੈੱਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ, ਜਿਸਨੂੰ MDS (ਜਾਂ ਜ਼ੋਮਬੀਲੋਡ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਫਿਕਸਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ. ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਟੈਸਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਾਈਪਰ-ਥ੍ਰੈਡਿੰਗ ਅਯੋਗ ਹੋਣ 'ਤੇ ਵੀ ਫਿਕਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫੋਰੋਨਿਕਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਰੱਖੀ ਖੋਜ ਲੀਨਕਸ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਇਆ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸੈੱਟ ਲਈ ਫਿਕਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹਾਈਪਰ-ਥ੍ਰੈਡਿੰਗ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ Intel ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 16% ਦੀ ਕਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹੋਣ ਨਾਲ 25% ਦੀ ਕਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, Zen+ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਨਾਲ AMD ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹੀ ਟੈਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ 3% ਘਟਦਾ ਹੈ।

ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਹਾਈਪਰ-ਥ੍ਰੈਡਿੰਗ ਅਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਕਾਰ ਦੇ ਡੇਢ ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਐਪਲ, ਜਦੋਂ ਇਹ Zombieload ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - 40% ਤੱਕ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਗੂਗਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਾਈਪਰ-ਥ੍ਰੈਡਿੰਗ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਕਾਰ ਦੇ ਦੋ ਗੁਣਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਰੋਨਿਕਸ ਟੈਸਟ ਸਾਰੇ ਹਾਲੀਆ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ - ਸਪੈਕਟਰ, ਮੇਲਟਡਾਊਨ, L1TF ਅਤੇ MDS ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਚਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸੈੱਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਤਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪੈਚਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ AMD ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜੀ ਗਈ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੀ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ MDS ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, AMD ਚਿਪਸ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਪੈਕਟਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੈਚਾਂ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਈਪਰ-ਥ੍ਰੈਡਿੰਗ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਨਾ।

ਪੈਚਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਗਾੜ ਸਰਵਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਘਾਤਕ ਕਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ AMD ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ 7nm EPYC (ਰੋਮ) ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, Intel ਦੀ ਚਿੱਪ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਗਾਤਾਰ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਵਰ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੁੱਖ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, AMD ਕੋਲ ਜਲਦੀ ਹੀ ਤੇਜ਼ ਸਰਵਰ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਸਪਲਾਇਰ ਬਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਰਵਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ੇਅਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪੈਚਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫੋਰੋਨਿਕਸ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਕੋਰ i7-8700K Ryzen 7 2700X ਨਾਲੋਂ ਔਸਤਨ 24% ਤੇਜ਼ ਹੈ, ਫਿਕਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਾਇਦਾ ਘਟਾ ਕੇ 7% ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਈਪਰ-ਥ੍ਰੈਡਿੰਗ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੁਰਾਣਾ AMD ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ 7% ਦੁਆਰਾ ਕੋਰ i8700-4K ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ।

ਸਰੋਤ: 3dnews.ru