njs 0.4.0 ਰੀਲੀਜ਼. ਰੈਂਬਲਰ ਨੇ Nginx ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਭੇਜੀ

Nginx ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਡਿਵੈਲਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ JavaScript ਭਾਸ਼ਾ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ - njs 0.4.0. njs ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ECMAScript ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬੇਨਤੀਆਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ Nginx ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਰਚਨਾ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਇੱਕ ਸੰਰਚਨਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ, ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਬਣਾਉਣ, ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ/ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਸੋਧਣ, ਜਾਂ ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੱਬ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉੱਨਤ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨਵੀਂ ਰੀਲੀਜ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ js_import ਵੇਰੀਏਬਲ ਜਾਂ ਟਿਕਾਣਾ ਹੈਂਡਲਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ JavaScript ਮੋਡੀਊਲ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, foo.js ਮੋਡੀਊਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਬਾਰ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਰਗ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

foo.js:

ਫੰਕਸ਼ਨ ਪੱਟੀ(r) {
r.return(200);
}

ਨਿਰਯਾਤ ਮੂਲ {bar};

nginx.conf:

js_import foo.js;

ਸਥਾਨ / {
js_content foo.bar;
}

ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਵਿੱਚ r.headersOut ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਸਮਰਥਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮੁੱਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ:

ਫੰਕਸ਼ਨ ਸਮੱਗਰੀ(r) {
r.headersOut['Set-Cookie'] = [
'foo = 111; ਅਧਿਕਤਮ-ਉਮਰ = 3600; ਮਾਰਗ =/',
'ਬਾਰ = qqq; ਅਧਿਕਤਮ-ਉਮਰ = 86400; ਮਾਰਗ =/'
];

r.return(200);
}

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੁਨੇਹਾ ਰੈਂਬਲਰ ਗਰੁੱਪ ਕੰਪਨੀ ਬਾਰੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਕ ਮਾਮਲੇNginx ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ. ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਰੈਂਬਲਰ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਬੋਰਡ ਦਾ ਫੈਸਲਾ Nginx ਨਾਲ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਫਰਮ ਲਿਨਵੁੱਡ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟਸ ਸੀਵਾਈ ਲਿਮਟਿਡ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੈਂਬਲਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, Lynwood Investments CY Ltd ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਰਫੋਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ NGINX ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਹਰਜਾਨੇ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਰੈਂਬਲਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਮੂਹ. ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਡਿਜੀਟਲ ਰਾਈਟਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਤੋਂ, ਰੈਮਬਲਰ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੇਸ ਸਿਰਫ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪਸ ਡੈਲੀਕਟੀ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ।

ਸਰੋਤ: opennet.ru