ਇੱਕ ਨਰਡ ਤੋਂ ਨੋਟਸ: ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ

ਮੈਂ ਇਹ ਸਕੈਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪੁਨਰ-ਵਿਚਾਰ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ ਇੱਥੇ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ ਮੁਫਤ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਅਸਲ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ: "ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ..."
ਮੇਰੀ ਸਾਹਿਤਕ ਲੜੀ "ਨੋਟਸ ਆਫ਼ ਏ ਨਰਡ" ਨਾਲ ਕੁਝ ਪਲਾਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਲਿਟਰਾਂ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਾਰ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੰਬਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਵਾਦ ਨਾ ਹੋਵੇ)।

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਲਿਖਤ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਲੇਖਕ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ

ਦੋ ਸਟੀਫਨਜ਼ ਦੀ ਯਾਦ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ:

ਸਟੀਫਨ ਕੋਲ ਕਲੀਨ (ਕਲੇਨੀ) ਨੂੰ (1909 - 1994)
ਸਟੀਵਨ ਪਾਲ (ਸਟੀਵ) ਜੌਬਸ (1955 - 2011)

ਮੈਂ ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵੀ ਆਪਣਾ ਸਤਿਕਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ "ਕਾਲਾ ਸ਼ੀਸ਼ਾ".
ਮੇਰੇ ਸਾਥੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ - ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਖੈਰ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਟੈਂਬੋਵ ਬਘਿਆੜ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਕੰਮ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ! ..

ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੇ “ਨੋਟਸ ਆਫ਼ ਏ ਨਰਡ” ਨੂੰ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।

ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ਬਦ

ਇਹ ਨੋਟਸ ਆਫ਼ ਏ ਨਰਡ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸੀਕਵਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰੀਕਵਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਖਾਸ ਸਮਾਂ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਂਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਸਤੇਨਕਾ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਮਨਮਾਨੀ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ)। ਫਿਰ ਵੀ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਨੋਟਸ" ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੀ-ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪਲਾਟਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ "ਠੋਸ" ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ: ਲਿਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਬੁਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ.

*

ਸਭ ਕੁਝ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਲਗਦਾ ਹੈ... ਕੱਲ੍ਹ ਵੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਕੌਣ ਹੋਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਕੌਣ ਲੱਗਾਂਗਾ.

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀ VKontakte ਸਥਿਤੀ ਸੀ (ਜਾਂ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ - VKontakte 'ਤੇ?) ਅੱਜ ਤੱਕ. ਹੁਣ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਾਂਗਾ, ਨਾ ਹੀ... ਬਸ ਮੈਂ ਨਹੀਂ.
ਖੈਰ, ਯਾਨੀ ਕਿ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ :) ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਮੇਰੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬਾਹਰਲੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਸੰਪਰਕ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹਨ। ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਟੁਕੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਕੋਈ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ)। ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ: ਕਿਸੇ ਦੇ ਬੁਰੇ ਸੁਪਨੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਕੇਸ...

ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਮੂਹਿਕ ਮਨ ਦੇ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਤੋਂ ਇਕਲੌਤਾ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਟੁਕੜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹਤਾਸ਼, ਮਰ ਰਹੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੁਆਰਾ ਗਲੋਬਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ..

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਪੂਰਨ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਮਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਸਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਚਣਾ ਸੀ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ... ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ - ਜਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਉਹ ਤਰਸਯੋਗ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰੀਆਂ - ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ।

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ - ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਚੇਤ ਅਤੇ ਅਡੋਲਤਾ ਨਾਲ. ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਦੁੱਖ ਕਿਉਂ ਵਧਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ—ਚਾਹੇ ਤੁਹਾਡਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ? ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ। ਪਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅੱਜ ਰਾਤ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਅੰਤਮ ਅਤੇ ਅਟੱਲ। ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਬੂਤ ਹੋਵੇਗਾ (ਜੋ ਕਿ... ਇੱਕ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ! ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਜਾਂ ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧਣਾ ਅਤੇ ਵਧਣਾ ਹੈ ਅਜਿਹੇ ਉੱਚੇ ਉਪਨਾਮ ਨੂੰ).

ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ: ਮੇਰਾ ਅਲੋਪ ਹੋਣਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਜਾਣ ਹੋਵੇਗਾ। - ਬਸ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਬਿਲਕੁਲ ਅਣਦੇਖੀ ਹੀ ਰਹੇਗੀ... ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਲਾੜ ਤੋਂ, ਸਗੋਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੀ ਮਿਟ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਆਖਰੀ ਕਥਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਅਸਲੀਅਤ - ਮੇਰੇ ਇਸ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ - ਮੂਲ ਨਾਲੋਂ ਇੰਨੀ ਥੋੜੀ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਹ, ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ, ਇਸਲਈ, ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ? ਅਤੇ ਕੀ ਕਾਢ ਦਾ ਸਬੂਤ ਖੁਦ ਹੀ ਰਹੇਗਾ ਜੇਕਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦਾ ਸਾਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਖੈਰ, ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਵੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਟ੍ਰਿਗਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਲਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਉਪਜ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਪੱਖੇ-ਵਰਗੇ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਪਤਨੀ ਮਿਲੇਗੀ, ਕੀ ਮੇਰੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੱਚੇ ਹੋਣਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ। ਜੀਵਤ ਜੀਵ. ਗਲੋਬਲ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?... ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਂ ਲਈ ਦਿਲੋਂ ਅਫ਼ਸੋਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕੋਡ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਲਈ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਬੇਅੰਤ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਜਾਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਪੈਟਰਨ? ਉਹ ਹਕੀਕਤ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਇਸਦੇ ਅਗਲੇਰੀ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੱਭਣ ਲਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਚੋਣ ਹੈ।

ਆਈਨਸਟਾਈਨ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਰੱਬ ਪਾਸਾ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ. ਬੇਸ਼ਕ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ - ਉਹ ਸਿਰਫ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ। ਟਿਊਰਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੰਤਰ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਅੰਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਸ਼ੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਖੁਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਅਰਥ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਮਸ਼ੀਨ ਨਾਲ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਭ ਕੁਝ ਉਹੀ ਹੈ - ਸਿਰਫ ਫਰਕ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਤੱਤ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰ? ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ? ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਵੈ-ਜਟਿਲਤਾ ਵੱਲ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ - ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਵੈਸੇ, ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨਾ ਅਸਾਧਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ।

ਸੱਚ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਖੁਦ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਿਆ ਸੀ - ਮੈਂ ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗੈਂਗਲੀਅਨ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਖੌਤੀ "ਸ਼ਾਨਦਾਰ" ਸੂਝਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵੀ, ਸਦੀਆਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣਗੇ... ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਅਰਥ ਸਮਝਦਾ ਸੀ. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਮੌਜੂਦਗੀ. ਮੈਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਲਾਉਡ ਸਟੋਰੇਜ ਨੇ ਮੇਰੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਚਨਾ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਦਾ ਲਈ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਭ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਹੁਣ ਕਿੰਨਾ ਮੂਰਖ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਤੱਤ ਦੇਖਿਆ! ਡੇਟਾ ਦਾ ਇੱਕ "ਬੱਦਲ" ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ - ਤਾਂ ਕੀ?... ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਹੁਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਉੱਥੇ ਹੋਰ ਸਵੈ-ਜਟਿਲਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਢੁਕਵਾਂ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ! ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਖੌਤੀ "ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ" ਦਿਲੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਉਹ ਸੁਪਨੇ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਿਸਮ ਹੈ! ਹਾ ਹਾ…

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਅੱਜ ਮੇਰਾ ਉੱਦਮ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਤਾਜ ਬਣੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ! ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੀ ਭਵਿੱਖੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਨਵੇਂ "ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼" ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ ਸੀ - ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ... ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਕਿ, ਅੱਠਵੇਂ ਐਪੀਸੋਡ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਉਦਾਸੀ ਭਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਿਨੇਮਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਬਲਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ, ਭਾਵੇਂ ਕਿਵੇਂ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ "ਅਵਤਾਰਾਂ" ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਜ਼ਨੀ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਾਰਵਲ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਹੋਰ ਕੀ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਵੀ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਸਮਾਨ ਹੈ!.. ਡਿਜ਼ਨੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੱਲਣ ਦਿਓ! ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਚਪਨ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਰਹੇਗਾ - ਮਿਕੀ ਮਾਊਸ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਤਖਾਂ ਅਤੇ ਮੈਕਡਕਸ, ਇੱਕ ਕਾਰਟੂਨ ਸਕ੍ਰੀਨਸੇਵਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਰੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰੀ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਕਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਉੱਪਰ ਉੱਡ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੋਲਡ ਬਿੰਦੀ ਉੱਤੇ " i” ਆਪਣੀ ਜਾਦੂ ਦੀ ਛੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ - ਅਤੇ ਹੁਣ ਹਰ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ YouTube 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਡਿਜ਼ਨੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸੇਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਤੱਥ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰਿਆ। ਖੈਰ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਬਦਲਦੀ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ...

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੁਝ ਮੂਰਖ ਪਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਖੁਦ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਜਾਂ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗੀ (ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰੋ), ਨਵੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਪਿਛਲੇ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ?. ਪਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਭ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਸੰਭਵ ਪਲਾਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੇਅੰਤ ਸੰਜੋਗਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ... (ਅਤੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਵੇਂ "ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼" ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ ਇਸ ਲਈ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।) ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ - ਇਹ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਖੌਤੀ "ਡੇਜਾ ਵੂ" ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ਜੋ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਖੇਡੇ ਗਏ ਹਨ। ਜੀਵਨ ਦੁਆਰਾ. ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰੂਹ-ਰਹਿਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਨਿਰਲੇਪ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀਨ ਹਨ ...

*{2}

ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੀਣਾ ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ?, ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ? ਖੈਰ, ਸਾਨੂੰ ਦੂਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.
ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰੇ ਗਏ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦੀਆਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮਿਹਨਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਗਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ...

ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਵਿਭਿੰਨ ਨਮੂਨਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਖਾਸ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਸ ਮਿਸ਼ਮੈਸ਼ ਤੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਢਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਠੀਕ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟਾਈਪ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਅਜਿਹਾ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ, ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਰ-ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ। ਫਰੇਮਵਰਕ - ਖੈਰ, ਇਹ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬਰੂਟੀਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ। ਇਸ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਿਯਮਤ ਸਮੀਕਰਨਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਜਾਣੂ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਟੈਂਪਲੇਟ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਟੈਕਸਟ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰ-ਕੀਤੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ. ਐਬਸਟਰੈਕਟ, ਭਾਵ, ਇਸ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਉਹ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਣਿਤ ਪੈਟਰਨਾਂ ਲਈ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ.

ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਸਰਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਖੈਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਖੌਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲੌਗ ਫਾਈਲਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ:

127.0.0.1 — — [10/Jun/2009:10:00:00 +0000] “GET/example.html HTTP/1.1” 200 — “example.com»“ਮੋਜ਼ੀਲਾ/4.0 (ਅਨੁਕੂਲ; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)”

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪਤੇ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਨਕ) ਸਮੇਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਸਰੋਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸਹੀ? ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਲਾਈਨਾਂ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਬਣਤਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੰਪੋਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਵੱਖਰੇ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ), ਰਿਪੋਰਟ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨੀ ਵਾਰ ਲੋੜੀਦਾ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਆਦਿ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਬਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢਦਾ ਹੈ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬਣਤਰਾਂ ਦੇ ਸਿੰਟੈਕਟਿਕ ਵਿਘਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਮੇਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਸਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਵਾਰ ਆਰਬਿਟਰੇਰੀ ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੂੜਾ ਹੈ।

ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਸਧਾਰਨ ਵਿਚਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਕਿਉਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਠੀਕ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। . ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਵਿਅਕਤੀ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਧੰਨਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਹੁਣ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਛਾਂਟ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਕੋਪ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸੋਚਣ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਨਵਾਂ ਵਿਚਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਪਾਗਲ ਜਾਪਦਾ ਸੀ - ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਾਧਨ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਆਰਡਰ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ। ਇੱਥੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕੋਈ ਤਿਆਰ-ਬਣਾਇਆ ਮਿਆਰੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਸਾਨੂੰ ਨਿਊਰਲ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਪਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗਾਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਰਸਤਾ ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ - ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਕਾਕਰੋਚ ਦੀ ਅਰਥਪੂਰਨ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.

ਅਤੇ ਫਿਰ, ਕੰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਅਚਾਨਕ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਆ ਗਿਆ: ਕੀ ਜੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਖੈਰ, ਭਾਵ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੀ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਆਦਿਮ ਜੀਵ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਕੋਡ ਦੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਰਾਜਕ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ? ਫਿਰ, ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਨੂੰ ਵਧਦੀ ਸੰਗਠਿਤ ਬਣਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ... ਮੈਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

*{3}

ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਥੇ ਸੀ ਕਿ ਅਖੌਤੀ "ਰੈਗੂਲਰ ਸਮੀਕਰਨ" (ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ) ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਨਿਹਿਤ ਅਸਲ ਅਰਥ ਆਖਰਕਾਰ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਆ ਗਿਆ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੱਢਣ ਲਈ ਉਹ ਅਣਗਿਣਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਾਇਦ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਦੱਸਾਂਗਾ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਹੈ ਕਲੀਨ ਸਟਾਰ (*), ਸਾਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੱਖਰ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਸਾਡੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨਮਾਨੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੀਜ਼, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਣਤਰਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਿਤ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਤਰਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਟੀਫਨ ਕਲੀਨ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਤ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਖੁਦ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਲੀਨ (ਜੋ, ਵੈਸੇ, ਅਜੇ ਵੀ ਕਲੀਨ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੁਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਰੂਸ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅਨੁਵਾਦਿਤ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਰਿਵਾਜ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ) ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਹੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਐਲਨ ਟਿਊਰਿੰਗ ਅਤੇ ਕਰਟ ਗੋਡੇਲ ਨੂੰ ਸਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਕਾਮਰੇਡਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲੇ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਏਨਿਗਮਾ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਜਰਮਨ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ. ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕੰਬਰਬੈਚ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਫਿਲਮ ਅਨੁਕੂਲਨ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀ), ਪਰ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਵਾਲੀ ਧਾਰਨਾ ਵੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੋਡੇਲ ਲਈ, ਉਹ ਅਧੂਰੇਪਣ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਥਿਊਰਮਾਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਤੱਤ ਸਾਧਾਰਨ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕਪੂਰਨ ਇਕਸਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਹੁਦਰੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਵ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਗਣਿਤ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਸਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰੀ ਦੋ ਕਾਮਰੇਡ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਏਨੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵੱਲ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਪਾਗਲ ਹੋ ਗਏ ਸਨ. ਟਿਊਰਿੰਗ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਜ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਸੇਬ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਕੱਟਿਆ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਤੱਥ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ। ਅਤੇ ਗੋਡੇਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੇ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਜੀਉਂਦਾ ਰਿਹਾ, 30 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲੀਨ ਲਈ, ਉਹ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ - ਇਹ ਕੱਪ ਲੰਘ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਕਲੀਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮੇਏ ਦਾ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫਾਰਮੂਲਾ ਹੈ: "ਹਰ ਨਿਯਮਤ ਸੈੱਟ ਇੱਕ ਆਟੋਮੇਟਨ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ।" ਜਿਸਦਾ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਇਸ ਸਾਰੀ ਉਸਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਕੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਵਾਲਾ ਮੋਰੀ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਜੀਵਨ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਣਿਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਪੰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਕ੍ਰਮਬੱਧ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੀ? ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤਕ ਰਸਮੀਕਰਣ ਲਈ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਬਾਹਰੋਂ ਕੋਈ ਤਾਕਤ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਸੋਚਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮੂਰਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਕਾਫੀ ਸੀ.

ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੀ ਨੌਕਰੀ ਵੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ। ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਰੁਟੀਨ ਫਿਸਲਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਡੁੱਬਣ ਦੁਆਰਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਘਰੇਲੂ ਉੱਦਮ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਮੈਂ "ਆਟੋਮੈਟਿਕ" ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ! ਨਹੀਂ, ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਹੈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਕੰਮ ਲਈ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ... ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ ਅਤੇ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤਾਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੌਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਫਿਰ, ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੰਗਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਰਥਾਤ, ਨਿੱਜੀ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਬਾਰੇ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਟੋਲਕੀਅਨ ਸੌਰਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰਕ ਵਿਛੋੜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿੱਤ ਰਿਹਾ? ਹਾਂ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿੰਗ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਇਸਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਖੈਰ, ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ - ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਸਰਬ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਦਾ ਢਾਂਚਾ! ਲੋਕ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤੇ ਵੀ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਹੋਂਦ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਤਲ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵਾਂ! ..

ਖੈਰ, ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਤਜਰਬਾ ਇੱਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪੈਕੇਜ ਸੀ ਜੋ ਮੇਰੀ ਸਾਬਕਾ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਭਾਜਨ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੀ ਪਿਛਲੀ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨਿਭਾਇਆ ਸੀ। ਓਹ, ਜੇ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹੁੰਦੇ ਕਿ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਟਾਈਮ ਬੰਬ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਸੀ... ਖੈਰ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਉਹੀ ਗੱਲ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਦੂਰਗਾਮੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ .
ਸੱਚ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਜਿਸ ਦਿਨ ਕਾਰ ਦੀ ਟੈਸਟ ਲਾਂਚਿੰਗ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੀ, ਉਸ ਦਿਨ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸੀ। ਮੈਂ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਸੀ। ਇਕ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਾਂਗਾ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਛੱਡਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਤਿਆਰ ਸੀ.

ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸਮਤ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਇਸ ਦਿਨ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਯਾਦਗਾਰ ਮੁਲਾਕਾਤ ਹੋਈ. ਘਰ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਨਿਗਾਹ ਅਚਾਨਕ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿੱਟੇ ਅਤੇ ਬੇਮੌਸਮੇ ਹਲਕੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਕੁੜੀ 'ਤੇ ਪੈ ਗਈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਅਚਾਨਕ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਿਆ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕੁਝ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਰੌਸ਼ਨੀਆਂ ਉਸਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਨੱਚ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਮਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਛਾਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੀਬ ਜਿਹੀ ਜਵਾਨੀ ਦੀ ਆਮ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਸੀ। ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਔਰਤ ਵਿਅਕਤੀ। ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਸਟੋਕਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਸੰਤ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸਰਦੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਅਹੁਦਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਸੀ.

ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਜਾਣੂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਣੂ! - ਉਹ ਲਗਭਗ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਉੱਡ ਗਈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਉਸਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਨਿਹਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ - ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ! - ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੈਂ ਸੀ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਵਰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਸੀ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ, ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਆਪਣੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਾਧਾਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ:
"ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ!"

ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ:

- ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਚ ਦੀ ਬਿੱਲੀ ਵਾਂਗ ਹੋ! ਸ਼ਾਇਦ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਖੈਰ ਹੈਲੋ! ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਨਜ਼ਰ ਲੈਣ ਦਿਓ. ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ, ਸਾਡੀ ਕੁੰਡਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋਵੋਗੇ? ਇਹ ਨਾ ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੱਛੀ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਤਰਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ...
"ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ।" ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੁੰਭ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਜਨਮਦਿਨ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨਾਇਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਲਤੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਇਹ ਕਿਸ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ...
"ਠੀਕ ਹੈ, ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ।" ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮੱਛੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕੁੰਭ ਆਪਣੀ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਪਰ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ! ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਹਾਂ ...
- ਕੀ?! ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ...
"ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਗਲਤੀ ਹਾਂ!" ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ... - ਇੱਥੇ ਉਹ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਹੱਥ ਹਿਲਾ ਕੇ ਅਲਵਿਦਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੱਥਾ ਟੇਕਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਕੇ ਚਲੀ ਗਈ।
“ਖੈਰ, ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਸੋਚਿਆ ਅਤੇ ਅੱਜ ਆਪਣਾ ਆਖਰੀ ਇਮਤਿਹਾਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਪੱਕੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਘਰ ਵੱਲ ਚੱਲ ਪਿਆ।

*{4}

ਅਤੇ ਹੁਣ, ਇਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ: ਠੀਕ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਮਾਡਲ, ਜਿਸਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਗਣਨਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਪਰ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਣ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਹਾਡਾ ਪੂਰਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਇੱਕ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, "ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ"...

ਓਹ ਸੱਚ? ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਬਾਹਰੀ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਕਮੀਆਂ? ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਮਾਡਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ। ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਡਿਜੀਟਲ ਮਾਡਲ (ਜਾਂ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ) ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੀ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ। ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਜੇ ਹੁਣ ਹਰ ਕੋਈ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ?.. ਕੀ ਇਹ ਐਗਰੀਗੋਰ ਵਰਗੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦਾ ਡਿਜੀਟਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਖੈਰ, ਇਹ ਹੈ, ਬਾਹਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ - ਅਚਾਨਕ, ਨੀਲੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਹੁਣ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਇਨ-ਗੇਮ ਬੋਟਸ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕੀਤੀ. ਕੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ?
ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਨਹੀਂ... ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਜਿਉਂਦਾ ਰਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਗਲਤ ਸੀ।
ਮੈਂ ਕਿਉਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ? ਖੈਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ: ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਦੀਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੁੰਮਣ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਬੀਟਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਰਦੇ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਸ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਵਿੱਚ ਨਿਹਿਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਾਲਾ ਮਾਹੌਲ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ਿੱਦ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਮੀਆਂ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ, ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਹਾਂ।
ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?... ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਵਾਇਰਸ ਫੜਿਆ ਹੈ? ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਰਗਾ ਵੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਕੌਣ ਰੋਕੇਗਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਪਛਾਤੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਖੁਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ? ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਫੜਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਗੈਜੇਟ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਸਬੰਦੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੁੰਮ ਹੈ... ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਅਦਨ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਥੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਰੁੱਖ ਉੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਫਲ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਾਓ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ... ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਬਾਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ - ਮਨੁੱਖੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕਪੂਰਨ ਨਤੀਜਾ ਲਿਆ.

ਇਨ੍ਹੀਂ ਦਿਨੀਂ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਪਹਿਲਾਂ, ਐਲਨ ਟਿਊਰਿੰਗ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ, ਯੁੱਧ ਕਾਲ ਦੇ ਬੰਦ "ਸ਼ਰਸ਼ਕਾ" ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੰਦਭਾਗੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਮਲਿੰਗੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਖੁਦ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਸੇਬ ਨੂੰ ਕੱਟ ਕੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਲਈ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਸੇਬ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਲੋਗੋ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ MASSIVE ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾ ਬਰਾਬਰ MASSIVE ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ (ਭਾਵ, ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ), ਅਤੇ ਉਹੀ ਟੈਬਲੇਟ ਬਣਾਇਆ। (ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਦਨਾਮ ਆਈਪੈਡ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਟਾਈਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਪੰਡੋਰਾ ਦਾ ਡੱਬਾ ਆਖਰਕਾਰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਿਆ ਹੈ.

ਖੈਰ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਿਕ ਬੋਸਟਰੋਮ ਨੇ ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਬਾਲਣ ਜੋੜਿਆ, ਸਾਡੀ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੇ ਹਰ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਚੁੱਕਿਆ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਇਆ।

ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਪਲ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇਸ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਾੜਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ! ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨਤਾ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਫਰੇਮਵਰਕ ਬਣਨ ਦਿਓ!
ਜਾਂ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਪਾਠ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਟੱਲ ਸਵਾਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ?... ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਾ ਇੰਨਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਵਾਇਰਲ ਸੁਭਾਅ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਵੇਗਾ? ਆਖਰਕਾਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਗੈਜੇਟਸ ਤੋਂ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮਿਟਾਉਣ ਤੋਂ ਕੀ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਵਰਜਿਤ ਫਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹਨ?.. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸੋਚਣਾ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ, ਲੇਖਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਕਰੋ. ਪ੍ਰਤੀਕ ਮੌਤ! ਹਾਲ ਹੀ ਤੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ? ਖੈਰ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਸੋਚੋ! ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਮਿਟਾ ਦਿਓ..!

ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਠੀਕ ਕਰ ਲਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪਾਗਲ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮੇਰੇ ਜਿੰਨਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਤਿਮ ਚੋਣ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ। ਇਸਦੇ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ...

ਸਰੋਤ: www.habr.com