Cześć, Habr! Proszę zwrócić uwagę na tłumaczenie artykułu autora Johna Hotterbeekxa.
Ostatnio oglądałem wystąpienie jednego z prelegentów na temat architektury. Rozmowa była fascynująca, koncepcja i pomysł miały zdecydowanie sens, ale występujący nie przypadł mi do gustu.
Co się stało?
Ponad połowa prezentacji była świetna, przytaczano odpowiednie przykłady, a publiczność widziała, że prelegent naprawdę zna się na rzeczy. Jednak sposób, w jaki mężczyzna mówił o cudzych rozwiązaniach i metodach, zdecydowanie wydawał się niewłaściwy. Nazywał je kiepskimi platformami, obrażał ludzi, którzy nadal korzystali z rozwiązań spoza jego prezentacji, nazywając metody i podejścia, które są stosowane przez całe IT od lat, „ogromnymi błędami”. Prawdopodobnie już zrozumieliście moje podejście, podczas prezentacji nawiązywano do takich przykładów. Dlatego, chociaż treść była na wysokim poziomie, jego stosunek do innych metod zmuszał do braku szacunku do niego. Ten przykład jest oczywiście zbyt skrajny, niemniej jednak skłonił do refleksji, dlaczego czasami ludzie stawiają swoje rozwiązanie ponad innymi, chociaż nie zawsze jest to uzasadnione?
Moje rozwiązanie jest lepsze!
Co powoduje takie zachowanie?
Znamy wystarczającą liczbę technologii, z których człowiek może korzystać w pracy, i większość ludzi uważa, że wybrana przez nich metoda jest najlepsza. To uczucie jest naturalne, jest częścią ludzkiej natury i odzwierciedla naszą pasję do tematu lub własnego wyboru. Chociaż zaraz po dokonaniu wyboru konkretnej technologii możesz odczuwać pewną niepewność, to po jej opanowaniu to uczucie zmienia się w silną przynależność. Jeśli podczas rozmowy z innymi zwrócisz uwagę na siebie i swoje zachowanie, zauważysz, że będziesz z zapałem bronić tego wyboru. Wkrótce może pojawić się wątpliwość, co może wydawać się dziwne, ale nie martw się, wszystko z tobą w porządku, to normalne dla człowieka.
Odkryj siebie
Kto kiedykolwiek brał udział w dyskusji na temat tego, że Windows jest lepszy od Linuxa, iOS lepszy od Androida, a React lepszy od Angular? Każdy przynajmniej raz to robił, robi lub będzie to robił. Nie namawiam do rezygnacji z tych dyskusji, spróbujcie się otworzyć. Postarajcie się wczuć w sytuację innych ludzi i uznać, że nie wiemy wszystkiego, a inne rozwiązania mogą działać równie dobrze, a może nawet lepiej. Łatwo oceniać coś, z czym się nie pracowało, a sądzę, że to wszystko wynika z tej namiętnej strony ludzkiej natury, która tkwi w każdym z nas. Myśl, którą uważam za przydatną: „Jeśli wiele osób czegoś używa, znajdziesz tam też przydatne rzeczy”. Miliony nie mogą się mylić 🙂
Nie ma najlepszego rozwiązania
Gdy mówimy o tym temacie, istnieje jedna rzecz z wyraźnie rosnącą tendencją: polega ona na tym, że każdy język, framework czy inne rozwiązanie techniczne są skierowane na różne sytuacje. Nie sądzę, że to całkowita prawda. Nie ma "najlepszego" rozwiązania dla sytuacji; istnieją co najwyżej opcje. Nasze możliwości w tworzeniu oprogramowania są zbyt duże, różne rozwiązania są zbyt szeroko stosowane, aby istniała sytuacja z jedynym najlepszym rozwiązaniem. Myślę, że im więcej poznasz nowych technologii, tym większe są szanse na odkrycie, że są one znacznie bardziej podobne do siebie, niż się wydaje na pierwszy rzut oka.
Co możemy zmienić?
Teraz, patrząc wstecz na wspomnianą prezentację, załóżmy, co mówca robił źle? To naprawdę łatwe, mógł po prostu nie mówić o tych rzeczach, ponieważ nie dodały one żadnej wartości do prezentacji. A jeśli celem wystąpienia było rozbawienie, można było po prostu spróbować dodać żart lub przynajmniej powiedzieć coś, co nie obraża ani nie poniża innych. Przedstawienie prezentacji w ten sposób wzbudzi entuzjazm i inspirację na temat omawianego zagadnienia. To zagadnienie będzie celem, który mówca chciałby osiągnąć. A przynajmniej nie w inny sposób.
Patrząc na codzienną pracę, warto zacząć od próby zrozumienia wszystkiego, co zostało powiedziane, ponieważ zrozumienie jest kluczem do samodoskonalenia. Jak już mówiłem, nie oceniaj metod i rozwiązań innych, spróbuj spojrzeć na to z bardziej logicznej lub racjonalnej perspektywy. Wtedy zauważysz, że zgadzając się bardziej z wyborami innych i uznając brak wiedzy na ten temat, inni także będą skłonni otworzyć się, przez co dowiesz się znacznie więcej.
Chciałbym zakończyć ten artykuł na pozytywnej nucie i poprosić cię, abyś starał się odnosić do innych z szacunkiem. Nie musisz tłumić innych, aby zwiększyć wartość swojego pomysłu lub opracowania. Twoja wizja, twój pomysł, twoja opinia zasługują na to, by być rozpowszechniane, są wystarczająco silne, aby być niezależnymi!
Czy spotkałeś takich mówców na konferencjach? Walczysz o swoje PWA?
Źródło: habr.com
