Jak wiedzą nasi czytelnicy, Qrator.Radar niestrudzenie bada globalną łączność BGP, jak również łączność regionalną. Ponieważ „Internet” to skrót od „interconnected networks” – „interconnected networks”, najlepszym sposobem na zapewnienie wysokiej jakości i szybkości jego pracy jest bogata i różnorodna łączność poszczególnych sieci, których rozwój motywowany jest przede wszystkim konkurencją.
Tolerancja awarii połączenia internetowego w danym regionie lub kraju jest związana z liczbą alternatywnych tras między systemami autonomicznymi - AS. Jednak, jak wielokrotnie wspominaliśmy w krajowa odporność segmentów WAN, niektóre ścieżki stają się ważniejsze niż inne (na przykład ścieżki do dostawców tranzytu Tier-1 lub AS obsługujących autorytatywne serwery DNS) - oznacza to, że obecność jak największej liczby alternatywnych tras w jedynym realnym sposobem zapewnienia niezawodności systemu (w sensie AS).
Tym razem przyjrzymy się bliżej urządzeniu segmentu internetowego Federacji Rosyjskiej. Istnieją powody, aby zwracać uwagę na ten segment: według danych dostarczonych przez bazę rejestratorów RIPE, 6183 z 88664 zarejestrowanych na całym świecie AS należy do Federacji Rosyjskiej, co stanowi 6,87%.
Odsetek ten stawia Rosję pod tym wskaźnikiem na drugim miejscu na świecie, zaraz za Stanami Zjednoczonymi (30,08% zarejestrowanych AS) i przed Brazylią, która posiada 6,34% wszystkich systemów autonomicznych. Skutki wynikające ze zmian w rosyjskiej łączności, , zależne od tej łączności lub sąsiadujące z tą łącznością i wreszcie na poziomie prawie każdego dostawcy Internetu.
Przegląd
Diagram 1. Rozkład systemów autonomicznych między krajami w IPv4 i IPv6, 20 najlepszych krajów
W IPv4 dostawcy usług internetowych z Federacji Rosyjskiej reklamują 33933 774859 z 4,38 4,3 globalnie widocznych prefiksów sieci, co stanowi 10% i stawia rosyjski segment Internetu na piątym miejscu w tym rankingu. Te prefiksy, ogłoszone wyłącznie z segmentu RU, obejmują 7*2,9^10 unikalnych adresów IP z 9*1,51^11 ogłoszonych globalnie — XNUMX%, XNUMX. miejsce.
Diagram 2. Rozkład prefiksów sieciowych między krajami w IPv4, 20 największych krajów
W ramach IPv6 dostawcy usług internetowych z Federacji Rosyjskiej ogłaszają 1831 z 65532 globalnie widocznych prefiksów, co stanowi 2,79% i 7. miejsce. Te prefiksy obejmują 1.3*10^32 unikalnych adresów IPv6 z 1,5*10^34 ogłoszonych globalnie — 0,84% i 18. miejsce.
Diagram 3. Rozkład prefiksów sieciowych między krajami w IPv6, 20 największych krajów
niestandardowy rozmiar
Jednym z wielu sposobów oceny łączności i niezawodności Internetu w danym kraju jest uszeregowanie systemów autonomicznych należących do danego regionu według liczby reklamowanych prefiksów. Ta technika jest jednak podatna na deagregację tras, która jest stopniowo równoważona przez filtrowanie nadmiernie zdezagregowanych prefiksów na sprzęcie ISP, głównie ze względu na stały i nieunikniony wzrost liczby tablic routingu, które zajmują pamięć.
20 najlepszych IPv4
20 najlepszych IPv6
ASN
AS Imię
Liczba prefiksów
ASN
AS Imię
Liczba prefiksów
2279
56
1283
51
1197
30
930
26
521
20
44050
PIN AS
366
42385
RIPN
20
197695
AS-REGRU
315
51604
EKAT-AS
19
12772
ENFORT AS
291
51819
YAR-AS
19
41704
OGS-AS
235
50543
SARATOV-AS
18
57129
EN-SERVERSGET-KRSK
225
52207
TULA-AS
18
31133
MF-MGSM-AS
216
206066
TELEDOM-AS
18
49505
WYBIERZ
213
57026
CHEB-AS
18
12714
TI-AS
195
49037
MGL-AS
17
15774
TTK-RTL
193
41682
ERTH-TMN-AS
17
12418
QUANTUM
191
21191
ASN-SEVERTTK
16
50340
SELECTEL-MSK
188
41843
ERTH-OMSK-AS
15
28840
Firma TATTELECOM AS
184
42682
ERTH-NNOV-AS
15
50113
SuperSerweryCentrum danych
181
50498
LIPETSK AS
15
31163
MF-KAVKAZ-AS
176
50542
WORONEŻ-AS
15
21127
ZSTTKAS
162
51645
IRKUCK-AS
15
Tabela 1. Rozmiar AS według liczby reklamowanych prefiksów
Używamy zagregowanego rozmiaru reklamowanej przestrzeni adresowej jako solidniejszej miary do porównywania rozmiarów systemów autonomicznych, która określa jego potencjał i zakres, w jakim może się skalować. Ta metryka nie zawsze jest istotna w IPv6 ze względu na obecne zasady alokacji adresów IPv6 RIPE NCC i redundancję wbudowaną w protokół.
Stopniowo sytuacja ta będzie równoważona wzrostem wykorzystania IPv6 w rosyjskim segmencie Internetu oraz rozwojem praktyk pracy z protokołem IPv6.
20 najlepszych IPv4
20 najlepszych IPv6
ASN
AS Imię
Liczba adresów IP
ASN
AS Imię
Liczba adresów IP
8994816
2.76*10^30
2228864
2.06*10^30
1206272
1.43*10^30
1162752
1.35*10^30
872608
1.27*10^30
31200
NTK
566272
34241
NCT-AS
1.27*10^30
42610
NCNET AS
523264
202984
gospodarz drużyny
1.27*10^30
25513
ASN-MGTS-USPD
414464
12695
DIET-AS
9.51*10^29
39927
Osiem AS
351744
206766
INETTECH1-AS
8.72*10^29
20485
TRANSTELEKOMUNIKACJA
350720
20485
TRANSTELEKOMUNIKACJA
7.92*10^29
8342
RTCOMM-AS
350464
12722
ROZPOZNAWANIE
7.92*10^29
28840
Firma TATTELECOM AS
336896
47764
mailru-as
7.92*10^29
8369
INTERSVYAZ-AS
326912
44050
PIN AS
7.13*10^29
28812
JSCBIS-AS
319488
45027
INETTECH AS
7.13*10^29
12332
PRIMORYE-AS
303104
3267
RUNNET
7.13*10^29
20632
PETERSTAR AS
284416
34580
UNITLINE_MSK_NET1
7.13*10^29
8615
CNT-AS
278528
25341
LINIYA-AS
7.13*10^29
35807
SkyNet-SPB-AS
275968
60252
OST-LLC-AS
7.13*10^29
3267
RUNNET
272640
28884
MR-SIB-MTSAS
6.73*10^29
41733
ZTELECOM AS
266240
42244
SERWER
6.44*10^29
Tabela 2. Rozmiar AS według liczby reklamowanych adresów IP
Obie metryki — liczba rozgłaszanych prefiksów i zagregowany rozmiar przestrzeni adresowej — podlegają manipulacji. Chociaż nie widzieliśmy takiego zachowania ze strony wspomnianego AS podczas badania.
Łączność
Istnieją 3 główne typy relacji między systemami autonomicznymi:
• Klient: płaci innemu AS za tranzyt ruchu;
• Partner peeringowy: AS bezpłatnie wymienia ruch własny i klienta;
• Dostawca: otrzymuje opłaty za tranzyt ruchu od innych AS.
Zwykle tego typu relacje są takie same dla dowolnych dwóch dostawców Internetu, co znajduje potwierdzenie w rozważanym przez nas regionie Federacji Rosyjskiej. Czasami jednak zdarza się, że dwóch dostawców usług internetowych ma różne rodzaje relacji w różnych regionach, na przykład wymianę za darmo w Europie, ale stosunki handlowe w Azji.
20 najlepszych IPv4
20 najlepszych IPv6
ASN
AS Imię
Liczba klientów w regionie
ASN
AS Imię
Liczba klientów w regionie
818
94
667
82
589
77
467
72
313
70
20764
Firma RASCOM AS
223
9049
ERTH-TRANSIT-AS
58
9049
ERTH-TRANSIT-AS
220
8359
MTS
51
8732
Firma COMCOR AS
170
29076
CITYTELECOM AS
40
2854
ROSPRINT-AS
152
31500
GLOBALNET AS
32
29076
CITYTELECOM AS
143
3267
RUNNET
26
29226
MASTERTEL AS
143
25478
IHOME JAKO
22
28917
Fiord-AS
96
28917
Fiord-AS
21
25159
SONICDUO-AS
94
199599
CIREX
17
3267
RUNNET
93
29226
MASTERTEL AS
13
31500
GLOBALNET AS
87
8732
Firma COMCOR AS
12
13094
SFO-IX-AS
80
35000
PROMETEJ
12
31261
GARS-AS
80
49063
DTLN
11
25478
IHOME JAKO
78
42861
FOTONTELECOM
10
12695
DIET-AS
76
56534
PIRIX-INET-AS
9
8641
NAUKANET AS
73
48858
Milecom-as
8
Tabela 3. Łączność AS według liczby klientów
Liczba klientów danego AS odzwierciedla jego rolę jako bezpośredniego dostawcy usług łączności internetowej dla klientów komercyjnych.
20 najlepszych IPv4
20 najlepszych IPv6
ASN
AS Imię
Liczba partnerów peeringu w regionie
ASN
AS Imię
Liczba partnerów peeringu w regionie
638
266
579
201
498
189
497
177
474
176
41268
LANTA-AS
432
3267
RUNNET
86
15672
TZTELECOM
430
31133
MF-MGSM-AS
78
39442
UNICO AS
424
60764
Telekomunikacja TK
74
39087
PAKT-AS
422
12389
ROSTELECOM AS
52
199805
UGO AS
418
42861
FOTONTELECOM
32
200487
FASTVPS
417
8359
MTS
28
41691
SUMTEL-JAK-DOJRZAŁ
399
20764
Firma RASCOM AS
26
13094
SFO-IX-AS
388
20485
TRANSTELEKOMUNIKACJA
17
60357
MEGAGRUPA AS
368
28917
Fiord-AS
16
41617
SOLID-IFC
347
31500
GLOBALNET AS
14
51674
Mehanika-AS
345
60388
TRANSNEFT-TELECOM-AS
14
49675
SKBKONTUR-AS
343
42385
RIPN
13
35539
INFOLINK-T-AS
310
3216
SOVAM-AS
12
42861
FOTONTELECOM
303
49063
DTLN
12
25227
ASN-AVANTEL-MSK
301
44843
OBTEL-AS
11
Tabela 4. Łączność AS według liczby partnerów komunikacji równorzędnej
Duża liczba partnerów komunikacji równorzędnej może znacznie poprawić łączność całego regionu. Ważne, choć nie niezbędne, giełdy internetowe (IX - Internet Exchange) - najwięksi dostawcy usług internetowych zwykle nie uczestniczą w giełdach regionalnych (z kilkoma godnymi uwagi wyjątkami, takimi jak NIXI) ze względu na charakter ich działalności.
Dla dostawcy treści liczba partnerów peeringowych może pośrednio służyć jako wskaźnik wielkości generowanego ruchu – zachęta do wymiany jego dużych ilości za darmo jest czynnikiem motywującym (wystarczającym dla większości lokalnych dostawców Internetu) do zobaczenia godnego kandydata dla partnerów peeringu u dostawcy treści. Zdarzają się również przypadki odwrotne, gdy dostawcy treści nie wspierają polityki znacznej liczby połączeń regionalnych, co powoduje, że wskaźnik ten jest mało trafny do oceny wielkości dostawców treści, czyli wielkości generowanego przez nich ruchu.
20 najlepszych IPv4
20 najlepszych IPv6
ASN
AS Imię
Rozmiar stożka klienta
ASN
AS Imię
Rozmiar stożka klienta
3083
335
2973
219
2587
205
2463
183
2318
166
8359
MTS
2293
3216
SOVAM-AS
143
20764
Firma RASCOM AS
2251
8359
MTS
143
9049
ERTH-TRANSIT-AS
1407
3267
RUNNET
88
29076
CITYTELECOM AS
860
29076
CITYTELECOM AS
84
28917
Fiord-AS
683
28917
Fiord-AS
70
3267
RUNNET
664
9049
ERTH-TRANSIT-AS
65
25478
IHOME JAKO
616
31500
GLOBALNET AS
54
43727
KVANT-TELECOM
476
25478
IHOME JAKO
33
31500
GLOBALNET AS
459
199599
CIREX
24
57724
DDOS-GUARD
349
43727
KVANT-TELECOM
20
13094
SFO-IX-AS
294
39134
UNITEDNET
20
199599
CIREX
290
15835
MAP
15
29226
MASTERTEL AS
227
29226
MASTERTEL AS
14
201706
RURA SERWISOWA
208
35000
PROMETEJ
14
8641
NAUKANET AS
169
49063
DTLN
13
Tabela 5. Łączność AS według rozmiaru stożka klienta
Stożek klienta to zbiór wszystkich AS, które są bezpośrednio lub pośrednio zależne od danego systemu autonomicznego. Z ekonomicznego punktu widzenia każdy AS w kręgu klientów jest, bezpośrednio lub pośrednio, płacącym klientem. Na wyższym poziomie liczba AS w kręgu klientów, jak również liczba bezpośrednich konsumentów, jest kluczowym wskaźnikiem łączności.
Na koniec przygotowaliśmy dla Ciebie kolejną tabelę, która uwzględnia łączność z rdzeniem RuNet. Znając strukturę regionalnego rdzenia łączności, w oparciu o liczbę bezpośrednich klientów i wielkość stożka klientów dla każdego systemu autonomicznego w regionie, możemy obliczyć, jak daleko są oni od największych tranzytowych dostawców Internetu w regionie. Im niższa liczba, tym wyższa łączność. „1” oznacza, że dla wszystkich widocznych ścieżek istnieje bezpośrednie połączenie z rdzeniem regionalnym.
Top 4 IPv20
Top 6 IPv20
ASN
AS Imię
Ocena łączności
ASN
AS Imię
Ocena łączności
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.07
1.05
13238
Yandex
1.1
8470
MAcomnet
1.17
3216
SOVAM-AS
1.11
12389
ROSTELECOM AS
1.19
48061
GPM-TECH-AS
1.11
41722
MIRAN-AS
1.2
31133
MF-MGSM-AS
1.11
8359
MTS
1.22
8359
MTS
1.12
60879
SYSTEMPROJECTS-AS
1.25
41268
LANTA-AS
1.13
41268
LANTA-AS
1.25
9049
ERTH-TRANSIT-AS
1.16
44020
CLN-AS
1.25
20485
TRANSTELEKOMUNIKACJA
1.18
29226
MASTERTEL AS
1.25
29076
CITYTELECOM AS
1.18
44943
RAMNET AS
1.25
12389
ROSTELECOM AS
1.23
12714
TI-AS
1.25
57629
IVI-EN
1.25
47764
mailru-as
1.25
48297
DOORHAN
1.25
44267
IESV
1.25
42632
MNOGOBYTE-AS
1.25
203730
ŚWIAZINWESTREGION
1.25
44020
CLN-AS
1.25
3216
SOVAM-AS
1.25
12668
MIRALOGIC-AS
1.25
24739
SEVEREN-TELECOM
1.29
Tabela 6. Łączność AS według odległości do rdzenia łączności regionalnej
Co można zrobić, aby poprawić ogólną łączność, a co za tym idzie stabilność, niezawodność i bezpieczeństwo dowolnego kraju, w szczególności Federacji Rosyjskiej? Oto tylko kilka środków:
- Ulgi podatkowe i inne korzyści dla lokalnych operatorów punktów wymiany ruchu oraz bezpłatny dostęp do nich;
- Nieodpłatna lub tania służebność gruntu pod ułożenie światłowodowych linii komunikacyjnych;
- Prowadzenie szkoleń i sesji szkoleniowych dla personelu technicznego w odległych regionach, w tym warsztatów i innych formatów nauczania najlepszych praktyk BGP. RIPE NCC organizuje część z nich, .
Przedstawione powyżej dane są fragmentem badania przeprowadzonego przez Qrator Labs na drugim co do wielkości na świecie regionalnym segmencie Internetu Federacji Rosyjskiej (znanym również jako „Runet”) w oparciu o otwarte dane gromadzone i przetwarzane w ramach projektu . Prezentacja pełnego opracowania deklarowana jest jako warsztat (warsztat) w ramach w lipcu. Prośbę o podobne dane dla segmentów innych krajów i regionów można wysłać na adres e-mail .
Źródło: www.habr.com