Szybciej, wyżej, mocniej – to motto olimpijskie, które jest niezwykle istotne dla powstającej dziś infrastruktury IT. Każdy nowy standard komunikacji radiowej wprowadzany w coraz większym stopniu zwiększa wolumen przesyłanych informacji, zmniejsza opóźnienia sieci, a także wprowadza wiele przydatnych innowacji, które nie zawsze są zrozumiałe dla końcowego użytkownika usługi. Dziś, jak pokazuje praktyka, skok parametrów jakościowych sieci komórkowych ze starej generacji do nowej można określić jako postęp geometryczny. W związku z tym sformułowaliśmy już oczekiwanie, że każdy nowy standard powinien stać się wielokrotnie bardziej funkcjonalny niż dotychczasowy. Oczekiwanie jest całkiem uzasadnione. W naszej pamięci wprowadzenie technologii 2-3-4G faktycznie było takim przełomem, ale co z 5G?
Natrafiając na różne publikacje w mediach, a także omawiając w gronie znajomych zwycięskie doniesienia operatorów komórkowych o gotowości do uruchomienia łączności 5G, wielu z nas automatycznie wyobraża sobie najwspanialsze perspektywy. Niestety, oprócz podbijania świetlistych szczytów IT, nowe standardy komunikacji bezprzewodowej mają też swoje pułapki, o których nie zawsze myślimy. Sytuację pogarsza fakt, że pojawienie się jakościowo nowych możliwości sieciowych może być sprzeczne nie tylko z prawami fizyki, ale także z niechęcią społeczeństwa do płacenia za tworzenie tych sieci, gdyż nie będzie ono widzieć takiej potrzeby nowe możliwości na tym etapie. To właśnie o tych dwuznacznościach związanych z technologią 5G będziemy nadal mówić.
Wystawca
Dla masowego konsumenta usług operatora komórkowego niuanse stosowanej technologii nie są zbyt ważne, ale niezwykle istotne są cztery „filary”: cena, zasięg, prędkość i opóźnienie sieci. To parametry najczęściej wykorzystywane przez marketerów firm deweloperskich promujących nowy standard komunikacji komórkowej. Odpowiednio, przy tych parametrach, każdy nowy wdrożony standard dawał nam ciągle coś nowego jakościowo.
Nieopisaną zaletę mobilności, jaką dały nam telefony komórkowe w latach 90., przyćmiła dopiero możliwość wykorzystania mobilnego gadżetu jako pełnoprawnego modemu internetowego w sieciach 2G. Mając możliwość dostępu do poczty elektronicznej, różnego rodzaju portali informacyjnych, a jednocześnie nie przywiązując się do infrastruktury przewodowej, na horyzoncie pojawił się nowy cel – pokonanie górnej bariery prędkości, a także radykalne zmniejszenie pingu, co jest dość smutne w sieciach 2G. Pełne wdrożenie standardu komunikacji 3G może nie było tak ekscytujące i ekscytujące jak w przypadku 2G, jednak niewątpliwie stało się dla nas wszystkich nowym kamieniem milowym. Porównując 3G z jego poprzednikiem, można zauważyć, że rzeczywista prędkość, zarówno pobierania, jak i wysyłania, wzrosła dziesięciokrotnie! Oprócz fenomenalnego wzrostu prędkości, otrzymaliśmy również zmniejszenie opóźnienia sieci do komfortowych 50 ms, co było o rząd wielkości lepsze niż 2G z ponad 200 ms. Wraz z pojawieniem się trzeciej generacji komunikacji komórkowej, mobilny Internet stał się wreszcie naprawdę konkurencyjną alternatywą dla swojego przewodowego odpowiednika.
Jeśli chodzi o 4G, zaskoczyło ono jeszcze mniej niż poprzednik. Tak, oczywiście wraz z pojawieniem się nowego standardu Internet stał się jeszcze bardziej „szybki”, sieci stały się jeszcze bardziej pojemne. Jednocześnie z punktu widzenia sukcesu komercyjnego 4G okazało się dla operatorów telekomunikacyjnych bardzo wątpliwym przejęciem, szczególnie słabą rentowność usługi odnotowali operatorzy świadczący ją w krajach rozwijających się. Niesamowite prędkości 4G, teoretycznie do 1 Gbit/s, wciąż wywołują uśmiech na twarzy masowego konsumenta. Dużo bardziej popularnym parametrem przy normalnym korzystaniu ze standardu jest obecność wystarczającej liczby stacji bazowych 4G. W ciągu ostatnich 5 lat rozwoju zasięgiem sieci 4G w zamożnych Niemczech, Francji i Wielkiej Brytanii objętych zostało około 99% populacji, ale w skali globalnej jest to raczej wyjątek niż reguła. Jeśli uwzględnimy choćby przestrzeń poradziecką, to zobaczymy, że 4G jest wciąż na etapie inwestycji i wdrażania. Co na tym tle czeka 5G?
Mapa zasięgu sieci 4G największych operatorów komórkowych w Niemczech - Ukraina
Zakres częstotliwości
Tak naprawdę gigantyczny skok, jaki nastąpił z sieci 1G do 4G, dokonał się w granicach jednego procesu technologicznego. Każde kolejne „G” jest w pewnym stopniu unowocześnioną wersją swojego poprzednika. To w sumie nie zaskakujące zrozumienie prowadzi nas do zrozumienia obecnej sytuacji – jesteśmy jak najbliżej granic wykorzystywanej przez nas technologii, która leży u podstaw nowoczesnych sieci komórkowych. Zwiększenie amplitudy kanału nadawczego i nowe metody modulacji sygnału dały możliwość zwiększenia objętości przesyłanej informacji w jednostce czasu, ale w przyszłości znaczny wzrost prędkości sieci będzie możliwy jedynie poprzez znaczne zwiększenie częstotliwości roboczej, a to jest bardzo brzemienne w konsekwencje.
Oszacowanie liczby stacji bazowych pokrywających 100% terytorium Ukrainy w zależności od częstotliwości ich pracy
Faktem jest, że według szkolnego kursu fizyki wraz ze wzrostem tych samych częstotliwości znacznie wzrasta ich tłumienie, a ponadto maleje również zdolność penetracji fal radiomagnetycznych. Dla usługodawcy oznacza to tylko jedno – radykalne zwiększenie liczby stacji bazowych, a co za tym idzie, radykalny wzrost inwestycji w jego infrastrukturę, które docelowo poniesie konsument. Jeśli model ten uda się jeszcze wdrożyć w miastach, ze względu na dużą gęstość zaludnienia, to o szerokim zasięgu nie ma mowy.
Alternatywą dla wysokich częstotliwości mogłoby być wprowadzenie 5G na niskich częstotliwościach, do 1 GHz, pozwoli to na zapewnienie pełnego zasięgu rozległych terytoriów, ale w tym scenariuszu przeciętny użytkownik tak naprawdę nie zauważy żadnych zmian w działaniu swojego gadżetu z sieci 4G, którą już zna. W rezultacie 5G może stać się problemem dla marketerów, mieć pewne podstawy na odległą przyszłość i nieść głębsze korzyści, powiedzmy, dla świata LoT, ale masowy użytkownik z pewnością nie przepłaci za to.
Co jeśli?
Jeśli 5G jest konkurentem 4G na niskich częstotliwościach, to logiczne jest założenie, że nowy standard zostanie wprowadzony na częstotliwościach 5 GHz i wyższych. Rzeczywiście, zgodnie z nowym standardem, można go wystrzelić na częstotliwościach do 300 GHz. Ale tu napotykamy nową przeszkodę: wykorzystanie fali milimetrowej przez urządzenie komórkowe powoduje konflikt z konkurentem w postaci technologii WiFi.
Wi-Fi jest starym wrogiem operatorów komórkowych. Biorąc złoty środek między ceną „przewodowego” megabajta a poziomem mobilności, na stałe zadomowił się w naszych domach, biurach, transporcie, a nawet parkach. Mając zasady bezprzewodowej transmisji danych podobne do 5G, technologia WiFi podążała własną drogą rozwoju i do niedawna niezawodnie zajmowała swoją wyjątkową niszę.
Szczerze mówiąc, sytuacja z komunikacją IT już dawno stała się dość absurdalna i o to właśnie chodzi. Nie jest jasne, kto pierwszy wkroczył do czyjego ogrodu – dostawcy Internetu ze swoją telefonią IP dla operatorów komórkowych, czy operatorzy ze swoim 2-3-4-5G zaczęli odbierać ruch internetowy małym dostawcom, ale teraz jest konflikt interesów. Operatorzy komórkowi faktycznie stali się dostawcami Internetu, dostawcy Internetu pozostali dostawcami Internetu, ale jednocześnie pozostali zwolennikami nieco innej architektury sieci. Zasadniczo byliśmy świadkami konwergentnej ewolucji w IT. Jeśli spojrzeć na wdrożony standard 5G nie z punktu widzenia zmiany generacji 4G, którą docelowo powinien całkowicie zastąpić, jak to miało miejsce wcześniej z 2-3G, ale nazwać to, powiedzmy, zabójcą WiFi? W tym przypadku wiele niespójności i dziwactw związanych z 5G może okazać się bardzo zrozumiałych i zająć swoje miejsce w logicznym łańcuchu.
Wyniki
Kanały internetowe, za pomocą których możemy komunikować się z całym światem, są identyczne zarówno w przypadku dużego operatora komórkowego, jak i małego domowego dostawcy Internetu przewodowego. Biznes w obu przypadkach zaczyna się na poziomie klienta-dostawcy. Jak ty i ja dotrzemy do sieci WWW, gdzie istnieje wielomiliardowy biznes oparty na różnych technologiach, sprzęcie i markach? Sytuacja, w której stosujemy dwa różne podejścia do organizacji dostępu do Internetu, miała już wcześniej sens i najwyraźniej nie skończy się to jutro, ale świat dąży do uproszczeń. Odmowa korzystania z usług klasycznych dostawców będzie konsekwencją tworzenia przez korporacje uniwersalnych sposobów dostępu do Internetu poprzez uniwersalne sieci komórkowe. Uniwersalne moduły komunikacyjne, uniwersalne „lekkie” gadżety z nieodebranych jednostek WiFi, Bluetooth, LAN. Scentralizowane przywrócenie porządku wraz z organizacją zrównoważonego zasięgu, eliminacja (znaczna redukcja) zanieczyszczeń częstotliwościami radiowymi w biurach, zwłaszcza w budynkach mieszkalnych, z pewnością przyniesie korzyści konsumentowi końcowemu. Czy naprawdę jest tak źle? Może już naprawdę czas na ten skok jakościowy?
Niektórzy mogą powiedzieć, że to wszystko bzdury, twierdzą, że WiFi podąża własną drogą rozwoju i ma bardzo wygodny zestaw funkcji, które nie pozwolą mu po prostu umrzeć. Może i tak, w nowych laptopach nadal można znaleźć zarówno Bluetooth, jak i wyjście RJ-45, ale już coraz rzadziej. Co WiFi zrobiło z nimi w pewnym momencie .
Przy takim rozwoju wydarzeń można się obawiać tylko jednego: jeśli Wi-Fi stanie się anachronizmem i stanie się kupą maniaków, czy nie wpadniemy w futrzane szpony kilku monopolistycznych operatorów? Czy naprawdę będziemy znów pamiętać zapomniane jak zły sen: sekundowe naliczanie opłat za telefonię IP, „końskie” taryfy za megabajt, roaming i inne rozkosze? Wszystkie te pytania oczywiście dotyczą jutra, ale nie powinniśmy zapominać, że dzisiaj jest wczorajsze jutro, a wy i ja jesteśmy tego świadkami.
Niektóre reklamy
Dziękujemy za pobyt z nami. Podobają Ci się nasze artykuły? Chcesz zobaczyć więcej ciekawych treści? Wesprzyj nas składając zamówienie lub polecając znajomym, , unikalny odpowiednik serwerów klasy podstawowej, który został przez nas wymyślony dla Ciebie: (dostępne z RAID1 i RAID10, do 24 rdzeni i do 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 razy taniej w centrum danych Equinix Tier IV w Amsterdamie? Tylko tutaj w Holandii! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gb/s 100 TB — od 99 USD! Czytać o
Źródło: www.habr.com