Czy dostawcy dalej będą handlować danymi metadanych: doświadczenia USA

Informujemy o ustawie, która częściowo przywróciła zasady neutralności sieci.

Czy dostawcy dalej będą handlować danymi metadanych: doświadczenia USA
/ Unsplash / Markus Spiske

Co powiedziano w stanie Maine

Władze stanu Maine, USA, przyjęły ustawę, która zobowiązuje dostawców internetu uzyskać wyraźną zgodę użytkowników na przekazywanie metadanych i danych osobowych osobom trzecim. Mowa przede wszystkim o historii przeglądania i geolokalizacji. Także dostawcom zabroniono reklamowania usług niezwiązanych z komunikacją i wykorzystywania danych, które nie są, z definicji, danymi osobowymi.

Dodatkowo ustawa stanu Maine przywróciła kilka zasad neutralności sieci, które obowiązywały w kraju przed 2018 rokiem — aż do czasu, gdy zostały unieważnione przez FCC. W szczególności, zabroniła ona dostawcom internetu oferowania zniżek na swoje usługi i innych form rekompensaty w zamian za zgodę klienta na przekazanie osobistych informacji. Dlaczego mowa tylko o dostawcach

Ustawa stanu Maine nie reguluje działalności firm telekomunikacyjnych ani IT. Taki stan rzeczy nie zadowolił dostawców internetu, dlatego w lipcu tego roku skierowali sprawę do sądu. Organizacje branżowe USTelecom, ACA Connects, NCTA i CTIA złożyły

pozew zbiorowy , w którym, że postanowienie dyskryminuje dostawców i narusza zauważylipierwszą poprawkę do Konstytucji USA, która gwarantuje wolność słowa w kontekście prowadzenia działalności. Najnowsze materiały z naszego bloga na Habra:

Po co Kanadzie nowy podatek dla firm internetowych

, że jeśli Google, Apple, Facebook i brokerzy danych mogą sprzedawać dane osobowe klientów bez ich zgody, to taka możliwość powinna też być dostępna dla dostawców internetu. Jednak warto zauważyć, że na poziomie federalnym mówiąjuż trwa dyskusja nad ustawą, która zakazuje przekazywania geolokalizacji osobom trzecim. Chociaż jej przyszłość pozostaje niepewna. Kto stoi za nowym regulowaniem

W pierwszej kolejności w wsparciu ustawy w stanie Maine wystąpiły przedstawiciele Fundacji Elektronicznych Granic (EFF). Od dłuższego czasu promują inicjatywy ograniczające możliwości dostawców internetu. Według ich

, takie kroki są niezbędne dla ochrony prywatności użytkowników. słowami, такие шаги необходимы для защиты приватности пользователей.

Jak donosi Vice, około 100 milionów Amerykanów jest klientami dostawcy, który w przeszłości naruszał zasady neutralności sieci. Jednak nie mogą oni przejść do innego operatora, ponieważ ich region obsługuje tylko jedna organizacja.

Czy dostawcy dalej będą handlować danymi metadanych: doświadczenia USA
/ Unsplash / Markus Spiske

Na korzyść nowej ustawy również wypowiedział się sędzia rozpatrujący sprawę dostawców internetowych. Podczas wstępnych przesłuchań uznał ustawę stanu Maine za zgodną z konstytucją i zauważył, że pierwsza poprawka nie obejmuje reklam (commercial speech) w pełnym zakresie. Orzeczenie może stać się ważnym precedensem, na który będą się powoływać inne stany pragnące przywrócić neutralność sieci.

Istnieje prawdopodobieństwo, że ustawa podobna do tej przyjętej w Maine zostanie wprowadzona również na poziomie federalnym. Jeden z takich projektów ustawy w ubiegłym roku został zatwierdzony przez przedstawicieli, ale wtedy nie udało mu się przejść przez Kongres i trafić na podpis prezydenta.

Co przeczytać o protokołach w naszym firmowym blogu:

Źródło: habr.com

Kup solidny hosting stron z ochroną przed DDoS, serwery VPS VDS 🔥 Kup solidny hosting stron z ochroną przed DDoS, serwery VPS VDS | ProHoster