Natknąłem się na kolejny listę „10 powodów, które skłoniły mnie do przejścia z Windows 10 na Linux” i postanowiłem stworzyć swoją własną listę rzeczy, które mi się w Windows 10 nie podobają — to system operacyjny, z którego korzystam na co dzień. Nie planuję przechodzić na Linuxa w najbliższym czasie, ale to wcale nie znaczy, że jestem zadowolony z wszystkiego., co zmienia się w systemie operacyjnym.
Od razu odpowiem na pytanie „a dlaczego nie kontynuować korzystania z Windows 7, jeśli coś mi się nie podoba w 10?”
Moja praca związana jest z wsparciem technicznym, w tym komputerami z dziesiątką. Dlatego korzystanie z aktualnej wersji systemu operacyjnego jest dla mnie bardziej opłacalne, niż wymigiwanie się od zadań pod pretekstem „ja nie używam tej waszej dziesiątki”. Z siódemką żyłem, znam ją, od tamtych czasów nic się nie zmieniło. Natomiast dziesiątka ciągle się zmienia, jeśli tylko spóźnisz się z aktualizacjami — ustawienia przesuwają się w inne miejsca, logika działania się zmienia itp. Dlatego, aby nie wypaść z obiegu, w codziennym użytkowaniu mam właśnie Windows 10.
A teraz opowiem, co mi się w niej nie podoba. Ponieważ jestem nie tylko użytkownikiem, ale także administratorem, to moje negatywne odczucia będą z dwóch punktów widzenia. Kto sam nie korzysta, a tylko administruje — ten nie napotka połowy problemów, a prosty użytkownik nie zetknie się z drugą połową.
Aktualizacje
Aktualizacje, które są instalowane bez pytania, przy wyłączaniu, przy włączaniu, podczas pracy, w czasie uśpienia komputera — to zło. U użytkowników domowych wersji Windows w ogóle nie ma żadnej oficjalnej kontroli nad aktualizacjami. U użytkowników wersji korporacyjnych pewne wrażenie kontroli istnieje — „godziny pracy”, „odłożyć na miesiąc”, „instalować aktualizacje tylko dla biznesu” — ale prędzej czy później również ich dotykają aktualizacje. A jeśli długo się je odkłada — to w najbardziej niespodziewanym momencie.
Jest wiele historii o tym, jak „przyszedłem na prezentację, włączyłem laptopa - a on przez godzinę instalował aktualizacje” lub „zostawiłem na noc obliczenia, a komputer zainstalował aktualizację i się zrestartował”. Z mojego ostatniego doświadczenia - w zeszły piątek pracownik wyłączył nasz komputer (z Windows 10 Home), a ten napisał „instaluję aktualizacje, nie wyłączaj”. Dobrze, nie wyłączyłem, poszedłem. Komputer zakończył, wyłączył się. W poniedziałek rano pracownik przyszedł, włączył - a instalacja aktualizacji się rozpoczęła. Tam był stary Atom, więc instalacja trwała co najmniej dwie godziny, może i dłużej. A jeśli przerwać instalację, to Windows będzie cofać aktualizacje tak samo długo, jak je instaluje. Dlatego nigdy nie polecam przerywać instalacji, chyba że już godzinę pokazuje 30% i nic się nie dzieje. Tak wolno aktualizacje się nie instalują nawet na Atomie.
Idealną wersją byłaby poprzednia wersja Windows Update, gdzie widziałem, co dokładnie jest instalowane, mogłem całkowicie wyłączyć aktualizacje, wyłączyć niepotrzebne, skonfigurować tylko ręczną instalację itp.
Oczywiście sposoby na wyłączenie aktualizacji istnieją i dzisiaj. Najprostszy to zablokować dostęp do serwerów aktualizacji na routerze. Ale to będzie jak leczenie bólu głowy gilotyną i może prędzej czy później się zemści, gdy nie będzie jakiejś krytycznej aktualizacji.
Wyłączanie trybu awaryjnego przez naciśnięcie F8 podczas uruchamiania
Kto to przeszkadzał? Teraz, aby dostać się do trybu awaryjnego, trzeba uruchomić system operacyjny, z niego nacisnąć specjalny przycisk i po ponownym uruchomieniu znaleźć się tam, gdzie trzeba.
A jeśli system się nie uruchamia, to trzeba czekać, aż Windows sam zrozumie, że nie może się uruchomić - a dopiero wtedy zaproponuje wybór trybu awaryjnego. Problem w tym, że nie zawsze to rozumie.
Magiczna komenda przywracająca F8: bcdedit /set {default} bootmenupolicy legacy
Wprowadzić w cmd, uruchamiając jako administrator.
Niestety, to można zrobić z góry tylko na swoich komputerach, jeśli jednak przyniesiesz czyjś, który się nie uruchamia, to w tryb awaryjny trzeba wejść jakoś inaczej.
Telemetria
Zbieranie informacji o systemie i wysyłanie do Microsoft. Właściwie nie jestem szczególnym zwolennikiem prywatności i żyję głównie według zasady Nieuchwytnego Jo - a komu ja jestem potrzebny? Choć, oczywiście, to nie znaczy, że wrzucam skan swojego paszportu do internetu.
Telemetry in MS is supposedly anonymous, and the mere presence of it doesn't concern me too much. However, the resources it consumes can be very noticeable. Not long ago, I switched from an i5-7500 (4 cores, 3.4GHz) to an AMD A6-9500E (2 cores, 3 GHz, but with an old slow architecture) — and the impact on performance is quite apparent. Not only do background processes occupy around 30% of processor time (they were hardly noticeable on the i5, lingering on a distant core without interfering), but the process of gathering and sending telemetry data also starts to consume almost 100% of the CPU.
Zmiany w interfejsie
Kiedy interfejs zmienia się z wersji na wersję — to w porządku. Ale kiedy w obrębie jednej wersji systemu przyciski i ustawienia przenoszą się z sekcji do sekcji, a miejsc, w których można dokonywać ustawień, jest kilka, i to słabo ze sobą powiązanych — to jest rozczarowujące. Zwłaszcza gdy nowe "Ustawienia" zupełnie nie przypominają starego "Panelu sterowania".
Menu Start
W zasadzie bardzo rzadko korzystałem z niego jako menu. W XP w ogóle z niego nie korzystałem, robiłem alternatywne menu na pasku zadań i używałem win+r do szybkiego uruchamiania programów. Po wydaniu Visty można było po prostu nacisnąć Win i trafić na pasek wyszukiwania. Problem polega tylko na tym, że to wyszukiwanie jest niespójne — nigdy nie wiadomo, gdzie będzie szukać teraz. Czasami przeszukuje wszystko. Czasami szuka tylko w plikach, a wśród zainstalowanych programów nie potrafi się rozeznać. Czasami odwrotnie. Z wyszukiwaniem plików ma w ogóle bardzo kiepsko.
A w dziesiątce pojawiła się taka "fajna" rzecz, jak "propozycje" — podsuwa w menu różne programy z sklepu aplikacji. Załóżmy, że często uruchamiasz aplikacje biurowe i graficzne. Windows przez jakiś czas będzie obserwować, analizować twoje nawyki — i zaproponuje ci Candy Crush Saga lub Disney Magic Kingdoms.
Tak, to można wyłączyć — Ustawienia-Personalizacja-Start:
Ale nie podoba mi się sama kwestia, że Microsoft coś zmienia w moim offline'owym menu. Chociaż rzadko z niego korzystam.
Powiadomienia
Znowu - czy ktokolwiek z tego korzysta? Cyferka w rogu, po kliknięciu na którą pojawia się jakaś bezużyteczna informacja. Rzadko w rogu na chwilę wyskakują jakieś komunikaty, po kliknięciu których wykonuje się akcja, a nie wyświetla dodatkowa informacja. Na przykład, komunikat informujący o wyłączeniu zapory firewallowej przy naciśnięciu na ten komunikat włączy ją z powrotem. Tak, jest o tym napisane - ale komunikat wisi na ekranie krótko, ostatnie zdanie możesz nie zdążyć przeczytać.
Ale prawdziwym przejawem drwin są komunikaty o tym, że jesteś w trybie pełnoekranowym i Windows nie będzie ci przeszkadzał. Tylko w trybie pełnoekranowym te komunikaty są przezroczyste, ale wciąż wiszą w rogu. I po kliknięciu w ten róg - załóżmy, że grasz i masz tam jakieś przyciski - wyskakujesz na pulpit. Gdzie komunikat już się nie wyświetla - jesteś przecież na pulpicie. A po powrocie do gry znowu masz w rogu przezroczysty komunikat nad przyciskami.
Pomysł był pierwotnie niezły - zebrać powiadomienia z wszystkich programów w jednym miejscu, ale realizacja pozostawia wiele do życzenia. Poza tym, 'wszystkie programy' nie chcą wrzucać swoich powiadomień do tego miejsca, a wyświetlają je po staremu.
Microsoft Store
Komu on w ogóle jest potrzebny? Stąd można ściągnąć tylko sapera, pasjansa i dodatki do Edge, który niedługo stanie się Chrome'em, a dodatki do niego będą pobierane z odpowiedniego miejsca. A porządnych pasjansów też całkiem sporo jest w innych miejscach, biorąc pod uwagę to, że większość tych gier przeszła do sieci społecznościowych (i się zmonetyzowała).
Nie mam nic przeciwko istnieniu sklepu z aplikacjami jako takiego, w ogóle rzecz jest słuszna, jeśli oceniać według telefonów komórkowych. Ale powinien być wygodny. Niezależnie od tego, jak bardzo krytykuje się sklepy Apple'a i Google'a za słabe wyszukiwanie itd., w Microsoftcie jest znacznie gorsza sytuacja. W sklepie Google'a i Apple'a, oprócz śmieci, w wynikach wyszukiwania pojawiają się również potrzebne programy, podczas gdy w sklepie MS są tylko śmieci.
Chociaż, oczywiście, ten punkt jest subiektywny. Usunąłem skrót, nie instaluj programów stamtąd - i o istnieniu Store można zapomnieć.
Epilog
Cóż, to chyba wszystko. Można oczywiście wspomnieć o wirusach, programach antywirusowych, Internet Explorerze, rozbudowującym się systemie operacyjnym i dystrybucji... Ale to zawsze było, a dziesiątka nic nowego nie wnosi. Może tylko szybciej się rozrasta, ale to widać tylko na budżetowych urządzeniach z ograniczoną pojemnością dysku.
Poza tym Windows wciąż nie ma konkurencji, z dziesiątką zrobili niezły krok naprzód, ale wciąż kuleją w wielu kwestiach.
Źródło: habr.com
