Co tak naprawdę oznacza atak Rambler Group na Nginx i na co powinna przygotować się branża online?

W poście "Co oznacza atak Rambler Group na Nginx i założycieli i jak wpłynie to na branżę online» deniskin przytoczył cztery możliwe konsekwencje tej historii dla rosyjskiego przemysłu internetowego:

  • Pogorszenie atrakcyjności inwestycyjnej startupów z Rosji.
  • Startupy będą częściej zakładać działalność poza Rosją.
  • Nie ma już wątpliwości co do chęci rządu do kontrolowania ważnych przedsiębiorstw internetowych.
  • Kompromis marki HR Rambler Group.

Wszystkie powyższe nie są konsekwencjami, ale najprawdopodobniej przyczynami ataku Ramblera na Nginx. Mówiąc dokładniej, jest to opis warunków, w jakich istnieje już rosyjska branża internetowa – warunków, w których tego typu ataki nie są pomyłką, nie przypadkiem, ale schematem.

  1. Klimat inwestycyjny w Rosji od dawna jest zły;
  2. startupy (i nie tylko), jeśli to możliwe, od dawna są rejestrowane poza Rosją;
  3. od dawna nie było wątpliwości co do chęci państwa do kontrolowania ważnych przedsiębiorstw internetowych;
  4. Marka Rambler od dawna była skompromitowana.

Innymi słowy, tort – w sensie miejsc w gospodarce, z których można jeszcze wytrząsnąć pieniądze – kurczy się w coraz szybszym tempie, a nie mniej jest otwartych ust. W rezultacie walka o każdy kawałek nasila się.

Nie ma więc sensu budzić Ramblera i mówić im, że schrzanili i nie wiedzą, co robią – nie śpią i bardzo dobrze o tym wiedzą.

Nie będzie można ich przestraszyć listą możliwych konsekwencji dla branży internetowej w Rosji, bo to już nie jest hipotetyczna możliwość, ale obiektywna rzeczywistość. I ta rzeczywistość nie jest już konsekwencją, ale przyczyną narastającego bezprawia.

Być może uda się obronić Nginxa i Igora Sysoeva. Jak to się stało, że niedawno bronił Iwana Gołunowa? Ale to sprawa prywatna, choć szczęśliwa. Nie uchyla to w żaden sposób ustalonej praktyki fałszowania spraw karnych.

Podobnie wynik ataku na Nginx i Sysoev, jakikolwiek by nie był, nie zmieni warunków, w jakich on dojrzewał i miał miejsce.

Jeśli się nad tym zastanowisz i dowiesz się, czego branża internetowa powinna się spodziewać i na co się przygotować, to spodziewaj się pogorszenia i przygotuj się na najgorsze.

Pomocne będzie również zrozumienie, skąd pochodzi zagrożenie. A winowajcami, przynajmniej w przypadku Ramblera i Nginxa, nie są silowikowie, na których wskazuje Kryuchkow. Oni, w tym przypadku, są ciałem fizycznym. Siłą, która wprawiła to ciało w ruch, jest oligarchia, właściwie cywilni właściciele i beneficjenci wielkiego biznesu.

Jest to prawdopodobnie najbardziej niedoceniana i najważniejsza lekcja, jaką można wyciągnąć z ataku Ramblera na Nginx. Z psychologicznego punktu widzenia naturalna chęć dostrzeżenia zagrożenia w jakichś „obcych” – państwie, siłach bezpieczeństwa – jest zrozumiała. Natomiast nieprzyjemna prawda jest taka, że ​​dosłownie „swoi” przyszli po Igora Sysojewa – swoich byłych pracodawców, w których rękach machina państwowa jest jedynie narzędziem.

A wszystko, co się dzieje, jest funkcją zaostrzającej się konkurencji na rynku z nieubłaganie załamującymi się perspektywami.

Na rozwijającym się rynku konkurencja jest motorem postępu. Ale nie ma gdzie rosnąć: realne dochody rosyjskiego społeczeństwa spadają piąty rok z rzędu, przy niemal zerowym wzroście ich liczby.

Innymi słowy, biznes w Rosji zamienia się w grę o sumie zerowej.
A konkurencja w tych warunkach oznacza redystrybucję. Rekiny kapitalizmu nazywane są rekinami, ponieważ nie mogą się zatrzymać, w przeciwnym razie utoną.

Jeżeli w poszukiwaniu innego miejsca na wyciśnięcie pieniędzy oligarchowie dotarli już do byłych pracowników własnych firm, dotarwszy do sedna projektu, którego korzenie sięgają 2002 r., co oznacza, że ​​elementy zostały już został zdemontowany. A to oznacza, że ​​kłótnia zacznie się wtedy o jeszcze mniejsze kawałki.

Jeśli oligarchia jest teraz gotowa przejąć Nginx warty 650 mln dolarów, oznacza to, że sygnalizacja świetlna włączyła się już na żółto dla wszystkich projektów powyżej 100 mln dolarów, do których (lub których beneficjentów) siły bezpieczeństwa mogą sięgnąć swoimi długimi rękami.

To już jest rzeczywistość. A jeśli istniejące warunki nie ulegną zmianie, zajrzy do mniejszych okien.

W miarę jak ciasto będzie się kurczyć, nasili się walka tych, którzy dziś mają w rękach noże i widelce o każdy kawałek – a jeśli schodzi na okruchy, nie będą nimi pogardzać.

PS Ten tekst jest po odpowiedzi do postu Deniskina.

PPS Z komentarzy:

Ciemny Host Myślę, że gdyby wszyscy informatykowie na znak protestu opuścili Rambler, byłby to koniec Ramblera.

Alekci Tak się nie stanie, bo nie ma związków zawodowych.

wlsinicyn Pracownicy IT potrzebują związku zawodowego. A jest układ zbiorowy, w którym takie klauzule w umowie nie miałyby możliwości się pojawić.

EgorKotkin Prawidłowy. I freelancerzy też. Platformy takie jak fl.ru i kwork od dawna stały się właścicielami, którzy zajęli całą ziemię na rynku i próbują zamienić freelancerów w swoich poddanych.

Źródło: www.habr.com

Dodaj komentarz