Co się stało ze zdjęciami stockowymi? Czy starzy gracze wyparli nowicjuszy? Punkt wejścia

Co się stało ze zdjęciami stockowymi? Czy starzy gracze wyparli nowicjuszy? Punkt wejścia

Fotostocki, w tym słowie kryje się naprawdę wiele. Krótko mówiąc, dla tych, którzy nie są obeznani, zasoby zdjęć to zasoby, w których możesz przesyłać swoje zdjęcia, filmy, wektory itp. do późniejszej sprzedaży.
Dzisiaj porozmawiamy o tym, jak sytuacja wygląda na rok 2020.

Doświadczenie osobiste jest obecne, ponieważ do dziś leniwie ładuję coś na platformy sprzedażowe. Porozmawiamy o tym i wielu interesujących subtelnościach dalej.

prehistoria

Co się stało ze zdjęciami stockowymi? Czy starzy gracze wyparli nowicjuszy? Punkt wejścia

Fotografia stockowa naprawdę wyszła na jaw w 2003 roku, wraz z pojawieniem się najwyżej ocenianych, a obecnie Shutterstock. Tak, w 2000 roku narodził się drugi potężny konkurent - iStock, ale wraz z pojawieniem się Shatter wszystko stało się znacznie przyjemniejsze. Te dwie akcje „nakręciły wiatr” w świecie treści fotograficznych i ich sprzedaży.

Równolegle z nimi i później pojawiły się wszelkiego rodzaju depozyty, bigstockphoto, alamy, Dreamtime i kilkanaście innych. W rzeczywistości sprzedawały się 3-4 fotobanki.

Chciałbym też powiedzieć coś o Fotolii. To zdjęcie z pewnością znalazło się w pierwszej trójce, ale potem się zepsuło. Z biegiem czasu Adobe go kupiło.

Punkt wejścia

Punkt wejścia załamał się gdzieś w latach 2010-2012. Królewską czołówką były fotokarty od 2006 do 2010 roku. Po pierwsze, nisza nie została zagospodarowana i wielu po prostu o niej nawet nie słyszało. Po drugie, z każdym rokiem sprzęt profesjonalny/półprofesjonalny stawał się coraz bardziej dostępny, a pomieszczenia do wypalania fotografów były już przepełnione już w 2012 roku.

„Śmietanką” było to, że było mało ludzi, dużo wolnych nisz tematycznych, doskonałe warunki dla autorów (z roku na rok zapasy zdjęć stawały się coraz bardziej zbędne i zmniejszały procent sprzedaży). Posiadając portfolio ponad 5000 zdjęć w kategorii portretowej lub tematycznej, autor z łatwością otrzymywał 1000-1500 dolarów miesięcznie z jednego banku zdjęć. Biorąc pod uwagę, że było ich jeszcze kilka – pomyślcie sami.

Ale były też wady (choć dla mnie to zalety). Surowe kryteria akceptacji zdjęć, egzaminu, skomplikowany projekt i tagowanie słów kluczowych każdego zdjęcia, niskie prędkości przesyłania (nawet przez FTP), międzynarodowy paszport do rejestracji.

Osobiste doświadczenie

Co się stało ze zdjęciami stockowymi? Czy starzy gracze wyparli nowicjuszy? Punkt wejścia

Dotarcie do Shatter było dla mnie ogromnym wyzwaniem. Nigdy nie uważałem się za fotografa, a moim skromnym Canonem 1000D i parą obiektywów fotografowałem moją rodzinę i krajobrazy z motylami. Jestem osobą interesującą się wieloma rodzajami aktywności, więc stwierdziłam: czemu nie.

I tak zacząłem szturmować 2 szczyty - Shutterstock i iStock (teraz getty Images). Dotarłem do celu i zdobyłem doświadczenie. Był to rok 2012-2013, tj. Wpadłem w zachód słońca całego tego tematu dla początkujących. Niecałe sześć miesięcy później zostałem zatwierdzony do pierwszej dwójki i z łatwością dotarłem do pozostałych piętek.

Odwróciłem się, co i jak, przyjrzałem się bliżej, które nisze mogę wyrwać. Ludzie to dziś jedna z najlepiej sprzedających się kategorii, ale jest tak wiele problemów z licencjami od osób, które filmujesz, że to szaleństwo. Wybrałam niszę fotografii produktowej. Zrobiłem kostkę świetlną i zacząłem robić zdjęcia jabłek i różnych przedmiotów. W miarę jak się w to wszystko zagłębiałem, mój entuzjazm osłabł. Potem przyszła pierwsza sprzedaż. Zabawne, 30-40 centów. Były też 2-5 dolarów, ale bardzo rzadko.

Na stockach fotograficznych dostępnych jest kilka rodzajów licencji na zakupione zdjęcie i od tego zależy cena.

Sięgnąłem po portfolio ponad 500 zdjęć i znudziło mi się. Konkurencja w tych latach była już szalona. Od 2005-2006 roku starzy ludzie siedzą i chichoczą, tak jak młodzi ludzie płaczą i biegają. Co ich to obchodzi, mają portfolio, nazwę, swoich stałych klientów.

Wzdrygnąłem się i zdałem sobie sprawę, że to nie był mój temat. To naprawdę jest praca, a fotografowanie powinno sprawiać przyjemność. Z biegiem lat zapasy zdjęć drugiej kategorii upadły, niektóre nadal istnieją, ale praktycznie nie ma z nich sprzedaży. Nawet rosyjskie giełdy zdjęć próbowały wystartować, ale było to bardziej dla zabawy. To samo Pressfoto, to był wtedy przechodzień.

Szkoda było to wszystko wyrzucić i przestałem wrzucać zdjęcia z lustrzanki cyfrowej. Bawiłem się także bankami wideo, takimi jak Pond5 itp., Ale nie wyszło, ponieważ quadkoptery zakłócały wszystkich swoimi lotami.

Teraz bez przekonania wrzucam zdjęcia z telefonu komórkowego (wyobrażacie sobie, że nawet je kupują), ale to już nie jest celowe, ale jednocześnie. Przeglądam coś na Instagramie lub Facebooku, dlaczego by nie zduplikować tego na magazynie, jeśli jakiś krajobraz jest piękny. Zabawne jest to, że ostatnio rośnie liczba zdjęć mobilnych i każdy ma w swoim portfolio kilka zdjęć, które sprzedają się najlepiej. Mam ropuchę na lilii wodnej, zabawkowego kota i dinozaury. To wszystko jest zabawne. Szybko zorientowałem się, co jest co i nalałem.

Dlaczego teraz wszystko jest trudniejsze, czas „wysuszyć wiosła”

Co się stało ze zdjęciami stockowymi? Czy starzy gracze wyparli nowicjuszy? Punkt wejścia

Wszystko jest proste:

  • konkurencja (jednostki + wyposażenie);
  • złagodzenie wymagań jakościowych i rozluźnienie autorów;
  • odsetek sprzedaży jest coraz mniejszy (czasami sięgał kilku groszy);
  • pewne i popularne nisze, w których wiele osób nie ma możliwości lub chęci, są przepełnione autorami;
  • Jeśli wcześniej portfolio 5000 zdjęć przynosiło znaczny dochód, teraz potrzebujesz 3-4 razy więcej.

Oto główne kryteria, dzięki którym to atrakcyjne hobby stanie się rutyną.
Tak, nie kłócę się, jego miejsce pod słońcem zajmie mądry i wytrwały człowiek, ale szybko stworzy własną stronę internetową/studio i będzie tam pracował i zarabiał.

Znam kilku sprzedawców, którzy spędzali czas na jednym z najlepszych forów RuNet na ten temat - forum Zastavkin, opuścili sprzedawców i zaczęli sprzedawać bezpośrednio. Sprzedanie zdjęcia za 200 dolarów i zarobienie za nie w najlepszym razie 10-15 dolarów jest demotywujące. To tak jak z YouTubem i jego wyłudzeniami, to samo.

Wskazówki dla początkujących

Co się stało ze zdjęciami stockowymi? Czy starzy gracze wyparli nowicjuszy? Punkt wejścia

Tym, którzy jeszcze się na tym nie znają i chcą spróbować swoich sił w tym biznesie, radzę zacząć wyłącznie od Shutterstock i iStock (teraz getty Images). To dwaj liderzy, którzy naprawdę coś tam sprzedają. Reszta się zepsuła. Byli tacy, którzy okazali się obiecujący, ale niestety i ach.

Przez nisze. Ludzie, obiekt, wektor, sensowne wideo – to się świetnie sprzedaje w odpowiedniej jakości i objętości portfolio. Trzeba dużo i często fałszować. Wlać i wlać. Istnieją również wąskie tematy, takie jak starsi ludzie grający w golfa itp. Strzela też normalnie. Pejzaże, zwierzęta i cały ten kołchoz to dla domowych archiwów. W magazynie tak się nie dzieje. Chociaż mogą kupić psa.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli masz dość cierpliwości i umiejętności, możesz stworzyć inne źródło dochodu, ale jako dodatkowe. Życie z odpadów to nie początek lat 2000. Teraz trzeba orać. Tak, powiem ci, a wrzucenie 5 tys. kart fotograficznych było piekłem. Na razie zrezygnowałem z 500 - pomachałem. Teraz akceptują wszystko. Wcześniej z partii wycinano aż 80% zawartości. Albo przeostrzenie, ostrość, kompozycja, albo po prostu PMS ze strony moderatora. Teraz akceptują takie bzdury, że osoba, która przyjdzie, żeby coś kupić, będzie musiała spędzić dużo czasu na poszukiwaniu potrzebnego i naprawdę wysokiej jakości materiału.

Uproszczone ładowanie i słowa kluczowe. Teraz możesz nalewać bezpośrednio ze swojego telefonu komórkowego. Wstawiłeś zdjęcie, a ono automatycznie wyciągnie klucze za Ciebie. Nacisnąłem 2 przyciski i jęknąłem.

To jest ze zdjęcia, tu paparazzi każdej mamy. Z wektorem jest to znacznie trudniejsze i konkurencja jest mniejsza. Tutaj potrzebujesz przynajmniej trochę mózgu i nie możesz opanować programu Adobe Illustrator dwoma kliknięciami. Tutaj możesz się wyróżnić. Vector to świetny zakup.

O prawach reklamy

Potrzebujesz serwer przechowywania plików czy te same zdjęcia i filmy z domowego archiwum? Epickie serwery - są to niezawodne serwery w systemie Windows lub Linux z wydajnymi procesorami z tej rodziny AMD EPYC w absolutnie dowolnym celu. Wypróbuj jak najszybciej!

Co się stało ze zdjęciami stockowymi? Czy starzy gracze wyparli nowicjuszy? Punkt wejścia

Źródło: www.habr.com

Dodaj komentarz