Kontrola urządzeń elektronicznych na granicy: konieczność czy naruszenie praw człowieka?

Sprawdzanie smartfonów i laptopów na lotniskach staje się w wielu krajach normą. Niektórzy uważają to za konieczność, inni uważają za naruszenie prywatności. Omawiamy sytuację, ostatnie zmiany w temacie i podpowiadamy, jak możesz się zachować w nowych okolicznościach.

Kontrola urządzeń elektronicznych na granicy: konieczność czy naruszenie praw człowieka?
/Unsplash/ Jonathana Kempera

Problem prywatności na granicy

Tylko w 2017 r. amerykańskie organy celne zużyty przeglądów urządzeń, czyli o 30% więcej niż rok wcześniej. W 58 r. liczba ta wzrosła, a regulacje prawne zmieniają się w kierunku zapewniania inspekcji coraz szerszych uprawnień. Nie tak dawno temu funkcjonariusze celnicy USA zyskali prawo do odczytywania prywatnych wiadomości, a nawet przesyłania tych informacji na serwery Straży Granicznej – a wszystko to bez wydawania nakazu.

W takim przypadku nie da się zagwarantować bezpieczeństwa danych osobowych przed dostępem osób trzecich. Dosłownie na początku miesiąca стало известноże włamano się do bazy danych celnych. Ofiarami napastników stały się zdjęcia i numery paszportów dziesiątek tysięcy podróżnych.

Pod koniec maja też się stało jest znany w sprawie nowych wymogów dla osób ubiegających się o wizę do USA. Wnioskodawcy będą musieli wskazać w formularzu zgłoszeniowym dane dotyczące kont w serwisach społecznościowych i osobistych numerów telefonów za ostatnie pięć lat. Wszystkie informacje zostaną sprawdzone przez agencje wywiadowcze. Sytuacja z wizami już omówione w jednym z materiałów na temat Habré.

Urządzenia elektroniczne są sprawdzane nie tylko na granicy USA. W Chinach celnicy oglądają korespondencję, zdjęcia, filmy i dokumenty osób wjeżdżających do kraju w celu ustalenia celu wizyty. Podobna sytuacja uformowany w Kanadzie – pracownicy lotniska przeglądają wpisy na portalach społecznościowych, historię połączeń i historię przeglądarki.

Plusy i minusy

Każde państwo postrzega granicę jako źródło zwiększonego zagrożenia. Pracownicy celni i linii lotniczych mówią, że kontrole gadżetów przeprowadzane są ze względów bezpieczeństwa i „pozwalają nam zapewnić zgodność z prawem na terytorium krajów”.

Jednocześnie eksperci zauważają, że sytuacja nie jest tak zła, jak ją opisują. Co roku granica USA przechodzić 400 milionów ludzi. Jednak rocznie przeprowadza się zaledwie kilkadziesiąt tysięcy kontroli gadżetów, co stanowi „niewiele”.

Istnieje opinia, że ​​takie podejście narusza prawo człowieka do prywatności korespondencji. Dwa lata temu dziesięciu obywateli USA (w tym był inżynierem NASA) nawet wniesiony pozywa Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Służbę Celną. W swoim oświadczeniu zauważyli, że kontrola urządzeń elektronicznych na granicy narusza Pierwszą i Czwartą Poprawkę do Konstytucji.

Duże firmy, których pracownicy muszą latać w podróżach służbowych, również aktywnie sprzeciwiają się „przeszukiwaniom gadżetów”. Zauważają, że takie praktyki mogą prowadzić do ujawnienia poufnych danych organizacyjnych, ponieważ ludzie coraz częściej korzystają z osobistych laptopów i smartfonów w pracy. Basecamp nawet się rozwinął specjalna lista kontrolna, do którego przestrzegania zobowiązani są wszyscy pracownicy firmy udający się za granicę. Określa metody i narzędzia, jakie należy stosować, aby chronić informacje.

„Mam negatywny stosunek do wszelkich ograniczeń wolności, a prawo do prywatności korespondencji jest podstawowym prawem każdego człowieka. Naruszenie danych handlowych, które trafiają na osobiste smartfony pracowników, to poważny problem, który staje się coraz bardziej palący w miarę, jak pracownicy coraz częściej korzystają z komunikatorów internetowych do korespondencji służbowej. Dlatego wszystkie firmy muszą zwracać uwagę na kwestie związane z bezpieczeństwem danych firmowych.

W 1cloud opracowujemy polityki bezpieczeństwa informacji dla pracowników podczas pracy z urządzeniami osobistymi – w najbliższej przyszłości je wdrożymy i przetestujemy” – komentuje Sergey Belkin, szef działu rozwoju. Dostawca IaaS 1cloud.

Kontrola urządzeń elektronicznych na granicy: konieczność czy naruszenie praw człowieka?
/Unsplash/ Eryk Odiin

Politycy wystąpili także z inicjatywami mającymi na celu ograniczenie uprawnień celników. Kilku senatorów USA sugerowane projekt ustawy zakazujący kontroli gadżetów na granicy bez uzasadnionego powodu. Podobne wezwania do przeglądu legislacyjnego oni brzmią i w społeczeństwie kanadyjskim.

„Uważam, że w przypadku realnego zainteresowania służby wywiadowcze mogłyby już wcześniej uzyskać dostęp do potrzebnych im informacji (w taki czy inny sposób, także bez wiedzy użytkownika), a te nowe regulacje jedynie upraszczają procedurę i ustanawiają bardziej jednoznaczne zasady gra, którą obywatele powinni wziąć pod uwagę planując określone działania. Gdybym robił „coś takiego”, co mogłoby zainteresować organy ścigania (dowolnego kraju), to telefon i laptop nie znalazłyby się w pierwszej dziesiątce urządzeń, na których zdecydowałbym się na przechowywanie takich informacji. To samo dotyczy przechowywania danych w dowolnych usługach chmury publicznej (niezależnie od ich jurysdykcji)” – mówi Alexey Bumburum.

odkrycia

Używaj silnych haseł do każdej usługi lub aplikacji i wyloguj się ze wszystkich kont przed przekroczeniem granicy państwa. Sam system operacyjny również powinien być chroniony hasłem. To „przypadnie Ci do gustu”, nawet jeśli urządzenie zostanie skradzione.

Twórz kopie zapasowe swoich danych i usuwaj wszystkie wrażliwe informacje z dysków za pomocą specjalnych narzędzi. Możesz użyć narzędzia open source BleachBit. Usuwa dokumenty, czyści przeglądarkę i obrazy podglądu plików.

Prześlij swoje dane do chmury, tam będzie bezpieczniej. Na przykład w Stanach Zjednoczonych straż graniczna może sprawdzać pliki przechowywane na urządzeniu, ale nie mają żadnych praw do sprawdzania danych w chmurze.

„Moim zdaniem ta sprawa [sprawdzanie gadżetów na granicy] jest zupełnie bezużyteczna. Ci, którzy mają coś do ukrycia, będą przechowywać dane np. na serwerze, gdzie będą logować się hasłem przez przeglądarkę. Rozejrzyj się po gadżecie - po prostu nie będzie w nim nic specjalnego.

I po prostu nie da się nawet zgadnąć, że ten serwer w ogóle istnieje. Osobiście podchodzę do takich spraw spokojnie i nie przygotowuję się jakoś specjalnie. To, co naprawdę mnie irytuje, to tradycja niektórych lotnisk, nakazująca wyjmowanie laptopa z torby” – komentuje Timofey Shikolenkov, założyciel Online University „Dwóch Senseiów".

Nasze posty na Habré i w mediach społecznościowych. sieci:

Kontrola urządzeń elektronicznych na granicy: konieczność czy naruszenie praw człowieka? Benchmarki dla serwerów Linux: 5 otwartych narzędzi
Kontrola urządzeń elektronicznych na granicy: konieczność czy naruszenie praw człowieka? Jak sprawdzić zgodność plików cookies z RODO – pomoże w tym nowe, otwarte narzędzie

Kontrola urządzeń elektronicznych na granicy: konieczność czy naruszenie praw człowieka? Wszyscy mówią o wyciekach danych – jak dostawca IaaS może pomóc?
Kontrola urządzeń elektronicznych na granicy: konieczność czy naruszenie praw człowieka? Kopie zapasowe: krótko o kopiach zapasowych
Kontrola urządzeń elektronicznych na granicy: konieczność czy naruszenie praw człowieka? Zasada 3-2-1 dotycząca kopii zapasowych – jak to działa?

Źródło: www.habr.com

Dodaj komentarz