Niedawno z posta na Habra znalazłem , że w komunikatorze ICQ masowo usuwane są stare, nieaktywne konta. Postanowiłem sprawdzić dwa swoje konta, do których logowałem się stosunkowo niedawno — na początku 2018 roku — i tak, one również zostały usunięte. Przy próbie zalogowania się na stronie przy użyciu teoretycznie poprawnego hasła otrzymałem odpowiedź, że hasło jest błędne. Wygląda na to, że mam już „nie aśki”. Wydaje się, że to nie koniec świata, ale to dziwne uczucie: miałem ją przez ponad 20 lat, a teraz nie ma. Jestem kolekcjonerem retro technologii, ale nie uważam się za aktywistę, zwolennika zachowania wiecznych wartości, czy też za obrońcę wszystkiego, co stare i dobre. Wszystko w tym świecie się zmienia i nie ma sensu opłakiwać ani siwych włosów, ani tym bardziej ciągu siedmiu lub dziewięciu cyfr, który kiedyś był dumnie wydrukowany na mojej wizytówce.
Ale jest powód, aby podsumować. ICQ nadal istnieje, ale mnie tam już nie ma, więc mogę opowiedzieć całą historię formatu „ja i aśka” od początku do końca. To post w imię nostalgii, w moich słowach — płaczka, ale nie tylko. W bardzo ograniczonym zakresie przywróciłem wspomnienia sprzed dwudziestu lat, kiedy na przełomie wieków ICQ było numerem jeden wśród komunikatorów. Posłuchałem tych samych dźwięków, wysłałem kilka wiadomości do samego siebie. Nie powiem, że obecnie ICQ „nie jest tym, czym powinno być”: w końcu ten serwis z powodzeniem przetrwał swoich konkurentów (AOL Instant Messenger, MSN Messenger, Yahoo Messenger). 15-20 lat temu w ICQ były zaimplementowane prawie wszystkie funkcje współczesnych narzędzi komunikacji internetowej, tylko wydarzyło się to zbyt wcześnie. O tym porozmawiamy.
Dziennik kolekcjonera starych urządzeń prowadzę w .
W archiwum internetowym najwcześniejsza strony ICQ.com datowana jest na kwiecień 1997 roku, a wtedy domena należała do zupełnie innej organizacji — jakiejś stowarzyszenia producentów i użytkowników sprzętu pomiarowego. W znajdowała się już ta właśnie aśka, w rozpoznawalnym stylu „wczesnego web-prymitywizmu”.
Wersja programu dla Windows 95/NT — v98a, a ja jej na pewno nie doświadczyłem. Na stronie znajdują się złożone instrukcje, można wybrać dwa dystrybuty — w jednym włączona jest ciężka DLL Mfc42, najwyraźniej niezbędna do uruchomienia oprogramowania stworzonego w Microsoft Visual Studio. To przydatna informacja: wspomnienia o tamtych czasach są dla mnie niewiarygodne, zwłaszcza jeśli chodzi o poprawne datowanie wydarzeń. W 1999 roku miałem już konto w ICQ. W tym czasie uczyłem się w USA, z „asiką” korzystałem sporadycznie, głównym środkiem komunikacji elektronicznej była wtedy poczta elektroniczna i Fidonet. ICQ umożliwia wymianę wiadomości w czasie rzeczywistym, co wymaga regularnego dostępu do sieci. Miałem go wtedy — nielimitowany dial-up za 30 dolarów miesięcznie, ale ci, z którymi chciałem porozmawiać, łączyli się w najlepszym razie raz w tygodniu, to z pracy mamy, to ze szkoły, to z wczesnych Internet Café. Przeszkodą był brak dostępu do internetu dla mas, różnice czasowe, ale gdy wszystko się zgadzało — było to niesamowite. Pierwsze doświadczenia z interaktywnością w sieci — czat w ICQ lub w „Krowatce”, streamowanie radia — to była przyszłość, która teraz stała się surową rzeczywistością. Dopiero co zaniosłeś na pocztę kopertę z ręcznie napisanym listem, który dotarłby do adresata za dwa tygodnie. A tu natychmiast rozmawiasz z człowiekiem na tysiące kilometrów, jakby siedział w sąsiednim domu.
Na początku 1999 roku strona ICQ wyglądała . Widać próbę zbudowania wokół prostego serwisu własnego internetu z poetkami: oferuje hosting stron internetowych, gry i jakieś „śpiewające tablice”. Opis usługi: ICQ to rewolucyjne, przyjazne narzędzie internetowe, które informuje cię, kto z twoich przyjaciół jest online i pozwala na kontakt z nimi w każdej chwili. Już nie musisz za każdym razem szukać znajomych i współpracowników, gdy chcesz z nimi porozmawiać.
W ICQ znajduje się lista kontaktów, do której dodajesz ludzi. Dla każdego kontaktu możesz sprawdzić, czy jest online, i porozmawiać z nim. Lista kontaktów wkrótce zostanie przeniesiona na serwer, co uprości problem z dostępem do konta z różnych komputerów. ICQ nie jest prekursorem komunikacji w Internecie w czasie rzeczywistym, ale firmie udało się „zapakować” usługę w zrozumiały i wygodny dla zwykłego użytkownika sposób. Na tyle skutecznie, że w 1998 roku izraelski startup Mirabilis został zakupiony przez holding America Online, wówczas giganta branży internetowej. AOL rozrosło się na fali boomu dotcomowego, że w 2000 roku przejęło tradycyjny konglomerat medialny Time Warner za 165 miliardów dolarów. Za ICQ zapłacono bardziej skromne, ale wciąż szalone jak na tamte czasy pieniądze: 287 milionów dolarów od razu i jeszcze 120 milionów trochę później.
Rok 2000. akademik, dziesięciomegabajtowa lokalna sieć i stały dostęp do internetu o prędkości „jak się uda”. ICQ to standardowe narzędzie komunikacji, obok dziwnych dyskusji w plikach tekstowych udostępnionych na komputerach studentów. Kradzież „asi” to częsta sprawa: komunikacja z serwerem nie jest szyfrowana, a hasła są łatwe do przechwycenia przez technicznie zorientowanych sąsiadów. Katalog użytkowników ICQ to protoplasta sieci społecznej, można znaleźć przypadkową osobę i porozmawiać. W tym celu w kliencie pojawia się ustawienie „Gotowy do rozmowy”. Komputer — jeden na czworo, trzeba ostrożnie dzielić konta, aby czegoś nie zepsuć.
Rok 2001, pierwsza praca. ICQ to korporacyjny komunikator, protoplasta „Slacka” lub „Discorda”, tylko bez czatów, cała komunikacja — ściśle jedna na jedną. Chcesz dodać kogoś do kopii — skopiuj wiadomość i prześlij. Na liście kontaktów — koledzy i przełożeni. Przełożeni wywołują na dywanik za pomocą kierowniczych wiadomości, z kolegami omawiane są wyjścia (ważne, żeby nie pomylić, co i do kogo wysyłać).
Historia jest zwięzła: papierosy, dyskusje o sprawach roboczych, wymiana płyt z muzyką, zaproszenie na premierę nowej wersji „Masjani”. Oprogramowanie klienckie jest oficjalne, ale okresowo ocenia się alternatywy — to jakiś Trillian, to wczesne wersje Miranda IM.
Rok 2003. Wynajmowane mieszkanie, znów dial-up, ale czasami korzystam z mobilnego internetu przez GPRS. Pierwsze próby czatu przez telefon komórkowy: zazwyczaj z wykorzystaniem telefonu i kieszonkowego komputera z systemem Windows Mobile lub Palm OS. Doświadczenie inspirujące, ale niepraktyczne: stałe połączenie jest drogie i trudne, a bateria urządzeń nie jest przystosowana do całodobowego użytkowania. Po wersji 2001b ukazały się ICQ 2003 i ICQ Lite — korzystam z tej drugiej, ale stopniowo przechodzę na alternatywnego klienta Miranda IM. Powody są dwa: oficjalny klient z funkcjami stał się zbyt ciężki (co próbowano rozwiązać wersją Lite), a także w kliencie zaczęły się pojawiać reklamy. Walczyłem z nimi nie tyle z powodu niechęci do bannerów, ile z powodu niskiej przepustowości połączenia modemowego. ICQ jako firma z kolei walczyło z bezreklamowymi alternatywnymi klientami, regularnie zmieniając protokół.
Aż do roku 2005-2006 cała komunikacja online odbywała się w ICQ. Kontakty z kolegami, życie osobiste, intymne rozmowy, kupowanie-sprzedawanie. Strona ICQ z 2005 roku w najnowszym stylu zaczyna się od filmu w formacie Adobe Flash. ICQ 5 to ostatni oficjalny klient, z którego korzystałem: jest zainstalowany na wypadek problemów z alternatywnym oprogramowaniem. Używam alternatywnego klienta także z powodu wieloplatformowości. W połowie lat zerowych konkurenci ICQ zaczęli pojawiać się w dużych ilościach. Część komunikacji przeniosła się na usługę Google Talk, ponieważ nie tylko przechowywała historię wiadomości na serwerze, ale także integrowała się z interfejsem poczty GMail. Analizując funkcje oficjalnego klienta ICQ, rozumiem, że przejście nastąpiło nie dlatego, że w ICQ czegoś brakowało. I nie z powodu integracji czatu Google z innymi usługami firmy. Raczej przyczyną było to, że Google Talk to nowe zjawisko, a ICQ już nie. "Aśka" w próbach monetyzacji wszystkiego wydawała się przestarzałym potworem, a GTalk — lekką i wygodną usługą "czysto roboczą".
Podobne etapy rozwoju w drugiej połowie dekady przeszedł alternatywny komunikator QIP. Na początku była to wygodna alternatywa dla oficjalnego klienta ICQ z bardzo podobnym interfejsem, ale stopniowo bogacąca się w funkcje (własny protokół wymiany wiadomości, fotohosting, przymusowa integracja z przeglądarką).
Monetyzacja oprogramowania i użytkowników jest w porządku, ale w przypadku ICQ i QIP stanowczo nie chciałem się monetyzować. Później ta sama historia przytrafiła się Skype'owi: był intensywnie używany do rozmów głosowych, ale z czasem stał się ciężki i niewygodny w porównaniu do konkurencji, nie oferując przy tym żadnych unikalnych funkcji. W 2008 roku całkowicie przeszedłem na komunikator. , projekt otwarty, bez reklam, wygodny i minimalistyczny, pozwalający na „jednym oknie” łączyć abonentów z ICQ, Google Talk, komunikatorów Facebooka i Vkontakte itd.
W 2010 roku ostatni raz dodaję nowy kontakt do ICQ — moją przyszłą żonę. Choć przez „aśkę” prawie się nie komunikujemy. Ogólnie na początku lat 2010-tych miało miejsce jakieś IM-bezczasie: nie przypominam sobie, żebym preferował jakąkolwiek konkretną usługę czatu. Moja uwaga była mniej więcej równomiernie rozłożona pomiędzy ICQ (coraz rzadziej), Skype, Google Talk, SMS-y, wiadomości na Facebooku i VK. Można było przypuszczać, że w końcu wygrają platformy — gdzie użytkownik równocześnie otrzymuje wiele usług — i pocztę, i media społecznościowe, i zakupy, i „stories”, i kto wie co jeszcze. Wydawało się, że „czat” stał się szorstką rzeczywistością, że nic nowego tam wymyślić nie można.
Wydawało się! W latach 2013-2014 w końcu znalazłem się w sytuacji „zawsze online”. Pod koniec zerowych lat nie pozwalały na to akumulatory urządzeń, później – niezawodne pokrycie siecią komórkową. W połowie lat 2010. smartfony mogły już pracować przez cały dzień bez wyłączania transmisji danych, a zasięg sieci komórkowej poprawił się dzięki powszechnemu wprowadzeniu stacji bazowych 4G. Koncepcja stałego połączenia z internetem w końcu stała się rzeczywistością dla większości ludzi, przynajmniej w miastach – 18 lat po pojawieniu się ICQ, usługi, która początkowo działała najlepiej właśnie w takim scenariuszu. Jednak, jeśli chodzi o liczbę użytkowników i uwagę konsumentów, zwycięzcami nie były ani ICQ, ani Facebook z Google, ale niezależne usługi takie jak Whatsapp (później stały się częścią Facebooka), Telegram i im podobne. Kluczową rolę odegrały wysokiej jakości aplikacje mobilne (a nie te przyczepione gdzieś obok do wersji desktopowej), idea „kanałów” w Telegramie, zbiorowa komunikacja, bezproblemowe przesyłanie zdjęć, wideo i muzyki, komunikacja głosowa i wideo. To wszystko było w ICQ (może z wyjątkiem kanałów) już w 2003 roku, chociaż w ograniczonej formie! Najbardziej udane technologie to te, które pojawiają się w odpowiednim czasie. Wszystkie inne wcześniej czy później trafiają do mojej rubryki „Antyków”.
Najważniejszym artefaktem mojej „epoki ICQ” jest archiwum komunikatora Miranda IM, a dokładniej przenośny dystrybucja programu z bazą wiadomości. Pisałem o tym w programie z 2002 roku: w kolekcji dystrybucji oprogramowania znalazł się taki pomnik minionych czasów. Później znalazłem jeszcze jedną kopię „Mirandy” z 2005 roku, więc okazuje się, że mam archiwum około 4-letnich rozmów w ICQ w naj „złotym” okresie tego komunikatora. Nie mogę długo czytać tych logów z powodu nieodpartego facepalma. Teraz, w marcu 2020 roku, głównym tematem stał się koronawirus, a mówią, że nie należy dotykać twarzy rękami. Nie zamierzam więc tego robić. Zrzut ekranu powyżej przedstawia tę samą Mirandę IM z archiwum. Nadal uruchamia się nawet pod Windows 10, chociaż wygląda trochę dziwnie na wyświetlaczu 4K i ma problemy z kodowaniem. Aby zachować prywatność abonentów w mojej liście kontaktów, zmieniłem ich imiona zgodnie z tym, co pamiętam, i oto, co z tego wynikło. Taki odcisk mojego życia sieciowego sprzed około 15 lat.
A oto koniec historii. W 2018 roku konfiguruję retro laptop Instaluję Windows XP, kilka gier retro, odtwarzacz WinAMP. Przy okazji konfiguruję Pidgin, który od dawna nie był używany, dodaję do niego dwa swoje konta w ICQ, choć nie wiem, kiedy ostatnio się w nie logowałem. Na liście 70 kontaktów tylko jeden jest online, a wydaje się, że zapomniał, że gdzieś uruchomił klienta, więc nie odpowiada. W marcu 2020 roku Pidgin już się nie łączy — serwer zwraca komunikat „niepoprawne hasło”, choć hasło jest na pewno poprawne. To samo dzieje się przy próbie logowania do konta na stronie ICQ. „Przywrócenie hasła” również nie działa — w danych nie podano ani e-maila, ani numeru telefonu komórkowego. Era „gadu-gadu” w określonym gospodarstwie domowym dobiegła końca.
Nawet mając konto, stare klientów ICQ nie będą działać, tak jak stare programy pocztowe czy przeglądarki. Ten software zależy od zmian w usłudze sieciowej, a przynajmniej zepsuje się na szyfrowaniu komunikacji — na początku lat dwóch tysięcy go nie było, teraz to konieczny wymóg dla wszelkiej transmisji danych w internecie. Można wziąć retrokomputer i zainstalować ICQ 2001b, ale dalej od ekranu z wprowadzeniem UIN i hasła się nie posuniemy. Ale jest alternatywna opcja: ICQ Groupware Server, wczesna (rok 1999) próba firmy przeniesienia komunikatora do przestrzeni korporacyjnej, która prawdopodobnie także wydarzyła się zbyt wcześnie. Serwer pozwala stworzyć własną osobistą sieć na bazie „gadu-gadu” protokołu i samemu przyznać sobie niesamowity czterocyfrowy numer!
„Użytkownicze” wersje ICQ z Groupware Server nie działają (lub mi się to nie udało), potrzebny jest specjalny klient korporacyjny. Teoretycznie z zwykłymi klientami kompatybilny jest serwer Linux , krajowy rozwój i rezultat inżynierii odwrotnej proprietarnego protokołu. Na szczęście archiwum ftp serwera ICQ z wczesnych czasów zachowało się w archiwum internetowym, i nie musiałem szukać oficjalnych dystrybucji w ciemnych zakątkach internetu. Oto jest przydatna informacja na temat pracy tego oprogramowania.
Interfejs klienta bardzo przypomina zwykłe ICQ w wersji 99b. To początek życia „gadu-gadu”, całkowity minimalizm, zarówno pod względem funkcji, jak i designu. Serwer uruchomiłem na tym samym ThinkPad T43 działającym na Windows XP, choć właściwie powinienem użyć Windows NT4. Oprogramowanie klienckie było zainstalowane na z Windows 98.
Działa! Szczególnie zdziwiło mnie to, że w tym kliencie nie ma trybu dialogowego: wiadomości są wysyłane i odbierane jak e-maile — trzeba kliknąć Odpowiedz, żeby móc wpisać tekst. Tryb „dialogu” w tej wersji również istnieje, ale oddzielnie: tam, według wszystkiego, odbywa się bezpośrednie połączenie między klientami i wtedy można wprowadzać tekst w czasie rzeczywistym — w różnych oknach dla nadawcy i odbiorcy. Oto ona, era natychmiastowej komunikacji.
Skończę ten tekst demonstracją wideo. Trzeba to było zrobić, nie tyle dla wideo, ile dla towarzyszących pracy klienta dźwięków. Kiedyś będące standardowym tłem naszego życia, teraz są częścią historii. Nie chodzi o to, że ICQ się zmieniło i że nie mam tam już konta. Zmieniliśmy się również my sami. To normalne, ale z jakiegoś powodu czasami lubię wzywać z niebytu takie widma przeszłości, historyczne oprogramowanie na starym sprzęcie. I wspominać.
Źródło: habr.com
