W 2015 roku ARIN (odpowiedzialny za region Ameryki Północnej) rejestratorem, który wyczerpał pulę IPv4. A w listopadzie adresy skończyły się także w RIPE, która rozdziela zasoby w Europie i Azji.
/ Unsplash /
Sytuacja w RIPE
W 2012 roku RIPE ogłosił początek rozdawania ostatniego bloku /8. Od tego momentu każdy klient rejestratora mógł otrzymać tylko 1024 adresy, co nieco spowolniło wyczerpywanie puli. Jednak w 2015 roku RIPE miało 16 mln wolnych IP, latem 2019 roku ta liczba zmniejszyła się .
Pod koniec listopada RIPE , w którym poinformowało, że rejestrator oddał ostatnie IP i jego zasoby zostały wyczerpane. Od tego momentu pula będzie uzupełniana tylko przez adresy, które różne organizacje zwracają do obiegu. Będą rozdzielane według kolejności w blokach /24.
Kto jeszcze ma adresy
IPv4 ma jeszcze trzech rejestratorów, ale w ostatnich kilku latach działają w „trybie oszczędnościowym”. Na przykład w afrykańskim AFRINIC wprowadzono ograniczenia dotyczące liczby wydawanych adresów oraz surowe kontrole ich docelowego wykorzystania. Mimo wszystkich środków eksperci prognozują, że IPv4 rejestratora afrykańskiego już w marcu 2020 roku. Istnieje jednak opinia, że stanie się to nawet wcześniej — w styczniu.
Nieco zasobów pozostało w latynoamerykańskim LACNIC — rozdaje on ostatni blok /8. Przedstawiciele organizacji mówią, że wydają maksymalnie 1024 adresy na jedną firmę. Przy tym blok tylko ci klienci, którzy nigdy wcześniej ich nie otrzymali. Podobne środki przyjęto w azjatyckim APNIC. Ale w dyspozycji organizacji jedynie jedna piąta puli /8, która również wkrótce się opróżni.
To jeszcze nie koniec
Eksperci zauważają, że można wydłużyć „żywotność” IPv4. Wystarczy zwrócić niewykorzystane adresy do ogólnej puli. Na przykład za producentem samochodów Ford Motor Company i firmą ubezpieczeniową Prudential Securities ponad 16 mln publicznych IPv4. W wątku na Hacker News , że tym organizacjom nie potrzebna jest taka liczba IP.
Przy tym wydawanie zwróconych adresów powinno odbywać się nie w blokach jak wcześniej, lecz w ściśle potrzebnych ilościach. Inny rezydent HN , że dostawcy Spectrum/Charter i Verizon już przyjmują taką praktykę — wydają jeden IP z /24 zamiast całego bloku /30.
Kilka materiałów z naszego bloga na Habra:
/ Unsplash /
Innym rozwiązaniem problemu braku adresów może być ich kupno i sprzedaż na aukcjach. Na przykład w 2017 roku inżynierowie MIT , że uczelnia posiada 14 mln nieużywanych IP — większość z nich postanowiono sprzedać. Podobna sytuacja miała miejsce na początku grudnia w Rosji. Nauka- i badawcza instytut rozwoju sieci publicznych (RosNIIR) ogłosił zamknięcie miejscowego rejestratora internetu LIR. Po tym około 490 tys. IPv4 czeskiej firmie Reliable Communications. Całkowitą wartość puli eksperci oszacowali na 9–12 mln dolarów.
Jednak jeśli firmy zaczną masowo odsprzedawać sobie IP, do rozrostu tabel rutowania. Niemniej jednak i tutaj jest rozwiązanie — (Locator/ID Separation Protocol). Autorzy proponują użycie dwóch adresów w sieci. Jeden do identyfikacji urządzeń, a drugi do tworzenia tunelu między serwerami. Takie podejście pozwala usunąć z tabel BGP adresy, które nie mogą być zgrupowane w jeden blok — w rezultacie tabela rutowania rośnie wolniej. Wsparcie dla LISP w swoich rozwiązaniach takie firmy jak Cisco i LANCOM Systems (opracowują SD-WAN).
Radikalnym rozwiązaniem problemu z IPv4 będzie masowe . Mimo że protokół opracowano ponad 20 lat temu, nadal nie zyskał szerokiego uznania. Obecnie jego wsparcie posiada 15% stron internetowych. Chociaż wiele firm podejmuje kroki, aby to zmienić. Tak, wiele zachodnich dostawców chmurowych za nieużywane IPv4. Przy tym używane adresy (podłączone do maszyny wirtualnej) są udostępniane za darmo.
Ogólnie producenci sprzętu sieciowego i dostawcy Internetu chętnie przechodzą na IPv6. Ale regularnie napotykają trudności podczas migracji. O tych trudnościach i sposobach ich rozwiązania przygotujemy osobny materiał.
O czym piszemy w firmowym blogu VAS Experts:
Źródło: habr.com
