Wszyscy są oczywiście świadomi ostatnich dyskusji w Dumie Państwowej dotyczących autonomicznego Runetu. Wielu o tym słyszało, ale co to jest i co ma z tym wspólnego - nie myśleli. W tym artykule starałem się wyjaśnić, dlaczego jest to konieczne i jak wpłynie to na rosyjskich użytkowników globalnej sieci.
Ogólnie rzecz biorąc, strategia działania w projekcie ustawy jest opisana w następujący sposób:
„…projekt ustawy o państwowej kontroli ruchu internetowego na terytorium Rosji. W szczególności przewiduje utworzenie rejestru adresów IP Runetu oraz „monitorowanie wykorzystania globalnych zasobów adresowych i globalnych identyfikatorów internetowych (DNS i adresów IP)”, a także ustanowienie kontroli państwa nad międzynarodowymi kanałami komunikacji i punkty wymiany ruchu…”
Chciałbym zwrócić szczególną uwagę „kontrola państwa nad międzynarodowym kanałem komunikacyjnym i punktami wymiany ruchu” - to ten sam „most zwodzony” pomiędzy serwerami/kanałami wymiany informacji w obrębie kraju i podobnymi środkami/użytkownikami Internetu na całym świecie. Lub, mówiąc prościej, wyłącznik. Przeczytaj, co to właściwie oznacza.
Oczywiście większość polityków jest ZA, przed wrogami trzeba się chronić, są w pobliżu iw każdej chwili mogą odciąć kotom i psom dostęp do kolegów z klasy. Jest to jednak naciągany argument, ponieważ World Wide Web jest tak rozgałęziony, że Amerykanie, nawet gdyby chcieli, nie mogliby zakłócić pracy całego Runetu, ponieważ jest on GLOBALNY.
Jedynymi argumentami (moim zdaniem) za "wyłączeniem" Runetu mogą być 2 hipotezy
1. Przez ICANN jest międzynarodową organizacją non-profit zarejestrowaną w Stanach Zjednoczonych i zajmuje się dystrybucją nazw domen. Rosyjscy politycy twierdzą, że organizacja jest kontrolowana przez władze amerykańskie i może na ich rozkaz odebrać domeny najwyższego poziomu ru i rf. Ale to się nigdy wcześniej w historii nie zdarzyło, nawet z bardziej złośliwymi i mniejszymi graczami (krajami), które budzą sprzeciw Waszyngtonu. Ponadto w 2015 r. funkcje te utracił Departament Handlu USA, z którym ICANN miał konsultować strategiczne decyzje.
2. Za pośrednictwem regionalnego internetowego rejestratora adresów IP RIPE NCC jest niezależnym holenderskim stowarzyszeniem, które wielokrotnie podkreślało, że nie zajmuje się polityką, a jedynie prowadzi rejestr adresów. Co więcej, jeśli zdecydują się przejąć bloki adresów IP z Rosji, zakłóci to również Internet w innych krajach.
Aby to uporządkować dlaczego, jak i dlaczegomoim zdaniem trzeba zacząć od małej historii powstania Runetu.
Krótka historia Runeta
Historię rosyjskiego Internetu można bezpiecznie rozpocząć w 1990 roku, kiedy to w styczniu, dzięki finansowaniu American Association for Progressive Communications z San Francisco, powstała publiczna organizacja Glasnet. Ta organizacja publiczna została zaprojektowana w celu zapewnienia linków do nauczycieli, działaczy na rzecz praw człowieka, ekologów i innych gwarantów otwartego społeczeństwa.
1991 - 1995pojawiają się pierwsze połączenia z siecią WWW, zwykle w ramach instytutów badawczych, pierwsi dostawcy pojawiają się równolegle i łączą kilku użytkowników. Rejestracja domeny RU w Instytucie Kurczatowa, który tworzy infrastrukturę szkieletową do łączenia sieci uniwersyteckich RUNNet (Russian Universities Network). Wygląd pierwszego serwera.
1996 — Instytut Społeczeństwa Otwartego (Fundacja Sorosa) uruchomił program Uniwersyteckich Centrów Internetowych na pięć lat, do 2001 roku. Program jest realizowany wspólnie z Rządem Federacji Rosyjskiej. Pozyskanie sprzętu i wsparcie finansowe Uniwersyteckich Centrów Internetowych w wysokości 100 mln USD realizuje Fundacja Sorosa. Stanowiło to dalszy impuls techniczny dla rozwoju Internetu w Rosji.
Liczba użytkowników 384 tys
1997 - pojawienie się wyszukiwarki Yandex.ru do wyszukiwania w segmencie rosyjskojęzycznym.
28 czerwca można uznać za pierwszą znaną w historii akcję usprawiedliwiającą Internet – jak wolna przestrzeń. Następnie strona internetowa moskiewskiego Libertarium otworzyła sekcję poświęconą SORM-2(system środków operacyjno-rozpoznawczych), który umożliwia funkcjonariuszom FSB skuteczne obejście wymogów Konstytucji i obowiązujących przepisów prawa w zakresie wiążącego charakteru postanowienia sądu o ograniczeniu tajemnicy korespondencji do sieci komputerowych.
Publikacja wiadomości, opracowań, komentarzy, a także różnych działań przeciwko SORM-2, doprowadziła do tego, że informacje o projekcie SORM-2, który umożliwia inwigilację obywateli, stały się powszechnie znane
Liczba użytkowników osiągnęła 1,2 miliona.
1998 - 2000 Liczba użytkowników dochodzi do 2 mln. Pojawiają się pierwsze duże publikacje informacyjne w Internecie, w kraju działa ponad 300 dostawców internetu, w zastraszającym tempie rozwija się architektura sieci, pojawiają się pierwsze sieci reklamowe, pierwsze naruszenia własności intelektualnej itp.
Ogólnie rzecz biorąc, lata 90. można uznać za podstawę powstania i rozwoju Internetu w Rosji, który powstał w warunkach wolności i braku kontroli ze strony państwa i ogólnie kosztem organizacji komercyjnych i charytatywnych. Znajduje to odzwierciedlenie w wewnętrznej zdecentralizowanej topologii sieci i serwerów, które nie są powiązane z określonymi terytoriami i nie podlegają jurysdykcji konkretnego kraju. Następnie wszystko to pozwoliło rosyjskiemu segmentowi urosnąć do bardzo imponujących rozmiarów.
Historia prób kontroli państwowej
Zagrożenie kontrolą państwa nad Runetem pojawiło się już w 1999 roku, ówczesnego ministra łączności Leonida Reimana i minister prasy Michał Lesin zaproponował odebranie uprawnień do zarządzania strefą domeny RU organizacji publicznej utworzonej w Instytucie Kurczatowa (RosNIIROS), która włożyła wysiłek i środki w stworzenie pierwszych sieci. Po spotkaniu ministrów na czele z premierem (Putinem) i osobistościami Internetu (przy aktywnej walce tego ostatniego) kontrolę nad strefą domenową RU odebrano jednak niekontrolowanej organizacji publicznej.
Z książki Red Web - o historii kontroli krajowych służb specjalnych nad telekomunikacją:
Szef Funduszu Efektywnej Polityki (FEP) Gleb Pawłowski zainicjował spotkanie postaci internetowych z ówczesnym premierem Władimirem Putinem. Pawłowski jest strategiem politycznym, który w tamtym momencie był blisko Administracji Prezydenta. Jego FEP stworzył następnie szereg popularnych projektów internetowych - Gazeta.ru, Vesti.ru, Lenta.ru itp.
Na spotkaniu Putin opowiedział internetowym postaciom o propozycjach Reimana i Lesina. Soldatov (szef Relcom, przyp. autora), który do tego czasu Ryków (doradca rządu ds. informatyki, przyp. autora) już informował o tych propozycjach, stał się stanowczo sprzeciwiać się. sprzeciwił się i Antoni Nosik („Ojciec Runetu”, jak go nazywały media – dziennikarz, stał u początków powstania Runetu, w tym czasie był członkiem rady FEP i nadzorował takie projekty jak Vesti.ru, Lenta.ru, Notka autora). Z przedstawicieli branży internetowej tylko projektant Artemij Lebiediew opowiadał się za reformą RosNIIROS, zarzucając organizacji utrzymywanie wysokich cen za domeny.
„Jeżeli w Rosji zostanie przyjęta ustawa regulująca działalność w Internecie, będzie to oznaczać redystrybucję własności na rynku internetowym w interesie tych, którzy tę ustawę porządkują”. —Anton Borysowicz Nosik
W 2000 roku Putin podpisał doktrynę bezpieczeństwa informacyjnego, która zawierała takie groźby, jak „zamiar dominacji wielu krajów i naruszania interesów Rosji w środowisku informacyjnym”. W ramach tej doktryny rozpoczęto prace nad przygotowaniem i opracowaniem zestawu działań: poszukiwaniem i tworzeniem kadr, rozbudową i otwieraniem wydziałów specjalnych w ramach odpowiednich departamentów i ministerstw itp.
Od końca pierwszej dekady XXI wieku władze rosyjskie zintensyfikowały prace nad pozbawieniem formalnie kontrolowanej przez władze USA amerykańskiej korporacji ICANN uprawnień do dystrybucji globalnych stref domen i adresów IP. Jednak przedstawiciele Stanów Zjednoczonych podeszli do tego pomysłu wyjątkowo fajnie.
Potem Rosjanie zmienili taktykę i próbowali przejąć władzę od ICANN za pośrednictwem Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU), który reguluje tradycyjną telekomunikację i na którego czele stoi maltański Hamadoun Tur, absolwent Leningradzkiego Instytutu Łączności. W 2011 roku ówczesny premier Władimir Putin spotkał się z Tourem w Genewie i powiedział mu o konieczności przekazania uprawnień do dystrybucji zasobów internetowych z ICANN do ITU. Rosja przygotowała projekt rezolucji ITU i zaczęła zbierać poparcie Chin i krajów Azji Centralnej.
8 grudnia 2012 r. szef delegacji USA Terry Kramer nazwał te propozycje próbą cenzurowania Internetu. Zdając sobie sprawę, że propozycja nie przejdzie, 10 grudnia Tour przekonał stronę rosyjską do jej wycofania.
Właściwie w tym momencie rosyjskie próby stworzenia punktu wyjścia i zdobycia ziarnka wpływów w celu uregulowania Internetu na arenie światowej upadły. A rosyjskie mocarstwa całkowicie przestawiły się na segment krajowy.
Walka Yandexa
Jesienią 2008 roku firma Yandex zaczęła odczuwać jeden po drugim kłopoty: jej nowego centrum danych nie można było uruchomić z powodu problemów biurokratycznych, wszczęto sprawę karną, w której pojawił się szef firmy Arkady Wołoży, a przedsiębiorca wykazał zainteresowanie kupnem firmy Aliszer Usmanow. Yandex obawiał się wrogiego przejęcia.
Przyczyny niezadowolenia władz z Arkadego Wołoża wyjaśniono w postaci zrzutów ekranu pokazanych ze strony głównej agregatora Yandex.News, wykonanych w czasie wojny rosyjsko-gruzińskiej. Aby wyjaśnić sytuację, dwóch ministrów (Władysław Surkow и Konstantin Kostin) odwiedzili biuro Yandex, gdzie próbowali wytłumaczyć urzędnikom, że to nie ludzie byli zaangażowani w selekcję wiadomości w tym serwisie, robotdziałając na specjalny algorytm.
Według wspomnień Gershenzona, szefa YandexNews, Surkow przerwał swoje przemówienie i wskazał na liberalny nagłówek w Yandex.News. „To są nasi wrogowie, nie potrzebujemy tego” – powiedział wiceszef Administracji Prezydenta. Konstantin Kostin zażądał udostępnienia urzędnikom dostępu do interfejsu usługi.
Yandex był zszokowany wynikami negocjacji z władzami. Ostatecznie jednak walka z urzędnikami zakończyła się przyznaniem statusu partnera z oznaczeniem „przedstawiciel zainteresowanego newsowca” i jednocześnie wszedł do zarządu „Yandexu” Aleksander Wołoszyn, były szef administracji prezydentów Borysa Jelcyna i Władimira Putina.
W przybliżeniu ten sam scenariusz, ale w różnym stopniu zaawansowania, można zaobserwować w przypadkach częściowego wyzysku firmy Kaspersky Lab () i Vkontakte (). A to tylko rezonansowe przypadki znane autorowi.
Co więcej, machina zakazów i regulacji Runetu nabierała już rozpędu i nabierała nowoczesnych funkcji. Przygotowano specjalne ustawy o niejasnej treści, aby nie były bezpośrednio uważane za cenzurę, pod auspicjami bezpieczeństwa lub walki z ekstremizmem. Blokowanie nielegalnych treści poprzez rozszerzenie uprawnień Roskomnadzoru stało się już powszechne. Władza prowadzi „negocjacje” z głównymi graczami w tym segmencie. Cóż, jako zwieńczenie tego etapu, prawdziwe sprawy administracyjne już się rozpoczęły z grzywnami i postępowaniami karnymi wobec zwykłych użytkowników, którzy zakorzenili się w świadomości społecznej jako „za polubienia i reposty”.
Dlatego, aby ostatecznie zapanować nad siecią, mocarstwom pozostało już tylko jedno - zaadoptować doświadczenia Chin (myśleli o tym już wcześniej) i rozpocząć prace nad centralizacją Runetu. Dla wielu ekspertów wydaje się to być trudną i kosztowną „przyjemnością”, ponieważ Chiny zbudowały swoją sieć natychmiast wraz z pojawieniem się Internetu w regionie, aw Rosji, jak opisano powyżej, zbudowały ją same. Ale najważniejsze to zacząć, bo z Chińczykami jest już porozumienie i doświadczenie, że tak powiem, płynie jak strumień z Państwa Środka.
Jest opinia urzędnikom, że ta ustawa ma na celu jedynie ochronę rosyjskiego biznesu (oczywiście bliskiego państwu) i służb rządowych przed intrygami Amerykanów. Podobno trzeba chronić ich przed rozłączeniem i zapisywać ich dane. Ale fakt, że wszystkie już funkcjonują z jakiegoś powodu urzędnicy nie rozmawiają na wewnętrznych serwerach (wszystkie rządowe strony internetowe, firmy prawie państwowe, przedsiębiorstwa high-tech w ramach kompleksu wojskowo-przemysłowego itp.). Ponadto wprowadzono niedawno system płatności „MIR” w związku z możliwością zablokowania przez Amerykanów już istniejących popularnych systemów płatności. Zaufaj mi, są tak bezpieczne, jak to tylko możliwe, a wyspecjalizowany sprzęt chroniący przed cyberzagrożeniami istnieje już od dawna.
Dlaczego to pułapka?
Ustawa o suwerennym Internecie pozwoli rozpocząć prace nad stworzeniem wewnętrznej infrastruktury sieciowej, w której cały ruch do zagranicznych serwerów przechodzi najpierw przez kontrolowane przez państwo „bramy”
- Dostawcy internetu będą instalować specjalny sprzęt mający na celu przeciwdziałanie cyberzagrożeniom (chociaż już to robią w ramach Pakietu Yarovaya).
- Zapewnienie kontroli nad całym ruchem rosyjskich użytkowników.
- Tworzenie rejestru punktów wymiany ruchu, adresów DNS i IP.
- Zbieranie danych od firm organizujących pracę Sieci.
A póki trwają „debaty”, Ministerstwo Łączności przygotowało już rezolucję przewidującą ograniczenie kierowania rosyjskiego ruchu poza Runet, aby chronić nas, obywateli, przed „podsłuchiwaniem” nieprzyjaznych krajów. Nowe prawo rozwiąże im ręce i da im do tego środki. Rezolucja mówi też: „…do 2020 roku udział ruchu wewnętrznego rosyjskiego segmentu Internetu, przechodzącego przez zagraniczne serwery, powinien spaść do 5%…”. Czy to nie przypomina żelaznej kurtyny, ale dotychczas tylko w przestrzeni wirtualnej?
I czy naprawdę myślicie, że po wdrożeniu kontroli ruchu zewnętrznego i środków egzekucyjnych do przechowywania danych na serwerach w Runecie, zostawią wszystko tak, jak jest?
Wyniki
Wszystkie te środki dotkną wszystkich pracujących Rosjan i rosyjskich internautów, którzy nie zostali poddani patriotycznemu szaleństwu.
Dosłownie i bez metafor, państwo wyciągnie pieniądze z twojej kieszeni, aby ograniczyć dostęp do informacji.
Reakcja łańcuchowa takich działań, bez przesady, jest ogromna.
Korzystamy z usług i gadżetów, które prawie wszystkie są opracowane przez zagraniczne firmy, nie wszystkie z tych firm będą chciały duplikować informacje na rosyjskich serwerach, płacąc za ich przechowywanie, wpływając tym samym na wycofanie się z rynku tych usług (dla których utrata Rosyjscy użytkownicy są nieznaczni), Oczywiście nie wszyscy odejdą, zmniejszając w ten sposób konkurencję, co ostatecznie wpłynie na politykę cenową. Nie wspominając już o tym, że będą się ciągle zawieszać z powodu utraty połączenia z serwerami za granicą.
Nie wiadomo, czy będą gotowe.
Facebook/Instagram/Reddit/Twitter/YouTube/Vimeo/Vine/WhatsApp/Viber i inne popularne serwisy takich gigantów internetowych jak Amazon/Google/Microsoft i inne przesyłają informacje na serwery w strefie rosyjskiej, taką ilość danych i pracują na ich przekazywanie jest moim zdaniem nieporównywalne z dochodami z naszego rynku teraz, a tym bardziej w przyszłości.
Wiele zabawek przestanie działać lub odpadnie co 10 minut gry online, darmowe trackery torrentowe nie będą dostępne nawet przez serwery proxy. Nie będziesz już oglądać swoich ulubionych filmów „bez rejestracji i SMS-ów”, z przerażeniem stwierdzając, że wyszukiwarki nie znajdują już Marvela i DC, bo dostęp do tych zasobów za granicą zostanie zablokowany.
Kolejnym, moim zdaniem, strasznie ważnym czynnikiem, którego zwykli użytkownicy mogą nie wziąć pod uwagę, są problemy z komunikacją, z którymi się spotkają naukowców i badaczy. Od tego najbardziej zależy, od otwartości pozyskiwania informacji, społeczność. W końcu nikomu nie będzie tajemnicą, że najwięksi naukowcy i bazy badawcze znajdują się za granicą.
Po odizolowaniu Internetu od reszty świata i redystrybucji architektury sieci w ramach Runetu, władze będą mogły przejść do kolejnej fazy (lub równolegle) - jest to tworzenie (według nieocenionych doświadczeń Imperium Niebieskiego ) oprogramowania i sprzętu do automatycznej kontroli i blokowania nielegalnych treści. I to już jest analogiem świetnej chińskiej zapory ogniowej (poniżej link do recenzji)
I to wszystko za nasze pieniądze
Oczywiście powyższe wymaga czasu i ogromnych nakładów finansowych, technologia i wiedza. Z tym ostatnim będzie wystarczająco dużo problemów i pozostaje mieć nadzieję. Poza tym to raczej smutna prognoza. Jeśli chodzi o pieniądze, to nie ma znaczenia, opcji jest wiele - wprowadzą dodatkowy podatek od dostawców Internetu i nie zdziw się, gdy znajdziesz wzrost taryfy o 100-200 rubli.
Wnioski zawarte w artykule są wyłącznie opinią własną autora. Jeśli masz wątpliwości co do podanych dowodów, nadal masz Google - wygoogluj wydarzenia opisane w artykule, przeczytaj i zanurz się dalej w tej króliczej norze.
Przeczytaj w tym temacie
Minuta opieki UFO
Ten materiał mógł wywołać sprzeczne uczucia, więc zanim napiszesz komentarz, odśwież coś ważnego:
Jak napisać komentarz i przeżyć
- Nie pisz obraźliwych komentarzy, nie bądź osobisty.
- Powstrzymaj się od nieprzyzwoitego języka i toksycznych zachowań (nawet w zawoalowanej formie).
- Aby zgłosić komentarze naruszające zasady witryny, użyj przycisku „Zgłoś” (jeśli jest dostępny) lub .
Co zrobić, jeśli: |
→ и
→
Źródło: www.habr.com