W związku ze zbliżającym się rokiem 2020 i „godziną hej”, kiedy konieczne będzie meldowanie o wykonaniu zarządzenia Ministra Komunikacji w sprawie przejścia na oprogramowanie krajowe (w ramach substytucji importu), otrzymałem a mianowicie zadanie opracowania planu wykonania zarządzenia Ministra Komunikacji i Środków Masowego przekazu nr 334 z dnia 29.06.2017 czerwca XNUMX r. I zacząłem to rozmyślać. I pierwszą rzeczą, na którą natknąłem się, był artykuł, że Russian Helicopters zrobił już wszystko i że musimy przejąć ich doświadczenie. Czy wszystko jest takie gładkie?.. Przyjrzyjmy się.
Niedawno dyrektor IT holdingu Russian Helicopters Michaił Nosow opowiadał o tym, jak zrealizował on polecenie Ministerstwa Komunikacji w sprawie substytucji importu oprogramowania. Pokazał prezentację z liczbami i korzyściami płynącymi z przejścia na oprogramowanie krajowe... I wszystko byłoby dobrze, ale jest w tym sporo niespójności...
Więc w porządku.
Zacząć -
Ten artykuł jest mniej więcej taki sam w wielu witrynach, oto on Mówi o tym, „jak” przejść na oprogramowanie domowe i tak dalej… Ale. Oto jedno z pierwszych zdjęć, które przedstawia zestaw oprogramowania i jego koszt w przeliczeniu na stację roboczą:
I tu mam kilka pytań:
- Koszt licencji na system operacyjny Linux. Faktem jest, że Russian Helicopters jest organizacją wojskową, wymagania wobec nich są surowe, nie mogą przyjmować i dostarczać nieprzetestowanego oprogramowania, jedynie certyfikowanego przez FSTEC lub Ministerstwo Obrony. A cena jednej takiej licencji za to samo Wydanie specjalne Astry Linux, który faktycznie został wprowadzony w Helikopterach, wynosi obecnie 14900 0 rubli. kawałek. A na slajdzie widzimy XNUMX rubli.
- Do jakich celów jest to potrzebne? Kaspersky dla Linuksa? Nie było dostępne w systemie Windows.
Про SAMBA, Zabbix i inne rzeczy będą poniżej, nie martw się.
Śmiało.
Obrazek „Importuj podstawienie segmentu serwera”:
Co tu widzimy? Dobrze przynajmniej Q.Virt, który?.. Zgadza się, też nie jest wpisany do rejestru Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej, a więc też się nie nadaje. W rejestrze znajduje się kilka programów do wirtualizacji, oto ceny:
Wirtualizacja ROSA 50 maszyn wirtualnych kosztuje 470 000 RUB, przedłużenie wsparcia na rok kosztuje 360 000 RUB.
Menedżer maszyn wirtualnych ISPSystem 1 węzeł 7 rub. Odpowiednio 239 węzłów - 50 361 rubli.
KOMPLEKS OPROGRAMOWANIA NARZĘDZI WIRTUALIZACYJNYCH „BREST” (oparty na AstraLinux) tutaj w zasadzie trudno zrozumieć, co oferują, ale najwyraźniej jest to platforma sprzętowa z możliwościami wirtualizacji i zdalnymi pulpitami, serwer pocztowy (jakiś rodzaj), system DBMS (jakiś rodzaj) i inny zestaw oprogramowania. PROW dla 25 użytkowników kosztuje 401 280 rubli. Licencja na wersję podstawową, dla małych infrastruktur wirtualnych, na 3 serwery (cokolwiek to znaczy) - 150 000 RUB.
Reszta narzędzi do wirtualizacji nie jest dostępna w bezpłatnej sprzedaży, co oznacza, że każde przedsiębiorstwo będzie miało swoje własne ceny, a to tak naprawdę nie jest biznes, więc nie ma sensu się nad nimi zastanawiać.
A potem w kolejności:
DNS-server oparty na Astrze Linux to nic innego jak BIND9. Nie ma go jednak w rejestrze Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej. Jest tylko Menedżer DNSi jest opłacany z 50 nazw domen. Można użyć czegoś innego niż BIND9, ale tego też nie będzie w rejestrze Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej... Czyli znowu wkradł się błąd.
DHCP- w rejestrze w ogóle nie ma serwera. Moje badania w kierunku zastępowania importu oprogramowania doprowadziły do tego, że DHCP (i DNS) można legalnie podnieść jedynie na podstawie Rosa linux, mają własny serwer DHCP, ale jeszcze nie rozgryzłem, na czym on się opiera...
AD zastąpili go SAMBA... I znowu to samo, nie ma jej w rejestrze. ROSA ma własny serwer autoryzacyjny, ale jeszcze nie odkryłem, co kryje się pod maską.
Zabbix - ta sama droga. Chociaż został opracowany przez naszego rodaka, nie jest to oprogramowanie rosyjskie.
GLPI - ta sama droga.
Bacula - tam znowu...
Wiarygodne - cóż, rozumiesz...
ALE. Jest jeden duży, zhiiirny ALE. Istnieją nieoficjalne informacje, że wszystko, co znajduje się w pakiecie dostawy systemu operacyjnego, jest legalne z punktu widzenia substytucji importu. Oficjalnie nie znalazłem tej informacji. A to stawia pod znakiem zapytania całą ideę substytucji importu w jej obecnym stanie. Bo wszystkie te pakiety nie są krajowe, ale o ile można sądzić, zostały przetestowane i certyfikowane, czyli zatwierdzone i zostały wpisane jako część systemu operacyjnego do rejestru Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej... Ale jeśli zainstalujesz je oddzielnie od repozytoriów - to już jest mało... Nie wiem jaka tu jest logika i jak to działa...
Jest też zdjęcie z kosztem „typowego serwera”:
Oznacza to, że na typowym serwerze mieli to wszystko. Na każdym serwerze. VMware vSphere. Na każdym. Nie darmowy Microsoft Hyper-V Core na hostach klastra wirtualizacji, ale na każdym serwerze z VMware vSphere. A także SQL Server na każdym. A SharePoint wciąż jest na topie! Widzę, jak ich administratorzy pokrywają się licencjami SharePoint i MSSQLServer! Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać.
Jest też tabliczka z liczbą użytkowników (oczywiście w przybliżeniu, ale nadal orientacyjnie):
7000 użytkowników! I tylko 52 miliony rubli za wsparcie! To prawda, że \u7000b\uXNUMXbnie uwzględnia to hostów wirtualizacji, obsługi systemu operacyjnego dla XNUMX kopii, rozszerzenia obsługi pakietu biurowego...
Na koniec podam „Rekomendowany formularz harmonogramu przejścia przedsiębiorstw, instytucji i organizacji podległych organowi państwowemu na korzystanie z krajowego oprogramowania biurowego, a także zalecane wskaźniki efektywności przejścia na korzystanie z krajowego oprogramowania biurowego na lata 2017 - 2020":
Nie mówi to o 100% substytucji importu, co daje wystarczającą swobodę przepływu myśli.
Jakie wnioski można wyciągnąć z tego wszystkiego? Po pierwsze, nie ma co się spieszyć z wprowadzaniem w życie tych samych ustaw już od pierwszych dni po ich ogłoszeniu, będą jeszcze miały czas na dziesięciokrotne zmiany. Po drugie, przeczytaj uważnie te ustawy, aby nie musieć trzykrotnie przekwalifikowywać pracowników z jednego pakietu biurowego do drugiego…
Później, gdy skończę opracowywać plan substytucji importu, na pewno się nim podzielę, żeby nie było zasady „każdy może krytykować, ale śmiało!”
o planowaniu substytucji importu.
Ceny oprogramowania podane w artykule pochodzą ze strony internetowej .
Źródło: www.habr.com