Kontynuujemy cykl artykułów na temat substytucji importu. Omówiono poprzednie publikacje , i konkretnie .
Teraz przyszła kolej, aby porozmawiać o „krajowych” systemach operacyjnych wchodzących w skład Obecnie.
0. Punkt wyjścia
Przyłapałem się na myśleniu, że nie wiem, według jakich parametrów porównać dystrybucje LINUX-a. Wspiął się , nie stało się już jaśniejsze. Jakie kryteria wziąć pod uwagę? Co przyjąć za punkt wyjścia? Dla mnie najważniejszym kryterium systemu operacyjnego serwera jest stabilność. Ale w ramach testów słowo „stabilność” brzmi co najmniej dziwnie. Cóż, przez tydzień będę zagłębiał się w wdrożony system... Ale tydzień nie jest wyznacznikiem w świecie, gdzie kilka lat czasu pracy nie jest nawet wartością średnią. Test naprężeń? Jak załadować system na stanowisku? Co więcej, to system operacyjny musi zostać załadowany, a nie aplikacja, i załadowany tak, aby uległ awarii... A jeśli żaden z nich nie ulegnie awarii, jak porównać?..
Ale potem doszedłem do wniosku, że stabilność można warunkowo poprawić za pomocą zestawu dystrybucyjnego, który jest ojcem „krajowego” systemu operacyjnego. Dla Astry jest to na przykład Debian, dla ROSA - Red Hat, dla Calculate - Gentoo itp. I tylko dla Alt został on wydzielony z Mandrivy na tyle dawno temu, że można go uznać za niezależną dystrybucję (w stosunku do wszystkich innych „krajowych” systemów operacyjnych). Pamiętajcie jednak, że to wszystko jest bardzo warunkowe, bo nie wiadomo, co finalizatorzy upchnęli w kodach źródłowych i co zmieniono w ramach zwiększania bezpieczeństwa systemu operacyjnego.
Bardziej monitorowanym kryterium jest skład pakietów dystrybucyjnych systemu operacyjnego i pakietów w jego repozytorium. Ale w tej sprawie musimy wyjść od wymagań konieczności. Ja mam swoje zadania do rozwiązania, Ty masz swoje i podejście do wyboru oprogramowania powinno być dokładnie takie: „Zadaniem jest wybór oprogramowania”, a nie odwrotnie, jak to często bywa w organizacjach non-profit. .
Oto usługi, które należy wdrożyć podczas „przeprowadzki”:
- Serwer poczty elektronicznej
- Zabbix
- DBMS
- serwer internetowy
- Serwer Jabbera
- Kopia zapasowa
- Pakiet biurowy
- Klienci SUFD i Banku
- Klient poczty
- Przeglądarka
AD, DNS, DHCP, CertService pozostają na serwerach Windows (wyjaśnienia na ten temat podano w ). Ale uczciwie zauważam, że usługę katalogową można uruchomić na tej samej SAMBA lub FreeIPA, a niektóre dystrybucje żądają „własnych” usług katalogowych (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory). DNS i DHCP działają również w dowolnej dystrybucji Linuksa, ale nie każdy potrzebuje serwera certyfikacji.
Serwer poczty elektronicznej. lubię Zimbra. Pracowałem z nim, jest wygodny, może pobierać dane z Exchange, może robić wiele innych rzeczy. Ale można go wdrożyć tylko w systemie ROSA Linux. Możesz zainstalować go na innych systemach operacyjnych, ale nie będzie to uznawane za legalne. Z drugiej strony każdy z „krajowych” systemów operacyjnych ma swój własny zestaw serwerów pocztowych, ja natknąłem się na Zimbrę.
Zabbix. On nie ma konkurentów. Tym bardziej w ramach substytucji importu. Zabbix jest zawarty w systemach Alt Linux, RED OS, Astra i ROSA. Jest oznaczony jako „niestabilny”.
DBMS. PostgreSQL obsługuje wszystkie „krajowe” systemy operacyjne.
serwer internetowy. Apache dostępne we wszystkich serwerowych systemach operacyjnych.
Serwer Jabbera. Ogólnie rzecz biorąc, planowane jest wprowadzenie Bitrix24, ale jestem przyzwyczajony do tego, że wszystko dzieje się bardzo długo, dlatego rozważam opcję czatu korporacyjnego opartego na jabberze. jestem przyzwyczajony do Otwarty ogień. On jest w . Istnieje również ejabberd jako część ROSA, Alt, RED OS i Astra.
Kopia zapasowa. Jest Bacula, zawarte w Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS.
Pakiet biurowy. Bezpłatny pakiet biurowy Biuro Libre jest obecny we wszystkich klienckich (a często serwerowych) „krajowych” systemach operacyjnych.
Klient poczty. Thunderbird jest obecny we wszystkich klienckich (a często serwerowych) „krajowych” systemach operacyjnych.
Przeglądarka. Najmniej Mozilla Firefox dostępne we wszystkich systemach operacyjnych. Przeglądarka Yandex Można go także zainstalować na każdym systemie operacyjnym.
С Klienci SUFD i Banku wszystko jest nieco bardziej skomplikowane. Oficjalnie wszystko to może działać na prawie wszystkich „krajowych” systemach operacyjnych. W praktyce przetestowanie tego jest dość trudne, ponieważ trzeba zabrać użytkownika, zaprowadzić go do testowanej maszyny i powiedzieć „spróbuj”. To jest najeżone. Zatem po raz pierwszy porzucę stary schemat - dla każdego klienta Banku wirtualna maszyna z systemem Windows i przekazywanym do niej tokenem. Na szczęście Linux wie, jak dokładnie przekazywać tokeny. I tam będzie to widać.
Następnie przejdźmy do wyboru systemów operacyjnych odpowiadających naszym potrzebom. Jednak dla zachowania obiektywizmu starałem się uwzględnić jak najwięcej systemów operacyjnych z rejestru Ministerstwa Komunikacji i Mediów Masowych.
1. Z czego wybierać
Lista w rejestrze Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej jest dość obszerna, ale po posiedzeniu rady ekspertów ds. rosyjskiego oprogramowania przy Ministerstwie Telekomunikacji i Komunikacji Masowej Rosji zdecydowano «Uljanowsk.BSD","CZERWONY system operacyjny"A"Oś".
Systemy, które uznałem za konieczne „dotknąć”:
- AstraLinux
- Alt
- Oblicz Linux
- Rosa linux
- CZERWONY system operacyjny
- Zmień system operacyjny
- WTware
Systemy, które rodzą więcej pytań niż dają odpowiedzi (dla mnie):
- Uljanowsk.BSD
- Oś
- System operacyjny QP
- Alfa OS
- OS LOTOS
- HaloOS
Na początku chciałem udostępnić zrzuty ekranu, opisy, funkcje dla każdego systemu operacyjnego... Ale to wszystko już było. Na stronach programistów jest mnóstwo zrzutów ekranu, są tam opisy, a w setkach artykułów na ten temat w RuNet, opisy możliwości można znaleźć także na oficjalnych stronach internetowych... Ale jeśli nie podasz żadnego „ praktyka”, to wszystko znowu sprowadzi się do teorii, tak jak to było w dwóch pierwszych artykułach. Wideo? jest też... Będzie oczywiście tabliczka podsumowująca, ale to nie jest praktyka...
W końcu zdecydowałem się po prostu napisać moje osobiste opinie i przemyślenia na temat każdej dystrybucji podczas testowania. Cóż, trochę bardziej przydatne i mniej przydatne informacje.
1.1. Linux w Astrze
Aktualne wersje:
Astra Linux Common Edition - 2.12
Wydanie specjalne Astry Linux — 1.6
Dystrybucją nadrzędną jest Debian.
Można przeglądać skład pakietów oprogramowania . (Niepozorny przycisk „Szczegóły” pod zdjęciami markowego oprogramowania w sekcji „SKŁAD SYSTEMU OPERACYJNEGO”).
Instalacja zajmuje bardzo dużo czasu. Wdrożenie systemu operacyjnego na maszynie wirtualnej zajęło prawie półtorej godziny... Oznacza to, że jeśli zajdzie potrzeba wdrożenia go na 1500 komputerach w domenie, zajmie to dużo czasu.
To jest Debian. To jest starszy Debian. Astra ma jeszcze starsze pakiety niż jej rodzic, zarówno w kompilacji, jak i w repozytorium. Jeżeli istnieje pilna potrzeba, możliwe jest podłączenie repozytorium Debiana, jednak automatycznie anuluje to wszelkie podstawienia importu (w tym przypadku możesz zaktualizować system z repozytorium Debian apt update && apt upgrade i będzie on nadal działał ...nie jestem jednak pewien z jaką bestią trafiliśmy, na wszelki wypadek zastrzeliłem go z litości..).
Pulpit „Latnij”. W zasadzie GUI w ogóle nie jest potrzebne serwerowi, chociaż upraszcza niektóre działania. Ale dla systemu operacyjnego użytkownika nie ma miejsca bez niego. Ogólnie pozostawia przyjemne wrażenie, będąc jednocześnie jak najbliżej systemu Windows, co ułatwi użytkownikom przejście na ten system operacyjny. Ogólnie rzecz biorąc, w systemie jest dużo „-Fly”, a wszystko to jest rozwojem JSC NPO RusBITech. Skróty klawiszowe działają przeważnie tak samo, jak w systemie Windows. Win + E otwiera Eksploratora, Win otwiera menu paska zadań itp. Ogólnie rzecz biorąc, najwyraźniej programiści starali się maksymalnie zbliżyć wygląd do systemu Windows.
System operacyjny dołącza do AD, pozwala skonfigurować autoryzację itp. Podczas testów okazał się stabilny (na ile można to ocenić w okresie testowego działania), nie kapryśny oraz w miarę prosty i przyjemny system operacyjny Debian.
Jeśli chcesz, możesz zainstalować pakiety spoza repozytorium. Próbowałem tego na przykładzie OpenFire. Pobierasz pakiet dla Debiana i wszystko instaluje się łatwo.
Aby rozwiązać moje problemy, można go wykorzystać jako platformę do wdrożenia Zabbix, serwera Jabbera, PosgreSQL, Apache. Jako system operacyjny na zamówienie spełnia wszystkie wymagania (interfejs Nice, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Nie testowałem SUFD i Klienta Banku.
Edycja Specjalna różni się od Edycji Wspólnej tym, że Special nadaje się do pracy z tajemnicami państwowymi i inną tajną dokumentacją, posiada do tego certyfikat. Common to „zwykły” system operacyjny, którego można używać tam, gdzie nie jest wymagana certyfikacja i nie ma potrzeby pracy z tajemnicą.
Cena za 1 licencję na Edycję Specjalną: 14 900 rubli
Cena za 1 licencję Common Edition: 3 900 rubli
1.2. Alt
Dystrybucja nadrzędna - Alt Linux (w 2000 r. za podstawę przyjęto MandrakeLinux)
Pierwszą rzeczą, która mnie miło zaskoczyła, był instalator. Przed napisaniem tego artykułu nie miałem żadnego doświadczenia z tym systemem i byłem bardzo zadowolony z instalatora.
Bardzo podobał mi się system operacyjny serwera, mogę na nim wdrożyć wszystko, czego potrzebuję, z wyjątkiem Zimbry, oczywiście w ramach zastępowania importu. Możesz także wdrożyć kontroler domeny (istnieje Twoja własna implementacja oparta na OpenLDAP i MIT Kerberos).
Na serwerze znajduje się pulpit KDE. Praktycznie nie ma w nim żadnych zmian w stosunku do oryginału. Problem w tym, że KDE nie przeszło żadnych zmian w systemie operacyjnym użytkownika, co oznacza, że użytkownicy będą płakać z przyzwyczajenia.
Główną zaletą systemu jest fakt, że jest on rozwijany w Rosji od prawie 20 lat. Posiada rozbudowany zestaw oprogramowania w repozytorium oraz obszerną bazę wiedzy.
Chciałbym zauważyć, że Basalt SPO to świetni goście. Zrobili coś własnego już wtedy, gdy nie było to jeszcze głównym nurtem, i robią to nadal. I robią to dobrze.
Cena za 1 licencję serwerową: 10 000 rubli
System operacyjny klienta: 4 000 rubli
1.3. Oblicz Linuksa
Dystrybucja nadrzędna - Gentoo
Możesz obejrzeć pakiety .
Istnieją edycje z różnymi implementacjami GUI, jest w czym wybierać dla wygody użytkowników. Na przykład wydanie KDE jest bardzo zbliżone do systemu Windows.
Ze względu na to, że do instalowania pakietów używany jest program Esender, konfiguracja stacji roboczej zajmuje dość dużo czasu, jeśli jest wykonywana ręcznie. Ansible byłby tutaj bardzo przydatny, ale warto rozważyć wszystkie opcje.
System może aktualizować się automatycznie i może pracować w domenie AD.
Największą zaletą systemu operacyjnego, moim zdaniem, jest konsola obliczeniowa, bardzo wygodna i przydatna rzecz.
Oblicz nie ma wsparcia.
Ogólnie system jest godny uwagi, obsługuje prawie wszystkie usługi jakich potrzebuję: Zabbix (wątpliwe, trzeba przetestować na środowisku produkcyjnym), serwer Jabber, PosgreSQL, Apache. Jako system operacyjny na zamówienie spełnia wszystkie wymagania (interfejs Nice, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Nie testowałem SUFD i Klienta Banku.
Cena za licencję: Bezpłatne
1.4. ROSA Linux
Aktualne wersje:
Serwer ROSA Enterprise Linux — 6.9
Komputer stacjonarny ROSA Enterprise - 11
Dystrybucja nadrzędna - Mandriva
System operacyjny użytkownika nie uruchamia się na platformie Hyper-V. Nawet instalator nie może się uruchomić. „zadanie początkowe jest uruchomione i czeka na zakończenie procesu rozruchu…” Musiałem wdrożyć je na komputerze PC.
Pulpit KDE w implementacji ROSA jest zbliżony do systemu Windows, co jest dobre dla systemu operacyjnego użytkownika. Istnieją również opcje z GNOME, LXQt, Xfce, jest z czego wybierać. Jedynym problemem jest to, że wersja LibreOffice jest dość nieaktualna.
Skład oprogramowania można znaleźć w
System operacyjny serwera okazał się dość stabilny. Na tym systemie można uruchomić wszystkie interesujące mnie usługi, łącznie z Zimbrą.
Wie jak pracować z AD i potrafi się przez nie logować. Może również pełnić funkcję serwera autoryzacyjnego. W tym istnieje własna implementacja kontrolera domeny - RDS, stworzona na bazie freeIPA.
Cena za 1 licencję serwerową: 10 250 rubli
System operacyjny klienta: 3 900 rubli
1.5. CZERWONY system operacyjny
Podobnie jak w przypadku Astry - bardzo długi montaż. Półtorej godziny +-
Dystrybucja nadrzędna - Red Hat
Można obejrzeć podstawowy zestaw pakietów . . .
Pulpit to KDE. Z minimalnymi zmianami w stosunku do oryginału. Tapety nie są nudne, a ikony są czerwone.
Wersja jądra Linuksa jest jednym z najnowszych „krajowych” systemów operacyjnych na rynku.
Przylega do AD, autoryzację można skonfigurować.
Wracając do faktu, że GUI nie jest istotne dla serwera, RED HAT to RED HAT. Jest stabilny, udokumentowany i istnieje wiele artykułów na temat konfigurowania czegokolwiek.
Mogę śmiało powiedzieć, że system nie jest zły. Aby rozwiązać moje problemy, można go wykorzystać jako platformę do wdrożenia Zabbix, serwera Jabbera, PosgreSQL, Apache. Nie ma na nim Baculi. Jako system operacyjny użytkownika w dużej mierze spełnia wymagania (LibreOffice jest przestarzały, obecne są Thunderbird i Firefox). Nie testowałem SUFD i Klienta Banku.
Cena za 1 licencję serwerową: 13 000 rubli
System operacyjny klienta: 5 000 rubli
1.6. Zmień system operacyjny
Aktualne wersje:
Serwer - 7.5
Komputer stacjonarny - 1.6
Dystrybucja nadrzędna - openSUSE
Podczas instalacji, a także korzystania z systemu operacyjnego, miałem silne poczucie, że pracuję z CentOS, a nie z openSUSE.
Uwierzytelnienie użytkownika trwa około 20 sekund, co powoduje co najmniej dezorientację.
Na maszynie wirtualnej w środowisku Hyper-V kursor myszy okazał się niewidoczny... Zadziałało, podświetliłem przyciski, kliknąłem je, ale tego nie widziałem. Ponowne uruchomienie nie pomogło, nadal nie widziałem kursora.
Nie udało się znaleźć listy ze składem pakietów oprogramowania, więc musiałem ręcznie zagłębić się w repozytoria. Nie udało nam się odkopać wszystkiego, co chcieliśmy, ale w sumie znaleźliśmy sporo rzeczy.
Pulpit KDE z obsługą skrótów klawiszowych jest całkiem wygodny. Projekt jest ładny, zbliżony do systemu Windows, co jest dobre dla użytkowników końcowych. Ogólnie GUI mnie zadowoliło, gdyby nie błąd (lub funkcja) z niewidocznym kursorem.
Wie jak pracować z AD i potrafi się przez nie logować. Może również pełnić funkcję serwera autoryzacyjnego.
Z AlterOS-em nie miałem żadnych problemów, poza kursorem, więc system jest w miarę funkcjonalny.
Aby rozwiązać moje problemy, można go wykorzystać jako platformę do wdrażania PosgreSQL, Apache. Jako system operacyjny na zamówienie spełnia wszystkie wymagania (interfejs Nice, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Nie testowałem SUFD i Klienta Banku.
w formie zdjęć i dokumentacji.
Cena za 1 licencję: 11 500 rubli
1.7. WTware
WTware nie można nazwać systemem operacyjnym w zwykłym tego słowa znaczeniu. System ten jest dodatkiem do systemu operacyjnego serwera, zamieniającym go w RDP do łączenia cienkich klientów. Jest to pakiet, który pozwala cienkim klientom uruchamiać się przez sieć. Obsługuje Windows Server od 2000 do 2016, Hyper-V VDI, zdalne sterowanie Windows, xrdp w systemie Linux, serwer terminali Mac.
Zawiera serwer TFTP zaprojektowany, aby umożliwić klientom pobieranie przez sieć, serwer HTTP współpracujący z TFTP oraz serwer DHCP do przydzielania adresów IP klientom. Może także uruchamiać komputery klienckie z dysku twardego, dysku CD-ROM lub dysku flash.
Oprogramowanie jest dobre .
Kosztować każdy licencje:
1 - 9 licencji: 1000 rubli
10 - 19 licencji: 600 rubli
20 - 49 licencji: 500 rubli
50 - 99 licencji: 400 rubli
100 lub więcej licencji: 350 rubli
1.8. Uljanowsk.BSD
Aktualne wersje:
Ulyanovsk.BSD 12.0 WYDANIE P3
Dystrybucja nadrzędna - FreeBSD
Jak napisano powyżej, Uljanowsk.BSD ma wszelkie szanse na wykreślenie z rejestru Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej, ponieważ opiera się na FreeBSD, praktycznie nie różniąc się od oryginału i korzysta z jego repozytorium, które w ramach substytucji importu powoduje straszne zamieszanie w zakresie tego, co można uznać za legalne oprogramowanie.
Ulyanovsk.BSD został „opracowany” przez jedną osobę. Coś mi mówi, że niewiele zmieniło się wewnętrznie w stosunku do macierzystej dystrybucji FreeBSD. Słowem, ja też tego nie będę rozważał, choć dla jasności podam pewne dane w tabeli zbiorczej.
Co więcej, pobrana dystrybucja nie uruchomiła się na Hyper-V ani w Windows 10, ani w środowisku klastrowym 2012R2. Hiperwizor po prostu nie wiedział, od czego zacząć. Zdecydowałem, że w tej chwili nie jest mi to potrzebne…
Nie widzę sensu pisania czegokolwiek więcej, recenzji na temat FreeBSD jest mnóstwo, więc przejdźmy dalej i nie zwlekajmy.
Cena za 1 licencję: 500 rubli.
1.9. Oś
Najnowsza wersja: - 2.1
Dystrybucja nadrzędna - CentOS
Od czasu napisania poprzedniego artykułu sytuacja na stronie OS nie uległa zmianie, link do pobrania nadal nie działa. Towarzysz Dodałem link do zestawów dystrybucyjnych w komentarzach, dzięki Manowi. Jednak sam fakt, że twórcy nadal nie odpowiedzieli na moją prośbę, są problemy ze stroną i włączenie systemu operacyjnego do rejestru Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej zostało zakwestionowane, nie napawa optymizmem myśli o perspektywach. Przynajmniej zaczynam skłaniać się ku poglądowi, że nie ma już potrzeby czekać na aktualizacje systemu operacyjnego, a jeśli tak jest, to należy uznać, że system jest martwy.
Za pomysłem zaprzestania wsparcia przemawia także fakt, że komenda yum update zwraca „Brak pakietów oznaczonych do aktualizacji”, czyli od ostatniego wydania 2018.11.23, czyli już pół roku, w repozytorium nic się nie zmieniło .
OS OS to standardowy zestaw do pracy, nic więcej niż zwykle.
Instalacja jest dość szybka (w porównaniu do wszystkich innych dystrybucji). Repozytorium jest dość skromne, wersja jądra Linuksa jest bardzo stara - 3.10.0, a pakiety oprogramowania również są nieaktualne.
Naprawdę nie podobało mi się GUI. Menu paska zadań nie tylko jest dziwnie wykonane (kategorie po prawej, przyciski po lewej), ale też nie dostarcza żadnych informacji. To właśnie z powodu takich GUI zwykli użytkownicy nienawidzą Linuksa we wszystkich jego przejawach...
Jedyną rzeczą, która mi się podobała i na której utknąłem, była wbudowana gra 2048... Spędziłem przy niej około 15 minut, aż doszedłem do siebie...
Cena licencji: Bezpłatne
1.10. System operacyjny QP
„QP OS nie jest klonem żadnego innego systemu operacyjnego i został opracowany od podstaw…” (c) Cryptosoft przedstawia tę „wyjątkowość” jako zaletę swojego systemu, ale tak naprawdę z tego możemy wyciągnąć wniosek, że nie ma zidentyfikowane błędy „Jest w nim mnóstwo funkcji i tylko programiści mogą nim administrować, co znacznie obniża jego koszt w oczach administratorów systemu.
Poprzedni artykuł wywołał reakcję firmy Cryptosoft. Ich przedstawiciel zarejestrował się na Habré tylko po to, żeby wyrazić swoje „fi”. Komentarz był następujący:
Co mi wiele powiedziało o kwalifikacjach programisty. Po tym oficjalnym oświadczeniu sam zdecydowałem, że nie zbliżę się na kilometr do ich produktów. Jeśli programista stwierdza, że „podział hypervisorów na typy jest rzeczą względną”, to najwyraźniej nie rozumie, o czym mówi. Postanowiłem jednak zachować obiektywizm i poprosiłem o dystrybucję testową. Nie otrzymałem odpowiedzi. C.T.D.
W rzeczywistości Cryptosoft jest świetny. Naprawdę zrobili coś nowego, coś własnego, a mój stosunek do nich opiera się na ich dziwnej logice (i wypowiedzi osoby, która w ich imieniu pisała komentarze pod poprzednim artykułem). Ale warto również zauważyć, że mają bardzo dziwne podejście do tworzenia interfejsów. Na przykład ich interfejs hypervisora jest w 99.99% skopiowany z VirtualBox (w tym „projekt” przycisków…), interfejs narzędzia QP DB Manager Tool pochodzi z Veeam itp.
Cena:
Innym powodem, dla którego nie chcę angażować się w QP, jest brak systemu operacyjnego do bezpłatnej sprzedaży.
1.11. Alfa OS
Najwyraźniej nie ma systemu operacyjnego jako takiego. Wyjaśnię dlaczego. Nie da się tego kupić. Nie można go pobrać (nawet na zablokowanych stronach, jeśli wiesz, co mam na myśli). Ma tylko opis, zamkniętą grupę na VK, jeden film na kanale YouTube i stronę internetową z opisem (kilka zrzutów ekranu i film). Wszystko. Nie był aktualizowany przez cały rok. I nikt nie odpowiedział na mój list z prośbą o zakup.
Według opisu jest to niemalże namaszczone przez Boga sklejenie MacOS-a z Windowsem. Istnieje wersja wyłącznie kliencka; nie ma wersji serwerowej. Jest ślicznie, a tapeta nie jest nudna... Chociaż ich autopromocja jest śmieszna. Argumenty za Alpha OS brzmią tak: „Jeśli w tabeli personelu znajdzie się miejsce dla specjalisty od multimediów lub materiałów reklamowych, będziesz musiał wydać dodatkowe 21 500 rubli rocznie na każdą aplikację, która będzie potrzebna w jego pracy zawodowej:
— obróbka grafiki rastrowej: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 500 RUB. W roku„(c) A potem opowieść, że Alpha ma darmowego GIMP-a… I ani słowa o tym, że jest dostępny również dla Windows…
Cena:
Systemy operacyjne nie są dostępne w sprzedaży nawet na bezpośrednie żądanie dewelopera.
1.12. OS LOTOS
«W naturze nie ma wersji próbnej Lotus OS, a jest ku temu wiele powodów.
Pojedynczą licencję możesz kupić np. w Softline lub u partnerów firmy.
Testowanie (czyli testowanie zgodnie z wymaganiami rodziny GOST34), jako takie, Lotus OS przechodzi już od 4 lat, w różnych urzędach o bardzo wysokich kompetencjach.
Dzięki takim testom Lotus OS jest włączany do systemów bezpieczeństwa informacji, takich jak SecretNet (Security Code), DallasLock (Confident), systemów bezpieczeństwa informacji, takich jak VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), programów antywirusowych, takich jak antywirus Kaspersky .
Jeśli nie masz pewności co do kompatybilności z istniejącym oprogramowaniem lub sprzętem,
My, biorąc pod uwagę Twoje zainteresowanie, włączymy się w rozwiązanie Twojego problemu. Testowanie dla samego testowania nie jest interesujące.„(c) (dokładny cytat)
Ponieważ deweloper nie chciał udostępnić dystrybucji testowej, nie jest zainteresowany wdrożeniem swojego produktu. Nawet Windows ma okres próbny... Zatem informacje będą wyłącznie teoretyczne, zaczerpnięte z dokumentacji i przeanalizowane.
Od ciekawych:
«Własny serwis katalogowy Lotos Directory..." (Z)
Cóż, mało prawdopodobne, żeby to była ona. Pod maską kryje się albo ta sama samba, albo FreeIPA, albo coś innego... Tego nie ma w dokumentacji.
«Lotus OS zapewnia możliwość korzystania z profili grupowych z poziomu graficznego interfejsu administratora." (Z)
Sądząc po filmie prezentowanym na stronie dewelopera, tak, jest to możliwe. Jednak zestaw funkcji jest na tyle mały i ograniczony, że pozostawia wiele do życzenia. Tak, lepsze to niż nic, ale... nie wiem. Nie byłem przekonany. Bo wygląda to na wysyłanie poleceń do tego samego selinuksa i firewalla... Oczywiście się mylę, ale to nie zmienia istoty sprawy.
„Konsola administracyjna systemu operacyjnego Lotus izoluje pliki konfiguracyjne systemu operacyjnego od administratora, zapewniając mu przejrzysty interfejs graficzny do zmiany parametrów systemu" (Z)
Co to znaczy, że pliki konfiguracyjne są ukryte nawet przed administratorem... No cóż, jak administratorzy Linuksa, przyzwyczajeni do efektu czerwonych oczu, mogą z tym pracować? Administratorom Windowsa jest to nieco bardziej znajomy mechanizm, który trochę ułatwi przekwalifikowanie się... Ale administratorom Linuksa znacznie skomplikowałoby to życie... Jednym słowem zostawiłbym dostęp do plików i pieprzył użytkownika interfejs na górze i nie tylko to...
Nie udało się również znaleźć składu pakietów w repozytorium. Bez odpowiedzi pozostaje zatem pytanie, co możemy uzyskać w ramach systemu operacyjnego.
Cena za 1 licencję serwerową: 15 555 rubli
System operacyjny klienta: 3 666 rubli
1.13. HaloOS
Nie znaleźliśmy żadnych informacji na temat tego systemu operacyjnego. Jest po prostu w rejestrze Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej, to wszystko. Znajduje się tam link do produktu, który prowadzi do strony internetowej integratora, ale nie ma żadnych informacji.
Odnośnie cen. Moja osobista opinia, której nikomu w żaden sposób nie narzucam i nie proszę, aby była traktowana jako prawda, jest następująca:
Brak produktu do sprzedaży bezpośredniej wskazuje, że tak naprawdę nie jest to biznes, ponieważ każdy klient otrzyma w ramach umowy własną cenę i osobiście uważam to za „standardową sytuację” w kraju, który ma nie ma nic wspólnego z poważnym biznesem i ma na celu wyłącznie wydatkowanie środków.
2. Streszczenie
Podsumujmy więc informacje, które wykopaliśmy, w przystępnej formie.
Podstawowe informacje o systemie operacyjnym serwera:
*Ulyanovsk.BSD to FreeBSD niemal w czystej postaci.
Kluczowe usługi, które można zainstalować w serwerowych systemach operacyjnych:
Niestandardowy system operacyjny:
AstraLinux - funkcjonalny. Debian jest stabilny. Dla użytkownika GUI jest zbliżone do Eksploratora Windows, co uprości przejście na nowy system operacyjny. Jako serwer nadaje się do rozwiązywania prawie wszystkich problemów, które muszę rozwiązać. Wszyscy oprócz Zimbry.
Alt - całkiem przyzwoity system. Może prawie wszystko, czego potrzebuję. Stabilny. Pulpit stacji roboczej będzie dla użytkowników niezwykle nietypowy. Jako serwer nadaje się do rozwiązywania prawie wszystkich problemów, które muszę rozwiązać. Wszyscy oprócz Zimbry.
Ale jest jedno duże ALE. Cena pomocy technicznej. Licencja wieczysta kosztuje 1.5 razy mniej niż roczna pomoc techniczna. 24 000 rubli rocznie... Gdyby nie cena emisji...
Na Oblicz Linux Mogę wdrożyć prawie wszystko, co mnie interesuje, ale brak wsparcia jest czymś takim. Tak, to nic nie kosztuje. Ale jeśli coś się stanie, administratorom potoczą się głowy.
Rosa linux - funkcjonalny. Może uruchomić wszystkie usługi, których potrzebuję, w tym Zimbrę. Z punktu widzenia systemu operacyjnego użytkownika problemem jest przestarzała wersja LibreOffice.
CZERWONY system operacyjny - raczej tak niż nie. Oprócz serwera pocztowego i systemu kopii zapasowych. Jako system operacyjny użytkownika - prawdopodobnie nie, po prostu z powodu przestarzałego pakietu biurowego. Ale cena zestawów dystrybucyjnych jest wyższa niż u konkurencji... Ale to jest RED HAT... ale... ale...
Zmień system operacyjny — nie można na nim uruchomić ani Zabbixa, ani serwera Jabbera. W przeciwnym razie jest to całkiem przyzwoity system. Jako system operacyjny kliencki problem tkwi w przestarzałym pakiecie biurowym, gdyby nie to, byłoby to całkiem dobre rozwiązanie.
WTware dla cienkich klientów jest całkiem odpowiedni. Ale to nie jest system operacyjny, więc najprawdopodobniej nie będziesz w stanie policzyć go w „kawałkach”. Oznacza to, że w moim przypadku, gdy będzie 1500 komputerów klienckich, nie będzie można zgłosić substytucji importu, mówiąc, że przenieśliśmy wszystkich 1.5 tys. pracowników do cienkich klientów i mamy kolejnych 300 okien serwerowych, ponieważ te 1.5 tys. nie systemy operacyjne...
Uljanowsk.BSD - NIE. Bo budzi obawy ze względu na to, że najprawdopodobniej zostanie wykreślona z rejestru Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej. Chociaż FreeBSD jest dobrym i sprawdzonym produktem, ten produkt...
Oś - do czasu rozwiązania kwestii rentowności spółki deweloperskiej i wsparcia - zdecydowanie nie. Jeśli decyzja będzie pozytywna… najprawdopodobniej też nie… Chociaż jestem przyzwyczajony do CentOS, nadal tak nie jest.
System operacyjny QP - zdecydowanie i zdecydowanie nie. Z takimi specjalistami i takim podejściem... To moja subiektywna opinia, ale ona się nie zmieni.
Alfa OS. To, co o niej napisano w Internecie i pokazano na filmie, brzmi kusząco. Gdyby tylko taki system istniał w prawdziwym życiu...
OS LOTOS. Kupować kota w worku? Nie, dziękuję. Jeśli nie jesteś zainteresowany testowaniem, to ja nie jestem zainteresowany kupnem twojego oprogramowania w celu testowania.
HaloOS z wiadomych względów też nie, bo nie mam zielonego pojęcia, co to jest i z czym się je je.
3. Łączny
Do wdrożenia Pakiet Zimbra Collaboration Suite OSE Będę potrzebował co najmniej 1 egzemplarz Serwer ROSA Enterprise Linux, lub jeszcze lepiej 2 - do skonfigurowania serwera proxy.
Aby ulepszyć wszystkie inne usługi, warto skorzystać Wersja wspólna Astry lub CZERWONY system operacyjny, ponieważ w przyszłości cena tych systemów będzie najbardziej opłacalna ze względu na tanie wsparcie. Ale osobiście bardziej podoba mi się Astra.
Na tej podstawie można wdrożyć niektóre usługi niekrytyczne Oblicz Linux, więc jest za darmo. Jednak ze względu na brak wsparcia powinny to być usługi, których przestoje nie są dla Przedsiębiorstwa krytyczne, gdyż za ich działanie bezpośrednio odpowiadają administratorzy systemów.
Niestandardowy system operacyjny - nadal wolę ten sam Astry CE. Posiada najnowszy pakiet biurowy, przyjazny dla użytkownika interfejs GUI, system może zrobić z niego wszystko, czego możesz potrzebować. Tak, jest tańszy niż konkurencja.
Jeśli istnieje potrzeba wdrożenia serwera katalogowego i innych usług infrastrukturalnych, warto przyjrzeć się systemowi operacyjnemu z tej samej rodziny, który zostanie wdrożony dla użytkowników, przynajmniej z punktu widzenia kompatybilności. W moim przypadku, jeśli nadal będę musiał to zrobić, najprawdopodobniej tak się stanie Astry CE.
4. PS:
Nie miałem jeszcze do czynienia z pakietami CAD. I nawet nie wiem, czy warto zaczynać, bo darmowe „krajowe” oprogramowanie w tej kategorii znalazłem tylko w pakietach ROSA. Ale jest ogromny problem z licencjami, ponieważ jeśli w obliczeniach pojawi się błąd, w wyniku którego drogi produkt przedsiębiorstwa będzie niesprawny, odpowiedzialność poniesie inżynier, który go opracował, a nie producent oprogramowania, który musiałby zagwarantować bezbłędne działanie swoich systemów... Sprawa jest złożona i najprawdopodobniej rozwiąże ją fakt, że pecety z systemem Windows pozostaną w działach rozwoju, albo to wszystko zostanie jakoś przerobione i wszystko obliczenia zostaną przekierowane do centrum danych. Jeszcze o tym nie myślałem.
4.1. PS2."Od autora«
a) Próbowałem. Czy to prawda. Ale doskonale rozumiem, że najprawdopodobniej gdzieś coś namieszałem. Proszę, zanim wściekle naciśniesz przycisk „niższa karma”, napisz w komentarzach, co jest nie tak, a ja postaram się wszystko naprawić, jeśli będzie to właściwe i obiektywne.
b) Rozumiem, że informacje zawarte w tym artykule nie są przedstawione dokładnie tak, jak chciałbym. Jest tu pewne zamieszanie i stronniczość, które sam uważam za nie do końca słuszne. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że włożono w to sporo pracy, zastrzegam sobie prawo do przedstawienia tego wszystkiego dokładnie w takiej formie, w jakiej jest.
Źródło: www.habr.com