Jeśli budujesz średnie i duże sieci Wi-Fi, gdzie najmniejsza liczba punktów dostępowych wynosi kilkadziesiąt, a przy dużych obiektach może wynosić setki i tysiące, potrzebujesz narzędzi zaplanować tak imponującą sieć. Wyniki planowania/projektowania zadecydują o działaniu Wi-Fi przez cały cykl życia sieci, który w naszym kraju wynosi czasami około 10 lat.
Jeśli popełnisz błąd i zainstalujesz mniej punktów dostępowych, zwiększone obciążenie sieci po 3 latach spowoduje, że ludzie będą nerwowi, ponieważ otoczenie nie będzie już dla nich przejrzyste, połączenia głosowe zaczną bulgotać, wideo się rozpadnie, a dane będzie płynął znacznie wolniej. Nie zapamiętają Cię dobrym słowem.
Jeśli popełnisz błąd (lub zachowasz ostrożność) i zainstalujesz więcej punktów dostępowych, klient znacznie przepłaci i od razu może mieć problemy z powodu nadmiernych zakłóceń (CCI i ACI) generowanych przez jego własne punkty, ponieważ podczas uruchamiania inżynier zdecydował się na powierzył konfigurację sieci automatyce (RRM) i nie sprawdził drogą inspekcji radiowej, jak działa ta automatyka. Czy w tym przypadku w ogóle oddasz sieć?
Jak we wszystkich aspektach naszego życia, w sieciach Wi-Fi trzeba dążyć do złotego środka. Punktów dostępu powinno być wystarczająco dużo, aby zapewnić rozwiązanie problemu określonego w specyfikacjach technicznych (w końcu nie byłeś zbyt leniwy, aby napisać dobrą specyfikację techniczną?). Jednocześnie dobry inżynier ma wizję, która pozwala mu obiektywnie ocenić perspektywy życia sieci i zapewnić odpowiedni margines bezpieczeństwa.
W tym artykule podzielę się swoim doświadczeniem w budowie sieci Wi-Fi i szczegółowo opowiem o narzędziu nr 1, które od dawna pomaga mi w rozwiązywaniu najtrudniejszych problemów. To narzędzie Ekahau Pro 10, wcześniej znany jako Ekahau Site Survey Pro. Jeśli interesuje Cię temat Wi-Fi i ogólnie, witaj na kocie!
Artykuł przyda się zarówno inżynierom integratorom budującym sieci Wi-Fi, jak i inżynierom zajmującym się utrzymaniem sieci bezprzewodowych czy dyrektorom ITktórzy zlecają budowę sieci, której częścią jest Wi-Fi. Czasy, kiedy można było po prostu „oszacować” liczbę punktów przypadających na metr kwadratowy lub szybko złożyć „projekt” sieci Wi-Fi w planiście dostawcy, moim zdaniem już dawno minęły, choć echa tamtych czasów wciąż można spotkać być usłyszanym.
Jak mogę lepiej wyobrazić sobie oprogramowanie, które pomaga mi stworzyć dobre Wi-Fi? Wystarczy opisać jego zalety? Wygląda na głupi marketing. Subiektywnie porównać go z innymi? To już jest bardziej interesujące. Opowiedz mi o mojej drodze życiowej, aby czytelnik zrozumiał, dlaczego spędzam 20 godzin miesięcznie na Ekahau Pro? Mam nadzieję, że spodoba ci się ta historia!
To zdjęcie pochodzi z mojego RescueTime z zeszłego miesiąca, marca 2019. Myślę, że nie ma potrzeby komentowania. Tak się dzieje podczas pracy z Wi-Fi, a zwłaszcza PNR.
Część mojej historii w kontekście Wi-Fi, która pozwoli nam płynnie przejść do tematu
Jeśli chcesz od razu przeczytać o Ekahau Pro, przewiń do następnej strony.
Jeszcze w 2007 roku byłem młodym inżynierem sieciowym, który zaledwie rok temu ukończył Radiofak UPI na kierunku Łączność z Obiektami Mobilnymi. Miałem to szczęście, że dostałem pracę w dziale produkcyjnym dość dużego integratora o nazwie Microtest. Razem ze mną w dziale było 3 radiotechników, jeden z nich pracował więcej z Tetrą, drugi był dorosłym facetem, który zrobił wszystko, czego nie zrobił. Na moją prośbę przesłano mi projekty z Wi-Fi.
Jednym z pierwszych takich projektów było Wi-Fi w Tiumeń Technopark. W tamtym czasie miałem tylko CCNA i kilka poradników projektowych, które przeczytałem na ten temat, a jeden z nich mówił o potrzebie przeprowadzenia ankiety na miejscu. Powiedziałem RP, że fajnie byłoby przeprowadzić tę samą ankietę, ale on ją przyjął i zgodził się, bo nadal musi jechać do Tiumeń. Poszperałem trochę w Google na temat sposobu przeprowadzenia tej ankiety, wziąłem kilka punktów Cisco 1131AG i istniejący adapter Wi-Fi PC Card tej samej firmy, ponieważ narzędzie Aironet Site Survey Utility umożliwiło wyraźne wyświetlenie poziomu sygnału na przyjęcie. Nie wiedziałem jeszcze, że istnieją programy, które pozwalają samodzielnie dokonywać pomiarów i rysować mapy zasięgu.
Technika była prosta. Zawiesili punkt, w którym można było go później odpowiednio zawiesić, a ja dokonałem pomiarów poziomu sygnału. Wartości na rysunku zaznaczyłem ołówkiem. Po tych pomiarach pojawił się następujący obraz:
Czy można teraz zrobić takie badania? W zasadzie tak, ale dokładność wyniku będzie słaba, a czas spędzony będzie zbyt długi.
Zdobywszy doświadczenie z pierwszego badania radiowego, Zastanawiałem się, czy istnieje oprogramowanie, które to robi? Po rozmowie z kolegą okazało się, że wydział posiada pudełkową wersję AirMagnet Laptop Analyzer. Zainstalowałem go natychmiast. Narzędzie okazało się fajne, ale do innego zadania. Ale Google zasugerował, że istnieje produkt o nazwie AirMagnet Survey. Po zapoznaniu się z ceną tego oprogramowania westchnąłem i poszedłem do szefa. Szef przekazał moją prośbę swojemu moskiewskiemu szefowi i niestety nie kupili oprogramowania. Co powinien zrobić inżynier, jeśli kierownictwo nie kupi oprogramowania? Wiesz, że.
Pierwsze bojowe użycie tego programu miało miejsce w 2008 roku, kiedy zaprojektowałem Wi-Fi dla centrum medycznego UMMC-Health. Zadanie było proste – zapewnić zasięg. Nikt, łącznie ze mną, nie myślał o poważnym obciążeniu sieci, które mogłoby powstać za kilka lat. Zawiesiliśmy punkt testowy Cisco 1242 w wyznaczonym miejscu i wykonaliśmy pomiary. Wygodniej było analizować wyniki za pomocą programu. Oto, co się wtedy wydarzyło:
Zdecydowano, że wystarczą 3 punkty dostępowe na piętro. Nie wiedziałem wtedy, że fajnie byłoby dodać jeszcze co najmniej jeden na środku budynku, aby telefony Wi-Fi mogły „miękko” wędrować, ponieważ nawet nie uruchomiłem jeszcze CCNA Wireless. Główny nacisk położono na kurs CCNP, w tym roku zdałem egzamin BSCI 642-901 i bardziej interesowały mnie protokoły routingu niż 802.11.
Czas mijał, robiłem 1-2 projekty Wi-Fi rocznie, resztę czasu pracowałem w sieciach przewodowych. Zaprojektowałem lub obliczyłem liczbę punktów dostępowych albo w AirMagnet, albo w trybie Cisco WCS/Planning (to coś od dawna znane jako Prime). Czasami korzystałem z planu VisualRF z Aruby. Poważne sprawdzanie Wi-Fi nie było wtedy w modzie. Od czasu do czasu, bardziej dla zaspokojenia ciekawości, robiłem badania radiowe za pomocą AirMagnet. Raz do roku przypominałem szefowi, że fajnie byłoby kupić oprogramowanie, ale standardowo dostawałem odpowiedź „będzie duży projekt, uwzględnimy w nim zakup oprogramowania”. Kiedy pojawił się taki projekt, Moskwa ponownie dała odpowiedź: „Och, nie możemy kupić”, na co odpowiedziałem: „Och, przepraszam, nie umiem projektować” i oprogramowanie zostało zakupione.
W 2014 roku pomyślnie zdałem egzamin CCNA Wireless i jeszcze w trakcie przygotowań zacząłem zdawać sobie sprawę, że „wiem, że prawie nic nie wiem”. Rok później, w 2015 roku, stanąłem przed ciekawym zadaniem. Konieczne było zapewnienie zasięgu Wi-Fi na dość dużym terenie zewnętrznym. Około 500 tysięcy metrów kwadratowych. Ponadto w niektórych miejscach konieczne było umieszczenie punktów na wysokości około 10-15 m i nachylenie anten w dół o 20-30 stopni. W tym miejscu AirMagnet powiedział, niestety, taka funkcja nie jest dostępna! Wydawałoby się to banalne, musisz pochylić antenę w dół! Otóż charakterystyka promieniowania anteny Extreme WS-AO-DX10055 była znana m.in Mam na tyle, żeby podjąć decyzję co do wysokości i kąta ustawienia anten.
W rezultacie pojawił się obraz tego, jak 26 punktów o mocy roboczej 19 dBm może pokryć terytorium przy 5 GHz.
Równolegle z tym projektem byłem dyrektorem naczelnym ds. budowy sieci Wi-Fi na miejscowej uczelni medycznej (USMU), a sam projekt wykonał inżynier od podwykonawcy. Wyobraźcie sobie moje zdziwienie, kiedy on (dzięki, Alexey!) pokazał mi ankietę witryny Ekahau! Stało się to dosłownie wkrótce po tym, jak wykonałem obliczenia ręcznie!
Zobaczyłem rysunek, który bardzo różnił się od AirMagnet, do którego byłem przyzwyczajony.
Widzę na tym rysunku strasznego czerwonego kraba, ale nie używam koloru czerwonego w wizualizacjach. Ale te linie między decybelami mnie przekonały!
Inżynier pokazał mi, jak zmienić parametry wizualizacji, aby była bardziej przejrzysta.
Z drżeniem zadałem palące pytanie: czy można pochylić antenę? Tak, to proste, odpowiedział.
W bazie danych najnowszej wersji oprogramowania nie było potrzebnej mi anteny, najwyraźniej był to produkt bardzo nowy. Zauważając, że baza danych anten jest w formacie xml, a struktura plików jest bardzo przejrzysta, korzystając ze wzorca promieniowania, stworzyłem następujący plik Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Plik pomógł mi zamiast tego obrazu
Zdobądź ten, bardziej wizualny, w którym mogę przesuwać granice i ustawiać odległość między liniami w dB. Najważniejsze było to, że mogłem zmienić nachylenie anteny.
Ale ten instrument nadal potrafi mierzyć! Jeszcze tego samego dnia zakochałam się w Ekahau.
Nawiasem mówiąc, w nowej 10. wersji dane na diagramach są przechowywane w formacie json, który również jest edytowalny.
Mniej więcej w tym samym czasie zmarł integrator, u którego pracowałem prawie 9 lat. Nie żeby było to nagłe, proces umierania trwał około roku. Pod koniec lata proces został zakończony, otrzymałem książeczkę pracy, 2 pensje i bezcenne doświadczenie życiowe. Już wtedy zdałem sobie sprawę, że Wi-Fi to coś, w co chcę się zagłębić. To obszar, który naprawdę mnie interesuje. Był zapas środków na około pół roku, żona w ciąży i mieszkanie w nieruchomości, za które rok temu spłaciłem wszystkie długi. Dobry start!
Po poznaniu znanych mi osób otrzymałem kilka ofert pracy na integratorach, jednak nigdzie nie obiecano mi, że będę pracować głównie w Wi-Fi. W tym momencie ostatecznie zapadła decyzja o samodzielnym studiowaniu. Na początku chciałem po prostu otworzyć indywidualnego przedsiębiorcę, ale okazało się, że jest to spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, którą nazwałem GETMAXIMUM. To osobna historia, oto jej kontynuacja, dotycząca Wi-Fi.
Główną ideą było to, że trzeba to zrobić humanitarnie
Nawet jako wiodący inżynier nie mogłem wpływać na harmonogram, podejmowanie decyzji dotyczących wyboru sprzętu, czy metod pracy. Mogłem jedynie wyrazić swoją opinię, ale czy została ona wysłuchana? Miałem wówczas doświadczenie w projektowaniu i budowaniu sieci Wi-Fi, a także audytowaniu sieci budowanych „przez kogoś i jakoś”. Chęć wykorzystania tego doświadczenia w praktyce była ogromna.
Pierwsze zadanie pojawiło się w październiku 2015. Był to duży budynek, w którym ktoś zaprojektował ponad 200 punktów dostępowych, położył kilka WISM, PI, ISE, CMX i wszystko trzeba było dobrze skonfigurować.
W tym projekcie Badanie terenu Ekahau osiąga swój potencjał i wielogodzinne inspekcje radia pozwoliły stwierdzić, że nawet na najnowszym oprogramowaniu automatyka RRM bardzo dziwnie ustawia kanały i w niektórych miejscach wymagała korekty. Podobnie jest z pojemnościami. W niektórych miejscach instalatorzy nie zawracali sobie głowy i głupio stawiali punkty zgodnie z rysunkiem, nie biorąc pod uwagę, że metalowe konstrukcje mocno zakłócały propagację sygnału radiowego. Instalatorom można to wybaczyć, ale inżynier nie powinien pozwalać na takie sytuacje.
To był projekt, który potwierdził tę ideę Projekt sieci Wi-Fi, w której znajduje się ponad 100 punktów dostępowych lub nawet mniejsza liczba, ale warunki nie są standardowe, należy traktować z dużą uwagą. Po zakończeniu projektu w 2016 roku zakupiłem podręcznik CWNA i zacząłem go studiować w celu usystematyzowania i odświeżenia zgromadzonej wiedzy. Jeszcze wcześniej mój były kolega, od którego wiele się nauczyłem (jest to Roman Podoynitsyn, pierwszy CWNE w Rosji [#92]) doradził mi Kurs uznawany jest za najbardziej zrozumiały i praktyczny. Od 2016 roku polecam ten kurs każdemu. Jest naprawdę najbardziej praktyczny ze wszystkich dostępnych i można na nim znaleźć niedrogie podręczniki.
Następnie przyszło zadanie zaprojektowania sieci Wi-Fi dla budowanej kliniki, w której wiele systemów, w tym telefonia, opierało się na Wi-Fi. Kiedy zrobiłem model tej sieci, sam byłem zaskoczony. W istniejącej klinice w 2008 roku sam zainstalowałem 3 punkty dostępowe na piętrze, a następnie dodałem jeszcze jeden. Tam w 2016 roku okazało się, że jest ich 50. na piętro. Tak, podłoga jest większa, ale to 50 punktów! Mówiliśmy o doskonałym zasięgu na poziomie -65 dBm przy 5 GHz we wszystkich pomieszczeniach bez przecinających się kanałów i „drugim najsilniejszym” poziomie -2 dBm. Ściany są ceglane, co jest raczej dobre, ponieważ w przypadku gęstych sieci ściany są naszymi przyjaciółmi. Problem w tym, że tych ścian jeszcze nie było, były tylko rysunki. Na szczęście wiedziałem, jakie tłumienie daje otynkowana ściana z „pół cegły” i Ekahau pozwoliło mi elastycznie zmieniać ten parametr.
Poczułem wszystkie rozkosze Ekahau 8.0. Zrozumiał dwg! Warstwy ze ścianami zostały natychmiast zamienione na ściany na modelu! Godziny głupiego rysowania ścian minęły! Zostawiam małą rezerwę na wypadek, gdyby tynk był poważniejszy. Pokazał ten model klientowi. Był zszokowany: „Max, w 2008 roku na jedno piętro przypadały 3 punkty, teraz jest ich 50!? Ufam Ci, zadania się zmieniają, ale jak mam to wytłumaczyć kierownictwu?” Wiedziałem, że będzie takie pytanie, dlatego wcześniej omówiłem mój projekt ze znajomym inżynierem z Cisco (od dawna używają Ekahau) i on go zatwierdził. Tam, gdzie potrzebna jest stabilna komunikacja głosowa dla dużej liczby użytkowników, liczba punktów nie może być mała. Moglibyśmy zainstalować mniej na 2.4 GHz, ale pojemność takiej sieci nie wystarczyłaby do niczego. Pokazałem klientowi model Ekahau na walnym zgromadzeniu, wszystko szczegółowo wyjaśniłem, a następnie przesłałem przejrzysty raport modelowy. To przekonało wszystkich. Zgodziliśmy się na wykonanie pomiarów wyjaśniających po wykonaniu szkieletu budynku i wzniesieniu przegród na co najmniej jednej kondygnacji. I tak też zrobili. Obliczenia potwierdziły się.
Następnie laptop z tym samym modelem w Ekahau wielokrotnie pomógł mi przekonać klientów, że potrzebowali dokładnie odpowiedniej liczby punktów dostępowych, aby rozwiązać ich specyficzne problemy.
Czytelnik może zadać sobie pytanie, jak dokładne są modele sieci Wi-Fi tworzone w Ekahau? Jeśli Twoje podejście jest inżynieryjne, modele są dokładne. Takie podejście można również nazwać „przemyślanym Wi-Fi”. Doświadczenie w modelowaniu, projektowaniu i późniejszej realizacji różnych sieci Wi-Fi pokazało dokładność modeli. Niezależnie od tego, czy jest to sieć uniwersytecka, duży biurowiec czy hala produkcyjna, czas poświęcony na planowanie prowadzi do doskonałych wyników.
Historia płynnie zaczyna płynąć w stronę Ekahau Pro
Lifehack dla prawidłowego zrozumienia ścian: zapisz plik dwg w formacie 2013 (nie 2018) i jeśli jest coś w warstwie 0, umieść to w innej warstwie.
W 2017 roku w wersji 8.7 wprowadzono niesamowitą funkcję kopiowania i wklejania wszystkich elementów. Ponieważ Wi-Fi jest czasami budowane w starych budynkach, gdzie rysunki w programie AutoCAD są trudne, ściany należy rysować ręcznie. W przypadku braku rysunków wykonywana jest fotografia planu ewakuacji. Zdarzyło się to raz w życiu, w Poczcie Rosyjskiej w Ekb. Zwykle jest tam kilka rysunków, które zawierają typowe elementy. Na przykład kolumny. Rysujesz jedną kolumnę z schludnym kwadratem (jeśli chcesz, możesz też narysować okrąg, ale kwadrat zawsze wystarczy) i kopiujesz zgodnie z rysunkiem. To oszczędza czas. Ważne jest, aby otrzymane rysunki odpowiadały rzeczywistości. Lepiej to sprawdzić, ale zazwyczaj lokalny administrator jest tego świadomy.
O Sidekicku
We wrześniu 2017 roku ogłoszono Sidekick, pierwsze uniwersalne urządzenie pomiarowe typu „wszystko w jednym”, a w 2018 roku zaczęło pojawiać się u wszystkich poważnych inżynierów.
Twitter był (i nadal jest) pełen entuzjastycznych recenzji od fajnych dzieciaków, które na niego przeszły. Potem zacząłem myśleć o jego zakupie, ale cena była wysoka jak na małą firmę taką jak moja, a miałem już zestaw adapterów i parę Wi-Spy DBx, które wydawały się działać dobrze. Stopniowo decyzja zapadała. Możesz porównywać dane z arkuszy danych Sidekick i Wi-Spy DBx. Krótko mówiąc różnica w szybkości i szczegółowości. Sidekick skanuje oba pasma 2.4 GHz + 5 GHz w 50 ms, stary DBx przechodzi przez kanały 5 GHz w 3470 ms i omija 2.4 GHz w 507 ms. Czy rozumiesz różnicę? Teraz możesz zobaczyć i zarejestrować widmo w czasie rzeczywistym podczas badania radiowego! Drugim ważnym czynnikiem jest szerokość pasma rozdzielczości. W przypadku Sidekicka jest to 39 kHz, co pozwala zobaczyć nawet podnośne 802.11ax (78,125 kHz). W przypadku DBx parametr ten domyślnie wynosi 464.286 kHz.
Oto spektrum z Sidekick
Oto widmo tego samego sygnału z Wi-Spy DBx
Czy jest różnica? Jak podoba Ci się OFDM?
Możesz zajrzeć bardziej szczegółowo tutaj, usunąłem małe
Najlepiej zobaczyć to na własne oczy! Dobrym przykładem jest ten film , gdzie włączają się różne urządzenia inne niż Wi-Fi.
Dlaczego potrzebne są takie szczegóły?
Aby dokładnie zidentyfikować i sklasyfikować źródła zakłóceń oraz umieścić je na mapie.
Aby lepiej zrozumieć sposób przesyłania danych.
Aby dokładnie określić obciążenie kanału.
Co się więc dzieje? W jednym pudełku:
- Para skalibrowanych adapterów Wi-Fi w trybie pasywnym do słuchania obu pasm, które obsługują również standard 802.11ax.
- Jeden szybki i dokładny dwuzakresowy analizator widma.
- Dysk SSD 120 Gb, którego funkcjonalność nie została jeszcze do końca ujawniona. Możesz przechowywać projekty esx.
- Procesor do przetwarzania danych z analizatora widma, aby nie obciążać procenta laptopa w trybie ankiety (w trybie przeglądania widma w czasie rzeczywistym procent ładuje się dobrze).
- Bateria 70 Wh zapewniająca 8-godzinną pracę wszystkich powyższych.
Oto zdjęcie Sidekicka obok Cisco 1702 i Aruba 205 dla porównania wielkości.
Sidekick jest teraz dostępny dla wielu potężnych inżynierów Wi-Fi, a wyniki pomiarów można obiektywnie porównać i omówić. W Rosji nie ma ich jeszcze zbyt wiele, znam 4 osoby, które je mają, w tym ja. 2 z nich są w Cisco. Myślę, że, Tak jak urządzenia Fluke stały się kiedyś de facto standardem w testowaniu sieci przewodowych, tak Sidekick stanie się takim w sieciach Wi-Fi.
Co jeszcze dodać?
Nie zżera baterii laptopa, ma swoją. Dzięki temu możemy pracować dłużej bez ładowania. Istotne, jeśli masz Surface. Ekahau Pro 10 ogłosił wsparcie dla iPada. To jest Teraz możesz zainstalować Ekahau na iPadzie (minimum iOS 12) i taniec! Lub gdy Twoja córka dorośnie, możesz powierzyć jej badanie radiowe.
Tak, oprogramowanie dla iPada jest uproszczone, ale do ankiety wystarczy. Dane, które zostaną zebrane, są takie same, jak te, które zebrałbyś, przeglądając je za pomocą laptopa.
O tak, teraz możesz także zbierać pcap!
To cała radość (oprogramowanie iPad, przechwytywanie, chmura, filmy edukacyjne, roczne wsparcie (i aktualizacje Ekahau) dla tych, którzy już mają Ekahau i Sidekick kosztuje w przybliżeniu tyle samo, ile wydałbyś na jednodniowy lot z Jekaterynburga do Moskwy. W Federacji Rosyjskiej powinno to kosztować proporcjonalne pieniądze, ponieważ od grudnia 2018 r . Jeśli wcześniej w Federacji Rosyjskiej Ekahau można było kupić po szalonej cenie, teraz cena będzie proporcjonalna do reszty świata. Mam nadzieję. Zestaw nazywa się Ekahau Connect.
Czy są jakieś wady?
Kupując w zeszłym roku Surface Pro miałem nadzieję, że waga mojego plecaka spadnie o 1 kg w porównaniu do mojego walczącego przyjaciela ThinkPad X230. Pomocnik waży 1kg. Jest kompaktowy, ale ciężki!
Nie będziesz już wyglądać jak łowca duchów, a ochrona na obiektach będzie teraz częściej zwracać się do Ciebie z pytaniem, co tu robisz? Z mojego doświadczenia wynika, że ochroniarze nie lubią podchodzić do gościa, który ma 5 anten wystających z laptopa, a powinni.
Ale pracownicy działu księgowości kontrolowanego obiektu nie będą się już bać Twoich żartów na temat „Robię pomiary promieniowania tła, co tu masz… Uuuuu!” więc można to zapisać jako plus.
No i trzeci, zauważalny dla mnie, Sidekick, minus, inaczej pokazuje wykorzystanie widma. Trzeba się do tego przyzwyczaić. Być może dane, które wcześniej zgromadziłeś w DBx, nie są całkowicie aktualne.
I jeszcze jeden plus, który zapamiętałem. Ochrona na lotnisku czasami prosi Cię o pokazanie zawartości plecaka. I chętnie zacznę Wam pokazywać, to są analizatory widma, to generator sygnału do testowania sieci Wi-Fi, to jest zestaw anten do tych urządzeń... Kiedy ostatni raz leciałem, stała kobieta za mną, którego oczy stawały się coraz szersze, w miarę jak wyjmowałem zawartość plecaka!
- Dokąd lecisz? zapytała
- Do Jekaterynburga. Odpowiedziałam.
- Uff, dzięki Bogu, jestem w innym mieście!
Dzięki Sidekick i Surface lub iPadowi nie będziesz już straszyć kobiet!
Czy są tańsze produkty? Jakie są alternatywy? Powiem ci na koniec.
Teraz o Ekahau Pro
Historia Ekahau Site Survey rozpoczęła się w 2002 r., a ESS 2003 opublikowano w 1 r.
Znalazłem to zdjęcie . Jest też zdjęcie młodego inżyniera , z którego nazwą to oprogramowanie jest bardzo ściśle powiązane. Ciekawe, że początkowo oprogramowanie nie było planowane do użytku w Wi-Fi, ale szybko stało się jasne, że ten produkt jest bardzo przydatny w temacie Wi-Fi.
Zabawnie było też przeczytać artykuł z 2004 roku na temat Ekahau Site Survey 2.0 który starannie konserwuje stare artykuły.
W ciągu 16 lat rozwoju powstało 10 wydań, z czego rozwój 5 opisano w . Wklejając to do programu Word, otrzymałem 61 stron tekstu. Prawdopodobnie nikt nie wie, ile linii kodu zostało napisanych. W prezentacji Ekahau Pro 10 powiedziano o około 200 000 linii nowego kodu w 10K.
Ekahau różnią się od pozostałych uważnością.
Zespół Ekahau jest otwarty na komunikację ze środowiskiem inżynierskim. Co więcej, są jedną z osób spajających tę społeczność. Częściowo dzięki doskonałym seminariom internetowym tutaj Zapraszają doświadczonych inżynierów i dzielą się swoim doświadczeniem na żywo. Najlepsze jest to, że możesz zadawać pytania! Na przykład, na temat Wi-Fi w magazynach i produkcji odbędzie się 25 kwietnia.
Najłatwiejszym sposobem na interakcję z nimi jest Twitter. Inżynier pisze coś takiego: No dalej @ekahau @EkahauSupport! To zachowanie jest obecne w ESS od zawsze. Proszę napraw to. #ESSrequest i dostarcza opis problemu oraz natychmiast otrzymuje informację zwrotną. Każda nowa wersja uwzględnia znaczące żądania, a oprogramowanie staje się coraz wygodniejsze dla inżynierów!
9 kwietnia 2019 roku, na kilka godzin przed wprowadzeniem Ekahau Pro 10, dla szczęśliwych posiadaczy wersji 9.2 ze wsparciem udostępniona została aktualizacja.
Ci, którzy nie odważyli się jeszcze na aktualizację, mogą to zrobić bez obaw, ponieważ na wszelki wypadek „stary” 9.2.6 pozostanie niezależnym, działającym programem. Po tygodniu testów nie widziałem sensu pozostania przy wersji 9.2. 10ka działa świetnie!
Opiszę funkcje z Dziennika zmian nowego Ekahau Pro 10, które sam zanotowałem:
Całkowita przeróbka widoku mapy: Praca z mapami jest teraz o 486% przyjemniejsza + Legenda wizualizacji 2.0 + Całkowita przeróbka silnika wizualizacji: Szybsze i lepsze mapy cieplne!
Teraz wszystko jest napisane w JavaFX i działa bardzo szybko. Znacznie szybciej niż wcześniej. To trzeba spróbować. Jednocześnie stało się piękniejsze i oczywiście zachowało to za co kocham Ekahau od dawna - klarowność. Wszystkie karty można elastycznie personalizować. Na przykład zwykle ustawiam 3 dB między kolorami i dwie wartości odcięcia 10 dB w dół i 20 dB w górę od obliczonego poziomu sygnału.
Obsługa standardu 802.11ax – zarówno w przypadku ankiet, jak i planowania
Baza danych zawiera 11 punktów ax wszystkich poważnych dostawców. Dzięki Survey adaptery rozumieją odpowiednie elementy informacyjne w sygnalizatorach 11ax. Myślę, że projekty z 11ax rozpoczną się w tym roku, a Ekahau pomoże je zrealizować tak kompetentnie, jak to możliwe. Na temat chłopaki z Ekahau poprowadzili seminarium internetowe w lutym. Wszystkim zainteresowanym tą kwestią radzę się przyjrzeć.
Wykrywanie zakłóceń i wizualizacja czynników zakłócających
To zasługa Sidekicka. Teraz, po badaniu, nowa mapa „Ingerencji” pokaże miejsca, w których znajdują się urządzenia, które w dużym stopniu zakłócają Twoje Wi-Fi! Do tej pory zrobiłem kilka małych serwerów testowych i nie znalazłem żadnego.
Wcześniej trzeba było organizować „polowanie na lisy”, przykręcając Yagi lub łatkę do swojego DBx, aby zrozumieć, gdzie ukrywa się ten lis, który zabija twój 60-ty kanał sygnałem z „pseudo-radara”, który widzisz w log ze sterownika oraz na Cisco Spectrum Expert w postaci dwóch wąskich pasm:
Teraz wystarczy zwykły spacer po obiekcie, a jest duża szansa, że źródło zakłóceń zostanie pokazane bezpośrednio na mapie! Nawiasem mówiąc, na powyższym spektrogramie źródłem problemu był martwy „Połączony wolumetryczny detektor bezpieczeństwa” Sokol-2. Jeśli Twój punkt nagle poinformował Cię o radarze Wykryto radar: cf=5292 bw=4 evt='DFS Detekcja radaru Chan = 60 choć najbliższe lotnisko jest oddalone o kilkadziesiąt kilometrów, to jest powód, aby pospacerować po obiekcie z analizatorem widma, a Sidekick będzie tu bardzo pomocny.
Przechowywanie plików w chmurze Ekahau i pomocnik
Dla niezawodności, a także do pracy z dużymi projektami pojawiła się chmura, którą może współdzielić zespół. Wcześniej albo korzystałem z mojej chmury na Synology, albo po prostu regularnie robiłem kopie zapasowe na dysku flash, bo w przypadku awarii dysku w laptopie tygodniowa praca nad badaniem dużego obiektu może pójść na marne. Zrób kopię zapasową. Teraz jest jeszcze więcej możliwości. Moim zdaniem Ekahau Cloud jest przeznaczony do naprawdę dużych, rozproszonych zadań.
Jeśli nagle ktoś z zespołu IT Auchan przeczyta mój post, oto pomysł na skuteczną modernizację Twojej sieci Wi-Fi, który nie został zbudowany dla Ciebie najlepiej: kup Ekahau Pro, zatrudnij zespół inżynierów z tym samym Ekahau Pro i tym samym Sidekickem, przeprowadź pilotażową szczegółową ankietę, szczegółowo przeanalizuj przez zespół i dopiero wtedy idź dalej! Będziesz potrzebował 1 kompetentnego inżyniera radiowego w personelu, który nie będzie czytał raportów „według GOST”, ale raczej oglądał i analizował pliki esx. Wtedy odniesiesz sukces i będziesz mieć Wi-Fi, z którego wszyscy będą dumni. A jeśli ktoś przeprowadzi dla ciebie ankietę na AirMagnet i umieści ją w twoim wspaniałym raporcie GOST, och, co się stanie.
Nowy system wielonutowy
Wcześniej wstawiłem zdjęcia punktów dostępowych do projektu esx i napisałem małe komentarze, bardziej dla siebie, na przyszłość. Teraz możesz robić notatki w dowolnym miejscu na mapie i omawiać kontrowersyjne kwestie, pracując zespołowo nad jednym projektem! Mam nadzieję, że już niedługo będę mogła docenić uroki takiej pracy. Przykład: jest kontrowersyjne miejsce, robimy zdjęcie – wklejamy do esx – wysyłamy do chmury, konsultujemy się ze współpracownikami. Ucieszę się, gdy dodadzą obsługę zdjęć 360, bo fotografuję obiekty na Xiaomi Mi Sphere już od ponad roku i czasami jest to dużo wyraźniejsze niż zwykłe płaskie zdjęcie.
Możliwość ustawienia poziomu hałasu.
Sygnał/szum zawsze był dla mnie kontrowersyjną wizualizacją, którą mogłem zrozumieć.
Wszelkie adaptery Wi-Fi mogą jedynie pośrednio określić poziom szumu tła. Dopiero analizator widma pokaże rzeczywisty poziom. Jeśli podczas wstępnego badania chodziłeś po obiekcie z analizatorem widma, znasz rzeczywisty poziom hałasu w tle. Pozostaje tylko wstawić ten poziom do pól Noise Floor i uzyskać dokładną mapę SNR! To było to, czego potrzebowałem!
Co to jest hałas, co to jest sygnał i co to jest energia?Radzę pamiętać, czytając małą na ten temat.
Poniższe udogodnienia pojawiły się w wersjach 9.1 i 9.2, ale w 10 są w całej okazałości.
Opiszę je dalej.
Wizualizacja z perspektywy konkretnego adaptera
Chłopaki z Tamosoftu chwalą się, że ich Tamograf może przeprowadzać ankiety z wielu typów urządzeń klienckich i jest w tym element dźwiękowy. Nie budujemy sieci Wi-Fi w celu pracy w nich z adaptera referencyjnego. W sieci działają tysiące różnych rzeczywistych urządzeń! Moim zdaniem lepiej mieć przy sobie doskonały, referencyjny adapter testowy, który szybko skanuje wszystkie kanały i potrafi skutecznie „normalizować” uzyskiwane wyniki do rzeczywistego urządzenia. Ekahau Pro posiada bardzo wygodną funkcję „Wyświetl jako”, która pozwala ustawić przesunięcie lub różnicę w profilu urządzenia, który sam ustawisz.
Jeśli prawdziwym urządzeniem jest laptop z systemem Windows lub MacOS, uruchamiam na nim Ekahau i porównuję poziomy odbioru w polu bliskim, średnim i dalekim, na kilku kanałach. Następnie biorę średnią wartość i tworzę profil urządzenia. Jeśli jest to TSD na Androidzie i nie ma wbudowanego narzędzia pokazującego RSSI, instalowane jest bezpłatne narzędzie, które to pokazuje. Ze wszystkich lubię Aruba Utilities. Pozostaje tylko nacisnąć Ctrl na legendzie i wybrać urządzenie, aby zobaczyć, jak na przykład Panasonic FZ-G1 widzi sieć.
Jeżeli we flocie znajduje się wiele urządzeń lub aktywny jest tryb BYOD, zadaniem inżyniera jest zrozumienie, które urządzenie ma najmniejszą czułość i wykonanie wizualizacji dotyczących tego urządzenia. Czasami chęci uzyskania zasięgu radiowego na poziomie -65 dBm na rzeczywistych urządzeniach są zrywane z różnicą 14-15 dB w stosunku do adaptera pomiarowego. W tym przypadku albo edytujemy specyfikacje techniczne i ustawiamy tam -70 lub -75, albo określamy -67 dla takich a takich urządzeń, a dla Casio IT-G400 -71 dBm.
Jeśli potrzebujesz jakiegoś „przeciętnego urządzenia”, to wykonaj przesunięcie -10 dB w stosunku do adaptera pomiarowego, najczęściej jest to bliskie prawdy.
Wizualizacja z innej wysokości
Dla tych, którzy budują Wi-Fi w obiektach przemysłowych, ważne jest, aby zasięg był nie tylko na ziemi, dla ludzi, ale także na wysokości, dla urządzeń na dźwigach lub wózkach przeładunkowych. Mam doświadczenie w budowie fabryki i portu Wi-Fi. Wraz z pojawieniem się opcji „Wysokość wizualizacji” bardzo wygodne stało się ustawienie wysokości, z której patrzymy. Wózek przeładunkowy lub dźwig na wysokości 20 m z zainstalowanym na nim punktem dostępu w trybie klienta słyszy sieć inaczej niż osoba z Honeywell poniżej, gdy punkty dostępu wiszą na wysokości 20 m i obsługują oba poziomy. Teraz bardzo wygodnie jest zobaczyć, jak ktoś słyszy! Nie zapomnij później przywrócić wysokości do poziomu głównego.
Schemat dla dowolnych parametrów
Kliknięcie przycisku wykresu zapewnia doskonały rozkład procentowy, który szybko pomaga ocenić sytuację, a jeśli potrzebujesz porównania przed i po, jest to świetne narzędzie.
zasięg BLE
Przydatna funkcjonalność, biorąc pod uwagę, że wiele punktów ma wbudowane radia BLE i to też trzeba jakoś zaprojektować. Tutaj na przykład obrazek, który wypełniliśmy kropkami Aruba-515. W tym fantastycznie pięknym punkcie znajduje się radio Bluetooth 5, które można wykorzystać np. do urządzeń śledzących, gdyż sama lokalizacja Wi-Fi nie jest dokładna i bardzo bezwładna, a także wymaga ścisłego przestrzegania szeregu warunków. W Ekahau potrafimy odpowiednio zaprojektować zasięg tak, aby w każdym punkcie słychać było np. 3 sygnalizatory.
Nawiasem mówiąc, teraz, gdy umieściłeś jeden punkt dostępu na mapie, ustaw moc, wysokość i zacznij pokrywać cały obszar Wi-Fi za pomocą kopiuj-wklej, numer punktu, na przykład 5-19, przełącza się automatycznie do następnego, 5-20. Wcześniej trzeba było edytować ręcznie.
Mógłbym długo opisywać różne przydatne parametry Ekahau Pro, ale wydaje się, że objętość artykułu jest już dość duża, na tym poprzestanę. Podam tylko listę tego co mam i czego faktycznie używałem:
- Importuj/eksportuj z Cisco Prime, aby PI wyświetlał bardziej sprawiedliwe karty.
- Scalanie lub łączenie kilku projektów w jeden, gdy duży budynek jest badany przez kilku inżynierów.
- Bardzo elastycznie konfigurowalne wyświetlanie tego, co jest pokazane na mapie. Jak mogę to prościej wytłumaczyć... Możesz usuwać/pokazywać ściany, nazwy punktów, numery kanałów, obszary, notatki, sygnalizatory Bluetooth... ogólnie rzecz biorąc, zostaw na obrazie tylko to, co jest naprawdę potrzebne, a będzie bardzo wyraźnie !
- Statystyki dotyczące liczby przebytych kilometrów. Inspirujące.
- Raporty. Gotowych szablonów jest wiele, a teoretycznie bardzo ciekawe raporty można stworzyć dwoma kliknięciami. Ale może z przyzwyczajenia, może dlatego, że lubię pisać o każdym obiekcie coś wyjątkowego i pokazywać sytuację z różnych perspektyw, nie korzystam z automatycznych raportów. Plan zakłada, że zespół inżynierów stworzy dobry szablon w języku rosyjskim dla podstawowych parametrów, którym nie będą się wstydzić dzielić z kolegami.
Teraz krótko opowiem o innych programach
Abyś mógł lepiej zrozumieć, czy potrzebujesz , lub do Twoich zadań taniej będzie kupić coś innego, wymienię wszystkie programy i opowiem o każdym z tych, które znam i/lub wypróbowałem. Ten gdzie pracowałem ponad 5 lat, do 2015 roku. Testowałem to szczegółowo w zeszłym roku, aby zrozumieć, jakich godnych konkurentów może mieć Ekahau. jako tani produkt do Survey (ale nie modeluje) i , bardzo niszowy, ale na swój sposób fajny produkt do projektowania stadionów. Właściwie to wszystko. Jest jeszcze kilka produktów, ale nie są one interesujące. Nie twierdzę, że moja wiedza jest absolutna, jeśli pominąłem jakieś wartościowe narzędzie, napisz o tym w komentarzach, wypróbuję i dodam do tego artykułu. Jest też oczywiście papier i kompasy dla tych, którzy są przyzwyczajeni do pracy w staromodny sposób. Należy zaznaczyć, że w rzadkich przypadkach jest to najbardziej adekwatne narzędzie.
Wikipedia ma wiele tego oprogramowania i zawarte w nim dane nie są istotne, chociaż można wyświetlić kolejność cen. Teraz w przypadku wersji Pro ceny są wyższe dla wszystkich.
Tutaj jesteś aktualne informacje, które możesz pokazać swoim przełożonym jako argument w zakupie odpowiedniego oprogramowania do wykonywanej pracy:
Magnes Powietrzny
Dawno, dawno temu na ziemi żyły duże dinozaury, ale dawno wymarły z powodu zmiany warunków. Niektórzy inżynierowie mają w swoim muzeum szkielet dinozaura (AirMagnet) i używają go nawet do dokonywania pomiarów, ponieważ ich szefowie mocno wierzą, że jest on nadal aktualny, ich drogi dinozaur. Ku zaskoczeniu wszystkich, szkielety dinozaurów nadal są sprzedawane i to po bardzo wysokiej cenie, ponieważ z powodu bezwładności niektórzy najwyraźniej je kupują. Po co? Nie rozumiem. Któregoś dnia zapytałem kolegów, kto jeszcze korzysta z AirMagnet, może coś się zmieniło w najnowszych wersjach oprogramowania? Prawie nic. Koledzy, Wi-Fi bardzo się zmieniło przez 10 lat. Jeśli oprogramowanie nie zmieniło się przez 10 lat, jest martwe. Moja osobista opinia: możesz dalej pracować nad dinozaurami, ale jeśli chcesz budować Wi-Fi jak człowiek, potrzebujesz Ekahau Pro.
Tamograf
Umożliwia zarówno modelowanie, jak i pomiary, a także obsługuje parę Wi-Spy DBx, podobnie jak stare wydania Ekahau, ale moim zdaniem nie jest tak wygodny w użyciu. Na świecie jest wiele różnych samochodów. Jeśli jeździłeś prostym samochodem, a potem przejechałeś się (lub nawet przez miesiąc) porządnym samochodem, to najprawdopodobniej nie będziesz chciał wracać. Oczywiście jazda po lasach Nivą lub UAZem jest w porządku, ale w większości przypadków do pracy w mieście potrzebny jest drugi samochód.
Najważniejszą rzeczą, której Tamograph nie miał na koniec 2018 roku, było Channel Overlap, czyli jak to się teraz nazywa, Channel Interference. Przekraczanie kanałów. Z grubsza mówiąc, jest to liczba punktów dostępowych na jednym kanale częstotliwości, które są słyszalne na określonym poziomie (zwykle jest to poziom wykrywania sygnału lub +5 dB poziomu szumu). Jeśli masz 2 punkty na kanale, wiesz, że przepustowość sieci jest podzielona na pół w obszarze, w którym się przecinają. Jeśli 3, to o trzy, a nawet trochę gorzej. Widziałem miejsca gdzie na kanale 14GHz było 2.4 punktów, a nawet około 20.
Kiedy projektuję i mierzę prawdziwą sieć, ten parametr jest dla mnie na drugim miejscu po Siłze Sygnału! Ale tutaj go nie ma. Niestety. Życzę im zrobienia takiej wizualizacji.
Ekahau dokładniej określa lokalizację punktów. Jeśli przychodzisz na audyt dużej sieci, której nie zbudowałeś, ale wskazuje ona za sufitem, bardzo ważne jest dla Ciebie, aby oprogramowanie wskazywało najdokładniejsze lokalizacje. Tamograf nie ma tak elastycznej palety kolorów, z liniami podziału. Choć jest dużo lepszy od AirMagnet. W mojej ankiecie testowej, gdzie najpierw chodziłem po dużym warsztacie z Ekahau, a potem z Tamorgaphem, używając tych samych adapterów, zauważyłem zauważalną różnicę w odczytach poziomu sygnału. Dlaczego nie jest jasne.
Moja osobista opinia: jeśli sporadycznie korzystasz z Wi-Fi i masz ograniczony budżet, to możesz jeździć Tamorgaphem, ale nie tak komfortowo i nie z taką prędkością. Swoją drogą, jeśli weźmiemy cały zestaw z parą starych DBx, to różnica w cenie Ekahau Pro + Sidekick nie będzie aż tak duża. Myślę, że zrozumiałeś różnicę między Sidekickiem a DBx, czytając najpierw ten artykuł.
Jedną z zalet Tamografu jest to, że modeluje odbicia. Na ile dokładne, nie wiem. Uważam, że złożone obiekty zawsze wymagają wstępnego przeglądu radiowego, w tym aktywnego, aby zobaczyć również te odbicia. Nie da się tego odpowiednio modelować.
iBwave
To przede wszystkim zasadniczo inny produkt modelarski. Pracują z modelami 3D. Są futurystyczni, a cena ich produktów jest najwyższa na rynku. Polecam obejrzeć wideo w którym Kelly opowiada o technologii AR. Możesz i wzdychają, obracając swój model. Moim zdaniem, kiedy modele BIM pójdą do mas, aby zaprojektować tylko jeden model 3D, wtedy przyjdzie czas na iBwave, chyba że w tym kierunku zaangażuje się Ekahau, a to bardzo mądrzy goście. Więc, jeśli chcesz zarządzać stadionami, rozważ iBwave. W zasadzie możesz to zrobić również na Ekahau i innych, ale potrzebujesz umiejętności. Nie znam ani jednego inżyniera w Rosji, który miałby iBwave.
Tak, ich przeglądarka jest tym, czego potrzebują wszystkie inne programy! Ponieważ znacznie wygodniej byłoby przesłać oryginalny plik do analizy wraz z raportem klientom, którzy nie posiadają oprogramowania.
NetSpot i podobne.
W darmowej wersji NetSpot, podobnie jak wiele innych programów, pokazuje tylko aktualną sytuację na antenie. Nawiasem mówiąc, jeśli zostanę poproszony o polecenie darmowego programu do tego zadania, to od Lizards to jest dokładnie to, czego potrzebujesz dla systemu Windows. Dla komputerów Mac tutaj jest czym zachwycają się zagraniczni inżynierowie, ale jest już trochę drogi. Netspot, który tworzy Survey, kosztuje 149 dolarów. Jednocześnie nie jest modelem, wiesz? Moja osobista opinia: jeśli tworzysz Wi-Fi w mieszkaniach lub małych domkach, NetSpot jest Twoim narzędziem, w przeciwnym razie nie będzie działać.
Krótki wniosek
Jeśli poważnie zajmujesz się projektowaniem i budową średnich i dużych sieci Wi-Fi, nie ma teraz do tego nic lepszego niż Ekahau Pro. To jest moja osobista opinia inżynierska po 12 latach doświadczenia w tej dziedzinie. Jeśli integrator myśli o podążaniu w tym kierunku, jego inżynierowie powinni mieć Ekahau Pro. Jeśli integrator nie ma inżyniera na poziomie CWNA, to chyba lepiej dla niego nie brać się za sieci Wi-Fi, nawet z Ekahau.
Sukces wymaga narzędzi i wiedzy, jak z nich korzystać.
szkolenie
Ekahau zapewnia doskonałe kursy w ramach programu (ECSE), gdzie w kilka dni fajny inżynier uczy podstaw łączności bezprzewodowej i wykonuje wiele zadań laboratoryjnych przy użyciu Ekahau i Sidekick. W Rosji takich kursów nie było wcześniej. Mój kolega poleciał do Europy. Teraz temat zaczyna się w Rosji. Moim zdaniem przed jakimkolwiek takim szkoleniem trzeba kupić i przeczytaj sam. Jeśli Twoja wiedza pozwala na zadawanie rozsądnych pytań, zawsze chętnie na nie odpowiem, możesz napisać do informacji na stronie uralwifi.ru. Jeśli chcesz na własne oczy obejrzeć Ekahau Pro i Sidekick, w Jekaterynburgu jest to bardzo proste, wystarczy wcześniej umówić się ze mną w centrum. Czasami jestem w Moskwie, czasami w innych miastach, ponieważ projekty są realizowane w całej Rosji. Kilka razy w roku prowadzę kurs autorski w oparciu o CWNA z dużą liczbą laboratoriów w Ekahau w Jekaterynburgu. Być może w tym roku odbędzie się kurs w jednym z moskiewskich ośrodków szkoleniowych, nie jest to jeszcze jasne.
Fajny! Kto powinien nosić pieniądze?
Oficjalny dystrybutor , jak napisałem powyżej. Jeśli jesteś integratorem, kupujesz od Marvela. Jeśli nie jesteś integratorem, kup od znanego integratora. Nie wiem, który z nich jest teraz w sprzedaży, po prostu zapytaj. Podają Ci także cenę. Zastanawiałem się też czy nie zacząć sprzedawać Ekahau, bo sam jestem nim zachwycony. Jeśli więc nie wiesz od kogo kupić, możesz zapytać mnie listownie (lub w inny sposób, bo łatwo mnie znaleźć, Google Ci powie według słów „Maxim Getman Wi-Fi”).
A jeśli chcesz stworzyć doskonałe Wi-Fi, nie masz własnych inżynierów lub są oni zajęci, co powinieneś zrobić?
Skontaktuj się z nami. Posiadamy 3 inżynierów zajmujących się tym tematem oraz niezbędny zestaw oprogramowania i sprzętu. Pomocnik ma na razie 1. Mam nadzieję, że będzie ich więcej. Współpracujemy z integratorami i specjalistami od automatyki przy rozwiązywaniu trudnych problemów w temacie Wi-Fi, bo to jest nasza mocna strona. Kiedy każdy jest zajęty swoimi sprawami - wynik
wniosek
Aby smacznie gotować, szef kuchni potrzebuje trzech elementów: wiedzy i talentu; produkty doskonałej jakości; zestaw dobrych narzędzi. Sukces w inżynierii wymaga również dobrych narzędzi, a używając ich mądrze, możesz zbudować dobre Wi-Fi u każdego poważnego dostawcy. Mam nadzieję, że ten artykuł wyjaśnił jeden ważny aspekt budowania Wi-Fi na ludzki sposób.
W ankiecie mogą brać udział tylko zarejestrowani użytkownicy. , Proszę.
Robię poważne projekty Wi-Fi i
-
Używam Ekahau od dłuższego czasu, są fajne
-
Wciąż mamy żywe dinozaury, AirMagnet
-
Tamograf mi wystarczy
-
Jestem futurystą, używam iBwave
-
Jestem zwolennikiem podejścia klasycznego, linijki, kompasu i formuł FSPL
-
zainspirowany do zakupu Ekahau Pro
Głosowało 2 użytkowników. Nie ma głosów wstrzymujących się.
Źródło: www.habr.com