Kilka lat temu już spędziłem lub mieszkasz w domu, w którym nie ma dostępu do szerokopasmowego Internetu lub jest on tak drogi, że łatwiej jest przeprowadzić się do miasta. Od tego czasu przesłano już sporo terabajtów i zainteresowałem się tym, co jest obecnie na rynku w zakresie dobrego dostępu do sieci poprzez LTE lub 4G. Zebrałem więc kilka starych i nowych routerów z możliwością pracy w sieciach komórkowych i porównałem prędkość i ich funkcje. Wyniki można znaleźć w kat. Zgodnie z tradycją, jeśli ktoś nie chce czytać, może obejrzeć film.
Na początek nie postawiłem sobie za zadanie dowiedzieć się, który z operatorów komórkowych zapewnia najlepszą prędkość, ale postanowiłem dowiedzieć się, który z routerów-modemów zapewnia wyższe prędkości na tych samych warunkach. Na dostawcę wybrano firmę Beeline. W moim regionie dostępni są następujący operatorzy: Beeline, MTS, Megafon, Tele2, Yota, WiFire. „Paski” wybrano tylko dlatego, że miałem już jego kartę SIM. Nie preferuję żadnego z dostawców - każdy z nich po prostu zarabia pieniądze.
Metodologia testów
Według routera odległość do stacji bazowej w linii prostej wynosi około 8 km. Wszystkie testy przeprowadzono w dzień powszedni od 11 do 13, ponieważ w tym czasie sieć 4G jest najmniej obciążona. Z zasady nie biorę pod uwagę sieci 3G, ponieważ przenoszą one również obciążenie komunikacją głosową, a przez 4G przesyłane są tylko dane. Aby nie mówić o VoLTE, dodam, że na stronie testowej nie uruchomiono jeszcze transmisji głosowej przez LTE. Test został przeprowadzony trzykrotnie z wykorzystaniem usługi Speedtest, dane wprowadzono do tabeli i obliczono średnią prędkość pobierania, przesyłania danych oraz ping. Zwrócono także uwagę na możliwości routera. Warunki badania: bezchmurna pogoda, brak opadów. Na drzewach nie ma liści. Wysokość sprzętu wynosi 10 metrów nad ziemią.
Testy dla wszystkich urządzeń przeprowadzono osobno dla „gołego” routera, w konfiguracji fabrycznej. Drugi test przeprowadzono przy podłączeniu do małej anteny kierunkowej, jeśli urządzenie posiada odpowiednie złącza. Trzeci test przeprowadzono z podłączeniem do dużej anteny panelowej.
W ostatniej kolumnie dodałem ostateczny koszt rozwiązania: np. router + modem + antena może odbierać lepiej niż zwykły router, ale kosztuje mniej. Wprowadzono stopniowanie kolorów w celu wizualnej identyfikacji konkretnego urządzenia bazowego, do którego można podłączyć dodatkową antenę.
Dostarczę skan audycji radiowej w celu zrozumienia warunków odbioru sygnału i obecności BS w promieniu działania routera.
Mała antena
TTX:
Wersja anteny: Wewnątrz
Typ anteny: kanał falowy
Obsługiwane standardy komunikacji: LTE, HSPA, HSPA+
Częstotliwości robocze, MHz: 790-2700
Wzmocnienie, maks., dBi: 11
Współczynnik fali stojącej napięcia, nie więcej niż: 1.25
Impedancja charakterystyczna, Ohm: 50
Wymiary po złożeniu (bez elementu mocującego), mm: 160x150x150
Waga, nie więcej, kg: 0.6
Duża antena
TTX:
Wersja anteny: zewnętrzna
Typ anteny: panelowa
Obsługiwane standardy komunikacji: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Częstotliwości robocze, MHz: 1700-2700
Wzmocnienie, maks., dBi: 15-18
Współczynnik fali stojącej napięcia, nie więcej niż: 1,5
Impedancja charakterystyczna, Ohm: 50
Wymiary po złożeniu (bez elementu mocującego), mm: 450х450х60
Waga, nie więcej, kg: 3,2 kg
Huawei E5372
TTX:
Obsługa sieci: 2G, 3G, 4G
Obsługa protokołów: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Stary, ale bardzo żywy router. Działa w sieciach 2G/3G/4G. Posiada złącza umożliwiające podłączenie anteny zewnętrznej. Wyposażony w wbudowany akumulator, który wystarczy na kilka godzin bardzo gęstej pracy w sieci lub 5 godzin spokojnego surfowania. Jest miejsce na instalację karty microSD, która jest dostępna w przypadku dostępu poprzez lokalną sieć bezprzewodową. Koszt nie jest zbyt wysoki, a po podłączeniu do małej lub nawet dużej anteny za pomocą różnych pigtaili i zestawów kabli daje bardzo przyzwoity wynik, zajmując czwarte miejsce w indeksie prędkości. Router jest bardzo wygodny w podróży i podczas jazdy samochodem, gdyż zajmuje niewiele miejsca, a zapewnia dostęp do Internetu każdemu w niewielkim zasięgu. Stąd biorą się wady: zasięg routera nie jest zbyt duży - nie obejmie całego obszaru daczy. Nie ma portów Ethernet, co oznacza, że nie można podłączyć przewodowych kamer IP i innego sprzętu sieciowego, który chce połączyć się z siecią za pomocą kabla. Obsługuje tylko Wi-Fi 2.4 GHz, więc w miejscach o dużej liczbie sieci prędkość może być nawet ograniczona. Ogólnie rzecz biorąc, doskonały router mobilny do pracy w terenie.
+ dobra żywotność baterii, obsługa wszystkich typów sieci komórkowych, duże prędkości przesyłania danych przy podłączeniu anten zewnętrznych
- niemożność podłączenia sprzętu przewodowego
Keenetic Viva+modem MF823
TTX MF823:
Obsługa sieci: 2G, 3G, 4G
Obsługa protokołów: LTE-FDD: 800/900/1800/2600 MHz; UMTS: 900/2100 MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900 MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (kategoria 3)
Jedyny router w tym teście, który sam nie współpracuje z sieciami komórkowymi, ale ma dwa porty USB i obsługuje prawie wszystkie modemy USB współpracujące z sieciami komórkowymi. Co więcej, do USB można podłączyć smartfon z systemem Android lub iOS, a router będzie go używał jako modemu. Ponadto Keenetic Viva może wykorzystywać dowolne źródło Wi-Fi jako źródło dostępu do Internetu, czy to Internet sąsiadów, publiczny punkt dostępu, czy wspólny Internet ze smartfona. Cóż, w domu ten router łączy się z siecią za pomocą zwykłego kabla Ethernet i pozwala na pracę w sieciach z prędkością do 1 Gigabit na sekundę. Czyli uniwersalny kombajn, którego można używać zarówno w domu, jak i na wsi. Dodatkowo do wolnego portu USB (w sumie są dwa) można podłączyć dysk zewnętrzny, a router sam zacznie pobierać torrenty lub pełnić funkcję lokalnego serwera do przechowywania obrazu z kamer CCTV. Jeśli chodzi o współpracę z sieciami 4G za pośrednictwem modemu, to połączenie to zajęło w teście drugie miejsce, choć wymagało to podłączenia dużej anteny zewnętrznej. Ale nawet bez tego za jedyne 9 tysięcy rubli można dostać doskonały router z wieloma funkcjami i stabilnym dostępem do Internetu. Fajnie, że modem 4G można wykorzystać jako kanał zapasowy: gdy dostawca przewodowy „upadnie”, sam router przełączy się na pracę z modemu USB. A jeśli modem się zawiesi, router uruchomi go ponownie, używając zasilania. Wspaniały kombajn i tyle.
+ Doskonałe połączenie routera i modemu zapewni dostęp do Internetu zarówno w mieszkaniu, jak i na wsi. Współpracuje z prawie wszystkimi modemami. Świetna funkcjonalność
- Nie działa z sieciami komórkowymi bez modemu
TP-Link Archer MR200 v1
TTX:
Obsługa sieci: 3G, 4G
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900 MHz)
Router ten występuje w trzech modyfikacjach - v1, v2 i v3. Zasadnicza różnica polega na tym, że modyfikacja v1 posiada anteny zewnętrzne dla sieci 3G/4G, a anteny Wi-Fi są wbudowane. Inne wersje mają odwrotnie. Oznacza to, że do pierwszej modyfikacji można podłączyć antenę zewnętrzną, ale nie do drugiej i trzeciej. Należy zauważyć, że router ma dobre podstawowe anteny o dobrym zysku. Funkcjonalność oprogramowania jest również dość bogata, chociaż jest gorsza od modelu Keenetic. Standardowe złącza SMA są gotowe do podłączenia anteny zewnętrznej, co w moim przypadku potroiło prędkość. Ale router ma również swoje wady: sądząc po forach, wsparcie techniczne TP-Link jest wyjątkowo słabe, aktualizacje oprogramowania są rzadko wydawane, a pierwsza modyfikacja zawierała wiele błędów, co jest tak cenne dla „mieszkańców daczy”. W moim przypadku router działa bezproblemowo już kilka lat. Jeździł ze mną do wielu miast, pracował w polu, zasilany z falownika w samochodzie, zapewniając Internet całej firmie. Przyzwoity router, jeśli znajdziesz pierwszą modyfikację.
+ Komunikacja poprzez sieć komórkową z antenami zewnętrznymi (v1), które można wymienić w celu poprawy odbioru. Proste i funkcjonalne urządzenie.
- Istnieje wiele skarg dotyczących usterek i defektów w pożądanej modyfikacji routera.
Zyxel Keenetic LTE
TTX:
Obsługa sieci: 4G
Obsługiwane protokoły: 791 – 862 MHz (pasmo 20, FDD), 1800 MHz (pasmo 3, FDD), 2500 – 2690 MHz (pasmo 7, FDD)
Stary, ale wciąż aktualny model firmy Zyxel. Router jest bardzo bogaty w funkcjonalność: czułe anteny LTE, złącza SMA do podłączenia anten zewnętrznych, dwa porty do podłączenia telefonów analogowych, 5 portów Ethernet, port USB. Tak naprawdę ten router to całość, która zapewni zarówno Internet jak i telefon, na szczęście jest wbudowany klient SIP. Dodatkowo moduł LTE może służyć jako zapasowe łącze internetowe w przypadku, gdy główny kanał przewodowy przestanie działać. Oznacza to, że router może pracować zarówno w domu (w biurze), jak i na wsi. Port USB umożliwia podłączenie zewnętrznego dysku lub drukarki. Jak pokazują testy prędkości, jest tylko nieznacznie gorszy w pobieraniu od TP-Link Archer MR200, a jego cena jest o jedną trzecią niższa. Model wycofany z produkcji, ale łatwo go znaleźć na rynku wtórnym. Jest tylko kilka wad: działa tylko w sieciach 4G i nie otrzymuje aktualizacji oprogramowania układowego. To drugie nie jest aż tak istotne, bo obecny firmware jest w miarę stabilny i funkcjonalny, ale praca tylko w sieciach 4G całkiem mi odpowiada – w końcu to w tych sieciach działają firmy komórkowe, które zapewniają nielimitowany Internet.
+ Router jest bogaty w funkcje, pozwala na podłączenie anteny zewnętrznej, można podłączyć telefon
- Działa tylko w sieciach LTE, oprogramowanie nie jest aktualizowane
Zyxela LTE3316-M604
TTX:
Obsługa sieci: 3G, 4G
Obsługa protokołów: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 MHz (pasmo 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/ 700 MHz, LTE TDD 2600/2500/2300 MHz
Bardzo ciekawy router, będący logiczną kontynuacją Zyxel Keenetic LTE, ale ze zmienionym sprzętem i designem. Stylowe, małe, białe urządzenie nadal posiada parę wyjść do podłączenia anteny zewnętrznej, demonstrując w ten sposób wsparcie dla technologii MIMO. Jest to tym bardziej interesujące, że router obsługuje transmisję danych zarówno w sieciach 3G, jak i 4G. Różni się jednak od starego modelu brakiem portu USB i tylko jednego złącza FXS, czyli można podłączyć tylko jeden analogowy aparat telefoniczny. Nawiasem mówiąc, ten model nie ma wbudowanego klienta SIP, a połączenia będą realizowane za pośrednictwem zainstalowanej karty SIM. Jeśli sieć obsługuje VoLTE, możesz kontynuować pracę z siecią i jednocześnie komunikować się, w przeciwnym razie router przełączy się na 3G i dostęp do Internetu może zostać przerwany. Znów w porównaniu z poprzednim modelem zawartość informacyjna menu uległa pogorszeniu, ale wskaźniki prędkości w sieci LTE zachwycają! Poprzedni model Zyxel LTE3316-M604 jest prawie półtora razy szybszy, zarówno przy podłączeniu anteny zewnętrznej, jak i podczas pracy z wbudowaną. Może współpracować z dwoma dostawcami Internetu (przewodowym i LTE) oraz przełączać się na zapasowego w przypadku awarii głównego kanału. Ogólnie rzecz biorąc, wysoce wyspecjalizowany router, ale z porządnym modemem!
+ Doskonała prędkość działania, możliwość podłączenia telefonu analogowego do rozmów za pośrednictwem karty SIM
- Mało pouczające menu, brak klienta SIP
Zyxela LTE7460-M608
TTX:
Obsługa sieci: 2G, 3G, 4G
Obsługa protokołów: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
Ewolucja legendarnego routera Zyxel LTE 6101 w formie pojedynczego urządzenia - Zyxel LTE7460-M608. Wszystko w tym modelu jest bardzo interesujące: sama antena, modem 2G/3G/4G i router są ukryte w szczelnej obudowie i można je instalować na zewnątrz bez obawy o warunki atmosferyczne. Oznacza to, że nawet na naszych szerokościach geograficznych takie urządzenie w pełni przetrwa zarówno gorące lato, jak i srogą zimę. Jest też młodszy model, LTE7240-M403, ale gwarantuje pracę tylko do -20 stopni, natomiast Zyxel LTE7460-M608 wytrzymuje temperatury do -40. Ogólnie rzecz biorąc, to urządzenie jest idealne dla tych, którzy nie chcą zawracać sobie głowy antenami zewnętrznymi, wiązkami kabli, prowadzeniem dodatkowych przewodów i tak dalej. Antenę zawiesza się w kierunku stacji bazowej za pomocą dołączonego uchwytu, w zestawie dostarczany jest tylko jeden kabel Ethernet, który przenosi również zasilanie (inżektor PoE znajduje się w dowolnym dogodnym miejscu w pomieszczeniu), a następnie użytkownik otrzymuje kabel Ethernet z dostępem do sieci WWW. Prawdą jest, że do komfortowej pracy trzeba zainstalować bezprzewodowy punkt dostępowy lub jakiś router, aby zorganizować domową sieć przewodową i bezprzewodową. Jeśli chodzi o charakterystykę prędkości, ten router robił wszystkie inne modele, aż... Dopóki do innych urządzeń nie podłączono dużej anteny panelowej. Mimo to 2 wbudowane anteny o zysku do 8 dBi są gorsze od dużej anteny panelowej o zysku do 16 dBi. Ale jako gotowe rozwiązanie do montażu i obsługi można go polecić.
+ Praca w sieciach 2G/3G/4G, doskonały odbiór, praca w każdych warunkach pogodowych, doprowadzenie tylko jednego kabla do miejsca instalacji
- Aby zorganizować sieć przewodową i bezprzewodową w domu, będziesz potrzebować osobnego routera Wi-Fi
wyniki
Patrząc na ten histogram, od razu staje się jasne, jak bardzo prędkość odbioru i transmisji zależy od wzmocnienia anteny. Dodatkowo podczas pierwszego testu, bez użycia anten zewnętrznych, oczywista jest czułość własnych anten i modułów radiowych modemów. Zastosowanie kierunkowej anteny panelowej zwiększyło prędkość komunikacji aż trzykrotnie – czyż nie jest to efekt sytuacji, w której chcemy mieć dużo Internetu za niewielkie pieniądze? Ale nie zapominaj, że zakup routera nie gwarantuje dobrej komunikacji i trzeba dołożyć antenę, zwłaszcza gdy wieża komunikacyjna nie jest widoczna gołym okiem. Czasami koszt anteny może równać się kosztowi routera i tutaj warto rozważyć zakup gotowego urządzenia, takiego jak Zyxel LTE7460-M608, w którym antena i router są ze sobą zmontowane. Ponadto rozwiązanie to nie boi się zmian temperatury i opadów. Ale nie możesz zabrać modemu USB ani zwykłego routera na zewnątrz, a na zwykłym strychu będą miały trudności - latem zamarzną z powodu przegrzania, a zimą po prostu zamarzną. Jednak zwiększenie długości kabla od anteny do urządzenia odbiorczego może zniweczyć wszystkie korzyści płynące z zainstalowania dobrej, drogiej anteny. I tutaj obowiązuje zasada: im bliżej anteny znajduje się moduł radiowy, tym mniejsze straty i większa prędkość.
Dla tych, którzy lubią liczby, wyniki wszystkich testów zebrałem w tabeli, a ostatnia kolumna to koszt montażu. To czy tamto urządzenie z dodatkiem anten lub bez niego jest podświetlone kolorem – ma to ułatwić wizualne wyszukiwanie wyników.
Osobno postanowiłem przetestować działanie routera bez przeszkody i z przeszkodą w postaci podwójnego okna. Oznacza to, że wystarczy zainstalować router Zyxel LTE7460-M608 za i przed oknem. Szybkość odbioru spadła niezauważalnie, ale prędkość transmisji spadła prawie trzykrotnie. Jeśli szkło będzie miało jakąkolwiek powłokę, skutki będą jeszcze bardziej katastrofalne. Wniosek jest oczywisty: pomiędzy anteną a stacją bazową powinno być jak najmniej przeszkód.
odkrycia
Na podstawie wyników pomiarów widać, że możliwości modułów komunikacyjnych wbudowanych w routery znacznie się od siebie różnią, ale nawet bez dodatkowej anteny prędkość ta jest w zupełności wystarczająca do oglądania filmów czy wideokonferencji przez Skype. Jednak z wykresów jasno wynika, że zastosowanie anteny może kilkukrotnie zwiększyć prędkość. Ale tutaj należy zachować równowagę między zainwestowanymi środkami a uzyskanym wynikiem. Przykładowo: kupując Zyxel LTE3316-M604 i antenę panelową, można uzyskać wyniki jeszcze lepsze niż gotowe urządzenie Zyxel LTE7460-M608. Ale wtedy antena panelowa będzie prawie dwukrotnie większa, a router należy umieścić blisko anteny - może to powodować trudności.
W rezultacie zwycięzcą testu szybkości został Zyxel LTE3316-M604 z dużą anteną panelową. Trzeba trochę majstrować przy kierunku anteny, a interfejs routera jest tylko w języku angielskim i może powodować pewien dyskomfort. Zwycięzcą testu funkcjonalności jest Keenetic Viva z modemem 4G. Router ten może pracować zarówno w mieszkaniu z klasycznym Internetem, jak i w wiejskim domu, gdzie u dostawców dostępne są tylko sieci komórkowe. W teście gotowych rozwiązań zwycięzcą został Zyxel LTE7460-M608. Ten router na każdą pogodę jest dobry, ponieważ można go umieścić w dowolnym miejscu, nie boją się żadnych warunków pogodowych, ale do pełnego działania będzie potrzebował punktu dostępu Wi-Fi, systemu mesh lub zorganizowanej sieci LAN. W przypadku częstych wyjazdów i wyjazdów samochodem świetnie sprawdzi się router mobilny Huawei E5372 – może pracować zarówno autonomicznie, jak i po podłączeniu do ładowarki lub powerbanku. No cóż, jeśli zależy Ci na maksymalnej prędkości za minimum pieniędzy, to powinieneś poszukać TP-Linka Archera MR200 v1 - ma dobry moduł radiowy i możliwość podłączenia anteny zewnętrznej, choć zdarzały się wadliwe egzemplarze.
OGŁOSZENIE
Zafascynował mnie pomysł osiągnięcia maksymalnej prędkości w dużej odległości od stacji bazowej operatora komórkowego, dlatego zdecydowałem się wziąć najmocniejszy router i przetestować go z trzema rodzajami anten zewnętrznych: kołową, panelową i paraboliczną. Wyniki moich eksperymentów opublikuję w następnym numerze.
Źródło: www.habr.com