Mówi się, że masowa samoizolacja Europejczyków od marca zwiększyła obciążenie infrastruktury internetowej na wszystkich poziomach, jednak różne źródła podają różne dane. Niektórzy twierdzą, że obciążenie wzrosło wielokrotnie, inni twierdzą, że wynosi około 20 procent. Prawda, przynajmniej dla hubu TIER-1 w Amsterdamie, okazała się być gdzieś pośrodku: według statystyk AMS-IX średnie obciążenie ruchem wzrosło o około 50%, z 4,0 do 6,0 TB/s.
W połowie marca YouTube ogłosił, że obniża jakość wideo dla użytkowników w Wielkiej Brytanii i Szwajcarii, a następnie w całej UE i na świecie. Inne usługi hostingu i przesyłania strumieniowego wideo, przede wszystkim Netflix i Twitch, zaczęły podejmować te same działania.
Jednak żadne źródło nie wskazało konkretnie, o które przepływy danych chodzi, chociaż wszystkie wspomniały o gwałtownie zwiększonym obciążeniu.
Jeśli spojrzymy na statystyki AMS-IX, jednego z największych dostawców sieci szkieletowych w UE z głównym węzłem komunikacyjnym w Amsterdamie, obraz zaczyna się rozjaśniać.
Na początek warto zauważyć, że pod koniec ubiegłego roku zaczął się kształtować trend zwiększania konsumpcji kanałów wśród użytkowników, co wpisuje się w paradygmat rozwoju sieci 4G wraz z dalszym przejściem na 5G. Środki kwarantanny doprowadziły bowiem do tego, że ładunek, którego dostawcy i operatorzy telekomunikacyjni oczekiwali dopiero za dwa–trzy lata, pojawił się tu i teraz. Oto wykres AMS-IX, który odzwierciedla dynamikę obciążenia węzłów dostawcy na przestrzeni ostatniego roku:
Są to statystyki wszystkich połączeń i centrów danych, z którymi połączona jest sieć AMS-IX, czyli są to dość istotne dane, które pokazują dynamikę obciążeń w Europie.
Jeśli przyjrzysz się uważnie powyższemu obrazkowi, zobaczysz potwierdzenie wcześniejszej tezy, że za przeciążenia Internetu odpowiada nie tylko koronawirus: dynamika wzrostu konsumpcji kanałów dała się zauważyć już w październiku-listopadzie 2019 r., kiedy wirus nie został jeszcze zidentyfikowany nawet w Chinach. Co więcej, w ciągu miesiąca, od października do listopada, ruch wzrósł o ~15%, czyli ~0,8 Tb/s, z ~4,2 Tb/s do 5 Tb/s.
Teraz na wykresach dziennego zużycia kanału nie ma już niespodzianek. Wzrost obciążenia przypada na godziny dzienne, a jego szczyt przypada bliżej północy, z gwałtownym spadkiem do wartości prawie zerowych późną nocą:
Warto zaznaczyć, że na tle obecnej sytuacji związanej z izolacją dzień tygodnia przestał mieć wpływ na konsumpcję kanału przez użytkowników w Europie. Spośród niemal identycznych tygodniowych harmonogramów obciążenia wyróżnia się jedynie wtorek – tego dnia ludzie surfują po Internecie nieco więcej niż w inne dni. Szczyt obciążenia trwał nieco dłużej w ostatnią niedzielę:
I faktycznie miesięczny wykres obciążenia w sieci AMS-IX:
Niektórzy „eksperci” łączą wzrost obciążenia sieci z przejściem osób na pracę zdalną, jednak nie jest to do końca prawdą. Każdy, kto korzystał z Zooma lub innego VoIP, wie, jak niewielkie jest obciążenie kanału w trybie wideokonferencji: Skype, Zoom czy inne aplikacje nigdy nie stawiały sobie za cel wytwarzania obrazu FullHD przy dużej przepływności. Ich zadanie jest czysto utylitarne - zapewnić możliwość zobaczenia i usłyszenia rozmówcy, na nowoczesnym kanale nie ma mowy o żadnej wysokiej jakości ani obciążeniu. Raczej PornHub generuje większy ruch dzięki swoim promocjom dla subskrybentów niż wszyscy pracownicy zdalni na kontynencie europejskim razem wzięci.
Bardziej realistyczny scenariusz zakłada, że główne obciążenie zapewniają wspomniane na początku artykułu YouTube i Netflix, co doskonale widać na wykresach, które po dniu pracy rosną pionowo w górę, do 6 Tb/s. Obciążenie trwa tylko do północy – czasu, kiedy większość wyłącza filmy i seriale i idzie spać.
Generalnie sieci muszą sobie radzić ze zwiększonym obciążeniem, a obecna sytuacja będzie jedynie zachęcać dostawców do aktualizacji zarówno infrastruktury szkieletowej, jak i infrastruktury „ostatniej mili”, gdyż dostęp szerokopasmowy ADSL i xADSL jest w UE nadal popularny, co w UE jest praktycznie barbarzyńskie. 2020, a 3-4G już nie dają rady.
Można by pomyśleć, że obecnie jakość komunikacji jest pod presją nie tylko stałych, ale także szczytowych obciążeń: po raz pierwszy w historii sieci europejskie mają do czynienia z takim ruchem, a wahania obciążenia w danym czasie wynoszą nawet do 2 Tb/s w godzinach największej oglądalności, od 6 stabilnych do 8 szczytowych Tb/s.
Ale w rzeczywistości taka sytuacja jest dość powszechna w przypadku dostawców i wszystkie nasze problemy wynikają bardziej z całkowitej ilości danych, a nie z wahań.
Biorąc pod uwagę średni wzrost zużycia kanałów w granicach 20-26% rocznie, obecnie szczytowe wahania w UE są porównywalne z całym stabilnym ruchem internetowym na kontynencie pięć lat temu, ale takie „szarpnięcia” obciążenia już prawie zawsze istniało. Oto wykres z DE-CIX, kolejnego głównego szkieletu UE, z Frankfurtu, jednego z dwóch największych węzłów komunikacyjnych w Europie kontynentalnej wraz z Amsterdamem:
Jak widać szczytowe obciążenie sieci DE-CIX w 2015 roku wyniosło około 4 Tb/s, natomiast średnie obciążenie wynosiło zaledwie 2 Tb/s. Jeżeli liniowo ekstrapolujemy sytuację, to logicznie rzecz biorąc, przy średnim obciążeniu wynoszącym 6 Tb/s, współczesne obciążenia szczytowe powinny wynosić 10-12 Tb/s. I wszystko po to jest: rozwój usług streamingowych, penetracja 4G i Internetu do każdego domu. Ale tak się nie stało. Szczytowe obciążenia przez wszystkie pięć lat obserwacji DE-CIX wynoszą +- 2 Tb/s, niezależnie od wielkości stabilnego obciążenia na kanale. Dlaczego to się dzieje? Trudno odpowiedzieć jednoznacznie, to pytanie dla ekspertów sieci szkieletowych.
Źródło: www.habr.com