Slurm-3: intensywny na Kubernetesie zakończył się w niedzielę.
Ustanowiliśmy osobisty rekord: 132 uczestników, 65 online i 67 na sali.
W pierwszym Slurmie było 50 osób, w drugim 87. Stopniowo się rozwijamy.
Klaster (zadanie pierwszego dnia) utworzyło 126 osób, a 115 ukończyło praktykę do końca.
6 osób całkowicie zignorowało tę praktykę. Załóżmy, że potrzebowali jedynie wykładów.
Główny błąd tym razem był związany z transmisją: czasami mikrofon mówcy był odcięty, czasami zapominał wyłączyć muzykę. Czas przejść od metody kołchozów „profesjonaliści to załatwią” na rzecz regulacji.
Z Gitem związane były jeszcze dwa problemy. Najpierw uczestnicy znajdowali tam materiały do zadań i spieszyli się z ich wykonaniem przed lokomotywą. W rezultacie zaczynamy ćwiczyć, a dla tej osoby wszystko jest już zepsute. Następnym razem będziemy wrzucać materiały w miarę potrzeb.
Zrobiliśmy też pliki z poleceniami, bo ostatnim razem ludzie kopiowali polecenia z pdf razem z symbolami formatującymi i nic na nich nie działało. Po odkryciu tych plików niektórzy z radością pospieszyli, aby skopiować je na konsolę, a następnie narzekali, że praktyka została zredukowana do kopiowania i wklejania. Praktyka sprowadzała się do wykonywania zadań, konfiguracje i komendy należało pisać ręcznie, nikt nie kazał mi ich kopiować-wklejać.
Swoje uwagi przekazało 46 osób. Zakładamy, że jest to reprezentatywny przekrój odbiorców.
Jak podoba Wam się intensywność Slurma?
33: dokładnie.
10: zbyt proste i wolne, chciałbym więcej materiału
3: zbyt szybkie i skomplikowane, chciałbym mniej materiału.
Zwykle należymy do określonej grupy odbiorców: tych, którzy zapoznają się z Kubernetesem.
Dla tych, dla których zwykły Slurm jest zbyt prosty, MegaSlurm odbędzie się na początku czerwca. Wszystkim uczestnikom podstawowego Slurma dajemy zniżkę w wysokości 15 tys., Slurm-3 przynajmniej się zwróci.
Czy Kubernetes stał się jasny?
16: Znałem wcześniej K8, ale teraz wiem lepiej.
13: Nie znałem wcześniej K8, ale teraz to zrozumiałem.
15: Nie rozumiem jeszcze k8, ale widzę, gdzie kopać.
2: nie nauczyłem się niczego nowego.
0: Nic nie rozumiałem o k8s.
Sytuacja jest jeszcze lepsza, niż sobie wyobrażałem. Myślałem, że przynajmniej połowa odpowiedziałaby „jeszcze nie rozumiem k8, ale widzę, gdzie kopać” i praktycznie nie byłoby takich, którzy „nie znali k8, teraz rozumiem”.
Dalej robi się ciekawie. 6 osób nie rozwiązało problemu z jakim jechały do Slurm. Cztery z nich miały specyficzne wymagania, uwzględniliśmy je przy opracowywaniu programu MegaSlurm. Podam dwie recenzje w całości (z minimalną redakcją):
Monotonna narracja z dużą ilością wody
Niepiśmienna mowa z dużą ilością żargonu
Ogromna ilość czasu poświęcona jest na trzeciorzędne szczegóły (pół godziny na zmianę liczb w konfiguracjach? Intensywne, tak)
Nieistotność prezentacji
ceph nie jest potrzebny
Podejście budowniczego kul jest widoczne we wszystkim
Ta slurm nie jest dla początkujących ani doświadczonych.
Irytowała mnie zarówno powolność, jak i szybkość oraz brak informacji:
- Z jakiegoś powodu prezenterzy skupili się na szczegółach, na zmiennych (niejasno wyjaśniając, dlaczego były potrzebne).
- Szybko przećwiczyli praktykę: „oto jest… hop-hop-hop i tak to działa”.
- Teoretycznie tylko Paweł ma najmniej pytań, pozostali mówcy: dlaczego jest tak nudno i nieciekawie i chcę, żebyście szybko skończyli? Nadal nic nie jest jasne.
Czasem mam na to ochotę: Co??? Co to było przed chwilą??? Dlaczego to wszystko? >Dlaczego kontynuujesz bez wyjaśnienia??? Na niektórych to nie działa, ale prezenter leci dalej… CZEKAJ!!!
W końcu mam ochotę wstać i wyjść, ale 25 tr. posadzą cię z powrotem.
Jest mi przykro, że ci uczestnicy nie napisali do mnie pierwszego dnia. Na drugim Slumie była niezadowolona osoba, zadzwoniła do mnie i poprosiła o zwrot pieniędzy, a my od razu zablokowaliśmy mu dostęp i zwróciliśmy pieniądze.
Na następny Slurm przygotuję politykę zwrotów, aby nie dręczyć tych, którym Slurm się nie spodobał.
Jednak ogólnie rzecz biorąc, 2 negatywne recenzje na 46 respondentów (i 132 uczestników) to wynik bliski ideału.
W końcu. Członek Slurm-1 napisał do mnie niedawno, że wciąż przegląda nagrania i znajduje w nich coś nowego. Zatem ukończenie Slurmu nie oznacza ukończenia studiów.
Dziękujemy wszystkim, którzy byli w Slurmie!
Antoni Skobin
Źródło: www.habr.com