Jak gościliśmy skandaliczną tablicę 8chan

Jak gościliśmy skandaliczną tablicę 8chan
8chan (nowa nazwa 8kun) to popularne anonimowe forum, na którym użytkownicy mogą tworzyć własne sekcje tematyczne serwisu i samodzielnie nimi administrować. Znany ze swojej polityki minimalnej interwencji administracji w moderowanie treści, dlatego stał się popularny wśród różnych wątpliwych odbiorców.

Po tym jak samotni terroryści zostawili swoje wiadomości na stronie, na forum rozpoczęły się prześladowania - zaczęto ich wyrzucać ze wszystkich witryn hostingowych, rejestratorzy oddzielali nazwy domen itp.

Z prawnego punktu widzenia sytuacja z 8chan jest dość kontrowersyjna, gdyż administracja deklaruje, że przestrzega amerykańskiego prawa i usuwa z serwisu zabronione treści, a także spełnia żądania organów ścigania. Skargi na 8chan mają raczej charakter moralny i etyczny: miejsce to ma złą reputację.

2 listopada 2019 do naszego hostingu vdsina.ru 8chan przybył. Wywołało to ożywioną dyskusję w naszym zespole, dlatego postanowiliśmy opublikować ten post. Ten artykuł opowiada historię prześladowań 8chan i powód, dla którego ostatecznie zdecydowaliśmy się na zorganizowanie projektu 8chan (który jest nadal zamknięty).

Chronologia wydarzeń

Nie będziemy opisywać konkretnych epizodów tragedii, których uczestnicy są w jakikolwiek sposób wymieniani w kontekście 8chan. Stosunek do tych wydarzeń jest jasny dla każdego zdrowego człowieka i dla nas nie podlega dyskusji. Głównym pytaniem, które chcemy postawić, jest to, czy usługodawca może pełnić rolę cenzora i decydować komu odmówić świadczenia usługi, nie kierując się literą prawa, ale swoim poczuciem moralności.

Niebezpieczeństwo takiego podejścia łatwo sobie wyobrazić, bo jeśli rozwiniesz ten pomysł, to w pewnym momencie np. Twój operator komórkowy może wyłączyć Twoje usługi komunikacyjne, ponieważ jego zdaniem jesteś osobą niemoralną lub w jakiś sposób współpracowałeś z niegodnymi ludźmi. Lub Twój dostawca usług internetowych odetnie Ci dostęp do Internetu, ponieważ odwiedzasz złe strony.

Wykluczenie z wyników wyszukiwania Google

W sierpniu 2015 r. witryna 8ch.net przestała pojawiać się w wynikach wyszukiwania Google. Jako powód usunięcia podano „Skargi dotyczące treści zawierających wykorzystywanie dzieci”. Jednocześnie regulamin serwisu wyraźnie zabraniał publikowania takich treści, w związku z czym takie treści medialne zostały natychmiast usunięte z samej witryny 8ch.net.

Jak gościliśmy skandaliczną tablicę 8chan

Kilka dni później, po publikacje na ArsTechnica, witryna 8ch.net częściowo powróciła do wyników wyszukiwania Google.

Odłącz się od CloudFlare

Jak gościliśmy skandaliczną tablicę 8chan

Witryna 8chan korzystała z usługi CloudFlare w celu ochrony przed atakami DDoS oraz jako CDN. 5 sierpnia 2019 roku został opublikowany na blogu Cloudflare wspaniały post o tym, dlaczego zdecydowali się zaprzestać obsługi 8chan.

Oto krótkie fragmenty tego wpisu:

... okazało się, że podejrzany o strzelaninę terrorysta inspirował się forum internetowym 8chan. Na podstawie dostarczonych dowodów można argumentować, że opublikował całe przemówienie tuż przed zabiciem 20 osób.

…8chan wielokrotnie udowodnił, że jest szambem nienawiści.

— Cloudflare o zakończeniu usługi dla 8chan

W swoim poście CloudFlare porównuje 8chan do innej kontrowersyjnej witryny, antysemickiego serwisu informacyjnego. The Daily Stormer, który również wcześniej został odrzucony czynny. Jednak główna różnica między The Daily Stormer a 8chan polega na tym, że pierwsza strona jest bezpośrednio pozycjonowana jako antysemicka, a treści są publikowane przez samych autorów witryny, podczas gdy na 8chan cała treść jest generowana przez użytkowników, podobnie jak na Facebooku czy Twitterze . Jednocześnie stanowisko administracji 8chan nie polega na ingerencji w treści użytkownika „w zakresie wykraczającym poza to, czego wymaga prawo amerykańskie”. Oznacza to, że administracja serwisu blokuje np. sceny przemocy wobec nieletnich, ale nie zabrania dyskusji.

CloudFlare doskonale zdaje sobie sprawę z kontrowersji związanej z ich decyzją, gdy piszą, że nie za bardzo im się to podoba, ale jednocześnie jest to całkowicie legalne.

Czujemy się wyjątkowo niekomfortowo w roli sędziów treści i nie mamy zamiaru robić tego często. Wiele osób błędnie zakłada, że ​​przyczyną tego jest Pierwsza Poprawka Stanów Zjednoczonych. To jest źle. Po pierwsze, jesteśmy firmą prywatną i nie ogranicza nas Pierwsza Poprawka. Po drugie, zdecydowana większość naszych klientów i ponad 50% naszych przychodów pochodzi spoza Stanów Zjednoczonych, gdzie nie obowiązuje ani Pierwsza Poprawka, ani podobne libertariańskie zabezpieczenia wolności słowa. Jedyne podobieństwo z pierwszą poprawką polega na tym, że mamy prawo wybrać, z kim robić interesy, a z kim nie. Nie jesteśmy zobowiązani do prowadzenia interesów ze wszystkimi.

— Cloudflare o zakończeniu usługi dla 8chan

Wiadomość o rozwiązaniu CloudFlare wywołała poruszenie w Internecie. Pod postem pojawiło się wiele oburzonych komentarzy. Jeden z najpopularniejszych komentarzy, posortowany według liczby polubień, należy do Habrowsera ValdikSS

Jak gościliśmy skandaliczną tablicę 8chan

Darmowe tłumaczenie:

Co? Dlaczego nazywasz 8chan witryną nienawiści i oskarżasz ją o „bezprawie”? To po prostu silnik, na którym każdy może stworzyć własną tablicę i samodzielnie nią administrować. Jak to się ma do The Daily Stormer, serwisu informacyjnego mającego własnego administratora?

I w ogóle, dlaczego obwiniasz tę witrynę za morderstwa? To ludzie zabijają ludzi, a nie forum w Internecie. Czy jeśli używają wiadomości SMS i komunikacji mobilnej do komunikowania się z innymi ludźmi, powinni wyłączyć komunikację mobilną?

Wyłączanie hostingu

Po rozłączeniu z CloudFlare odkryto prawdziwy adres IP witryny hostingowej 8chan. To były adresy centrum danych Voxility. Na oficjalnym koncie Voxility na Twitterze napisano, że adresy należały do ​​sprzedawcy o nazwie Epik/Bitmitigate, który został natychmiast wyłączony.

Jak gościliśmy skandaliczną tablicę 8chan

Przeprowadzka do Rosji

Trzy miesiące po wyłączeniu hostingu strona wznowiła działanie pod nową nazwą 8kun.net. Według śledztwa CBS News, witryna została po raz pierwszy uruchomiona w witrynie Selectel, ale została zablokowana tego samego dnia. Po czym zamieszkał z nami.

Niemal natychmiast jeden z naszych partnerów biznesowych zażądał zablokowania zasobu, ponieważ 8kun naruszył ich AUP. Zaczęliśmy szukać możliwości zapewnienia hostingu dla 8kun bez naruszania umów partnerskich i gdy tylko taką znaleźliśmy, odblokowaliśmy serwery 8kun. W tym czasie zasób przeniósł się do Medialandu.

Zdecydowaliśmy się nie blokować witryn, o ile nie naruszają one prawa krajów, w których działamy.

Podziemny hosting Medialandu

Wkrótce domena 8kun.net zaczęła wskazywać adres IP 185.254.121.200, który formalnie nie powinien należeć do nikogo, gdyż znajduje się w nieprzydzielonej puli adresów i nie został jeszcze oficjalnie przydzielony żadnemu dostawcy. Adres ten jest jednak ogłaszany z systemu autonomicznego AS206728, która według danych Whois należy do dostawcy MEDIALAND. To rosyjski undergroundowy hosting, który zyskał sławę po śledztwie w sprawie Briana Krebsa - Największy kuloodporny hosting.

Właścicielem firmy Media Land jest Rosjanin Alexander Volovik i według Briana Krebsa i innych badaczy jest ona wykorzystywana do hostowania fałszywych projektów, paneli kontrolnych botnetu, wirusów i innych celów przestępczych.

Relacja z konferencji BlackHat USA 2017 na temat infrastruktury sieciowej przestępców, w której pojawia się hoster Media Land.


To, jak dokładnie istnieje ten hosting, jest wielką tajemnicą.

Separacja domeny

W czasie istnienia serwisu zmienił się jego właściciel. Z powodu nieporozumień z poprzednim właścicielem nazwa domeny 8ch.net Nie udało się zapisać. W październiku 2019 roku zmieniono nazwę witryny na 8kun.net и ogłoszono ponowne uruchomienie projekt.

Gdy domena 8kun.net była aktywna, nieznajomi zarejestrowali kilka domen u rejestratora name.com:

8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org

I skonfiguruj przekierowanie na domenę 8kun.net. Wszystkie te domeny zostały rozdzielone przez Name.com rzekomo za naruszenie zasad, przy jednoczesnej blokadzie możliwości przeniesienia domen do innego rejestratora. Poinformował o tym właściciel domeny.

Wkrótce domena 8kun.net została podzielona na prośbę byłego właściciela.

Przez pewien czas strona była dostępna pod adresem 8kun.us, ale i ta domena została wydzielona.
Zabawne jest to, że rejestrator tej domeny napisał do nas z prośbą o zablokowanie hostingu, choć sam mógł wyłączyć domenę jednym kliknięciem.

Jak gościliśmy skandaliczną tablicę 8chan

W tej chwili strona 8chan jest całkowicie niedostępna w clearnecie (zwykłym Internecie) i można uzyskać do niej dostęp jedynie poprzez sieć TOR przy użyciu adresu cebulowego.

wniosek

Jak gościliśmy skandaliczną tablicę 8chan W żaden sposób nie wspieramy przemocy ani nietolerancji w jakiejkolwiek formie. Celem tego wpisu jest omówienie technicznej i prawnej strony problemu. Mianowicie: czy usługodawcy mogą samodzielnie, bez czekania na decyzje sądu, określić, który zasób jest nielegalny.

Jest całkiem oczywiste, że wszelkie usługi publiczne umożliwiające publikację treści generowanych przez użytkowników z pewnością będą regularnie wykorzystywane w złym celu. Na stronach Facebooka, Instagrama, Twittera Publikowane są setki wiadomości terrorystycznych, a nawet ich transmisje na żywo. Jednocześnie nie pojawia się pytanie, czy istnienie tych platform wpływa na liczbę przestępstw.

Sprawa 8chan pokazuje, że kilka prywatnych firm może połączyć siły i po prostu zniszczyć inny zasób, metodycznie zamykając usługi komunikacyjne i dzieląc domeny. Wszelkie inne zasoby można zniszczyć, stosując ten sam schemat. Jest mało prawdopodobne, aby całkowita cenzura Internetu doprowadziła do zmniejszenia przemocy na świecie, ale z pewnością spowoduje powstanie wielu podobnych stron w darknecie, gdzie znacznie trudniej będzie namierzyć autorów.

Sprawa jest złożona i łatwo można znaleźć argumenty zarówno za, jak i przeciw blokowaniu 8chan. Co myślisz?

Jak gościliśmy skandaliczną tablicę 8chan

Śledź naszego programistę na Instagramie

Jak gościliśmy skandaliczną tablicę 8chan

W ankiecie mogą brać udział tylko zarejestrowani użytkownicy. Zaloguj się, Proszę.

Czy prywatne firmy powinny dobrowolnie blokować witryny takie jak 8chan bez nakazu sądu?

  • Tak, hosterzy powinni sami blokować zasoby na podstawie swoich poglądów

  • Nie, usługodawcy muszą jedynie spełniać formalne wymogi prawne

Głosowało 437 użytkowników. 69 użytkowników wstrzymało się od głosu.

Źródło: www.habr.com

Dodaj komentarz