Jak „oszukać” Google i Yandex: czarne i białe SEO-promowanie stron. Siestakow | Ludzie PRO #74

W 74. odcinku Sergey Pawłowicz rozmawia z Olegiem Shestakowem, założycielem i współwłaścicielem Rush-analytics.ru oraz Rush-agency.ru.

Siergiej Pawłowicz (dalej – SP): – Cześć, przyjaciele! Nowy odcinek „Ludzie Pro” jest na antenie, a dzisiaj mówimy o SEO, o „czarnym” SEO (przyp. red.: dalej – SEO) i jak zdobyć „Gugla” i „Yandex”, jak to się mówi, nie ściągając spodni.

Przyszedł do nas człowiek – Oleg Shestakov. Wielu go zna – to Rush Agency, bardzo znana firma w branży SEO. On nawet się postarał – przyniósł swoją historię, sweter. Rozlosujemy jedną historię, fajna historia.

Oleg Shestakov (dalej – OSh): – Za najlepsze pytanie dotyczące SEO w komentarzach dzisiaj rozlosujemy nagrody.

SP: – Tak. Kto zada najlepsze pytanie na temat SEO, promocji stron, ten otrzyma taką wspaniałą nagrodę.

Czym jest SEO?

SP: – SEO (dalej – SEO). Czym właściwie jest SEO? Po prostu wiele osób teraz to ogląda. Może część nie wie…

OSh: – Porozmawiajmy o SEO. Zajmuję się tym od około dziesięciu lat, może już 11. To znaczy promocja matematyki wyszukiwania, badanie algorytmów. Klasyka: SEO to Search Engine Optimization, w zasadzie – promocja strony w wyszukiwarkach.

SP: – Aby uzyskać darmowe organiczne dane.

OSh: – W zasadzie celem SEO jest umieścić stronę w topie wyników na odpowiednie zapytania. Nie chodzi tylko o umieszczenie, ale aby ona tam pozostała, a kiedy ludzie coś wpisują – żebyś uzyskał darmowy ruch. Tak więc trzeba umieścić, aby strona tam się utrzymała i przynosiła ruch oraz zyski.

SP: – Najszybszy wynik… Daję Ci dzisiaj nową stronę, na przykład, z bardzo popularnymi zapytaniami – „kupić iphone’a”. Oto daję Ci stronę. Po jakim czasie będziesz mógł umieścić ją w top-10 „Yandexu” na zapytanie „kupić iphone’a”?

OSh: – W tym także ma sens i doświadczenie w SEO, że rozumiesz: na frazę „kupić iphone’a” nie wyjdziesz w „Yandexie” z nową stroną.

SP: – A w „Guglu”?

OSh: – W „Guglu” są jeszcze szanse. Z nową stroną – dwa lata, jeśli robić „białymi” metodami. Można to osiągnąć i w ciągu kilku tygodni, jeśli zastosować „czarne”. Pytanie, jak długo tam się utrzyma. Znowu, to mówi, rozumiesz, jak działa wyszukiwarka, czy nie. Zwykle teraz w przypadku wielu komercyjnych zapytań typu elektronika (wszelkie sklepy internetowe) w topie widzisz „Eldorado”, „M. Video”, „Beru.ru”, „Yandex. Market”. Tam wyniki są zajęte.

Zarobek w USA, portfel Sergeya Pawłowicza w United Traders

Również ważne jest zrozumienie, kiedy zajmujesz się SEO – są nisze, do których po prostu nie wejdziesz. To znaczy, nie powinieneś tam iść. Musisz umieć analizować wyniki wyszukiwania i wiedzieć, co tam nie jest dla Ciebie. Wezmę inne zapytania i pozyskam ruch w inny sposób. Krótko mówiąc, „kupić iPhone'a” można wypromować albo czarnymi metodami, albo długo. Najszybszy rezultat, który osiągnęliśmy – to była strona, która trafiła do nas od SEO-wców (zajmujemy się naszymi projektami i robimy SEO dla klientów w Rosji, USA, Ameryce Łacińskiej), którzy nic nie robili. Sprawdziliśmy panel administracyjny: zapomnieli opublikować artykuły, wszystkie strony. Opublikowaliśmy, dodaliśmy do indeksu – top-1 był następnego dnia. Zdarzają się takie wyniki.

SP: – Czyli mieli napisany content, ale go nie opublikowali?

OSh: – Tak, po prostu nie opublikowali i tyle. Dobry content: indeksujesz go w „Yandex.Webmaster” – i strona wzlatuje. W ogóle, jeśli dobrze zrobisz stronę, dobrze zrobisz optymalizację wewnętrzną…

SP: – Masz na myśli tak zwane techniczne SEO?

OSh: – Tak, techniczne SEO i content w wielu tematach, jeśli nie są zbyt „mięsiste” (jak finanse czy elektronika) – możesz wprowadzić stronę do topu podczas indeksacji. Nie będzie top-1, ale znajdzie się w czołówce dziesięciu, przyniesie ruch. To bardzo ważne. Znowu, w różnych tematach ważne jest zrozumienie, jak działa wyszukiwanie w danej tematyce. W tym celu trzeba zrozumieć, jak ogólnie działają wyszukiwarki.

Czym jest ranking?

OSh: – Wyszukiwanie w ogóle jest dość skomplikowaną sprawą – zarówno „Yandex”, jak i „Google”, przy czym mają różnice w algorytmach. Jak przebiega ranking: robisz stronę, przychodzi robot, zasysa strony do swojej bazy, analizuje, czy jest ona relewantna dla zapytania „kupić iPhone'a”. Jeśli jest relewantna, to znaczy odpowiada zapytaniu „kupić iPhone'a” (są tam klucze, odpowiedni typ contentu, karty produktów, zdjęcia, filmy) – dobrze, jest relewantna. Dalej zaczyna się proces rankingu: walczmy z innymi stronami, porównajmy, która jest lepsza. I to właśnie jest proces sortowania strony w top-10 / top 1000 – musisz wyprzedzić wszystkich. To najciekawszy, najważniejszy moment w SEO – musisz rozumieć, jak to działa.

W Yandexie algorytmy rankingowe działają obecnie w taki sposób, że istnieje około 800 czynników – strona jest oceniana według ośmiuset czynników. Co więcej, 60% z nich ocenia sztuczna inteligencja. Możesz sobie wyobrazić, że dla każdego zapytania, które promujesz, algorytm rankingowy w Yandexie, dzięki któremu dostajesz się na szczyt i rywalizujesz z innymi stronami, jest zupełnie inny. Ludzie, którzy tego nie rozumieją i mówią: „Tak, znam algorytmy rankingowe!” – nie mają racji. Dla każdego zapytania jest inny algorytm rankingowy.

Czynniki, które pozwalają na zdobycie czołowych miejsc – to „technika”, o której wspomniałeś (struktura strony, aby strona ładowała się szybko, responsywność, mobilna wersja, poprawne URL-e), odpowiedni tekst, który trzeba umieć analizować, właściwie napisać – w zasadzie to wszystko na początek. Jeśli poprawnie wykonasz „technikę”, poprawnie zrobisz teksty, wypuścisz stronę – ona już będzie miała widoczność i ruch. Nie zajmujemy się „Forexem”, „szarymi” tematami, „czarnymi” (o tym porozmawiamy osobno, tam działa to nieco inaczej)...

A więc, jeśli rozumiesz, jak to działa… Swoją drogą, polecam książkę (pod redakcją Yandexa) – nazywa się „Wprowadzenie w wyszukiwanie informacji”. To taka półnaukowa książka. Przeczytaj pierwsze 8 rozdziałów, potem zaczynają się wielowymiarowe przestrzenie wektorowe – dalej już nie musisz czytać. Dobra książka, aby zrozumieć, jak działa wyszukiwanie.

Kiedy rozumiesz, że wyszukiwanie działa w określony sposób, wiesz, na co możesz wpływać – to teksty, to zachowanie użytkowników na stronie, to linki z innych stron i zachowanie w wynikach wyszukiwania. W związku z tym, wszystko to można dostosować, jeśli chcesz.

SP: – Jaki jest najważniejszy czynnik, czy może ich zbiór?

OSh: – Jeśli na stronie nie ma odpowiedniego tekstu (poprawnych nagłówków, meta-tagów i tekstu), reszta nie działa. Należy zacząć od stworzenia strony, która będzie odpowiednia. Czynników behawioralnych działa teraz bardzo mocno.

SP: – Chodzi o to, żeby użytkownik jak najdłużej pozostawał na tej stronie, tak?

OSh: – Wszyscy tak myślą.

SP: – Ja, jako przeciętny człowiek, tak myślę.

OSh: – Istnieją dwa rodzaje czynników, które oceniają wyszukiwarki. To tzw. czynniki on-page, które są czytane na stronie: oto, osoba weszła na stronę z wyników wyszukiwania, klika tam coś, przegląda menu, przewija – wszystko to jest rejestrowane. Wiesz, w "Yandexie" jest "Webvisor" – możesz obejrzeć nagranie zachowania. To jedna historia – tak, to ma wpływ, tak, to dobrze…

Trzeba myśleć jak wyszukiwarki. Gdzie wyszukiwarka ma pełną kontrolę i wszystkie dane? Oczywiście, na swojej stronie wyników. Oznacza to, że traktuje to jako najbardziej złożony sygnał, który jest trudny do podrobienia. Czynniki behawioralne w wynikach są najbardziej potężne. Najsilniejszym czynnikiem jest ostatni klik. Wyobraź sobie: użytkownik przegląda strony, klika, chce kupić "iPhone'a", wchodzi – nie ma tego nowego z trzema "palnikami". Wychodzi. Przechodzi do następnej: o, jest z trzema "palnikami", ale nie ma różowego. Idzie dalej: o, różowy; 250 GB, z trzema "palnikami", nowy, modny – świetnie!

SP: – Ten, który on szukał.

OSh: – Zamawia. Ważne! Zamyka w przeglądarce okno tej strony, a potem zamyka wyszukiwarkę (lub inną stronę). "Yandex" widzi (podobnie "Google"), że osoba znalazła na tej stronie to, czego chciała – oznacza to, że strona jest dobra. Na tym opiera się cała branża manipulacji czynnikami behawioralnymi.

Ogólnie jestem za tym, aby nie psuć ekosystemu wyszukiwania manipulacjami. Są nisze, w których istnieje po prostu "czarne" SEO, "czarne" nisze i inne. Wyobraź sobie, że prowadzisz dobry biznes, a przychodzą dwaj uczniowie, którzy po prostu manipulują botami i sprzedają śmieci w twojej niszy…

SP: – Psują reputację całej branży, zabierają klientów…

OSh: – Uważam, że nie należy psuć wyników wyszukiwania manipulacjami, nie należy tworzyć sieci linków, nie należy tego naginać…

SP: – Sieci linków?

Czym są sieci linków?

OSh: – Kiedyś działały sieci linków, farmy linków. Tworzysz mnóstwo różnych fałszywych linków z anchorami i podnosisz stronę w wynikach.

SP: – Z farmami linków jestem na przykład zaznajomiony. Czym są sieci linków?

OSh: – W rzeczywistości – farmy linków, gdy możesz linkować w kółko. Istnieją różne schematy linkowania: "Gwiazda", "Sześcian"… To działało w roku 2011.

Jeśli wszyscy zaczynają naciskać na wyszukiwarkę, to… W «Yandexie» pracują bystrzy ludzie, którzy na bieżąco monitorują, jak działa wyszukiwarka; są tam metryki DCG, NDCG, czyli jakość wyszukiwania – na podstawie tego, co wyszukiwarka myśli, powinien być formowany wynik, a jak wygląda rzeczywistość. Porównują, widzą, że ktoś oszukuje, zaczynają zaostrzać zasady: po prostu włączają antyspam.

Wyszukiwanie może tak zaostrzyć zasady, że nic nie będziesz mógł zrobić. Może, jeśli chce, naprawdę może, dlatego nie należy przesadzać i przechodzić do skrajności, ponieważ w przeciwnym razie zaszkodzisz całej branży. Nie będzie białe „białe” SEO – na przykład nie będziesz w stanie wypromować strony swojego ojca, który uczy angielskiego przez „Skype’a”, ponieważ będą tam tzw. doorway pages na skradzionych treściach.

Jeszcze raz: to teksty, to linki, to struktura strony, to zachowania; oraz wszelkie ustawienia regionu i inne. Jeśli pominąć całe zamieszanie związane z SEO (bo w SEO jest wiele mitów, mnóstwo młodych ludzi pisze, którzy nic nie rozumieją), to obecne działania, które możesz podjąć – są dość proste, jeśli wiesz, co robić.

Różnice między Yandexem a Googlem. Wyszukiwanie organiczne

SP: – Dobrze. O książce, w której możemy to wszystko poznać, powiedziałeś. Wskazałeś teraz zespół ważnych czynników (mamy ich pięć), mniej więcej wiemy, jak to wszystko działa. Może porozmawiajmy wtedy o różnicach między wyszukiwarką Yandexu a wyszukiwarką Google’a? Na rynku WNP na początek.

Natychmiastowe pytanie. Powiedziano mi, że teraz wyniki komercyjne, – na przykład sprzedaję sokowirówkę „Bosch”, model taki i taki, – i że obecnie nie wyjdę w „organice”, ponieważ automatycznie mnie spowalnia ten „Google”-„Yandex”, żebym płacił im za reklamy. A w wynikach mojej frazy „sokowirówka bosch taki i taki” (sprawdzałem, po prostu chłopaki z Białorusi mi powiedzieli) będą agregatory, recenzentówki, kanał „YouTube” z recenzją tego sprzętu, ale mojego sklepu tam nie będzie tylko dlatego, żebyśmy płacili im za reklamy. Czy to prawda?

OSh: – To jest przesadzone, ale zacznijmy od tego, że „Google” i „Yandex” to zupełnie komercyjne organizacje. To biznes. I chcą wyciągać więcej z swojego produktu. Oczywiście, ta branża, żeby nie kłamać... Kiedyś widziałeś dwa ogłoszenia produktu (zawsze były trzy), a potem mogłeś robić „organikę”, zdobywając to za darmo. Teraz są cztery miejsca specjalne, pięć – na górze, a wyszukiwanie przesunęło się w dół. Można przebić się przez zapytania dotyczące produktów.
I jeszcze zauważ, że konkurencja w ogóle wzrosła. Pamiętasz, pięć lat temu w jakiejś niszy było tylko 8 stron, które dawały te odpowiedzi, a teraz jest ich 80! I wszyscy napychają SEO lub zatrudniają normalne agencje SEO.

SP: – A jak u was? Do jakich się zaliczacie – do normalnych?

OSh: – Cóż, mamy w ogóle taki butikowy format. Na rynku są teraz dwa typy agencji: taśmowe (gdzie siedzi jakiś chłopak, prowadzi 20 projektów, klika przyciski, ustawia linki), a są też takie, gdzie bierzesz na osobę 3-4 projekty i naprawdę tworzysz strategię oraz rzeczywiście zajmujesz się tą niszą, jak szukanie pracy. Do tego wrócimy. I rzeczywiście, „Yandex” wyciska „organikę”, organiczne wyszukiwanie, to prawda. Ale to, że nie można stamtąd uzyskać ruchu – nie, to tak nie działa, bo moja firma by się zamknęła.

Porozmawiajmy o „Yandexie” i „Google”. Zabawne, że jeśli mówimy o „Google” – to zachodnia firma, ich algorytmy rankingowe w Ameryce, Anglii czy Ameryce Łacińskiej różnią się od tych w Rosji. Najzabawniejsze jest to, że „Google” wszystkie algorytmy przeciwdziałania spamowi ma w Indiach i Rosji.

SP: – Bo są najprzebieglejsi, że tak powiem.

OSh: – Tak. Bo cały spam pressing (możesz poczytać w Burżunecie) pochodzi z Indii, gdzie klepią mnóstwo satelitów, oraz z Rosji. Kiedy to badałem, robiłem publikację – pytałem ludzi: „Dlaczego spamujecie?” Mówią: „Bo w offline'ie nie da się zarobić. Chcemy prowadzić strony na szczyt, przesyłać na partnerstwa, przesyłać na leady, bo chcemy pracować w internecie i nie być zależnymi od fabryki. Nie chcę pracować w fabryce”. A jak? Płacić za kontekst szalone pieniądze? Nie. Ludzie uczą się SEO, próbują zarobić z wyszukiwania, dlatego spamują – spamują – spamują.

SP: – Z najmniejszymi kosztami pieniędzy i czasu.

OSh: – Oczywiście! Widzimy, że są tutaj ludzie gotowi do zakupów – naturalnie, są gotowi stworzyć strony, na których można coś sprzedać. A „Google” wprowadza tutaj wszystkie swoje algorytmy antyspamowe.

Jaka jest różnica? „Yandex” ma dość oryginalny model rankingowy. Powiem nawet, że w rzeczywistości jest bardziej techniczny niż „Google”. „Yandex” używa algorytmu uczenia maszynowego „MatrixNet” – można o nim poczytać publicznie, to nie jest żadna zamknięta technologia; można dowiedzieć się, jak działa „MatrixNet”.

SP: – Zapowiadali, opowiadali i pokazywali w wideo.

OSh: – Tak, tak. „MatrixNet” to taka formuła uczenia maszynowego dla każdego zapytania, która ocenia część czynników (prawdopodobnie połowę) i dodaje zwykły wielomian, czyli zestaw A+B, B+C. W „Google” jednak do dzisiaj formuła…

SP: – Poza tym jeszcze asystent – człowiek.

OSh: – Tak, asystenci pomagają w edukacji: „MatrixNet” to uczenie maszynowe z nauczycielem. Aby „MatrixNet” mógł ocenić te 5 stron, najpierw nauczy go asystent: ta jest dobra, ta – zła, ta – bardzo zła, to – spam, to – spam, a ta strona jest bardzo dobra. „MatrixNet” rozumie, że takie strony mają takie cechy, a potem na tej próbce edukacyjnej uczy się i zaczyna oceniać zwykłe strony, które są w topie (ponieważ asystenci go nauczyli); i już oceniają.

W „Google” do dzisiaj formuła jest wciąż wielomianowa, zestaw: powiedzmy, czynnik taki a taki pomnożony przez taki a taki współczynnik, plus czynnik pomnożony przez taki a taki współczynnik… W rzeczywistości, jeśli weźmiesz strony, które znajdują się na pierwszym miejscu, drugim i trzecim – w rankingu pierwszej strony jest po prostu ocena (liczba – powiedzmy, 3045), druga – 3040, trzecia – 3000. W rzeczywistości liczba rankingów jest taka sama – na końcu to będzie liczba, ocena strony, a ocena piątej strony to 2143 (moim zdaniem mierzone w milionach). W „Google” formuła jest wciąż tak dobrana: A+B, B+C. Ideologicznie (czytałem ich patenty) byli przeciwni uczeniu maszynowemu: aby wyszukiwanie nie stało się niekontrolowane… „Yandex” jest mądrzejszy pod względem „uczenia maszynowego”, trudniej go oszukać.

Co rządzi w "Yandexie"? Są dwa rodzaje stron, na których możesz zarabiać pieniądze, jeśli nie jesteś agencją. Do agencji trafia każda strona - promujesz ją, ponieważ są zadania, za które dostajesz pieniądze. Pierwsza strona komercyjna to strona usługowa: chcesz sprzedawać bloczki betonowe, wyroby metalowe i "iPhone'a" z trzema "palnikami"...

SP: – Agregator lekarzy – na przykład "Dokdok.ru".

OSh: – Swoją drogą, z "Dokdok" pracował mój przyjaciel. Wiem, jak to się promuje, robiliśmy takie agregatory. Agregator to także osobna historia, trzeci rodzaj strony. Jeśli chcesz stworzyć agregator, też można o tym opowiedzieć.

SP: – Są startupy, które są bardzo drogie, wielomilionowe w dolarach – na przykład "Low Pi Wot", "Sir Wispo", gdzie prawnicy doradzają ci, powiedzmy; a jeśli ci się spodoba – możesz ich zatrudnić, będą reprezentować twoje interesy, a tak to doradzają ci za darmo.

OSh: – W Rosji jest "Yustiva", podobny projekt. Właśnie zajmowałem się SEO. Fajni goście. Super produkt, ludzie są świetni, zresztą, robią (Lidia), fajny program partnerski. Zrobiłem dla nich ten projekt.

Więc w czym tkwi sens? Jeśli masz stronę komercyjną, region jest bardzo ważny w "Yandexie". Wchodzisz w "Webmaster", w katalog, rejestrujesz się, podajesz prawdziwy numer telefonu – naprawdę do ciebie zadzwonią i sprawdzą. Jeśli ściemnisz – nie będzie rankingu. Podaj prawdziwy numer telefonu, rzeczywiste godziny pracy – odpowiadaj facetowi, który dzwoni.

SP: – Tak, naprawdę do mnie dzwonili. Chcę ci powiedzieć, że zadzwonili raz. Dzwonią z 2GIS raz w roku mniej więcej, sprawdzają, czy wszystko w porządku; z "Yandexu" zadzwonili raz.

OSh: – Możesz zignorować 2GIS, ale jeśli w "Yandexie" powiedzą – takiej firmy nie ma, pomyliłeś się – mogą cię usunąć z katalogu, stracisz pozycje. W skrócie, tworzysz katalog, wybierasz swój region – to pierwsze, co musisz zrobić. To narzędzie jest naprawdę kluczowe do rankingowania.

SP: – Na przykład w moim cashbacku SecretDiscounter (nie reklama) region – całe WNP. Mam przypisany region "Brak regionu" (specjalnie tak ustawiłem).

OSh: – Zgadza się. Agregatory nie mają regionu. To typ agregacji treści. „Yandex” automatycznie rozumie, że to agregator. „Yandex” klasyfikuje strony: biblioteki online, e-commerce, artykuły, usługi… W „Yandexie” działa klasyfikator – zrozumiał, że jesteś agregatorem i sam ustawi region.

SP: – Gdybym miał pralnię lub sieć pralni w Moskwie, musiałbym podać „Rosja. Moskwa”?

OSh: – „Rosja” nigdy nie powinna być podawana. „Rosja” to phantomowy region, nie przynosi korzyści w rankingach, tylko wszystko psuje.

Po co zbierać słowa kluczowe?

SP: – Ale miasta chyba nie można wpisywać?

OSh: – Nie, nie, można: wystarczy wpisać „Moskwę”, „Petersburg”, zaznaczyć. Dodajcie to wszystko do katalogu, jeśli chcecie być w czołówce w „Yandexie”. Wprowadzacie regiony, a następnie dobieracie słowa kluczowe (w dowolny sposób – przez „Wordstat”, sugestie). Mamy produkt Russian Analytics – możecie się zarejestrować, mamy trial (10 słów kluczowych możecie zebrać za darmo).

SP: – A ja mam, w rzeczy samej, płatne konto. Ale rzadko z niego korzystam.

OSh: – A szkoda! Oszczędza dużo pracy ręcznej.

SP: – Ale ja nie umiem. Nie mam czasu. Teraz dzielę się między „YouTube” a cashbackiem. Zdecydowanie więcej czasu poświęcę biznesowi.

OSh: – Dobrze, coś dla ciebie zrobimy, wyeksportujemy – to żaden problem.

SP: – W tym filmie nie będzie reklamy mojej książki, chociaż sprzedaje się doskonale na mojej stronie.

OSh: – Zbieraj słowa kluczowe, twórz pod nie, grupuj strony. Pisz normalny, sensowny tekst.

SP: – Oglądają go zarówno profesjonalni SEO-wcy, jak i wielu młodych ludzi. Po co zbieramy słowa kluczowe?

OSh: – Jaki jest sens? Ludzie czegoś szukają w wyszukiwarce. Osoba ma jakieś zamierzenie – coś znaleźć, coś kupić. Wyraża to różnymi słowami, dlatego strona powinna uwzględniać wszystkie te słowa, które mogą być wyszukiwane. „Kupić iPhone’a”, „iPhone cena”, „iPhone” (po rosyjsku i po angielsku) – i to wszystko ludzie wpisują, musisz stać na czołowej pozycji dla wszystkich tych zapytań. Dlatego idziesz do serwisu „Yandex.Wordstat” (pokażemy to potem na ekranie, aby wszyscy wiedzieli), wpisujesz słowo kluczowe – pokazuje ci wszystko, co z tymi słowami kluczowymi jest wyszukiwane.

Można też podać, że gdy zaczynasz coś wpisywać w „Yandexie” lub „Guglu”, – pojawiają się takie sugestie. Bardzo cenne źródło słów kluczowych, ponieważ tam są najnowsze trendy.

SP: – Na „YouTube” też jest taka opcja.

OSh: – Są tam swoje. Na marginesie, my analizowaliśmy „YouTube” w Russian Analytics – możesz go analizować.
SP: – W Russian Analytics?

OSh: – Tak, wybierasz „YouTube” i on ładuje wszystkie podpowiedzi.

SP: – Nie wiedziałem.

OSh: – Można nawet dla Ameryki Łacińskiej.

SP: – Co robię na waszej platformie? Wprowadziłem z mojego serwisu listę słów kluczowych – ile ich tam było, napisałem ręcznie – po prostu sprawdzam na waszej stronie pozycje dla tych słów. Mogę wydobyć podpowiedzi z mojej branży?

OSh: – Już ci mówię. Jest dużo oprogramowania, opowiem o „Astra” – jest proste dla nowicjuszy, stworzyliśmy je dla wszystkich ludzi, dla właścicieli biznesów oraz dla hardcore’owych IT.

SP: – Jestem właścicielem biznesu. Nie chce mi się z tym bawić, nie jestem technikiem, który będzie ustawiać te tysiąc konfiguracji.

OSh: – Możesz zajrzeć do podpowiedzi. Jest tam mnóstwo świetnych słów kluczowych, które ludzie aktualnie wyszukują. Co ciekawe, „Yandex” ma bardzo dobry algorytm podpowiedzi (nie ma fałszywych, ani krzywych podpowiedzi, to naprawdę wpisywali ludzie): zbierasz te podpowiedzi z „Wordstatu” (wszystkie słowa kluczowe), następnie grupujesz je („niebieski iPhone”, „czerwony iPhone”), albo możemy to uprościć...

SP: – Macie taką funkcję - klasteryzator?

OSh: – Możesz po prostu nacisnąć przycisk – automatycznie zbudujemy strukturę strony. Chcę opowiedzieć ludziom, żeby mogli sami z tego korzystać. Nie trzeba tego wszystkiego u nas kupować – my to mamy świetnie, wygodnie, ale ktoś chce to zrobić za darmo, ręcznie.

SP: – Robiłem to ręcznie wcześniej...

OSh: – To po prostu męczy, zajmuje dużo czasu. Więc grupujesz, dla każdej grupy słów tworzysz stronę – piszesz „tytuły”, h1… Może później podam link do bazy wiedzy, gdzie napisałem mnóstwo artykułów, jak to wszystko zrobić. Tworzysz normalną stronę. Możesz to zrobić w „WordPressie”, na „Tilde”, na czymkolwiek.

SP: – Tak, na ModX'ie, na „Joomli”...

OSh: – Na „Joomli” nie warto – zostaniesz zhakowany, włożą ci tam pornografię – 100%. Nawet teraz wszystkie te luki są otwarte na „Joomli” – wszystkie te podatności, „eksploity”...

SP: – Na „WordPressie”, jeśli nie aktualizujesz wtyczek, też zawsze łamią.

OSh: – To prawda. To już jest po prostu problem człowieka, a „Joomla” po prostu się złamie. Więc robisz stronę, piszesz fajne treści, które naprawdę odpowiadają na pytania użytkownika.

SP: – Treść – mówimy teraz konkretnie o artykule, o tekście.

Jak teraz przyciągać ruch?

OSh: – Co w «Yandexie»? Regionalność i dobry tekst, normalny, uporządkowany tekst. Znowu pytasz: «Jaki tekst mam napisać?» Otwierasz top-10 w swojej tematyce, patrzysz na konkurencję, sprawdzasz, jaka jest objętość tekstu, jakie klucze używają, nagłówki. Podam link – dwa poradniki, żeby nie zagłębiać się za bardzo w «szczegóły techniczne». Mamy analizator tekstu (w firmie «Nowe technologie»): po prostu wrzucasz swój klucz – wybierasz stronę, a nasze roboty przeprowadzają analizę – wyciągają wszystko i dają gotowe zadanie na tekst.

SP: – Chcesz powiedzieć, że nie powinienem ręcznie ustawiać wytycznych dla copywritera, który pisze tekst?

OSh: – Musisz zobaczyć, ile tekstów ma konkurencja, uśrednić odpowiednio, uwzględnić wszystkie formy słów. Nasze roboty analizują te strony, potrafią wyciągnąć strefę treści, linki, fragmenty tekstu, wszystko to traktują jako osobne strefy i dają ci gotowy plik, który przekazujesz copywriterowi.

SP: – Widziałem coś takiego w «GoGetLinks»: kiedy prezentują swoje raporty, pokazują, ile tekstu jest na tej stronie, ile – u konkurencji, czy masz nadmiar słów kluczowych. Czy u was jest podobnie?

OSh: – Tak, przy tym świadomie ograniczyliśmy to, że dajemy takie wytyczne, które będą lekko niedoborowe, żebyś nie trafił pod filtr spamu. Istnieje filtr «Baden-Baden», tekstowe filtry w «Yandexie» – sankcje, mogą cię ukarać. Porozmawiamy o «czarnych» metodach, jak ludzie to robią i jak są karani potem.

Wrzucasz tekst, tworzysz normalną treść i w zasadzie czekasz miesiąc – dobrze byłoby, żeby zwykły człowiek mógł to zrobić.

SP: – Mówimy teraz o «Yandexie»?

OSh: – O «Yandexie», tak.

SP: – O WNP, naturalnie.

OSh: – Dla «Google» jest jeden prosty hack. Jeśli mówimy teraz o handlu w sklepach internetowych: na wielu stronach w ogóle nie potrzebny jest tekst, nie trzeba go tworzyć – wystarczy karta produktu, kategoria. Sklepy internetowe to w ogóle oddzielna historia! Nie polecałbym się tym zajmować.

SP: – Opis alt w tych obrazkach?

OSh: – Tak, to wszystko… Potem dam ci «pakiet» artykułów – które można przekazać subskrybentom, żeby je przeczytali. To wszystko pisane przez ludzi dla ludzi. Mam przyjaciela SEO, który potrafi dobrze opowiedzieć o skomplikowanych rzeczach w prosty sposób.

SP: – Ale większego talentu wymaga prostota. Po prostu zrobienie tego jest bardzo trudne.

OSh: – Próbowałem. Czytałem wiele raportów na "konferencjach", gdy opowiadasz o "Analizie termodokumentów", – ludzie myślą: "Co to jest? Idę dalej". Kiedy piszesz w instrukcjach "wsadź tu klucze", "napisz to tak" – to będzie 70% tego, co zrobi profesjonalny specjalista SEO. Ale on będzie pracował, więc stwórzcie normalne treści.
Wszyscy specjaliści SEO szaleją… „Twórzcie strony dla ludzi”, – mówi "Yandex" na wszystkich konferencjach, – „Zostawcie nas w spokoju, nie spamujcie, nie stawiajcie linków, nie kręćcie nas botami – i tak was znajdziemy i ukarzymy”. W rzeczywistości to działa. Chciałem z tobą porozmawiać o tym, co warto robić „na długo”: czy teraz warto spamować, czy podkręcać PF (jak – o tym również opowiem)? Uważam, że warto inwestować w treści, w dobry produkt, aby strona rzeczywiście odpowiadała na potrzeby użytkowników, żeby człowiek mógł rozwiązać tam swój problem. I dla każdej grupy zapytań stwórzcie wiele stron, a to przyniesie wam ruch. Im więcej stron, tym więcej ruchu.

SP: – Wiesz, tam jest coś takiego: nie możemy mieć więcej niż jedno słowo kluczowe o wysokiej częstotliwości… Wyjaśnię: słowo kluczowe o wysokiej częstotliwości, na przykład, – wpisujesz „kupić iPhone'a” i okazuje się, że 100 tysięcy miesięcznie w "Yandexie" szuka „kupić iPhone'a”; ale jeśli wpiszesz zapytanie „kupić iPhone'a 256 czarnego koloru w mieście Zielenogradzie lub Moskwie”, to wychodzi 6 zapytań miesięcznie, i to już jest zapytanie o niskiej częstotliwości. Ale tutaj działa zasada, że musisz, powiedzmy, na taki fragment tekstu wstawić jedno słowo kluczowe o wysokiej częstotliwości, dwa o średniej częstotliwości, dwa o niskiej częstotliwości…

Czy warto oszukiwać roboty, zapytania o niskiej, wysokiej częstotliwości?

OSh: – Opowiem, jak to działa. Mówimy o „Yandexie”, ponieważ jeśli wygrasz w „Yandexie”, to w „Google” wystarczy tylko podbić linkami. W rzeczywistości wyniki w „Yandexie” są tak zbudowane, że „Yandex” rozumie, o czym mówi Twoje słowo kluczowe. I na przykład, nie można promować „ekspresu do kawy” i „młynek do kawy” na jednej stronie, ponieważ wyszukiwarka rozumie, że to różne rzeczy – na przykład, ekspres do kawy i toster. To znaczy, nie można zrobić: „toster”, „ekspresy do kawy” i „blendery” – nie promujesz tych trzech słów na jednej stronie, ponieważ strony o tostera, blenderach i ekspresach do kawy dadzą lepszą odpowiedź, a „Yandex” będzie lepiej je rankować. Dlatego, jeśli słowa-synonimy mówią o tym samym – to wszystko można promować na jednej stronie. Jeśli są różne – promuj na różne, nie walcz z wyszukiwaniem.

SP: – Aby nie wprowadzać robota w błąd.

OSh: – Tak, nie próbuj walczyć z wyszukiwaniem – i tak nic Ci nie wyjdzie, są mądrzejsi. Kiedyś można było działać na teksty, linki i oszukiwać wyszukiwanie. Teraz jest to już bardzo trudne. Dlatego działaj tak: pisz normalne treści, w handlu zobacz, jak są urządzone sklepy internetowe, strony usług innych – zobacz, jakie typy treści znajdują się na stronie.
Miałem case – promowaliśmy beton. Beton, cement i inne.

SP: – Myślę, że to konkurencyjna nisza. W końcu budownictwo…

OSh: – Konkurencyjna. Zbudowaliśmy też satelitę (kto chce – może podnieść kupit-beton.ru, który zwolnił się, przywróćcie – będziecie w topie w betonie; my zrezygnowaliśmy, nie było klientów), i był w top-30. Nie zajmowaliśmy się nim. Mówimy: „Dawaj zajmijmy się, coś zróbmy”. I patrzyliśmy, że wszyscy w tematyce mają tabele (m-300, cena, tonaż, itd.) na stronie, a nam tego brakowało.

SP: – Mówią, że wyszukiwarki bardzo lubią tabele.

OSh: – Lubią. Dlatego, po napisaniu tekstu (a lepiej przed), przeanalizuj, jaki typ treści istnieje: kto ma zdjęcia, kto ma tabele, kto ma formularz zgłoszeniowy…

SP: – Z top-10, pewnie, wyniki, a lepiej – z top-3.

OSh: – Lepiej zobaczyć wszystkich w top-10, ponieważ czasami „M.Video” stoi nie dlatego, że jest świetny, ale dlatego, że to po prostu marka. Tam optymalizacja może być kiepska. Po prostu marka.

Zobacz, jakie treści mają konkurenci na swoich stronach i dodawaj je. Wzięliśmy i dodaliśmy tabelę. W „Yandexie”, jeśli coś się zmieni, można od razu kliknąć, aby zindeksować na nowo i dodać do wyszukiwania.

SP: – Ponowne skanowanie strony.

OSh: – Następnego dnia byliśmy w top-7 z top-30. Brakowało tabeli. Kiedy do nas przychodzi firma (klienci), w pierwszym miesiącu przeprowadzamy tzw. audyt treści.

SP: – Robicie to bezpłatnie, czy jest płatne?

OSh: – To w ramach pracy w pierwszym miesiącu. Oczywiście, że płatne.

SP: – Czyli zawieracie z nim umowę?

OSh: – Tak, umowa, a w umowie zawsze w pierwszym miesiącu jest audyt. Chociaż wszyscy narzekają na SEO-wców – nie potrzebujemy audytu, nie musimy patrzeć na „techniczne”, dajcie nam SEO. A co wtedy SASO ma robić, jeśli strona jest w pełnych przekierowaniach, a treści brakuje na stronach. Dlatego jeszcze raz podsumowując: regionalność, teksty, odpowiednia treść i postarajcie się zdobyć linki… nie wiem, – niech najpierw przyjaciele dodadzą się do katalogów, w spisach. Wydaje się drobiazg, ale działa.

SP: – Mówisz teraz – dodajcie do spisów… Nazywa się „Yandex.Spisek”. Mówią, że dodanie do… „Google Business”, karty firmy, ma też duże znaczenie.

Czy Google wciąż lubi linki?

OSh: – Zbudowałeś stronę, dodałeś teksty – teraz musisz się promować w „Google”. Czym „Google” się różni? „Google” różni się tym, że lubi linki.

SP: – Nadal?

OSh: – Nadal. To przeważa w algorytmie. Możesz spojrzeć na swoje strony, które mają dużo ruchu z „Yandexu”. Twoja strona na przykład może być pod partnerstwo.

SP: – Teraz spojrzę, ile mamy z „Yandexu”. Otwieram swój „Cashback”, zobaczymy za miesiąc, powiedzmy. Oto, patrz: z „Google” mam tyle, a z „Yandexu” mam trzy razy mniej. No, jeśli z mobilnym „Yandexem”… W każdym razie, z „Google” wciąż mam dwa razy więcej ruchu.

OSh: – Teraz opowiem dlaczego. Dalej.

„Google” nadal lubi linki. Masz normalną treść – musisz dodać tam jeszcze linki. Niedawno występowałem – znasz firmę „Aviasales”? Mają program partnerski.

SP: – Wszyscy ich znają za ich marketing, który był kiedyś. Ale założyciel umarł. Szkoda. Mówi, był fajnym facetem.

OSh: – Kiedy przychodził na swoje wystąpienia (wcześniej zajmował się pornografią). Byłem na wystąpieniu w 'szkole wyższej', gdy opowiadał o 'adult'. Był bardzo pozytywnym facetem.
Mają program partnerski Travelpayouts, który możesz kierować na hotele i inne usługi.

SP: – Ale oni są nie tylko w Travelpayouts, ale także w Admitad i innych programach.

OSh: – Mają własny program partnerski, w którym agregują inne oferty. W sobotę występowałem dla nich.

SP: – Chcesz powiedzieć, że Travelpayouts to córka Aviasales.

OSh: – Oczywiście! To już oficjalne. Od dawna. Sami tego nie ukrywają: pierwotnie zrobili program partnerski pod 'Aviasales', a potem dodali oferty – rezerwacje i inne.

SP: – Tam zresztą jest trochę usług. Po prostu zebrali branżę turystyczną w jednym miejscu.

OSh: – Wiesz, przyzwoicie się podłączyli, mają bardzo dużo. Bardzo dobrze się rozwijają. W sobotę dla nich występowałem… Jak promować strony 'travel'? Zazwyczaj patrzycie i pewnie chcecie promować jakieś strony z artykułami – recenzje czegoś, 'travel'… Dam link do prezentacji (wrzucę na 'Google Drive').

SP: – Znasz stronę vandrouki.ru, vandrouki.by? 'Wandrowki' w języku białoruskim oznacza podróż. To fajna strona. Tam z Katią stale bierzemy jakieś podróże dla rodziców, dla siebie.

OSh: – Tak, temat dobry – też biorę.

SP: – Temat jest świetny. Piszą, że pojawiła się niesamowita wycieczka do Turcji, na przykład, w supercenie – 10 razy taniej niż naprawdę kosztuje.

OSh: – Mam ich na telefonie w priorytetowym wyświetlaniu na 'Facebooku' – każdego ranka przewijam ich. Tak, to świetna rzecz.

Tak więc, występowałem też dla Travelpayouts. Dajmy tę prezentację – nie żal, dla widzów. I tam, co teraz opowiadam, jest 'krok po kroku', 'krok po kroku', pełny podręcznik, jak to wszystko zrobić.

SP: – Więc jak promować turystyczną stronę?

OSh: – Turystyczną. Ale możesz też promować stronę, która zajmuje się recenzjami wkrętarek, kierując do Admitad, 'Yandex.Market' – gdzie chcesz. Są tam metodologie, o których teraz mówię. Opowiadam również, jak pokonać 'Google', żebyś mógł usiąść, wziąć swoją tematykę, zbierać słowa kluczowe, po prostu zmienić treść i robić SEO pod swoją tematykę, po prostu SEO. Mówimy teraz o 'mięsnych' tematach.

W Google potrzebujesz linków. Skąd je pozyskiwać to już inna sprawa. Jest coś, co nazywa się marketingiem społecznościowym, gdy zbierasz zespół ludzi – oni umieszczają za Ciebie linki na forach, w LiveJournal. To działa, ale zazwyczaj w proporcji 50 na 50: albo strona zaczyna się rozwijać (ruch z Google – 0, a potem zaczyna lekko rosnąć – to znaczy, że linki zadziałały); można robić marketing społecznościowy. Fajnie jest wymieniać się linkami. Nie krępuj się napisać do kogoś, nie bądź leniwy: „Zamieśćcie link do nas, mamy świetny artykuł, na przykład napiszemy o Was”!

Linki z potężnych zasobów – wystarczy albo jeden link bezpośredni (umieścić z mocnego źródła), albo 5–10 linków bez ankora, po prostu nazwa marki. Ankor to wtedy, gdy jest „kup plastikowe okna”, bezanakorowa – to na przykład „tutaj”, albo „strona”, albo, na przykład, „www.site.pl”.

W rzeczywistości „tutaj” i „tam” wcale nie są linkami bez anchors. Kiedy SEOs próbowali oszukiwać, „tutaj” i „tam” – dwa anchory, „Yandex” je „zbanował” – w skrócie, nie należy tak robić.

SP: – tut.by w Białorusi to strona.

OSh: – Tak, wiem. Więc w Google potrzebne są linki. Jest możliwość kupowania na giełdach linków.

Kupiliśmy linki za 100 000 dolarów.

SP: – Kiedyś sape.ru, teraz to już „zjechany” taki – są z niego śmieciowe linki. Na początku kupowałem dla „Cashbacku” i dla innych projektów. „Gougetlinks”, na przykład, – tam jest fajnie. Ale tam drogie linki: za link płaciłem tam 2 tysiące rubli, a więcej płaciłem – powiedzmy, od 900 rubli w górę.

OSh: – Wiedziałem o firmie, która kupiła linki za 6 milionów 800 tysięcy rubli. Za dużo. Dostali filtr. Webmasterzy powiedzieli: „A my nie będziemy zdejmować, nam się nie chce”. I jeszcze dwa miliony oddali, żeby webmasterzy zdjęli.

Dlatego, kiedy gdzieś próbujesz kupić link, pamiętaj… Mówią Ci: „Kupujesz dobry link”. Zadaj sobie pytanie: „To kto kupuje złe, jeśli Ty kupujesz dobre w tym samym miejscu?”

SP: – A jak określić stronę-dawcę – czy kupujemy na niej link czy nie? Używam… Chłopak ten z Krasnodaru…

OSh: – Alaich?

SP: – Alaich. Korzystam z „CheckTrust”. Ale to też nie jest panaceum, to nadal nie doskonałe narzędzie.

OSh: – On korzysta z API jakichś serwisów, ale polecam „Ahrefs”.

SP: – Szkoda, że nie mają partnerstwa.

OSh: – Nie. Nawiasem mówiąc, to rosyjscy chłopcy.

SP: – Wkleję link pod filmem. Mam na moim 'sklepie', na mojej stronie zweryfikowane serwisy. Naprawdę je sprawdzam. I tam jesteś ty, na przykład ('refka' na was), i jest Ahrefs. To twój konkurent, prawda?

OSh: – One są trochę inne, bardziej skierowane na Zachód. Analizują linki. Możesz kupić stronę i zobaczyć jej linki – jest tam domain rank. Skaluje się: url rank i ranking domeny – można to sprawdzić w Ahrefs. I po prostu patrzysz na stronę, którą chcesz ustawić – jej historia linków jest w porządku. Nie ma żadnych skoków.

Czy można promować się w Yandexie bez linków?

SP: – Normalna to stopniowy wzrost.

OSh: – Wszyscy zaczęli działać bardzo płynnie. Zrozumcie, jeżeli robicie coś nagle, zaczynacie coś kręcić, te fluktuacje, skoki – algorytm widzi, że coś jest nie tak, tego nie ma w próbce miliona stron. Robicie coś nie tak – zwróci uwagę: albo całkowicie to zredukuje jako sztuczne, albo może zbanować (nałożyć filtry). Dlatego, jeśli mówimy o linkach, mówiąc o 'Google' w Rosji...

SP: – W 'Yandexie' w ogóle nie bierzesz pod uwagę linków?

OSh: – W 'Yandexie' można promować się w ogóle bez linków. Tak, w 'Yandexie' działają linki, tak, działają linki ankrów. Jeśli wiesz, skąd ustawić, masz przyjaciół lub inne, swoje strony – możesz ustawić. Tylko nie ustawiajcie linków między sobą, nie linkujcie mnóstwa stron. Ustawcie ostrożnie – to zadziała.

Jeszcze raz. W 'Gougetlinks' można coś sprawdzić, ale to już 'szara' metoda. Jeśli mówimy o 'białym' SEO – to nie jest 'białe' SEO, to stronnicze.

SP: – Żeby być uczciwym wobec firmy 'Gougetlinks': kupuję pierwszy link przez nich, żeby zarobili prowizję, a potem już bezpośrednio z webmasterem – zawsze o 20–30% taniej.

OSh: – Dobrze z tym walczą z punktu widzenia marketingowego: mówią – możesz napisać webmasterowi przez nas, że musi usunąć (zmuszą go albo go usuną).
Jaka jest normalna cena linku w Rosji? Jak dobrać odpowiedniego dawcy?

SP: – Gdzie jest gwarancja, że linku nie usuną?

OSh: – Kiedy pracowałem jeszcze w dużej agencji, wyciągnęliśmy całą bazę «Seipa», «Gougetlinksa» (znaleźliśmy „dziurę”, jak można pobrać przez parametry) i po prostu sami wszystko zmapowaliśmy, stworzyliśmy swoją metrykę. Dlatego technicznie u «Gougetlinks» można kupić, u «Miralinks» można kupić linki. Polecam szukać linków wśród partnerów lub umawiać się prywatnie z witrynami, wśród znajomych, organizować jakieś wydarzenia, gdzie trzeba na tobie postawić link.

SP: – Jaka jest normalna cena linku w Rosji? Cóż, na rynku WNP.

OSh: – W Rosji dobra strona sprzeda ci jakąś publikację promocyjną za 3–5 tysięcy rubli – to dobra, mocna strona. To nie jest czołówka, jak Adme, vc.ru. Vc.ru robi tylko projekty specjalne – to zupełnie „biała” firma, która nie handluje linkami.

SP: – Jak zatem analizujemy linki (jak mówisz w Ahrefs)? Jak dobrać dawcę? Powiedzmy, z tej strony (z „Białej gazety”). Swoją drogą, kupiłem link z „Białej gazety” – w Białorusi była to szanowana gazeta. Płaciłem dwa tysiące rubli. Czy to dobry dawca czy nie? Sprawdzałem to przez „Checktrust”.

OSh: – W ogóle, jeśli chcesz coś kupić, link powinien nie pochodzić z jakiegoś śmietnika (to jakiś gówniany site), powinien być tematyczny lub z mediów.

SP: – Tematyczny – to jest odpowiedni do twojej tematyki?

OSh: – To znaczy promujesz blachy stalowe – „kup coś DIY-budowlanego”.

SP: – Nie na stronie dla dzieci?

OSh: – Nie. Jeśli nie możesz znaleźć tematycznego, kup z ogólnego, z mediów. Strona mediów: gazeta, portal informacyjny – kup stamtąd. Pod „Google” potrzebne będą linki. Ale pamiętaj, że jeśli będziesz sprzedawać ten biznes w Ameryce – zawsze będą cię „sprawdzać” audytorzy. Kupne linki na giełdach – są uważane za „szare” metody na całym świecie. Z punktu widzenia „białych” metod nie polecam się tym zajmować. Zrób tak, aby to na tobie sami stawiali linki.
Mamy produkt Russians Analytics – osobna firma, usługa w chmurze, gdzie sprzedajemy sprawdzanie pozycji, zbieramy słowa kluczowe, pomagamy specjalistom SEO, przedsiębiorcom. W ten sposób ciągle piszą o nas recenzje, sami stawiają linki referencyjnie. Oto, ty: spodobała ci się usługa – postawiłeś link. Wzrosliśmy w „Google”, nawiasem mówiąc, w ostatnim czasie.

Lifehack dla Ahrefs

SP: – Zarabiam też. Lubię strony, na których jest program partnerski. W Ahrefs nie ma programu partnerskiego.

OSh: – Tacy są! Przecież są liderami rynku – mają to gdzieś.

SP: – A to jest rosyjska firma?

OSh: – To rosyjska firma?

SP: – Ile zarabiają miesięcznie według twoich szacunków?

OSh: – Myślę, że miesięcznie mają około miliona dolarów. 100%! Może są publiczni: gdzie są zarejestrowani, w Singapurze czy w jakiejś jurysdykcji. Powinni mieć publiczne sprawozdania. Nie wyszli na IPO?

SP: – A propos, mam podpowiedź: w „Ahrefsie” nic nie dostaniesz za darmo. Nie ma żadnej „trójki”.

OSh: – 7 dni, moim zdaniem, są, ale musisz podać kartę.

SP: – 7 dni „triałki”, ale musisz wpisać dane swojej karty, a potem pobierają ci kwotę za miesiąc, na przykład. Więc co 7 dni zakładasz nowe „konto” i przypisujesz nową wirtualną kartę. Wydaliście, na przykład, w „Qiwi” lub „Webmoney” albo w swoim banku wirtualną kartę, wrzuciliście na nią trochę pieniędzy – macie nowe „konto”. Nawet się zapędziłem: moim zdaniem, nawet nie trzeba mieć pieniędzy na tą wirtualkę.

OSh: – Moim zdaniem akceptuje ruble „albo dolary możecie wrzucić. To w Rosji duży problem: nie chcą nam płacić, chociaż produkt jest dobry; nie chcą płacić dużo.

SP: – Nie płaciłem ci, dopóki nie podarowałeś mi darmowego konta. Kiedyś z tego korzystałem, bo nie miałem na to pieniędzy.

OSh: – Czasu.

SP: – Pieniędzy.

OSh: – Nie było pieniędzy?

SP: – Uważam, że sprawdzenie pozycji jest drogie, ale macie to wy i inne firmy. Znowu, zależy o jakich firmach mówimy, ale dla młodych startupów to może być drogo. Wtedy łatwiej mi ręcznie sprawdzać dziesięć moich kluczowych zapytań...

OSh: – W rzeczywistości to nie jest drogo. Możesz sprawdzić wszystkie swoje pozycje za tysiąc rubli miesięcznie – to „łatwe”.

SP: – A jeśli mam 10 tysięcy zapytań?

OSh: – No to sprawdzaj je raz w tygodniu, a nie codziennie, i będzie okej. Po co ci 10 tysięcy zapytań do sprawdzenia?

SP: – Często nie chcę ich w ogóle sprawdzać. Wystarczy mi raz w miesiącu.

OSh: – Ale podziel je na kilka projektów, te najważniejsze; a potem sprawdzaj raz w miesiącu. I to wszystko. Oszczędzaj pieniądze (tylko nie mówiłem tego, bo nikt nie będzie chciał płacić).
Jeśli zajmujesz się SEO, tym bardziej na Zachód, Ahrefs to niezbędne narzędzie, nasi konkurenci to naprawdę świetni ludzie, mają świetny produkt. Płać te 89 dolarów miesięcznie, a zapomnisz o tym, jakie linki kupować. Wszystkie dane są dostępne.

W Ahrefs jest też świetna funkcja do pozyskiwania linków – nazywa się, moim zdaniem, Content Explorer. Szuka wszystkich wzmiankach o twojej marce w treściach innych stron.

SP: – Lub konkurenta.

OSh: – Lepiej swojego własnego serwisu. Szuka wszystkich publikacji o tobie i mówi: „Tutaj jest tylko tekst, nie ma linku”. Piszesz do nich: „Hej, czy możecie to wzmiankować?” I w gotowym artykule umieszczają na ciebie link.

SP: – Wyjaśnię (Oleg szybko myśli jako profesjonalista): potrzebujemy linka, naszym celem jest zdobycie linka, najlepiej za darmo. Ktoś o nas napisał, że wczoraj podczas spotkania „LudziPRO” specjalne jednostki przejęły kontrolę. Jakieś media o tym napisały, ale nie umieściły linku do mojego kanału, na przykład, lub na moją stronę. I za pomocą „Ahrefsa” przeanalizowaliśmy, że forbes.ru o nas napisał, ale nie ma linku, więc piszemy im: „Ludzie, dodajcie link, czy to takie trudne?”

OSh: – Tak, tak, i to działa! „Ahrefs” to świetne narzędzie. Kiedy patrzysz na jakieś potentaty, zwłaszcza na Zachodzie, gdzie drogie linki, od razu oceniasz, kto linkuje do tej strony. Mówiliśmy, że „Yandex” – teksty, poprawna optymalizacja, wszystkie te podręczniki; o linkach Google w Rosji… Ale w „Google” też można zdobyć dobre teksty.

Jak zdobywać darmowe linki

SP: – Bez linków? Oto Gubski Sasha, SEO specjalista, zadał ci pytanie: „Czy można w Burżu wypromować nową stronę, nawet dobrą, bez linków w ogóle? Czy będzie jakiś ruch z wyszukiwarek”? Burż – mamy na myśli cały zagraniczny internet, mówiąc w skrócie.

OSh: – Nie, nie będzie ruchu.

SP: – Spójrz, mam stronę na „WordPressie”. Uważam, że jest świetna, dobrze zrobiona, nawet profesjonalni tłumacze robili tłumaczenie – cashbackhunter.com. Tutaj na stronie głównej jest ranking cashbacków, potem różne artykuły. To profesjonalne tłumaczenie, są zdjęcia, jest wewnętrzne linkowanie.

OSh: – To się nie dostanie do czołówki, wiesz dlaczego? Bo potrzeba gdzieś 12 razy więcej treści na ten temat, typuję. Dwa słowa, a dla google.com za mało treści – treść nie odpowiada.

SP: – Klucze mam nawet w stopce, idą przez wszystkie strony.

OSh: – To naprawdę hardcore, ale dobra.

SP: – Wiesz ile jest stron? Mam tutaj około 25 stron w ogóle. Ale nie ma w ogóle ruchu, ani jednej osoby nie ma! Ani jednej! Chociaż strona jest świetna.

OSh: – Widzę, że jest dobrze zrobiona, infografika.

SP: – Jest ranking bukmacherów. Znowu klucze, inne artykuły. Nawet recenzje.
Czy można na Zachodzie wypromować nową stronę bez linków?

OSh: – Na tym poprzestaniemy. W zachodnim „Google” nie dostaniesz się do czołówki bez linków. Jest ranking google.com – walczysz z całym światem: jeśli chcesz pokazywać się we wszystkich krajach po angielsku (w Anglii, UK, Kanadzie, Australii), – bez linków po prostu odpuść.

SP: – Ta strona, dla twojej wiadomości, ma… Wyjaśnię o serwisach cashback (łatwiej mi o nich mówić – wiem): na świecie jest tylko 300 serwisów cashback, z czego 200 z nich powstało w krajach WNP, w Rosji. Razem na świecie 300. Rankingów cashbacków w Rosji jest 50, a na Zachodzie mój – czwarty. Moi trzej konkurenci zbierają ruch na poziomie 400-500 tysięcy miesięcznie (organicznie). Ja nie mam nic, chociaż nisza nie jest przesycona.

OSh: – Wiesz, kiedy patrzysz na takie strony (ja po prostu z doświadczeniem oglądam niektóre strony, potem dokładnie powiem dlaczego): po pierwsze, jeśli chcesz być w anglojęzycznym internecie, – potrzebne są jakieś podstawowe linki; po drugie – artykuły przeglądowe.

Jak dostać się gdziekolwiek, jeśli na razie nie masz linków? Po pierwsze, bierzesz top-10, sprawdzasz, co oni mają. Jak napisać treść na Zachód: oglądasz treści konkurentów, a twoja treść musi być większa, bardziej szczegółowa niż chociażby u jednego z konkurentów. To wszystko, przetrwasz. Jest szansa, aby przebić się w górę. Plus, linki.

SP: – Ile potrzebuję linków, żeby przynajmniej trochę z wyszukiwarki przychodziło?

OSh: – Jak to określić? Wchodzisz w „Ahrefs”, wpisujesz swoją domenę, bierzesz konkurentów według linków z topu, sprawdzasz, ile mają linków.

SP: – Na nich będzie około dwóch tysięcy linków.

OSh: – Tak, i zaczynasz budować profil linków.

SP: – Znasz stronę backlinko.com?

OSh: – Tak, świetne poradniki. Polecam „Backlinko” – mają dobre treści o linkach zwrotnych. Te poradniki działają, można z nich korzystać – aktualne informacje. Na blogu „Ahrefs” jest też dobra, niezła wiedza – na przykład, jak napisać meta tytuł, zwłaszcza na Zachód. Sprawdź u „Ahrefs”, mają dobry poradnik.

Porozmawiajmy trochę, zanim przejdziemy do jakichś przypadków, jak w ogóle rozwijała się ta walka naszych rosyjskich optymalizatorów z „Yandexem” i „Googlem”.

SP: – Udział „Yandexa” i „Googlea” na rynku teraz.

OSh: – 50 na 50, ponieważ „mobilność” jest duża w „Google”. Kiedyś było 55-45, 65-35. Teraz „Google” się wyrównał. Dzięki „Androidowi”, oczywiście, mobilność. Mają teraz indeks Google Mobile First. Wcześniej (zaczynałem w 2008 roku).

SP: – Już jestem stary, mogę pomyśleć w 98 roku. Mam 36 lat. Ile masz?

OSh: – Mam 30.

SP: – Też stary wyga. Korzystałeś z ICQ?

OSh: – Oczywiście! W „Aśce” jeszcze kupowałem linki.

SP: – Miałem „szestoznakowe”, „pięcioznakowe”... Linki w „Aśce”?

OSh: – Tak.

SP: – Po prostu kontaktowałeś się z sprzedawcami linków?

OSh: – Było dwóch gości, którzy handlowali tekstami. Rozmawialiśmy jeszcze w „Aśce” wtedy. Później pojawił się „Skype” – wszystko to zabrał. Więc co się działo w ósmym roku?

W szóstym, pamiętam, dopiero zaczynałem to zgłębiać – pojawiła się wyszukiwarka, pojawił się ruch. Jako mega stary wyga od razu zrozumiałeś, że w wyszukiwaniu...

Jak rozwijała się walka optymalizatorów z Google?

SP: – Pamiętam, że jeszcze nie było wyszukiwania. Były czaty, były katalogi, były „Kuleczki” (kuleczki.com – tam były i strony, i czaty, wszystko… To były katalogi, „Rambler” był wtedy. Potem pojawiły się wyszukiwarki.

OSh: – Tak, i ludzie zorientowali się, że w wyszukiwarkach jest ruch – możesz zrobić stronę, ona wychodzi na szczyt. Zorientowało się 10 osób, 11. nie wie, jak wejść. Co robić? Po prostu dodawali klucze do tekstu, po prostu słowa kluczowe – i wychodziłeś. Po prostu jest taki algorytm w wyszukiwarce, nazywa się TF-IDF: ile masz kluczy na stronie i jak bardzo jest to rzadkie słowo; jeśli masz dużo kluczy na stronie, wyszukiwanie cię podnosiło. I w pewnym momencie (właśnie gdzieś w siódmym roku) spamerzy prawie pokonali wyszukiwanie – robili tzw. doorway pages, czyli brałeś książkę („Wojna i pokój”) w „Wordzie”, wrzucałeś tam po prostu słowa (nawet wstaw pornografię), kroiłeś na kawałki, wrzucałeś, i to wychodziło na szczyt. No, „Yandex” to zrozumiał, a „Google” też.

SP: – W wynikach wyszukiwania zaczynają się pojawiać niskiej jakości strony, jakieś bzdury, po prostu z słowami kluczowymi.

OSh: – Tak, to, czego chcą ludzie. Ale wprowadzili mnóstwo algorytmów lingwistycznych, które znajdowały te spamowe teksty i je banowały, po prostu wszystko to wyrzucili.

SP: – A ostatnia iteracja tego to była „Baden-Baden”, chyba z Yandexu.

OSh: – Dawno temu wychodził też „Snieżynsk”.

SP: – Był również „Minusinsk”.

OSh: – „Snieżynsk” to jeszcze wtedy, gdy były stare algorytmy.

Potem „Yandex” zrozumiał, że linki to dobry sygnał do rankingów, zaczął im nadawać dużą wagę. Oczywiście, chłopaki uruchomili sape.ru, zaczęli sprzedawać linki. Była era promocji linkowej: kto kupił więcej, kto prawidłowo napełnił, robili jakieś rozkłady, szybkość wzrostu – ten był na koniu.

SP: – Czy wzrost powinien być stopniowy?

OSh: – Oczywiście! Jeśli zwiększasz linki gdzieś, myśl jak myśli wyszukiwarka, jeśli chcesz wygrać w SEO. Jeśli zaczynasz nagle dodawać, jeśli masz dużo pieniędzy, zaczynasz je wydawać na linki – to nie zadziała. Wzrost powinien być stały. Musisz rozwijać się jak fajne media, jak świetny produkt, który ma dużo pieniędzy. Wtedy wyszukiwarka widzi, że rozwijasz się systematycznie. Nie może być tak, że masz mnóstwo linków ankr i nikt nie poleca cię po prostu po nazwie marki.

SP: – O kliknięciach w linki. Mówią wyszukiwarki, że mało jest postawić link, musi być obowiązkowo kliknięcie. Mity?

OSh: – Niekoniecznie. Ile linków klika się w internecie? Ile linków na twojej stronie klika się? Sprawdź „Webvisor”. Może 3%!

SP: – Taki lifehack: w tej samej „Yandex.Metrice” możesz ustawić kliknięcia z witryn i linki zewnętrzne; ja patrzę, ile kliknięć jest przez linki zewnętrzne.

OSh: – Chcesz lifehack w „Yandex.Metrice”, jak zobaczyć, czy asessory wchodzą do ciebie czy nie? Wejdź – w „Kliknięciach strony” tam powinna być „Toloka”, taka usługa.

SP: – irfametoloka.com.

OSh: – Proszę bardzo – asessory siedzą na tej stronie.

SP: – 36 osób.

OSh: – 36 osób oceniło twoją stronę.

SP: – To źle, że tam siedzą. Lepiej, żeby nie wchodzili, prawda?

OSh: – Nie. Jeśli strona jest w porządku, oceniane jesteś jako dobra strona. Jest też mit, że asessorzy mogą oceniać twoją stronę, możesz zapłacić, aby postawili „Dobrze”. Nie, to wszystko bzdura. Oni szkolą algorytm, algorytm ocenia. Nawet jeśli jeden asessor lub pięciu zostanie przekupionych, nic z tego nie wyjdzie.

Musisz (wracając do linków) rosnąć organicznie. Zadałeś pytanie: „Jak zwiększać linki..”?

SP: – Pytałem o „linki płatne”. Przeskoczę trochę do przodu. Ile kosztuje link na Zachodzie? Wczoraj czytałem w raportach „Ahrefs’a”...

OSh: – Link na Zachodzie… Ceny są różne: od 30 do 100 dolarów do 5–10 tysięcy dolarów.

SP: – „Ahrefs” napisał w swoim raporcie (to był rok 16, mniej więcej) około 320 dolarów – średnia cena linku. Kiedy piszesz webmasterowi: – postaw link na mnie, – 82% po prostu nie odpowiada, 8 mówi kategorycznie nie. W skrócie, 17% webmasterów i właścicieli stron zgadza się na postawienie linku, dlatego może taka cena – 320 dolarów (średni link).

OSh: – Tak, tak, dokładnie. Po prostu porozmawiajmy o metodach zdobywania linków na Zachodzie. To jest zakup: można kupić u Hindusów – piszesz na „Upwork” (to jest giełda pracy), u Hindusów kupujesz za 20–30–50 dolarów...

SP: – No, to są farmy linków.

OSh: – Tak, to farmy, to bzdura.

SP: – I lepiej ich nie brać! Więcej szkody!

OSh: – Oczywiście, nie warto tego brać. Jest „outreach”, kiedy piszesz do mediów: „Cześć, jesteśmy super facetami, mamy takie wspaniałe przeglądy! Chcecie stworzyć treść, lub postawić link do treści. Nawet weźcie część treści!” (to właśnie to, o co pytasz).

Jest budowanie PBN – Private Blog Network, kiedy budujesz swoje strony-satelity wokół strony i stawiasz albo linki na stronę (można na nich także zdobywać ruch, na przykład umieszczając tam treść). No, i jest podobnie z crowdfundingu, rejestracją w katalogach – w Ameryce to działa, są żywe katalogi, takie jak „Yandex”, typu Yahoo. Należy używać tego kompleksowo. Masa linków powinna być różnorodna. Mówimy o „białym” SEO.

Wracając do antyspamu linkowego: wszyscy zaczęli stawiać linki. Byłem na prezentacji, konferencji, kiedy 'Yandex' powiedział: 'Chłopaki, przestańcie się tym zajmować. Zbanowaliśmy tych, którzy zostawili n linków. Nie będziemy po prostu niszczyć rynku, banować za jeden link'. Ktoś mówi coś w stylu – 'Yandex', odwal się, lepiej wiemy. Chcemy – robimy.

Minęła pierwsza fala 'Minusinska' – zbanowali za linki, 'miliki' już się rozkręcili. Przeszła druga fala – też zbanowali. To znaczy, że 'Yandex' i 'Google' potrafią znaleźć spam. I jeśli zechcą, to go ukrócą. Co ludzie zaczęli robić dalej? 'Yandex' znalazł nowy sygnał – zachowanie użytkowników na stronie.

SP: – Ale to już trzy lata temu się zaczęło, może dwa.

OSh: – Cztery lata już dokładnie kręcą.

SP: – Tak, masz rację.

OSh: – I co z tego? Ludzie stworzyli giełdę, gdzie można powiedzieć uczniowi, żeby wszedł na…

SP: – 'Userator.ru'?

OSh: – Roma Morozov, jeśli to oglądasz – cześć! 'Userator' to najpopularniejsza usługa do sztucznego zwiększania ruchu.

SP: – Mówią, że ich mobilna wersja działała w porządku.

OSh: – Tak, tak, dopóki SEO 'pick-upy' nie zrobiły. No więc, co zrobili? Wchodzisz na usługę, mówisz: 'Szanowny uczniu, możesz wejść po zapytaniu „kupić iPhone'a 11”, znaleźć mnie na 50. miejscu, kliknąć i poklikać coś w menu?' I takich zaangażowanych użytkowników było wielu, kręcili. Kręcili i kręcili, potem ludzie zaczęli masowo…

SP: – Dość efektywnie.

OSh: – Bardzo efektywnie. To działało: strony po prostu wchodziły na pierwsze miejsce. Strony zaczęły być banowane. W rzeczywistości wiem, jak to złapali, ale w publicznym nie będę o tym mówić.

SP: – Powiedzmy, jak to było. Po prostu jestem bardzo związany z stronami, które dokładnie śledzą, skąd dokładnie przyszedł ruch. Oto na przykład 'Google' widzi, że masz otwarty 'Userator' (w cookies) – przeglądarki widzą, jakie strony odwiedzałeś. Wiele dużych struktur (na przykład 'Mail.ru') również gromadzi wiele informacji o użytkownikach. Widzą, że często chodzisz na 'Seosprint', 'Userator', 'VMRFast' i inne strony, gdzie są płatne zadania. I rozumieją, że prawdopodobnie jesteś zwykłym oszustem z okularami. To jeden z wariantów.

OSh: – Tak. Ale aby nie zepsuć systemu ekopoiski, wyszukiwarki nigdy cię nie zablokują, ponieważ konkurenci mogą robić podbicia, prawda? Jak odróżnić to, co robią konkurenci, od tego, co robisz sam?

SP: – Nie wiem jak, teraz pomyślimy… Na YouTube mam dwa filmy z facetem, który robi fałszywe dokumenty. Średnia liczba polubień na każdym filmie (97%) to minimum 95.

OSh: – Zrobili mu podbicie, tak? Zdegradowali go?

SP: – Tak. Oto – 58%. Tam właściwie prawie nie było negatywów! A na drugim – 60%. I widziałem (moimi subskrybenci mi przesłali) zadania na tych giełdach: "Wejdź na film, obejrzyj około 12 sekund, daj dislike, napisz złośliwy komentarz i wyjdź stamtąd". Jak z tym walczyć, powiedz jako profesjonalista? Bo strona – to przecież to samo. Co mogę zrobić, gdy mój konkurent tak się bawi?

OSh: – Ale negatywy ci nie zaszkodziły, prawda?

SP: – Negatywy nie.

OSh: – One ci wręcz pomogły.

SP: – Negatywy, polubienia i komentarze dla YouTube to sygnał. Zmniejszyły mi czas oglądania.

OSh: – Yandex wymyślił bardzo fajną technologię, która jednoznacznie określa: czy sam podbijałeś i oszukiwałeś wyszukiwanie, czy to konkurent ci podbił? Jeśli to konkurenci robią ci podbicia (czynniki behawioralne – przypis autora) – nie zostaniesz zablokowany. Yandex jednoznacznie wie: czy ty podbijasz, czy konkurent. Współczesni oszuści wiedzą, jak można podbijać, ale nie dać się złapać. Ale o tym nie będziemy teraz mówić.

SP: – Są teraz publiczne serwisy, czy już ich nie ma?

OSh: – Użytkownik, co, nie działa? Użytkownik działa. Mam przynajmniej trzech znajomych, którzy mają trzy usługi – to prywatne podbicia, które się nie ujawniają (brak zleceń). Takie usługi, które podbijają tylko behawioralne, mam przynajmniej trzech znajomych (prywatne podbicia oferują). Możesz wyjść z witryną na szczyt w przeciągu tygodnia w przypadku zapytań o wysokiej częstotliwości, nie zostaniesz zablokowany. Po prostu musisz znać ludzi, którzy to oferują.

SP: – Użytkownik, w ogóle, źle będzie – można się naciąć?

OSh: – Tak, nic, działa użytkownik, jeśli umiesz podbijać.

SP: – Ale i tak ryzyko wysokie?

OSh: – Nie. Jeśli znasz algorytm, według którego blokują – użytkownik działa. Rom, cześć! Działa.

SP: – Jak go nie próbowałem zwabić, on wciąż mówi, że działa. Widać, że są w dobrych relacjach.

OSh: – Tak. Produkt jest dobry. Zobacz, robimy SEO typu „white hat”. Pracujemy dla klientów, dla korporacji, i szanujemy wyszukiwanie, bo to wyszukiwanie nas żywi. Mimo że mogę stworzyć test na sztuczne zwiększenie ruchu – stworzyć jakiś kiepski serwis, zwiększyć ruch, zobaczyć, jak działa. Po co mi to? Aby sprawdzić, czy moi klienci dostaną ruch, czy wyniki dla moich tematyk są korzystne dla moich klientów? Ale my sami nie sztucznie zwiększamy (szczerze ci mówię), bo „nie pluj w studnię, z której pijesz”.

Dlaczego nie sztucznie zwiększasz wskaźników zachowań (WZ)?

SP: – Sztucznie zwiększasz swoje prywatne projekty?

OSh: – Nie! Wiesz dlaczego? Bo kiedyś znajdą i zablokują wszystko.

SP: – A sztuczne zwiększenie 10 lat temu?

OSh: – Znajdą i zablokują. I naprawdę niszczy się w ten sposób ekosystem wyszukiwania. Żeby pożartować na pewne tematy… Mieliśmy tutaj jednego kontrowersyjnego gościa, który pluł na cały rynek (obrażał ludzi, firmy) – wypromowałem go na pierwsze miejsce po zapytaniu „pedofile”, potem się cieszył. Groził mi na „Twitterze” – możesz sprawdzić mój „Twitter”.

SP: – Tiesak, prawda?

OSh: – Nie, to nie… Tiesak… Był z naszej branży SEO-„barmaley”, taki był młodzieniec… No, wypromowaliśmy go na pierwsze miejsce po zapytaniu „pedofile”.

No więc, jak to jest z tym sztucznym zwiększaniem? Ludzie sztucznie zwiększali teksty, zwiększali linki, teraz zwiększają WZ. Teraz jest era zwiększania WZ. W „Google” działa. Daj znać, jeśli kogoś to interesuje, porozmawiajmy, jak poznać algorytmy, jak sztucznie zwiększać.

SP: – Daj znać, oczywiście.

Jak poznać algorytmy zwiększania?

OSh: – Patrzcie, w „Google”, w Ameryce, jest ustawodawstwo, że publikują patenty. Jeśli „Google” chce zrobić jakąś funkcję, która działa na zachowania użytkowników, jest zobowiązany opublikować algorytm. Szukasz patentu „Google” na ranking – oglądasz, jak działa, widzisz technologię, jakiś „ranking”, który stworzyli. Bo technologie wykorzystywane w wyszukiwarkach są publicznie dostępne – tylko nikt ich nie szuka.

SP: – Może jest tam jakaś tajna część, czy wszystko jest w ogóle jawne?

OSh: – Jeśli mniej więcej rozumiesz, jak działa wyszukiwanie, rozumiesz, jak zrobiono ten „ranking” – wiesz, jak go oszukać. Nie nawołuję do sztucznego zwiększania i robienia nieczystych rzeczy.
Idziesz, patrzysz na patent. Algorytmy antyspamowe powiązane z linkami, na przykład – był tam «trust rank», «truncated rank», «browse rank» (właśnie przy ustawieniach przeglądarek i wydrukach), «click rank» (kiedy poprawili algorytm «page rank») – wszystko to było w przestrzeni publicznej, wszystko można było czytać, musieli to publikować. Czyli, jeśli chodzi o «Google», idziesz, szukasz patentów w «Google» – czytasz, studiujesz, rozumiesz, jak to działa.

SP: – A w «Yandexie» nie ma?

OSh: – «Yandex» podchodzi bardzo prywatnie do swoich danych, uważa, że to słuszne, ponieważ jest rosyjskim systemem wyszukiwania i zaczynają od razu atakować i kręcić.

SP: – Ale już pojawił się jakiś insider na etacie?

OSh: – Nie. W «Yandexie» pracują ludzie, którzy są dosyć fanatyczni, i nie próbowaliśmy ich przekupić. O co chodzi? «Yandex» także udostępnia dokumenty, ale «Yandex» występuje z naukowymi raportami. W «Yandexie» pracują bardzo mądrzy ludzie, występują na konferencjach.

SP: – Widziałem wiele dziewczyn.

OSh: – Tak, tak, tak. «Yandex» również jest firmą, która opowiada o technologiach. Tak, nie powie SEO-wcom: „Zobacz, oceniamy sklepy internetowe w ten sposób, ale jeśli ty…"
Oto podpowiedź: kto chce – niech poszuka konferencji w Rio de Janeiro z 2014 roku; jest tam dokument, jak «Yandex» właściwie ocenia sklepy internetowe (ze zrzutami ekranu). Ten dokument jeszcze nie jest w przestrzeni publicznej.

SP: – Jak oni go znajdą?

OSh: – Konferencja «Yandexa» w Rio de Janeiro. I sprawdźcie, kto zajmował się wyszukiwaniem w «Yandexie» w tym czasie.

SP: – Wideo będą oglądać.

OSh: – Szukajcie. Dokument jest – w języku angielskim, publicznie, ze zrzutami ekranu – jak «Yandex» ocenia dobrą stronę i złą.

SP: – Szukajcie, a znajdziecie.

OSh: – Tak, ten dokument można znaleźć. Dokumenty na temat «Google», o rankingach «Googlea» wyciekają na Zachodzie. Jeśli jesteś w jakichś prywatnych społecznościach – są dokumenty, które wyciekają z «Google»: ogromna struktura, wiele biur, dokumenty przepływają – można je oglądać. Na przykład, niedawno wyciekła instrukcja dla oceniających, jak oceniać strony. Nie sprzedawane 15-letnie, ale świeże.

SP: – Można to zorganizować. Kaja pracuje w 'Google', mają projekt partnerski 'Apen' (na zewnątrz). Pracuje tam jako asystentka. Swoją drogą, pomagałem jej oceniać trafność stron internetowych, ale teraz ocenia trafność reklam, na przykład na 'Instagramie' i 'Google'.

OSh: – Inżynierowie odwrotni, SEOs zazwyczaj patrzą: 'A, tak to oceniają? Więc tutaj można oszukiwać! Jeśli to odpowiedź real-minus/real-plus, dostosuję do real-plus'. To nabiera znaczenia, gdy pracujesz w 'czarnych' tematach. Chcesz, możemy porozmawiać o czarnej stronie, jak czarnucha działa w wyszukiwarkach?

O czarnej stronie

SP: – Wydaje się, że skończyłeś z 'białym' SEO.

OSh: – Potem możemy porozmawiać o biznesie. Porozmawiajmy o czarnej stronie – wszystkim to interesuje!

SP: – W 'Google' link building to zdecydowanie najważniejsza kwestia, prawda?

OSh: – Tak, w 'Google' – link building.

SP: – Czy to główny czynnik w dzisiejszych czasach?

OSh: – W prostych czarnych tematach – tak, w mądrych – czynniki behawioralne. Jest mnóstwo ludzi, którzy mogą zdobyć linki z jakichś stron różnymi sposobami, ale oszustwo, prawidłowe imitowanie zachowań użytkowników – to dość zamknięte projekty. Wpisz 'śledzenie czynników behawioralnych'. No, trafisz do Romy; ale Roma praktycznie nie kręci w 'Google'.

SP: – W 'Google' wpisać czy nie ma znaczenia.

OSh: – 'Śledzenie behawioralne'. Tam albo będzie przegląd, albo jak to źle, albo będzie 'Userator'. No tak, nic nie znajdziesz!

SP: – 'Web-form' i 'Userator'... Aha, 'Userator' – tak, jedyny.

OSh: – 'Web-form' – to… Zazwyczaj, jeśli nie znam projektów w RuNet, to nie są projekty. Nie słyszałam o nich. Do trollingowania. 'Userator'. Chcesz wskazówkę, jak nakręcić jakiegoś znajomego?

SP: – Prowadzą Sergeja Pawłowicza, napiszą 'gej', tak?

OSh: – W takim razie nie będę mówić. Powiedziałeś to niepotrzebnie, bo teraz cię nakręcą. A nie! 'Gej' – słowo kluczowe, nie można tego zrobić!

SP: – No, jest mi wszystko jedno, niech kręcą. Wiesz, zła reklama – też reklama.

OSh: – Krótko mówiąc, chcesz kogoś podtrzymać – bierzesz jego imię i nazwisko, bierzesz słowo, wrzucasz to w 'Useratorze'.

SP: – 'Homoseksualista' wtedy. Również na liście top.

OSh: – '[...] lubi chłopców'.

SP: – Albo 'zgwałcił dziewczynkę'.

OSh: – To słowa kluczowe, 'podpowiadacz' jest filtrowany. Pisaliśmy 'lubi chłopców' i kręciliśmy.

SP: – A gdzie można się dowiedzieć, swoją drogą, te słowa kluczowe?

OSh: – Możesz napisać «gej» albo coś w tym stylu… Wiesz, jak działają podpowiedzi porno w «Yandexie»? Wpisz słowo porno, naciśnij Enter – wtedy dopiero zaczną się wyświetlać podpowiedzi (żeby chronić dzieci).

Nie ma sensu kręcić. Bierzesz jakiegoś gościa, który ci się nie podoba, bierzesz, na przykład, «kocha chłopców» albo coś… «wrzawający zaklęcia»; i bierzesz – wrzucasz do «Uzyrator», kręcisz, i to naprawdę…

SP: – A po jakim czasie ta podpowiedź wyszuka się w tym samym «Yandexie»?

OSh: – Jeżeli wrzucisz 3-4 tysiące, to za dwa dni się pojawi.

SP: – Dolarów?

OSh: – Jakie dolary? Ruble. Tam klik kosztuje rubel-dwa.

Jak kręcić podpowiedzi? To nie szkodzi wyszukiwaniu, po prostu opowiadam: w «Wordstat» patrzysz na wyraz o najwyższej częstotliwości, po którym trzeba postawić, stawiasz tyle samo – wyjdzie na drugie miejsce, a jeżeli tytuł to clickbait (na przykład, «Kocha chłopców» jakiś) – ludzie zaczynają klikać sami i kręcą top-1.

Powiedzmy, że jakaś firma cię oszukała – możesz jej nakręcić. Oszuści cię oszukali i ustawiły artykuł w top-1. Po prostu załóż stronę z domeną «jakas-firma-oszusci.ru» i wrzuć tam landing, nakręć podpowiedź, że oni są oszustami («ooo-tyrogi-i-kopyta-oszusci.ru»).

SP: I poprosić użytkowników, żeby, kiedy wyświetli twój ten site, przechodzili na niego właśnie?

OSh: – Tak, po prostu kupisz uczniów w «Uzyratorze». I tak, gdy chcesz ukarać kogoś: kiedy ludzie szukają po marce, widzą, że to oszuści, i klikają – przechodzą na twoją stronę. Można tak ukarać na zawsze – tej podpowiedzi nie da się usunąć. Potrzebny jest dobry SEO-wiec, który obliczy wagi, zapłaci dużo, aby to wyszło stamtąd.

Teraz kręcą PF. Pytanie: czy nakrętka PF działa w Ameryce. Odpowiedź: tak, działa.

SP: – Jeżeli mamy, powiedzmy, dobre giełdy linków («Miralinks», «Gouggetlinks»). Wrzućcie, przy okazji, reklamę – już 10 razy mówimy.

OSh: – Misha, płać, tak.

SP: – W Stanach tego nie widziałem. Wczoraj przed programem googlowałem, zrobiłem zapytanie buy backlink, i widziałem, wiesz co? Te indyjskie farmy od razu. Od razu po cenie załapałem: 19 dolarów za 100 linków – od razu zrozumiałem, że to farma.

OSh: – Możesz wejść – od razu w czat: «Hello, for you my friend, for you sir…», «Cheap links for you, sir…» Nigdy nie współpracujcie w SEO na Zachodzie z Hindusami – to źle się skończy.

SP: – Do I understand correctly? Are there no decent link exchanges in the West?

OSh: – There aren't. And there are no public services for boosting either. If you want to push something cool – something expensive with a lot of money – then public services won't work. You need to know people who provide resources for bot boosting and real human boosting.

SP: – Look, let me ask right away. I have a channel on Telegram – 22-23 thousand. I'm very responsive – they treat me well; if I ask them tomorrow, – "Guys, go here, here, here, do this, click in the search engine," – several thousand people (maybe five) will help me.

OSh: – You will likely reach the top 1.

SP: – But won't the search engine see that I'm inflating the numbers? But these are real people!

OSh: – They have clean footprints, they have never participated in boosting services.

Footprints, fingerprints as they call them – they are clean. But if there are too many – the query frequency is 20, but 20 thousand will come in – then the search engines may just cut this off, like a bot spike, even if they are real people. We call this 'Skype marketing,' when we troll some suggestion: we toss it into the chat of the company (we have 80 people there) – a like is given when someone clicks, another goes there an hour later) – this suggestion can be boosted. It works. Quite an understandable algorithm.

Links in the West are either 'white' (I've explained how to make 'white' links)... PBN in the West... By the way, in Google, as far as I know, there hasn't been an official announcement about filters for behavior, meaning there hasn't been a noticeable punishment yet. Not such a scale. Russians haven’t reached it yet.

SP: – Was there an equivalent for text too?

OSh: – There was. 'Baden-Baden' for text, 'Minusinsk' – …

SP: – But that’s Yandex.

OSh: – And in Google, there was 'Penguin' – this is for links, 'Panda' – for texts, and now – manual sanctions.

About hacked websites

OSh: – This channel is dedicated to…

SP: – 'Black' methods!

OSh: – I'm probably the second one here who isn't a criminal.

SP: – Maybe the fifth.

OSh: – Pracujemy dużo w Ameryce… Moja firma jest zbudowana na zasadzie: wielu klientów w Rosji, a gdzieś dwa lata temu uruchomiliśmy, prawdopodobnie, jedyny system w Rosji, działający na międzynarodowych rynkach SEO, skupiający się na organicznych wynikach. Robimy również reklamy kontekstowe – Pay per click. Teraz pracujemy w Chile, Peru, Kolumbii (w Ameryce Południowej), a także w Meksyku, Kanadzie i USA (to oczywiste), w Australii. I naturalnie, kiedy wkraczasz w różne tematy w Ameryce, zaczynasz się dostosowywać, to albo napotykasz przeszkody...

SP: – Może są już zajęci przede wszystkim?

OSh: – Facetów próbujących zrobić ci jakąś "czarną" SEO; na przykład umieszczając jakiekolwiek złe linki, czy coś jeszcze – też korzysta się z takich narzędzi; albo zaczynają atakować DDoS. A kiedy wkraczaliśmy w graniczne tematy, które są niejasne – "białe" czy "szare"...

SP: – Gdzie jest dużo pieniędzy, masz na myśli.

OSh: – …Reguły gry się zmieniają. Porozmawiajmy o tym, jak działa teraz SEO, jak klasyfikowane są tematy – to ważne do zrozumienia.

Są "białe" tematy (tematy "white hat", "białe" SEO). Rozmawialiśmy o "białych", również będą manuale.

Dalej – "szare", kiedy kupujesz linki. Nie spamujesz zbytnio; może, specjalnie gdzieś wtykniesz kluczowe terminy, trochę podspamisz linki.

I jest "czarna długa ręka". To twoje pisanie spamowych słów kluczowych, umieszczanie linków z dowolnych stron (złamanych, niezłamanych), kręcenie zachowań – to jest "czarna długa ręka".

Są również różne tematy:

— są "białe" tematy; to sprzedaż bloczków styropianowych, sprzedaż iPhone'ów, sprzedaż świetnej wódki;
— są "szare" tematy, które są na granicy; jeśli chodzi o alkohol – dostawa "alkoholu" w nocy ("szary" temat, nielegalny), to zależy od kraju – w USA jest nielegalne, a w Brazylii legalne.

SP: – Na przykład farmacja.

OSh: – Farmacja to zdecydowanie "czarna" nisza, czarniejsza od czarnej. To 100%!
I teraz trzeba to połączyć: w niektórych "białych" tematach promują tylko "czarną" metodą. Podam przykład: esej.

SP: – Esej – to referaty, prace dyplomowe?

OSh: – Prace dyplomowe, referaty? Cała masa kasy, cała masa bogatych studentów, którzy chcą palić trawkę i pić w Ameryce, ale nie chcą się uczyć. Nie robisz niczego nielegalnego. To jest legalny temat. Zgodnie z zasadami uczelni nie można – no, ok. Ale promowanie tego tematu to „czarna”, bo kasy jest od groma. Jak tylko w jakiejś niszy (powiedzmy, Pożyczki Payday, to mikro-pożyczki w USA) zaczyna się kasa… To zamożne warstwy społeczeństwa zaczęły zaciągać kredyty, dostawali pieniądze, a chłopaki dzielili na partnerstwa – znam ten czas i znam ludzi, którzy kiedyś to robili – tam łamano 30-40 tysięcy stron dziennie...

SP: – Łamano? W jakim celu?

OSh: – Żeby postawić linki z tych stron.

SP: – A może po prostu włamać się i postawić 301 redirekt – i wszystko.

OSh: – Zależy od strategii „czarnej”. Trzeba zrozumieć, że są „białe” tematyki, gdzie działają „czarnymi” metodami, są „białe” – gdzie „szarymi”, a są po prostu zwykłe „czarne” tematy, gdzie działają „czarnymi” metodami. Nielegalne kasyna? Nielegalne! Zakazane w Rosji. Otwórz profil linków – tam będzie wszystko z włamań, tam będzie wszystko z PBN i tym podobnych, zakładów bukmacherskich.

SP: – Odnośnie włamywanych stron od razu pytanie. Włamałem się na przykład na stronę, postawiłem link z niej do mojej; no dobrze, ona stała rok lub dziesięć lat, nikt tego nie zauważył, a strona jest odpowiednia. Mam, powiedzmy, sklep motoryzacyjny i dostałem link z motoryzacyjnej strony. Czy ten link jest właściwie uznawany w oczach wyszukiwarki, czy nie?

OSh: – W porządku. Dlaczego nie? A kto wie, że ten link był po włamaniu? Ale wyszukiwarki już potrafią wykrywać włamywane strony po pośrednich oznakach i wtedy mogą unieważnić twój link. Jeśli widać, że na „wordpressie” wgrano coś nierelatywnego, to „Google” może dać ci „alert”, że „facet, strona została zhakowana”. Ale jeśli zrobisz to wszystko dobrze, ona stoi na trochę szarym tle w stopce na głównej stronie względnie poprawnie (oczywiście, nielegalnie), to będzie tam długo, będzie dawała pozycjonowanie – to wszystko w porządku. Z perspektywy algorytmu to w porządku.

SP: – A co jeśli artykuł dotyczy wystawy „Mercedes” we Frankfurcie, a haker włamałby się, na przykład, i umieściłby tam trzeci akapit tekstu (były dwa) oraz dodał link do mojego sklepu: „A sponsor tej wystawy to taki sklep”? Będzie to w porządku?

OSh: – Świetnie. Możesz nawet znaleźć się w topie, jeśli to świetny magazyn.

SP: – To jest link relewantny?

OSh: – To jest relewantny link, całkowicie w porządku.

SP: – A nic, że ten artykuł ma już trzy lata?

OSh: – Jest pewien нюанс. Możesz po prostu dodać nowy artykuł, możesz dodać coś do istniejącego. Ale zazwyczaj się tym nie przejmują.

SP: – Ale jeśli wrzucisz nowy, admini mogą to zauważyć. Myślę, że na starych umieszczają.

OSh: – Tak, zazwyczaj na starych lub po prostu w strefach technicznych strony umieszczają, jako sponsor – piszesz „sponsorship”.

SP: – Ale admin to zauważy, czy nie?

OSh: – Istnieją różne metody umieszczania linków. Zazwyczaj mądrzy hackerzy robią tak, że gdy jesteś zalogowany jako admin, te bloki są niewidoczne. Zdarzyło mi się pracować z zespołami...

SP: – To się nazywa „ciasto”?

OSh: – „Ciasto” to inna sprawa. Opowiem Ci… Po prostu doradzałem w jednej tematyce w Ameryce. Przyszli chłopaki incognito na „Telegramie”: „Czy można zrobić konsultacje tekstowe? Będziesz odpowiedzialny za duże pieniądze”. Mówię: „Tak. Jaką to tematykę?” A ja jestem ciekaw, żeby zobaczyć, jak to wszystko u nich działa. Doradzałem, przyjrzałem się projektom, jak to funciona. A tam w tematyce promowały się jak? Były strony – weźmy na przykład temat „farmacja”, rozważmy „farmację”. Oto jest strona jakiejś kliniki medycznej. Włamują się i wstawiają stronę, na której umieszczają linki do „Viagry”.

SP: – Kierują na „sklepy”, do swoich sklepów i partnerskich…

OSh: – I tam już sprzedają towar. To się nazywa „ciasto”, jak warstwowe: masz mnóstwo stron i jedna z nich, taka „lewa”, wkrada się. Ale wykorzystuje całą moc tego. Na przykład, półrządowego jakiegoś serwisu.

SP: – Albo gov, na przykład.

OSh: – No, gov lepszy… Mało kto jest tak szalony, żeby coś jeszcze na gov umieszczać – chociaż znam faceta, który to robił – nawet na jakichś naukowych, rządowych, takich jak nasz. Ale potem zniknął, nie wiem gdzie jest.

SP: – Odbił w kosmos.

OSh: – Chyba tak.

Czy to prawda, że domeny .gov i .edu mają większą wagę?

SP: – Od razu pytanie, skoro o tym rozmawiamy. Czy to prawda, że niektóre strony są postrzegane przez wyszukiwarki jako bardziej wartościowe z powodu domeny? Na przykład strony instytucji rządowych (.gov) oraz edukacyjnych (.edu) mają z założenia większą wartość niż te na .com, .net czy .org.

OSh: – Jeśli porównasz „New York Times” z jakimś mało znanym uniwersytetem .edu, to oczywiście „New York Times” będzie miał większą wagę.

SP: – Z powodu swojej popularności, można tak powiedzieć, autorytetu.

OSh: – Tak, różne parametry są brane pod uwagę, warto to zrozumieć. Myślmy jak wyszukiwarka. Jak ona to ocenia? Jeśli amerykańska oficjalna struktura .edu lub stronę rządową powiązano z kimś…

SP: – …oznacza to, że strona jest dobra.

OSh: – Tak, ponieważ uzyskanie tam linku jest bardzo trudne. Oznacza to, że to istotne linki.

Jak zrobili to chłopaki, którzy… Oto dla was hack, jak zdobyć w Ameryce "białe" linki. Można zorganizować olimpiadę (zadania dla studentów), oferując jakieś "sponsoringi". I piszesz do uniwersytetu: „Kto napisze najlepszy artykuł na przykład o rynku nieruchomości w Tajlandii?” Na przykład w „turystyce”-„hospitality”-„uniwersytet” Yellowstone… I mówisz: „Kto zrobi najlepszy przegląd rynku, temu daję 1000 dolarów”. Po pierwsze, dostajesz 40 długich tekstów, uniwersytet umieszcza link (ponieważ jesteś sponsorem dla studentów / otrzymujesz oficjalny link z .edu), a za 1000 dolarów dostajesz mnóstwo treści. To są „białe” metody pozyskiwania linków.

SP: – A Brian Dean z „Backlinka” poleca jeszcze jedną metodę – stwórz jakąś niesamowitą infografikę (na przykład, ilość samochodów w danych krajach), coś wartościowego i atrakcyjnego dla ludzi. I mówi – maksymalnie ułatwcie innym portalom, które chcą ją od was „ukraść”, tę zadanie, aby mogły ją dzielić oficjalnie; na dole umieścicie kod ramki infografiki, aby mogły ten kod z waszej strony wykorzystać, wbudowując go na swoich stronach. W ten sposób, wasza infografika zaczyna się u nich wyświetlać – backlink prowadzący do was.

OSh: – Zgadza się! Tak robimy. Oto jeszcze jedna, powiedzmy, świetna rzecz. Na przykład zrobiliśmy na jednej stronie bardzo fajną animowaną stronę błędu 404, a potem napisaliśmy artykuł (po prostu z boku) – "Top 10 najfajniejszych błędów 404", umieściliśmy tam przykłady, link do naszej strony i wysłaliśmy do wydania IT. Umieścili to.

SP: – No, to się narobiliście – zajęło to dużo czasu.

OSh: – Tak czy owak zaprojektowaliśmy fajny design i mówimy: „Zróbmy outreach w ten sposób!” To Misha Shakin albo Sasha Tachalov podpowiedział.

SP: – Misha Shakin też jest specjalistą SEO.

OSh: – Tak. Misha, cześć! Skontaktujcie się z nim – jeden z najstarszych i najuczciwszych specjalistów SEO na Rosji.

Farmaceutyka, najbardziej wyrafinowane strategie

OSh: – Jeśli mówimy o ciemnych sprawach, jak to działa w „czarnych” tematach (na przykład „farmaceutyka”)? Mówmy o „farmie”. Mam prezentację na temat „Strategie SEO”, jak tworzyć strategie SEO dla skomplikowanych projektów? Mówią mi: „A gdzie szukać strategii SEO?” Mówię: „Szukać u tych ludzi, którzy sprzedają narkotyki i broń”. Tam marża jest wysoka – najsubtelniejsze metody. Mam nawet zestaw slajdów, jak na „Pintereście” sprzedają „Xanax”.
A co tam robią? Po pierwsze, wszystko dzieje się w tych „ciastach”. Potem – mnóstwo zhakowanych stron linkuje do tych stron: powiedzmy, masz stronę o „Viagrze”, umieszczasz tam 5 linków bezankorowych, 5 – buy Viagra, Viagra for sale itd. – z anchor textem…

SP: – Jak to zrozumieć – ile powinno być linków bezankorowych (proporcja)?

OSh: – Wchodzisz w tematykę, wydajesz dużo pieniędzy. Jeśli linki konkurencji nie są ukryte (linki można ukryć, żebyś nie mógł ich znaleźć, nawet „Ahrefs” ich nie znajdzie), patrzysz, jakie mają rozłożenie, jak rośli („Ahrefs” pokazuje retrospektywnie), albo po prostu intuicyjnie działasz.

SP: – Retrospektywnie – co masz na myśli?

OSh: – Rok temu, dwa, 36 miesięcy…

Robisz sam, jak po intuicji. Zbanowali? O, za szybko, przepraszam! Minus 5000 dolarów. Zrobiłeś wolniej – o, dużo anchor textu! Minus 5000 dolarów (lub 10).

SP: – Czyli kopiujemy udanych konkurentów?

OSh: – Oczywiście! W SEO należy zajrzeć do konkurencji, skopiować wszystko i zrobić to trochę lepiej... Pamiętaj, że w wielu branżach wszystko zostało już zrobione za Ciebie. Nie trzeba zaczynać od zera! Nie próbuj walczyć z wyszukiwarką, z konkurencją. Skopiuj wszystko od konkurenta! Lepiej przerób to, zredaguj, dodaj trochę treści, rozszerz, dodaj kilka filmików i nieco lepsze linki – gotowe, jesteś na szczycie! Cóż, w większości branż.

Tam umieszcza się te linki. Potem patrzysz: donorzy, którzy umieszczają te linki… a na nim jeszcze – ogniwa złamanych linków...

SP: – Żeby dodać wagę donorom?

OSh: – Tak powstaje linkowa lejek. Linki umieszczane są na tych donorach, a one potem się odnoszą, a te dalsze – to cały wachlarz linków. Ten algorytm nazywa się Truncated...

SP: – Jak odwrócona piramida, lejek.

OSh: – Istnieje nawet algorytm opisujący, jak to działa w wyszukiwarkach – nazywa się Truncated Rank. Opisuje to: jeśli link został po prostu umieszczony na Ciebie – nie działa, a jeśli na tym donorze jest jeszcze jeden link, to zadziała. Wyszukiwarki to uwzględniają, i to działa. Możesz tak robić.

SP: – Na przykład mam "Cashback". Jutro stworzę swoją "Listę cashbacków". Jeśli umieszczę link z tej listy (nie ma tam żadnych linków zewnętrznych) na swoim "Cashback". I to wszystko. Na moją listę nikt nie linkuje, to świeża strona. Mówisz, że to nie zadziała? Nie uwzględnią go, czy co?

OSh: – Uwzględnią. Ale kiedy na Twój "Cashback" będą jeszcze linki, to przekażą więcej wagi. To jeden z algorytmów, który czasem działa, a czasem nie w formule. Jeśli wyszukiwarka widzi – podejrzanie, może nie uwzględnić takich donorów.

Zwykle wzmacniają całe piętra linków. Tam są stosy przyklejonych stron z 301 przekierowaniem tych dropów. Część z tych stron została porzucona. Część linków pochodzi z podobnych "ciast", złamanych stron różnych firm. Czasami sama strona firmy jest łamana – wypychają ją na szczyt dzięki linkom. Oznacza to, że stosowane są całkowicie "czarne" metody promocji.

Raz raz znalazłem stronę, na którą wchodziło 8 tysięcy domen. Próbowaliśmy to rozłożyć w "Ahrefs" dla ciekawości z chłopakami, a tam – 300 tysięcy linków, to po prostu jakieś szalone kółko z ogromnym... One są ze sobą powiązane. Próbowaliśmy zbudować wykres, zaprogramować – nic z tego nie wyszło. Goście zepsuli pół internetu, postawili linki do 10 stron, a potem z nich postawili buy Viagra – to był top-1 (ta strona).

SP: – Tutaj jeszcze jedno pytanie. Są linki tylko nofollow, które nie zabierają wartości twojej strony i nie przekazują jej temu, na kogo się odwołujesz; są dofollow, kiedy kupujesz link gdzieś na swoją stronę, aby w oczach wyszukiwarki wyglądała świetnie – powinna być dofollow (w kodzie nie powinno być nofollow).

OSh: – Tak. Trzeba kupować linki dofollow, oczywiście, ustawiać linki dofollow. Ale jeśli stawiają ci linki nofollow – to dobrze urozmaica naturalny profil linków. Wszystko, co robisz w poszukiwaniach, gdy dostosowujesz się do konkurentów, musisz wyglądać naturalnie. Nie powinno być po prostu anchorów, nie powinna być "góra linków w jeden dzień", nie powinno być ani jednego "ani jednego linku nofollow" – tak nie ma. To znaczy, linki nofollow też można postawić, one też przekazują jakieś sygnały rankingowe.

SP: – Nie są tak cenne, ale niech będą.

OSh: – Nie trzeba za nie dużo płacić, ale niech będą, to nie jest złe.

SP: – Na tej stronie, którą ci pokazywałem ("Sprawdzone usługi"), jeśli odwołuję się do swoich usług – naturalnie nie piszę nofollow, ale jeśli do zewnętrznych, to wpisuję. Na twojej jest wpisane nofollow. A wiesz, dlaczego to wpisuję? Nie szkoda mi! Ale nawet na tobie jest wpisane nofollow. Nie to, żeby mi się nie chciało przekazać wartości mojej strony – ta strona jeszcze nie ma wartości, jest nowa, nie szkoda mi. Po prostu mi SEO-wcy opowiadali (nie wiem, czy to mit, czy nie): jeśli dam zbyt dużo linków follow ze swojej strony, to rozmyje moją wartość.

OSh: – Tak, jest taka rzecz. Ale zazwyczaj, gdy masz jedną stronę, na której wszystkich polecasz – wyszukiwarka rozumie, że to jest strona partnerów.

SP: – Nawet daję link do "YouTube" – robię go nofollow.

OSh: – Tak. Rób nofollow. Rekomendacja: lepiej robić. Teraz, swoją drogą, "Google" wprowadza coś takiego, że jeśli kupiłem od ciebie link – możesz go już oznaczyć jako "kupiony", "sprzedażowy", "związany".

SP: – To kto to oznaczy? Wyszukiwarka dla siebie?

OSh: – Google wkrótce wprowadza atrybuty, gdzie… Po prostu nie pamiętam, czy ostatnio czytałem, że możesz powiedzieć: „Zapłacono mi za ten link, umieściłem go”. I wkrótce będzie nieco zmieniać ekosystem płatnych linków – sprawi, że czasopisma będą musiały mówić, że to płatne, i prawdopodobnie będzie miało mniejszą wartość.

SP: – Ależ nikt nie będzie o tym mówił! To walka z wiatrakami. Właśnie mówiłeś o „czarnych” metodach. Niektórych z nich używam w różnych tematach. Przekierowanie 301. Co robię? Kupuję 1000 domen, czasami dziesiątki tysięcy, rosyjskich, i ustawiam z nich proste przekierowanie 301. Dla tych, którzy nie wiedzą: kiedy wchodzisz na jakąś domenę, wcześniej był tam jakiś sklep zoologiczny (korzystałeś z niego na przykład przez 2 lata), teraz właściciel umarł, porzucił stronę albo po prostu nie przedłużył domeny – zabrano mu ją; ja wykupuję taką domenę. Ma ona pozostały ruch, i ustanawiam z niej proste przekierowanie 301 na mój zasób. I okazuje się, że wchodzisz na ten sklep zoologiczny, a trafiasz bezpośrednio do mnie. A jeśli czymś cię zainteresuję, to może u mnie coś kupisz.

Takimi metodami się posługuję – to daje mi w niektórych niszach mnóstwo ruchu. Nie jest to ruch celowy dla mnie, ponieważ mam jeden temat, a przychodzą na przykład oszołomy albo gospodynie domowe – oni nie są celowi. Niemniej jednak jestem całkowicie zadowolony z tego, jak to się zwraca. Ale! Pytanie! Czy przez to na moich stronach nie ma ruchu z SEO w ogóle – czy w ten sposób zaszkodziłem swojemu ruchowi wyszukiwawczemu?

O przekierowaniu 301

OSh: – Porozmawiajmy. Mam brata, który zajmuje się – partnerem z witryny pod Amazonem, zarabia na programie partnerskim Amazonu. I wiesz, jak oni testują takie strony? Masz jakąś stronę, kupujesz ją i łączysz z inną. Jak to się dzieje, chłopaki? Wchodzisz na stronę, przenosi cię na inną – to jest przekierowanie. Wyszukiwarka również cię tak przeniesie.

SP: – Może jeszcze przez ramkę, ale używam prosto.

OSh: – Lepiej skonfigurować przez 301 na serwerze.

Jak to się dzieje? Na tej stronie Chińczycy kiedyś mogli sprzedawać „Viagrę”, spamując ją jakimiś chińskimi hieroglifami na przykład… Jest ona zła z punktu widzenia linkowania.

SP: – Albo według słowa „pornografia”, „hentai” jest wyświetlana…

OSh: – Tak, „hentai”, wyświetla wszelkiego rodzaju brud. Dodajesz sobie – „Google” przekazuje wagę przez 2-3 przekierowania.

SP: – I "Yandex" too.

OSh: – And you stick all sorts of dirt to yourself. Not all sites lower your ranking – you need to consider what you attach. You can just check all these sites on "Ahrefs" and decide whether to buy or not.

SP: – Then – armor and shell! I'll include another site in the chain, meaning from some crappy sites where there used to be porn, for example. I’ll just redirect not from my main, clean site but from some intermediary, and from it a 301 redirect – already to my main site. Will it help or not?

OSh: – It will help. Now I'll tell you how we handle different topics, testing links. I wouldn’t set it up; I’d create a second site. You monetize with "AdSense," probably, or what?

SP: – No, I’m talking about my "Cashback." Maybe that's why I have little search traffic?

OSh: – By the way, maybe. You shouldn't attach links that way. You just have a lot of different link signals merging, then it gets attached to the site – the algorithm might get confused. But there’s a plus to it, as you can always detach and check. I would just make a mirror ("landos"), stick it there, block it from search engines so it doesn’t affiliate with your site (disallow/ set), upload all this traffic there and convert it. You do get referral traffic, right? Later, when you buy in bulk, I would check the donor’s parameters…

How search engine sanctions work

SP: – The same with pop-unders, right? I don't run from pop-unders; I try to focus on my main site, I run and on a separate land. And you mean to also block it from search engines, right?

OSh: – Of course, to prevent it from affiliating. How do we handle such cases? We have our own tool.

SP: – Does it affiliate in any obvious way? Will I notice this or not?

OSh: – Just add two sites in position, and they’ll be like this: every update – one site pops up, the other drops, one pops up, the other drops. This filter can't be removed; you can only link one site to another.

SP: – It’s a non-obvious question, but many know this: if I create an intermediary on a subdomain, or does it make no sense to just take a new domain?

OSh: – Wiele sankcji działa różnorodnie – półzakaz, zakaz… Zakaz – to kiedy zostałeś zbanowany i nigdy więcej się nie wydostaniesz. Sankcje – to kiedy cię obniżają, wyrzucają z top 30. Masz kogoś, kto ma stronę, ciebie obniżali, a ty nie wiedziałeś dlaczego. Jeśli z zachowaną aktywnością obniżasz poddomenę – reszta również wejdzie.

SP: – A domeny, i subdomeny?

OSh: – Wszystko możesz sobie zepsuć, dlatego lepiej to oddzielić, kupić osobno domenę. Tak robimy.

SP: – Domena, jeśli kupujesz z cashbackiem, kupuj na „Reg.ru” – normalne ceny, kupuj z „Cashbackiem” przez moją stronę.

OSh: – Tak, „Reg.ru” to dobry rejestrator domen.

SP: – Tam jest też taka drobnostka na „Reg.ru”. Nie wiedziałem o tym, kupiłem sto domen i czekam na cashback za sto domen… A oni mają, żeby otrzymywać cashback z „Reg.ru” (domena kosztuje, na przykład, 3 dolary – i masz dolara cashbacku, 30% — to przyzwoite pieniądze), jedna płatność – jedna domena. Mają takie warunki.

OSh: – Co robiliśmy? Napisaliśmy nasze oprogramowanie: bierzesz wszystkie te domeny… Dla każdej z domen sprawdzamy wszystkie linki przez usługi (typu „Ahrefs”) i w anchorach tych linków szukamy „chińszczyzny”, pornografii – po prostu dajemy ci mapę, że na tych domenach (uwaga!) znaleziono wszelkie śmieci w liście anchorów (nie kupuj tego!). Automatycznie to sprawdzamy. Potem po prostu wybierasz, filtrujesz: te z czystą listą anchorów, z fajnymi parametrami – one dadzą ci pozycje i kupujesz.

SP: – Robicie to w ramach waszej usługi Russian Analytics?

OSh: – Tak. To narzędzia PBN – na dole wybierz „Weryfikacja darczyńcy”.

SP: – Nie wiem nic o waszej usłudze! Tylko korzystam z wynajmu pozycji.

OSh: – Wideo. Nagraliśmy świetne wideo! Wejdź, obejrzysz.

Trochę reklamy 🙂

Dziękujemy, że jesteś z nami. Podobają Ci się nasze artykuły? Chcesz zobaczyć więcej interesujących materiałów? Wspieraj nas składając zamówienie lub polecając nas znajomym, chmurowe VPS dla programistów od 4,99 $, unikatowy odpowiednik serwerów entry-level, który został stworzony przez nas dla Ciebie: Cała prawda o VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 rdzeni) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps od 19 $ lub jak prawidłowo podzielić serwer? (dostępne opcje z RAID1 i RAID10, do 24 rdzeni i do 40GB DDR4).

Dell R730xd dwa razy tańszy w centrum danych Equinix Tier IV w Amsterdamie? Tylko u nas 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100TB od 199 dolarów w Holandii! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — od 99 dolarów! Czytaj o tym Jak zbudować infrastrukturę klasy korporacyjnej z zastosowaniem serwerów Dell R730xd E5-2650 v4 kosztujących 9000 euro za grosze?

Źródło: habr.com