Ostatni raz o wyczerpywaniu się IPv4 – o tym, kto jest właścicielem niewielkiej części pozostałych adresów i dlaczego tak się stało. Dziś dyskutujemy o alternatywie - protokole IPv6 i przyczynach jego powolnego rozprzestrzeniania się - ktoś mówi, że winne są wysokie koszty migracji, a ktoś, że technologia jest już przestarzała.
/CC BY SA /
Kto wdraża protokół IPv6
IPv6 istnieje od połowy lat dziewięćdziesiątych – wtedy pojawiły się pierwsze RFC opisujące mechanizmy jego działania (np. ). Przez lata protokół był udoskonalany i testowany, aż w 2012 roku miało to miejsce i zaczęli z niego korzystać główni dostawcy - wśród pierwszych byli AT&T, Comcast, Internode i XS4ALL.
Później dołączyły do nich inne firmy informatyczne, takie jak Facebook. Obecnie ponad połowa użytkowników sieci społecznościowych pochodzi ze Stanów Zjednoczonych z szóstą wersją protokołu. Ruch IPv6 stale rośnie również w krajach azjatyckich – Wietnamie i Tajwanie.
IPv6 jest promowany na poziomie międzynarodowym - w ONZ. Jeden z oddziałów organizacji prezentował się w zeszłym roku . Jego autorzy zaproponowali model migracji do IPv6 i podali zalecenia dotyczące pracy z prefiksami dla agencji rządowych i firm prywatnych.
Materiały z naszego bloga na Habré:
Na początku roku Cisco , w którym powiedzieli, że do 2022 r. ruch IPv6 wzrośnie czterokrotnie w porównaniu do 2019 r. (). Jednak pomimo aktywnego wsparcia szóstej wersji protokołu taki rozwój wydarzeń wydaje się mało prawdopodobny. IPv6 rozprzestrzenia się na świecie raczej powoli - dzisiaj jest obsługiwany witryny. I jest ku temu kilka powodów.
Co utrudnia realizację
Po pierwsze, problemy techniczne. Przejście na IPv6 często wymaga modernizacji i konfiguracji sprzętu. W przypadku infrastruktury IT o dużej skali zadanie to może nie być trywialne. Na przykład twórca gry SIE Worldwide Studios próbował przejść na szóstą wersję protokołu . Inżynierowie zmienili architekturę sieci, pozbyli się NAT i zoptymalizowali reguły firewalla. Ale nie udało im się całkowicie przejść na IPv6. W rezultacie zespół zdecydował się porzucić ten pomysł i ograniczył projekt.
Po drugie, wysoki koszt przelewu. Tak, w branży istnieją przykłady, w których przejście na protokół IPv6 pozwoliło firmie zaoszczędzić pieniądze. Na przykład jeden z głównych australijskich dostawców usług internetowych że migracja do IPv6 będzie kosztować mniej niż zakup dodatkowych adresów IPv4. Jednak nawet w tym przypadku środki będą musiały zostać przeznaczone na zakup sprzętu, przeszkolenie personelu i renegocjację umów z użytkownikami.
W rezultacie migracja do protokołu nowej generacji kosztuje dla niektórych firm całkiem sporo. Dlatego jako wiodący inżynier u jednego z brytyjskich dostawców Internetu, dopóki wszystko działa bezpiecznie na IPv4, przejście na IPv6 na pewno nie nastąpi.
/Unsplash/
Eksperci zauważają również, że w ciągu ostatnich dziesięciu lat szósta wersja protokołu stał się już nieaktualny. Inżynierowie z Rutgers University że IPv6 (podobnie jak jego poprzednik) nie jest dobrze przystosowany do sieci komórkowych. Gdy użytkownik przemieszcza się z jednego punktu dostępowego do drugiego, za przełączanie stacji bazowych odpowiadają „stare” mechanizmy przełączania. W przyszłości, gdy liczba adresów IP i urządzeń mobilnych na świecie znacznie wzrośnie, ta funkcja może prowadzić do opóźnień przy ponownym łączeniu.
Wśród innych czynników utrudniających przejście na IPv6 eksperci podkreślają niewielki wzrost wydajności nowy protokół. Według niektórych badań w krajach regionu Azji i Pacyfiku pakiety są przesyłane przez IPv4 szybciej niż przez IPv6 (). W Afryce czy Ameryce Łacińskiej nie ma żadnej różnicy w szybkości przesyłania danych.
Jakie są perspektywy
Mimo wszystkich trudności niektórzy eksperci są przekonani, że IPv6 ma „świetlaną przyszłość”. Według Vintona Cerfa, jednego z twórców stosu protokołów TCP/IP, popularność IPv6 naprawdę rośnie zbyt wolno, ale dla protokołu nie wszystko stracone.
John Curran, prezes amerykańskiego rejestratora internetowego ARIN, zgadza się z tym punktem widzenia. On że brak IPv4 odczuli tylko duzi dostawcy Internetu. Małe firmy i zwykli użytkownicy nie zauważają jeszcze problemów. Można więc odnieść mylne wrażenie, że szósta wersja protokołu jest „martwa”. A w niedalekiej przyszłości (zgodnie z prognozami Cisco) IPv6 powinien przyspieszyć rozprzestrzenianie się na całej planecie.
O czym piszemy na firmowym blogu VAS Experts:
Źródło: www.habr.com