Cześć, przyjaciele!
Istnieje wiele sposobów na połączenie z miejsca pracy w biurze z domu. Jednym z nich jest użycie Microsoft Remote Desktop Gateway. To RDP nad HTTP. Nie chcę tutaj omawiać konfiguracji samego RDGW, ani wskazywać, dlaczego jest dobry lub zły; podejdźmy do niego jak do jednego z narzędzi zdalnego dostępu. Chcę porozmawiać o zabezpieczeniu swojego serwera RDGW przed złośliwym internetem. Kiedy skonfigurowałem serwery RDGW, od razu zatroszczyłem się o zabezpieczenia, szczególnie przed atakami siłowymi. Zaskoczyło mnie, że nie znalazłem w Internecie artykułów o tym, jak można to zrobić. No cóż, będę musiał zająć się tym samodzielnie.
Sam RDGW nie ma żadnych zabezpieczeń. Tak, można go wystawić z gołym interfejsem do białej sieci i będzie działał idealnie. Ale rozsądny administrator lub specjalista od bezpieczeństwa nie będzie spokojny. Dodatkowo pozwoli to uniknąć sytuacji zablokowania konta, gdy niedbały pracownik zapamiętał hasło do konta korporacyjnego na komputerze domowym, a następnie zmienił swoje hasło.
Dobrym sposobem na zabezpieczenie zasobów wewnętrznych przed otoczeniem zewnętrznym są różne proxy, systemy publikacji i inne WAF. Przypomnijmy, że RDGW to przecież http, więc od razu nasuwa się pomysł wprowadzenia specjalistycznego rozwiązania pomiędzy wewnętrznymi serwerami a internetem.
Wiem, że są świetne rozwiązania takie jak F5, A10, Netscaler (ADC). Jako administrator jednego z tych systemów mogę powiedzieć, że możliwe jest również skonfigurowanie zabezpieczeń przed atakami siłowymi na tych systemach. I tak, te systemy dodatkowo ochronią cię przed wszelkimi atakami syn flood.
Jednak nie każda firma może pozwolić sobie na zakup takiego rozwiązania (i znalezienie administratora do takiego systemu :), a o bezpieczeństwo w tym czasie można zadbać!
Możliwe jest zainstalowanie darmowej wersji HAProxy na darmowym systemie operacyjnym. Testowałem na Debianie 10, w stabilnym repozytorium jest wersja haproxy 1.8.19. Sprawdzałem również na wersjach 2.0.xx z repozytorium testing.
Konfigurację samego Debiana pozostawimy poza zakresem artykułu. Krótko: na białym interfejsie zamknąć wszystko oprócz portu 443, na szarym interfejsie — zgodnie z twoją polityką, na przykład również zamknąć wszystko, oprócz portu 22. Otworzyć tylko to, co jest niezbędne do działania (VRRP na przykład, dla pływającego IP).
Na początek skonfigurowałem haproxy w trybie SSL bridging (znany także jako tryb http) i włączyłem logowanie, aby zobaczyć, co się dzieje wewnątrz RDP. Tak mówiąc, wniknąłem pośrodku. Cóż, ścieżka /RDWeb, podana we „wszystkich” artykułach dotyczących konfiguracji RDGateway, jest nieobecna. Wszystko, co tam jest, to /rpc/rpcproxy.dll i /remoteDesktopGateway/. Standardowe zapytania GET/POST nie są używane, zamiast tego używany jest własny typ zapytania RDG_IN_DATA, RDG_OUT_DATA.
Nie dużo, ale zawsze coś.
Zacznijmy testować.
Uruchamiam mstsc, wchodzę na serwer, a w logach widzę cztery błędy 401 (unauthorized), następnie wpisuję login/hasło i widzę odpowiedź 200.
Wyłączam, uruchamiam ponownie, w logach widzę te same cztery błędy 401. Wprowadzam błędny login/hasło i znów widzę cztery błędy 401. To jest to, czego potrzebujemy. Tego będziemy się trzymać.
Ponieważ nie udało się określić login url, a dodatkowo nie wiem, jak w haproxy uchwycić dokładnie błąd 401, będę monitorować (na właściwie nie monitorować, a zliczać) wszystkie błędy 4xx. To również będzie wystarczające do rozwiązania problemu.
Sedno ochrony będzie polegało na tym, że będziemy zliczać liczbę błędów 4xx (na backendzie) w jednostce czasu, a jeżeli przekroczy ona określony limit, to odrzucimy (na frontendzie) wszystkie przyszłe połączenia z tego IP przez wyznaczony czas.
Technicznie, nie będzie to ochrona przed atakami siłowymi na hasła, będzie to ochrona przed błędami 4xx. Na przykład, jeśli często żądać nieistniejącego URL (404), zabezpieczenie również zadziała.
Najprostszy i działający sposób – na backendzie zliczamy i odrzucamy, jeśli pojawi się coś niepożądanego:
frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/desktop.example.com.pem
mode http
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
mode http
...
#utwórz tabelę, stringową, 1000 elementów, wygasa po 15 sek, zapisz liczbę błędów w ciągu ostatnich 10 sek
stick-table type string len 128 size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
#zapamiętaj ip
http-request track-sc0 src
#zakazać z błędem http 429, jeśli w ciągu ostatnich 10 sek więcej niż 4 błędy
http-request deny deny_status 429 if { sc_http_err_rate(0) gt 4 }
...
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
Nie jest to najlepsza opcja, więc to utrudnimy. Liczyć będziemy na backendzie, a blokować na frontendzie.
Z napastnikiem postąpimy surowo, będziemy zrywać połączenie tcp.
frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/ertelecom_ru_2020_06_11.pem
mode http
...
#utwórz tabelę adresów IP, 1000 elementów, wygaśnie po 15 sek, zachowuj z globalnego licznika
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
#weź źródło
tcp-request connection track-sc0 src
#odrzucić połączenie TCP, jeśli globalny licznik >0
tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
mode http
...
#utwórz tabelę adresów IP, 1000 elementów, wygaśnie po 15 sek, przechowuj liczbę błędów przez 10 sek
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
#za dużo błędów, jeśli liczba błędów w ciągu 10 sek przekroczy 8
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
#zaznacz atak w globalnym liczniku (zwiększ licznik)
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
#wyzeruj globalny licznik
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
#weź źródło
tcp-request content track-sc1 src
#odrzucić, zaznaczyć jako atak
tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
#zezwolić, zresetować flagę ataku
tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser
...
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
to samo, ale uprzejmie, będziemy zwracać błąd http 429 (Zbyt wiele żądań)
frontend fe_rdp_tsc
...
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
http-request track-sc0 src
http-request deny deny_status 429 if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
http-request track-sc1 src
http-request allow if !errors_too_fast clear_as_abuser
http-request deny deny_status 429 if errors_too_fast mark_as_abuser
...
Sprawdzam: uruchamiam mstsc i zaczynam losowo wprowadzać hasła. Po trzeciej próbie w ciągu 10 sek zostaję odrzucony, a mstsc zwraca błąd. Co widać w logach.
Wyjaśnienia. Nie jestem ekspertem w haproxy. Nie rozumiem, dlaczego na przykład
http-request deny deny_status 429 if { sc_http_err_rate(0) gt 4 }
pozwala na około 10 błędów, zanim zadziała.
Myślę, że się gubię w numeracji liczników. Mistrzowie haproxy, będę wdzięczny, jeśli uzupełnicie mnie, poprawicie, zrobicie lepiej.
W komentarzach możecie podać inne sposoby ochrony RD Gateway, będzie ciekawie do zbadania.
Jeśli chodzi o klienta zdalnego pulpitu Windows (mstsc), należy zauważyć, że nie obsługuje TLS1.2 (przynajmniej w Windows 7), więc musiałem zostawić TLS1; nie obsługuje aktualnych cipher, więc również musiałem zostawić stare.
Dla tych, którzy nic nie zrozumieli, dopiero się uczą i już chcą zrobić dobrze, podam cały konfigurator.
haproxy.conf
global
log /dev/log local0
log /dev/log local1 notice
chroot /var/lib/haproxy
stats socket /run/haproxy/admin.sock mode 660 level admin expose-fd listeners
stats timeout 30s
user haproxy
group haproxy
daemon
# Domyślne lokalizacje materiałów SSL
ca-base /etc/ssl/certs
crt-base /etc/ssl/private
# Zobacz: https://ssl-config.mozilla.org/#server=haproxy&server-version=2.0.3&config=intermediate
#ssl-default-bind-ciphers ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384
ssl-default-bind-ciphers ECDH+AESGCM:DH+AESGCM:ECDH+AES256:DH+AES256:ECDH+AES128:DH+AES:RSA+AESGCM:RSA+AES:!aNULL:!MD5:!DSS
ssl-default-bind-ciphersuites TLS_AES_128_GCM_SHA256:TLS_AES_256_GCM_SHA384:TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256
#ssl-default-bind-options ssl-min-ver TLSv1.2 no-tls-tickets
ssl-default-bind-options no-sslv3
ssl-server-verify none
defaults
log global
mode http
option httplog
option dontlognull
timeout connect 5000
timeout client 15m
timeout server 15m
errorfile 400 /etc/haproxy/errors/400.http
errorfile 403 /etc/haproxy/errors/403.http
errorfile 408 /etc/haproxy/errors/408.http
errorfile 500 /etc/haproxy/errors/500.http
errorfile 502 /etc/haproxy/errors/502.http
errorfile 503 /etc/haproxy/errors/503.http
errorfile 504 /etc/haproxy/errors/504.http
frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/dektop.example.com.pem
mode http
capture request header Host len 32
log global
option httplog
timeout client 300s
maxconn 1000
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
tcp-request connection track-sc0 src
tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
acl rdweb_domain hdr(host) -i beg dektop.example.com
http-request deny deny_status 400 if !rdweb_domain
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
balance source
mode http
log global
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
tcp-request content track-sc1 src
tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser
option forwardfor
http-request add-header X-CLIENT-IP %[src]
option httpchk GET /
cookie RDPWEB insert nocache
default-server inter 3s rise 2 fall 3
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
frontend fe_stats
mode http
bind *:8080
acl ip_allow_admin src 192.168.66.66
stats enable
stats uri /stats
stats refresh 30s
#stats admin if LOCALHOST
stats admin if ip_allow_admin
Dlaczego dwa serwery w backendzie? Ponieważ tak można zbudować wysoką dostępność. HAProxy można również skonfigurować z dwoma pływającymi białymi adresami IP.
Zasoby obliczeniowe: można zacząć od "dwa gigabajty, dwa rdzenie, komputer do gier". Zgodnie z to wystarczy z zapasem.
Linki:
Źródło: habr.com
