Jakie obrazy przychodzą Ci na myśl, gdy wspominasz o bezpieczeństwie obwodowym? Coś o płotach, babciach „bożych mniszka lekarskiego” z brodaczami, masą kamer i reflektorów? Alarmy? Tak, coś podobnego wydarzyło się dawno temu.
W związku z ostatnimi wydarzeniami podejście do monitorowania bezpieczeństwa budynków, odcinków granicy państwowej, obszarów wodnych i rozległych terenów otwartych ulegnie radykalnej zmianie.
W tym poście chcę poruszyć problemy istniejących klasycznych systemów oraz jakie zmiany zachodzą obecnie w obszarze systemów bezpieczeństwa. Co odchodzi już do przeszłości, a co jest już stosowane w nowoczesnych systemach bezpieczeństwa.
Jak było wcześniej?
Urodziłam się w zamkniętym mieście i od dzieciństwa przyzwyczajona byłam do kontroli dostępu, betonowych płotów, żołnierzy i drutu kolczastego. Teraz nie mogę sobie wyobrazić, jakich tytanicznych wysiłków wymagało zapewnienie niezawodnej ochrony obwodu całego miasta.
Przygotowanie terenu pod montaż barier betonowych wiąże się z osuszeniem bagien, ton ziemi i lasów. Należy także zainstalować czujniki obwodowe (detektory), kamery i oświetlenie. Wszystko to musi być wspierane przez ogromną grupę operacyjną: sprzęt wymaga aktualizacji, sezonowej regulacji i naprawy.
Wiele czujników bezpieczeństwa zaczęto opracowywać w ZSRR już w latach 70. ubiegłego wieku w moim mieście i kilku innych miastach. Od tego czasu zasada ich działania „zakłócony - zadzwonił” niewiele się zmieniła, ale wzrosła niezawodność i odporność na zakłócenia. Udoskonalono także bazę elementów i technologię produkcji.
Tak naprawdę zarówno wtedy, jak i obecnie czujka generuje sygnał alarmowy dopiero wtedy, gdy w chronionym obszarze zostanie wykryty intruz.
Oczywiście możesz dodać kraty, kamery, reflektory, zainstalować betonowe ogrodzenia i stworzyć kilka linii bezpieczeństwa.
Ale wszystko to tylko zwiększa koszt kompleksu bezpieczeństwa i nie eliminuje głównej wady „klasycznych” systemów. Czas, w którym doświadczony sprawca może „wchodzić w interakcję” z granicą to tylko kilka sekund. Przed inwazją i po niej nic nie wiemy o jego działaniach.
Oznacza to, że możesz nie mieć czasu na podjęcie niezbędnych działań przed przekroczeniem obwodu obiektu i po inwazji możesz dostać dużego bólu głowy.
Jaki byłby idealny system bezpieczeństwa?
Na przykład coś takiego:
- Wykryj intruza przed przekroczeniem granicy chronionej strefy. W odległości powiedzmy 20-50 metrów od płotu. Następnie system musi monitorować trajektorię ruchu intruza przed i po inwazji. Trajektoria ruchu intruza oraz nagrania z monitoringu wideo są wyświetlane na monitorach służb bezpieczeństwa.
- Jednocześnie liczba kamer bezpieczeństwa powinna być minimalna, aby nie zwiększać kosztów kompleksu bezpieczeństwa i nie obciążać oczu i mózgów funkcjonariuszy ochrony.
Obecnie radarowe systemy bezpieczeństwa (RLS) pełnią podobne funkcje. Wykrywają poruszające się obiekty, identyfikują intruza, określają lokalizację (zasięg i azymut) intruza, jego prędkość, kierunek ruchu i inne parametry. Na podstawie tych danych możliwe jest skonstruowanie trajektorii ruchu na planie obiektu. Dzięki temu możliwe jest przewidzenie dalszego przemieszczania się intruza do ważnych obiektów znajdujących się na chronionym obszarze.
Przykład wyświetlenia informacji z radarowego systemu ochrony na monitorze służby ochrony.
Taki system radarowy działa w sektorze widzenia od kilkudziesięciu stopni do 360 stopni w azymucie. Uzupełnieniem wizualizacji są kamery wideo. Wykorzystując dane radarowe, obrotowa platforma kamer wideo zapewnia wizualne śledzenie intruza.
Aby całkowicie pokryć terytorium obiektu o dużym obwodzie (od 5 do 15 km), wystarczy kilka radarów o kącie widzenia do 90 stopni. W tym przypadku lokalizator, który wykrył intruza, najpierw go monitoruje i analizuje parametry jego ruchu, aż intruz znajdzie się w polu widzenia innego lokalizatora i kolejnej kamery telewizyjnej.
Dzięki temu obiekt znajduje się pod stałą kontrolą operatora ochrony.
Ta koncepcja budowy systemu bezpieczeństwa ma charakter informacyjny, dość skuteczny i ergonomiczny.
Oto przykład, jak taki system faktycznie działa:
Gotowy do dalszego publikowania. Np. o systemach do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych i dronach oraz o nowoczesnych ogrodzeniach kompozytowych (alternatywie dla ogrodzeń żelbetowych).
Źródło: www.habr.com