Dzielimy się materiałami z rozpakowaniem i testami systemów SAN oraz sprzętu serwerowego, które otrzymaliśmy i używaliśmy w różnych okresach aktywności naszego .
Zdjęcie —
Systemy serwerowe
. Przegląd kompaktowego UCS B480 M5 klasy przedsiębiorstw — w obudowie (też ją pokazujemy) mieści się cztery takie serwery z przepustowością I/O 80 Gb/s na każdy slot. Rozwiązanie zaczepiono rozszerzeniem 2x Cisco UCS 2208XP lub FEX. Serwer blade Cisco UCS B480 M5 może być stosowany do pracy z obciążonymi aplikacjami korporacyjnymi oraz do zadań wirtualizacyjnych. Zbudowany na bazie procesorów Intel Xeon Scalable (do 28 rdzeni roboczych) jest w rzeczywistości „podwójną” realizacją serwera B200 M5. Szczegóły dotyczące specyfikacji — omówimy w naszym materiale pod linkiem powyżej.
. Pokazujemy, jak wygląda zestaw w opakowaniu i mówimy o zawartości. W skład zestawu wchodzi obudowa UCS 5108, przełączniki Fabric Interconnect z menedżerem UCS onboard do zarządzania serwerami, wirtualizacją i automatyzacją, a także rozszerzenia FEX. Podczas rozpakowywania pokazujemy szereg detali, takich jak mechanizmy chłodzenia przełączników, przegrody między procesorami na serwerze i inne.
. Nieco wcześniejszy przegląd zestawu UCS M4308. To rozwiązanie jest dostosowane do obliczeń równoległych i chmury, oferując funkcjonalność wirtualnych interfejsów (Virtual Interface Card) wspólnie z systemem zarządzania UCS Manager. Taka cecha umożliwia wykorzystywanie rozwiązania także do zadań równoległych. Używane tutaj kartridże UCS M142 zostały zaprojektowane specjalnie dla dostawców IaaS — zużywają mniej energii niż te same M1414, ale radzą sobie z większymi obciążeniami krytycznych aplikacji biznesowych.
. W tym materiale mówimy o narzędziach do konfiguracji systemowej. W pierwszej części opowiadamy krótko o jego cechach, a następnie przedstawiamy krok po kroku algorytm pracy z nim, zaczynając od podłączenia kabla konsolowego aż po omówienie poszczególnych zakładek i uzyskiwanie oczekiwanych rezultatów.
. Istnieje opinia, że VRTX jest „idealnym systemem serwerowym dla małych firm”. To nasza relacja zdjęciowa: od rozpakowywania po zainstalowanie sprzętu w szafie.
Zdjęcie —
. Mówimy prostymi słowami o obliczeniach o wysokiej wydajności. Opisujemy, czym są serwery blade, gdzie są używane, jakie mają mocne i słabe strony oraz pokazujemy na przykładzie Dell PowerEdge M1000e. Oprócz tego omawiamy serwery Twin i mikroserwery: mówimy o układzie, zaletach i wadach takich systemów na przykładzie modeli Dell C6000 i Supermicro.
Systemy przechowywania danych
. Zaczynamy od konfiguracji macierzy dyskowej, serwera testowego i schematu połączenia. Opisujemy metodologię, przedstawiamy zestaw testów i oceniamy ich wyniki. Ta macierz jest w stanie przesyłać 1,5 Gb/s przez jeden kontroler przy obciążeniach strumieniowych. Do jej testowania użyliśmy benchmarku FIO i staraliśmy się dać obiektywną ocenę uzyskanych wyników.
. Ten system pamięci masowej zastąpił serie 32 i 62 NetApp jako bardziej wydajne rozwiązanie dla ITGLOBAL (uzupełnione Cluster Interconnect). Pokazujemy proces rozpakowywania, „wnętrzności” kontrolerów, przegląd portów i ich rozmieszczenie w szafie. Wszystko to razem z danymi technicznymi sprzętu.
. Pokazujemy E2724, skoncentrowany na przechowywaniu danych w środowiskach SAN. Krok po kroku rozpakowujemy wszystko, zauważamy cechy zestawu i realizacji tego rozwiązania — analizujemy go z każdej strony i przedstawiamy specyfikacje.
Zdjęcie —
. Opisujemy zakupioną macierz AFF A300 o pojemności 100 TB SSD. W pierwszej części przeglądu zdjęciowego — przedstawiamy specyfikacje, pokazujemy cechy wykonania systemu, zaglądamy „pod maskę” kontrolera i mówimy o systemie chłodzenia. W drugiej — pokazujemy półkę NetApp DS224C oraz rozmieszczenie sprzętu w szafie.
O czym piszemy na Habrze:
Źródło: habr.com
