W mojej praktyce zasilenie urządzenia i uzyskanie obrazu z niego z znacznej odległości od switcha okazało się nie najłatwiejszym zadaniem. Szczególnie, gdy z jednego urządzenia odchodzą sieci do kilku kamer na różnych odległościach.
Każde nieco bardziej skomplikowane urządzenie okresowo zawiesza się. Coś rzadziej, a coś częściej, i to jest dogmat. Najczęściej rozwiązuje się to… dokładnie… w ten sposób:

A jeśli po drugiej stronie słuchawki nie ma potrzebnych rąk, trzeba oderwać swoją piątą część ciała od krzesła i iść/jechać/lecieć do urządzenia.
Szczególnie nieprzyjemnie, jeśli to urządzenie znajduje się gdzieś pod dachem lub na słupie… lub w oddalonym biurze.
Oszczędności to główny problem zdalnego zarządzania. Czasami szef małpka znajduje na AliExpress kamerę/switch/router i wyjaśnienie, dlaczego to urządzenie kosztuje 700 rubli, a to, które proponujesz, ponad 5k, bywa bardzo trudnym zadaniem. Szczególnie, jeśli to urządzenie już jest w dostępności i обращаются с принципом „a dlaczego to nie działa?”. Klient zawsze ma rację, szczególnie gdy dzwoni jak najrzadziej. A to oznacza, że to najtańsze g***o musi mieć pewną autonomię i najlepiej „kopać” automatycznie jeszcze przed tym, jak klient to zauważy.
Sytuację mogą uratować zarządzane switche PoE, na szczęście na rynku jest ich ogromna liczba.
I tu problem numer jeden: czym lub raczej, co monitorować, aby w przypadku "zawieszenia" urządzenia wysłać polecenie zresetowania zasilania na porcie switcha PoE. Uruchomienie i skonfigurowanie serwera to dodatkowe ruchy i sprzęt.
Załóżmy, że na obiekcie mam: łącznie 15 kamer, rejestrator wideo i… to wszystko. Przy tym 7 znajduje się w odległości poniżej 100 m, 5 do 150, a 3 na odległości 200 m. Należy uprościć infrastrukturę tak, aby na ten obiekt przyjeżdżać tylko w celach prewencyjnych.
Rozwiązanie jest dość proste – potrzeba switcha PoE, który potrafi monitorować kamery i resetować zasilanie na porcie, a także „docierać” kablem na odległość 200+ metrów.
Mikrotik
Przy posiadaniu dwóch certyfikatów (MTCNA i MTCRE) moim pierwszym wyborem stał się Mikrotik. Wybór modeli tego producenta z indeksem P nie jest duży, na przykład,

IMHO, zbyt mały zestaw ustawień. Co się stanie, jeśli kamera się zawiesi i przegapi kilka pingów? — do rebootu!
A co, jeśli kamera po prostu padnie? MikroTik będzie ją wyłączać co minutę?
W mojej praktyce miałem wiele przypadków awarii CCR związanych z zasilaniem. Jaki sens ma switch PoE, jeśli ma wysokie ryzyko awarii zasilania po sześciu miesiącach?
Poza tym nie znalazłem informacji, że MikroTik potrafi działać z przewodami o długości co najmniej 150+ metrów...
Zyxel
Podczas badania przedstawicieli konkurencyjnych dostawców trafiłem na . Switch od Zyxel serii GS1350. Kosztuje zauważalnie więcej niż MikroTik, ale nie miałem problemów z "słabymi" zasilaczami w Zyxel.
Zyxel pozycjonuje switche GS1350 jako stworzone specjalnie do systemów monitoringu wideo. Switche wykrywają, że kamera "zawiesiła się" i restartują ją zasilaniem.
Metoda wykrywania zawieszenia
Zanim zacząłem się zaznajamiać z tym urządzeniem, myślałem, że switch analizuje rodzaj ruchu i gdy tylko strumień wideo się kończy — switch wyłącza zasilanie...
Ale wszystko okazało się znacznie prostsze.

"Auto PD Recovery" może działać w dwóch trybach:
- LLDP, czyli urządzenie samo dostarcza informacje o sobie, jeśli oczywiście urządzenie to wspiera. Odpowiedź LLDP przyszła — oznacza, że sprzęt jest "żywy". Jeśli nie ma odpowiedzi – wymuszamy "reset" zasilania i czekamy na odpowiedź.
- Ping. Prościej? Pingujemy — brak odpowiedzi — rebootujemy!
Liczba pingów bez odpowiedzi, czas resetu i ilość resetów zasilania są definiowane. Co jest całkiem logiczne, bo nie ma sensu "pingować" sprzętu, jeśli z trzeciego razu się nie obudzi.
Tylko nie zrozumiałem: w czym TUTAJ specjalizacja w kamerach?
Tą metodą można monitorować każde urządzenie sieciowe. Nawet takie, które nie wspiera PoE.
Zamawiamy taki gadżet z AliExpress i każde urządzenie sieciowe zamienia się w PoE.
W przypadku zawieszenia gadżetu, switch zresetuje zasilanie na porcie, a w logach zobaczymy coś takiego:
233 Sep 07 17:24:41 DE interfejs: Port 4 - połączenie ReoLink aktywne 100M/F
234 Sep 07 17:24:39 DE interfejs: Port 4 - połączenie ReoLink nieaktywne
235 Sep 07 17:24:32 DE interfejs: Port 4 - połączenie ReoLink aktywne 100M/F
236 Sep 07 17:24:30 DE interfejs: Port 4 - połączenie ReoLink nieaktywne
237 Sep 07 17:24:26 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Status detekcji portu to Dostarczanie mocy
238 Sep 07 17:24:24 DE interfejs: Port 4 - połączenie ReoLink aktywne 100M/F
239 Sep 07 17:24:04 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Status detekcji portu jest Wyłączony
240 Sep 07 17:24:02 DE interfejs: Port 4 - połączenie ReoLink nieaktywne
241 Sep 07 17:24:01 WA interfejs: Port 4 - wykryto awarię PD ReoLink i restart z powodu Auto PD Recovery (tryb ping)Maksymalna długość kabla.
Na stronie powiedziano:
Zastosowanie trybu wyextended range w tych przełącznikach pozwala na zwiększenie maksymalnego zasięgu do zasilanych urządzeń do 250 metrów.
Zawsze podchodzimy do wszelkich materiałów reklamowych z pewnym sceptycyzmem.
Podłączyłem dwa końce nowej zwrotnicy (305 metrów) - jeden do kamery, a drugi do przełącznika. Kamera nie działała... Wyglądało to na coś przewidywanego ^_^
Siedziałem, myślałem – wszedłem w ustawienia, zaznaczyłem opcję „Extended range”, i… przez około dziesięć sekund ciszy – bębny… kamera ruszyła! Na 305 METRACH!

Bez utraty pakietów!

W ten sposób przełącznik serii GS1350 sięgnął nie na 250 ogłoszonych, a aż na 305 metrów!
Prawda, możliwe, że sekret tkwi także w jakości kabla:


Jeśli potrzebna jest większa długość, można połączyć kilka odcinków kabla przez jakiś repeater. Można również podłączyć jeszcze jeden przełącznik poe na końcu do podłączenia kilku urządzeń.
Na przykład przez UPVEL UP-215SGE (Nie sprawdzałem, jak niezawodny — po prostu wpadł mi w ręce.) Sam zasila się przez PoE i zasila urządzenia przez PoE.

Ale to osobny temat, który wymaga uwzględnienia wszystkich czynników przy projektowaniu.
Po włączeniu opcji „Extended range” port automatycznie ustawia protokół 802.3at i określa budżet mocy na 33W.
Ale warto ustalić priorytety na wypadek, gdyby wszyscy odbiorcy zaczęli intensywnie korzystać… Porty o niskim priorytecie, w przypadku braku mocy w przełączniku, otrzymają żądane moce w ostatniej kolejności.
Ochrona przeciwprzepięciowa
Drugą kwestią przy rozmieszczaniu urządzeń na świeżym powietrzu jest ochrona przed skokami napięcia.
Wartość ESD/Surge Protection:
ESD – 15 kV / 8 kV (powietrze/kontakt);
Surge – 4 kV (Port Ethernet).Uwaga. ESD – ochrona przed wyładowaniami elektrostatycznymi, Surge –
ochrona przed przepięciami. Jeśli wystąpi wyładowanie statyczne w powietrzu do 15
kilowolt, czyli 8 kV elektrostatyki przy bliskim kontakcie, lub tymczasowy skok
napięcia do 4 kilowoltów — przełącznik ma dobre szanse przetrwać takie
niedogodności.
Na obudowie znajdują się miejsca do podłączenia uziemienia.
Mam nadzieję, że nie będę musiał tego sprawdzać ^_^
Continuous PoE
Zapewnia zasilanie, nawet jeśli urządzenie nie odpowiada. Domyślnie ta opcja jest włączona. Nie zapomnij sprawdzić tej opcji przed aktualizacją oprogramowania układowego kamer. W przeciwnym razie może być nieprzyjemnie…

CLI podobne do Cisco
Dla miłośników konsol, a także do automatyzacji konfiguracji, można skorzystać z familiarnej CLI w stylu Cisco.

Jeśli nie korzystasz z telnetu/snm i innych protokołów, zalecam ich wyłączenie w celu zwiększenia bezpieczeństwa urządzenia.
Nie ma jednak róży bez kolców…
Na przełączniku znajduje się opcja w menu «Zarządzanie w Chmurze»

Ale przy próbie rejestracji otrzymujemy to

Obecnie wsparcie dla tych urządzeń w jeszcze nie jest włączone. Producent obiecuje je dodać w 2020 roku. Przy tym nie będzie konieczności aktualizacji oprogramowania układowego przełącznika!
Podsumowanie
Zyxel GS1350 to jak na razie jedyny przełącznik, który spełnił moje wymagania:
- zarządzany z podstawowym zestawem funkcji
- długość kabla 200+ metrów bez złączek
- monitorowanie i resetowanie klientów PoE
- prosta i elastyczna konfiguracja.
Możliwe, że na rynku znajdują się inne rozwiązania, które zaspokoją moje potrzeby, ale jak na razie ich nie znalazłem.
Zapraszam chętnych do omówienia artykułu na czaty w Telegramie, które stworzyłem:
1. — Tematyczny czat o Zyxel
2. — Tematyczny czat o Mikrotiku
Źródło: habr.com
