Nie mam konta na Facebooku i nie korzystam z Twittera. Mimo to codziennie czytam wiadomości o przymusowym usuwaniu postów i blokowaniu kont w popularnych sieciach społecznościowych.
Czy sieci społecznościowe świadomie biorą na siebie odpowiedzialność za moje publikacje? Czy ich zachowanie ulegnie zmianie w przyszłości? Czy sieć społecznościowa może oddać nam naszą treść i jakie zmiany są do tego potrzebne? Jak możliwe zmiany wpłyną na rynek IT?
Różne cele sieci społecznościowej i forum
Sieci społecznościowe powstały jako rozwój forów, które z kolei stworzono, aby przyciągać i zatrzymywać ludzi na stronie firmy, właściciela forum. Osoba musiała zapamiętać nazwę tej firmy, tej strony i wrócić na nią ponownie. Dlatego fora miały zespół moderatorów: to była treść, która wiązała się z ich firmą i musiała być czysta.
Sieci społecznościowe nie muszą już zatrzymywać subskrybentów, ponieważ są powszechnie znane. Żyją ze względu na mocno ukierunkowaną, spersonalizowaną reklamy.
Dla sieci społecznościowej ważne jest zidentyfikowanie zainteresowań konta i pokazanie mu odpowiednich reklam. Zadanie zatrzymania użytkownika na stronie, jak to miało miejsce w forach, jest już nieaktualne; użytkownik i tak wróci na Facebooka, ponieważ pozostaje tam z powodu unikalnego zestawu usług, które ta największa sieć społecznościowa oferuje.
Uznaję to współistnienie za całkowicie wzajemnie korzystne.
Odpowiedzialność i własność
… ale z jakiegoś powodu, podobnie jak w przypadku starych forów, wszystkie sieci społecznościowe bez wyjątku wciąż biorą na siebie odpowiedzialność za treści, które się w nich znajdują.
Producenci broni nie są odpowiedzialni za morderstwa. Producenci samochodów nie są odpowiedzialni za kierowców. Nawet rodzice w pewnym momencie przestają odpowiadać za swoje dzieci, a wynajmujący tylko w najskrajniejszych przypadkach i w sposób bardzo pośredni odpowiada za konsekwencje działań najemcy. Natomiast sieć społecznościowa z jakiegoś powodu odpowiada za treść. Dlaczego?
W każdym przypadku sprzedaży następuje przeniesienie własności, co oznacza przeniesienie odpowiedzialności, a narodziny dziecka oznaczają wzięcie na siebie odpowiedzialności za nie przez najbliższe osiemnaście lat. Wszędzie panuje (powinna panować) rynkowa samoregulacja, a Facebook ciągle traktuje swoich użytkowników jak małe dzieci i nie może ich puścić. Może czekają, aż najstarsze konta osiągną dwadzieścia jeden lat?
Wyłączne prawa sieci społecznej do treści
Dobrze, ale po co sieci społecznej wyłączne prawa do mojej treści? Albo ją pozostawia taką, jaka jest, albo blokuje. Sieć społeczna nie edytuje moich artykułów. Jaki sens ma posiadanie mojej treści? Mogę przekazywać część praw do publikacji, ale posiadanie — po co? To przecież ogromne koszty, aby śledzić taką niezliczoną ilość publikacji. Pytanie, czy są do tego zmuszeni, czy chcą to robić?
Nie potrafię wytłumaczyć, po co potrzebne jest posiadanie. Ale jeśli nie jest potrzebne, to czemu to utrzymują? Oddajcie swoje sieci społecznościowe ludziom.
Wielokrotne strony jako komórki sieci społecznej
Wyobraźmy sobie, że zamiast jednej sieci społecznej, powstało wiele różnych stron, z których każda przedstawia jedno lub kilka kont sieci społecznej. Jedna duża sieć społeczna podzieliła się na wiele komórek, które są ze sobą powiązane. Problem własności został rozwiązany: właściciel każdej strony odpowiada za jej treść i ma wszystkie funkcje sieci społecznej bezpośrednio na swojej własnej stronie. Sieć społeczna odpowiada za techniczną stronę zagadnienia, może wyświetlać swoją reklamę i dostarcza tylko silnik.
Samoregulacja w zakresie moderacji treści
Sieci społecznej nie są już w ogóle potrzebne żadne funkcje moderacyjne. Niech zajmą się tym służby państwowe i organizacje społeczne, jeśli jest to im potrzebne. I na pewno się pojawią.
Widzę to teraz tak: Sąd rejonowy uwzględnił pozew organizacji społecznej „Niezależnego Towarzystwa Moderatorów Facebooka Za Miłość do Ojczyzny” przeciwko właścicielom zasobów internetowych, osobom fizycznym takim jak oni, i postanowił unieważnić rejestrację w sieci internet domen takich jak te. Opcjonalnie z karą dla aktywistów mniejszości seksualnych oraz konfiskatą gotówki z wyszukiwarek na rzecz organów ścigania.
Tak ma być i prędzej czy później tak będzie. Bez paszportu nie można zarejestrować domeny. Na twojej domenie jest bałagan — ty odpowiadasz. To całkowicie rynkowa, samoregulująca się, wiarygodna struktura.
Powód wprowadzenia nowych technologii
Dobrze, ale to wszystko wydaje się dotyczyć jakichś przyszłych technologii? Każdemu przychodziło do głowy, jak połączyć media społecznościowe i jaki to będzie przełom. Nigdy nie wypaliło, bo nikomu na tym nie zależało. Kto potrzebuje rozmywać kontrolę nad ogromną rynkiem reklamowym?
Mówię o czymś innym, jak chociażby z jednej sieci społecznej usunąć armię najemnych moderatorów, przestać zmuszać media społecznościowe do tłumaczenia się za treści stworzone nie przez nie, przestać płacić kary, prowadzić procesy sądowe, znosić straty reputacyjne, a w końcu, doświadczyć spadku kapitalizacji? Przecież rezygnacja z praw do własności treści przynosi zyski, a gdy tylko mowa o pieniądzach, o dużych pieniądzach, natychmiast wszyscy zaczynają działać.
Zasada działania rozproszonej sieci społecznej
Ale jak to zrealizować? Jak połączyć różnorodne strony w jednolitą system? Aby tam działała wyszukiwarka, wiadomości dochodziły od razu, a reklama była wyświetlana?..
Bardzo prosto. Powiem więcej, to już zostało zrealizowane. Ponad dziesięć lat temu.
Wszyscy znają taki portal jak Mamba. To największa sieć randkowa. Ale niewielu wie, że można założyć swoją własną Mambę, całkowicie za darmo. W tym celu trzeba wykonać dwa proste kroki: zarejestrować się na stronie Mamby jako partner oraz skonfigurować rekordy NS swojej domeny na adresy IP Mamby.
Z pewnością pamiętacie, jak w czasach boomu portali randkowych było ich mnóstwo, ale wszystkie wyglądały dosyć podobnie. Otóż, wszystkie te strony to dwie lub trzy bazy z takimi partnerami. Chodzi o to, że promujecie swoją własną stronę randkową za swoje pieniądze, wspólna baza profili rośnie i to jest korzystne dla integratora, a Wy zyskujecie całkiem spore pieniądze, jeśli płatne funkcje są kupowane na Waszej stronie. Moim zdaniem, to było co najmniej 30% od każdej transakcji — bardzo dobry procent.
Techniczna realizacja komórek multi-domenowej sieci społecznościowej
Odciągnęliśmy się od tematu, ale widzimy, że opisana schematyka nie tylko jest wykonalna, ale w zasadzie już działa. Osoba rejestruje domenę na swoje prawdziwe imię. Kieruje tę domenę na sieć społecznościową (oczywiście, pojawią się specjalne serwisy z jedynym przyciskiem). Każdy, kto wchodzi na tę domenę, widzi zwykłą stronę na Facebooku lub VKontakte. Ale teraz wszystkie artykuły napisane na tej stronie mają określonego autora — osoby fizycznej lub firmy, właściciela domeny, która odpowiada za treść.
Samoregulująca się moderacja na mediach społecznościowych i rozwój związanych usług rynkowych
Na stronie pojawił się niepożądany komentarz? Usuwamy go sami. Artykuł jest pokazywany na kilku kontach stron i komentarz oznaczony jako niepożądany przez kilku właścicieli według określonego kryterium? Usuwany automatycznie. Nie ma czasu, aby śledzić swoją stronę? Proszę, ZAO „Postoczyst” i inne organizacje oferujące usługi moderacji treści na kontach społecznościowych. Organizacje oferują usługi doradcze dotyczące legalności publikacji treści na kontach stron. Na GitHubie istnieje kilka darmowych projektów automatycznych moderatorów, ale elitarne usługi oferują firmy, które zatrudniają wyłącznie wysoko wykwalifikowanych moderatorów z wykształceniem filologicznym i prawnym jednocześnie(!).
Rozwój nowych obszarów działalności i ekonomiczny efekt prostego rozwiązania
Fałszywe konta same wymrą: utrzymanie takich kont stanie się zbyt kosztowne. Treści będą znacznie lepsze, rozmiar sieci społecznych znacznie się zmniejszy, ale będziesz pewien, że każda osoba tam jest odpowiedzialna za swoje słowa. I jeszcze kilka innych istotnych kwestii.
Pojawią się nowe kierunki działalności, które otworzą wiele nowych miejsc pracy w branży IT. Praktyka blokowania stron przez sąd rejonowy legitymizuje ten proces i pobudzi rozwój systemu sądownictwa. Rynek będzie potrzebował tanich, automatycznych moderatorów, co z kolei przyspieszy rozwój sztucznej inteligencji w zakresie rozumienia tekstu. Tak, to już się dzieje, ale z wprowadzeniem kont-stron stanie się to powszechne, ponieważ dotknie wszystkich. A to, z kolei, wpłynie na jakość wyszukiwania… i na bardzo, bardzo wiele w życiu.
Rynki nazw domen bardzo wzrosną, a przejście na IPv6 stanie się powszechne. Kto policzy korzyści ekonomiczne tak prostego rozwiązania?
Prywatne techniczne pytania dotyczące wielodomenowej sieci społecznej.
Pójdźmy nieco dalej i rozwiążmy kilka prywatnych kwestii. Dobrze, osoba jest zalogowana na swojej stronie, ale jeśli wejdzie na inną stronę-konto, to jest to inna domena, więc nie będzie tam zalogowana? Od dawna nie ma tabu na zapytania międzydomenowe. Google śledzi cię nawet na różnych komputerach, zauważasz, że w domu i w pracy wyświetlana jest ta sama reklama?
Kiedy ktoś posiada stronę, może na niej robić, co chce. Ale w przypadku stron-kont nie ma wpływu na projekt strony, nie może jej spersonalizować. A jeśli z kolei oddać stronę właścicielowi na hosting i dać mu możliwość podłączania sieci społecznej jako modułu, kto zagwarantuje, że nie zablokuje wyświetlania reklamy?
Szablony stron-kont rozproszonej sieci społecznej.
Od dawna chcę używać strony Kontakt jako menedżera treści zwykłej strony, ale nie podoba mi się, że nie można w ogóle zmieniać jej wyglądu. Brakuje mi strony GitHub.
Strony-konta będą dostarczać szablony stron, które będą ładowane przez panelu administracyjnego konto. Na Kontakcie, w samych jego początkach, podobna funkcja już istnieje.
Szablony stron będą miały specjalne miejsca na reklamy. Jeśli takie miejsca nie będą oznaczone w przesyłanym szablonie, szablon strony nie zostanie przyjęty do publikacji. Oczywiście, będzie można przesyłać różne szablony dla różnych stron oraz dodawać strony statyczne. A może nie ma takiej potrzeby, można by umieścić główną stronę na domenie drugiego poziomu, a stronę-konto na subdomenie. Prawdopodobnie będzie jakaś wariacja obu rozwiązań. Na przykład, duża strona-konto mogłaby być lokowana tylko na domenie drugiego poziomu.
Pojawienie się stron-kont praktycznie całkowicie wyeliminuje rynek systemów zarządzania stronami. I nie powiem, że to źle.
Realizator
Jasne, aby zrealizować opisaną sytuację, trzeba być przynajmniej Kontaktem. Nie trzeba zakładać nowej sieci, wystarczy nieco zmienić zachowanie istniejących. Technicznie zmiany są niewielkie. Potrzebna jest jedynie wola i finanse. Kto się za to weźmie?..
Regulacje ze strony rządu
Z biegiem czasu sieci społecznościowe same będą oferować dostępne nazwy domen, a zwykłe konta odejdą w przeszłość. Po tym nie będzie można zarejestrować konta bez dowodu tożsamości. Ponieważ daje to silne możliwości regulacyjne, tę ideę przejmą służby państwowe, a proces stanie się nieodwracalny.
Czarny rynek i wzrost ogólnej odpowiedzialności i bezpieczeństwa
Oczywiście, to przyniesie również odpowiedni sektor czarnego rynku. Sprzedaż nielegalnych numerów telefonów wzbogaci ofertę fałszywych stron-kont. Ale to również przyniesie pozytywny efekt: gdyż człowiek zacznie zdawać sobie sprawę z odpowiedzialności za treść, zacznie bardziej dbać o bezpieczeństwo swoich danych, co ogólnie zwiększy poziom bezpieczeństwa w sieci.
Dalszy cykliczny rozwój
Oczywiście, można przewidywać wzrost wolumenów w anonimowych sposobach komunikacji. Czy pojawi się nowy alternatywny Facebook? Wątpliwe, żadna firma nie zechce wziąć na siebie takiej odpowiedzialności. Sieci społecznościowe podzielą się na sektory, kontrolowane tylko przez wewnętrzną społeczność.
Jednak to nie doprowadzi do upadku. Po pierwsze, w sieci internet pojawią się swobodnie dostępne silniki mediów społecznościowych, które ustanowią nowy standard ich budowy. Po drugie, rozwój technologii doprowadzi do powstania i rozpowszechnienia zasadniczo nowego środowiska komunikacji, opartego na nowych protokołach, i być może to już nie będzie całkiem internet. Albo nawet całkowicie nie internet.
Terminologia
Podczas pisania tego artykułu powstały następujące neologizmy:
- «strona-konto», czyli siteacc
- serwis jednoprzyciskowy,
- wielodomenowa sieć społecznościowa,
- organizacja społeczna «Niezależne społeczeństwo moderatorów»
- konfiskata cache'a wyszukiwarek.
Możliwe, że za kilka lat niektóre z tych słów staną się tak samo powszechnie znane, jak obecnie — sieci społecznościowe.
Źródło: habr.com
