🥇RATKing: nowa kampania z trojanami dostępu zdalnego

Pod koniec maja odkryliśmy kampanię rozprzestrzeniania złośliwego oprogramowania klasy Remote Access Trojan (RAT) – programów, które pozwalają cyberprzestępcom zdalnie kontrolować zainfekowany system.

Badana przez nas grupa wyróżniała się tym, że nie wybrała konkretnej rodziny RAT do zainfekowania. W atakach w ramach kampanii zaobserwowano kilka trojanów (wszystkie ogólnodostępne). Ta cecha grupy przypomniała nam o szczurzym królu – mitycznym stworzeniu składającym się z gryzoni z splecionymi ogonami.

Oryginał pochodzi z monografii K. N. Rossikowa „Myszy i myszołowate gryzonie, najbardziej znaczące w gospodarstwie” (1908 r.)

Na cześć tego stworzenia nazwaliśmy badaną przez nas grupę RATKing. W tym poście szczegółowo opowiemy o tym, jak cyberprzestępcy przeprowadzili atak, jakie narzędzia wykorzystali, a także podzielimy się naszymi przemyśleniami na temat atrybucji tej kampanii.

Przebieg ataku

Wszystkie ataki w tej kampanii przebiegały według następującego algorytmu:

Użytkownik otrzymywał phishingowy e-mail z linkiem do Google Drive.
Po kliknięciu w link ofiara pobierała złośliwy skrypt VBS, który rejestrował bibliotekę DLL w celu załadowania końcowego ładunku do rejestru Windows i uruchamiał PowerShell, aby go wykonać.
Biblioteka DLL wprowadzała końcowy ładunek – jeden z używanych przez cyberprzestępców RAT – do systemowego procesu i rejestrowała skrypt VBS w autostarcie, aby zyskać trwałość na zainfekowanej maszynie.
Końcowy ładunek był wykonywany w procesie systemowym, dając cyberprzestępcy możliwość zarządzania zainfekowanym komputerem.

Schematycznie można to przedstawić tak:

Następnie skupimy się na pierwszych trzech etapach, ponieważ interesuje nas mechanizm dostarczania złośliwego oprogramowania. Nie będziemy szczegółowo opisywać mechanizmu działania samych złośliwych programów. Są one ogólnodostępne – albo sprzedawane na specjalistycznych forach, albo całkowicie rozpowszechniane jako projekty z otwartym kodem źródłowym – co oznacza, że nie są unikalne dla grupy RATKing.

Analiza etapów ataku

Etap 1. Phishingowa kampania

Atak zaczynała się od tego, że ofiara otrzymywała złośliwy e-mail (sprawcy używali różnych szablonów z tekstem, na zrzucie ekranu poniżej przedstawiono jeden z przykładów). W wiadomości znajdował się link do legalnego magazynu drive.google.com, który rzekomo prowadził na stronę pobierania dokumentu w formacie PDF.

Przykład wiadomości phishingowej

Jednak w rzeczywistości ładowany był nie dokument PDF, a skrypt VBS.

Po kliknięciu na link w e-mailu na zrzucie ekranu powyżej ładowny był plik o nazwie Cargo Flight Details.vbs. W tym przypadku sprawcy nawet nie próbowali zamaskować pliku jako legalny dokument.

Jednocześnie w ramach tej kampanii odkryliśmy skrypt o nazwie Cargo Trip Detail.pdf.vbs. Już mógłby uchodzić za legalny PDF, ponieważ domyślnie Windows ukrywa rozszerzenia plików. Prawda, w tym przypadku suspicje mogła jeszcze wzbudzić jego ikona, odpowiadająca skryptowi VBS.

Na tym etapie ofiara mogła rozpoznać oszustwo: wystarczyło na chwilę przyjrzeć się pobieranym plikom. Jednak w takich kampaniach phishingowych sprawcy często liczą na niedbałego lub spieszącego się użytkownika.

Etap 2. Działanie skryptu VBS

Skrypt VBS, który użytkownik mógł otworzyć z nieostrożności, rejestrował bibliotekę DLL w rejestrze Windows. Skrypt był zastrzeżony: ciągi w nim były zapisane w postaci bajtów, oddzielonych dowolnym symbolem.

Przykład zastrzeżonego skryptu

Algorytm deobfuskacji jest dość prosty: z zastrzeżonego ciągu usuwano każdy trzeci znak, po czym wynik dekodowano z base16 do pierwotnego ciągu. Na przykład, z wartości 57Q53s63t72s69J70r74e2El53v68m65j6CH6Ct (wyróżnione na zrzucie ekranu powyżej) otrzymywano ciąg WScript.Shell.

Aby przeprowadzić deobfuskację ciągów, użyliśmy funkcji w Pythonie:

def decode_str(data_enc):   
    return binascii.unhexlify(''.join([data_enc[i:i+2] for i in range(0, len(data_enc), 3)]))

Poniżej w wierszach 9–10 wyróżniono wartość, której deobfuskacja dawała plik DLL. To on był uruchamiany na następnym etapie za pomocą PowerShell.

Ciąg z zastrzeżonym DLL

Każda funkcja w skrypcie VBS była wykonywana w miarę deobfuskacji ciągów.

Po uruchomieniu skryptu wywoływana była funkcja wscript.sleep — z jej pomocą wykonywane było opóźnione wykonanie.

Następnie skrypt współpracował z rejestrem Windows. Używał do tego technologii WMI. Dzięki niej tworzony był unikalny klucz, a w jego parametrze zapisywana była treść pliku wykonywalnego. Odwołanie do rejestru przez WMI realizowane było za pomocą następującego polecenia:

GetObject(winmgmts {impersonationLevel=impersonate}!\.rootdefault:StdRegProv)

Zapis dokonany w rejestrze przez skrypt VBS

Etap 3. Działanie biblioteki DLL

Na trzecim etapie złośliwa biblioteka DLL ładowała końcowy payload, wstrzykiwała go do procesu systemowego i zapewniała automatyczne uruchomienie skryptu VBS po zalogowaniu się użytkownika do systemu.

Uruchomienie przez PowerShell

Biblioteka DLL była wykonywana za pomocą następującego polecenia w PowerShell:

[System.Threading.Thread]::GetDomain().Load((ItemProperty HKCU:///Software/// ).);
[GUyyvmzVhebFCw]::EhwwK('WScript.ScriptFullName', 'rWZlgEtiZr', 'WScript.ScriptName'),0

To polecenie wykonywało następujące czynności:

pobierało dane wartości rejestru o nazwie rnd_value_name — te dane były plikiem DLL napisanym na platformie .Net;
ładowało otrzymany moduł .Net do pamięci procesu powershell.exe za pomocą funkcji [System.Threading.Thread]::GetDomain().Load() (szczegółowy opis funkcji Load() dostępny na stronie Microsoft);
wykonywało funkcję GUyyvmzVhebFCw]::EhwwK() — to od niej rozpoczynało się wykonanie biblioteki DLL — z parametrami vbsScriptPath, xorKey, vbsScriptName. Parametr xorKey przechowywał klucz do odszyfrowania końcowego payloadu, a parametry vbsScriptPath i vbsScriptName były przekazywane, aby zarejestrować skrypt VBS w autostart.

Opis biblioteki DLL

W zdekodowanej formie loader wyglądał tak:

Loader w zdekodowanej formie (na czerwono zaznaczone jest polecenie, od którego zaczynało się wykonanie biblioteki DLL)

Loader jest chroniony przez protektor .Net Reactor. Zdejmowanie tego protektora doskonale wykonuje narzędzie de4dot.

Ten loader:

przeprowadzał wstrzyknięcie payloadu do procesu systemowego (w tym przykładzie jest to svchost.exe);
rejestrował skrypt VBS w autostart.

Wstrzyknięcie payloadu

Rozważmy funkcję, którą wywoływał skrypt PowerShell.

Funkcja wywoływana przez skrypt PowerShell

Ta funkcja wykonywała następujące czynności:

odszyfrowywała dwie tablice danych (array i array2 na zrzucie ekranu). Początkowo były one skompresowane przy użyciu gzip i zaszyfrowane algorytmem XOR z kluczem xorKey;
kopiowała dane do przydzielonych obszarów pamięci. Dane z array — do obszaru pamięci, na który wskazywał intPtr (wskaźnik payload na zrzucie ekranu); dane z array2 — do obszaru pamięci, na który wskazywał intPtr2 (wskaźnik shellcode na zrzucie ekranu);
wywoływała funkcję CallWindowProcA (opis patrz tę funkcję na stronie Microsoft) z następującymi parametrami (poniżej wyróżnione są nazwy parametrów, na zrzucie ekranu są one w tej samej kolejności, ale z wartościami roboczymi):
- lpPrevWndFunc — wskaźnik na dane z array2;
- hWnd — wskaźnik na ciąg znaków zawierający ścieżkę do pliku wykonywalnego svchost.exe;
- Msg — wskaźnik na dane z array;
- wParam, lParam — parametry wiadomości (w tym przypadku te parametry nie były używane i miały wartość 0);
tworzyła plik %AppData%MicrosoftWindowsStart MenuProgramsStartup<name>.url, gdzie <name> — to pierwsze 4 znaki parametru vbsScriptName (na zrzucie ekranu fragment kodu z tym działaniem zaczyna się od komendy File.Copy). W ten sposób złośliwe oprogramowanie dodawało plik URL do listy plików uruchamianych podczas logowania użytkownika do systemu, a tym samym przyczepiało się do zainfekowanego komputera. Plik URL zawierał link do skryptu:

[InternetShortcut]
URL = file : \/\/<vbsScriptPath>

Aby zrozumieć, jak dokonano iniekcji, rozszyfrowaliśmy tablice danych array i array2. W tym celu użyliśmy następującej funkcji w Pythonie:

def decrypt(data, key):
    return gzip.decompress(
        bytearray([data[i] ^ key[i % len(key)] for i in range(len(data))])[4:])

W rezultacie dowiedzieliśmy się, że:

array stanowił plik PE — to właśnie jest końcowy ładunek;
array2 stanowił kod shell, niezbędny do dokonania iniekcji.

Kod shell z tablicy array2 był przekazywany jako wartość funkcji lpPrevWndFunc do funkcji CallWindowProcA. lpPrevWndFunc — funkcja zwrotna, jej prototyp wygląda tak:

LRESULT WndFunc(
  HWND    hWnd,
  UINT    Msg,
  WPARAM  wParam,
  LPARAM  lParam
);

W ten sposób, przy uruchomieniu funkcji CallWindowProcA z parametrami hWnd, Msg, wParam, lParam wykonywany jest kod shell z tablicy array2 z argumentami hWnd i Msg. hWnd — to wskaźnik na ciąg znaków zawierający ścieżkę do pliku wykonywalnego svchost.exe, a Msg — wskaźnik na końcowy ładunek.

Kod shell uzyskiwał adresy funkcji z kernel32.dll i ntdll32.dll na podstawie wartości ich haszy i wykonywał iniekcję końcowego ładunku do pamięci procesu svchost.exe, używając techniki Process Hollowing (szczegółowo na ten temat można przeczytać w tej artykuł). Przy iniekcji kod shell:

tworzył proces svchost.exe w stanie wstrzymanym za pomocą funkcji CreateProcessW;
następnie ukrywał wyświetlanie sekcji w przestrzeni adresowej procesu svchost.exe za pomocą funkcji NtUnmapViewOfSection. W ten sposób program zwalniał pamięć oryginalnego procesu svchost.exe, aby następnie pod tym adresem przydzielić pamięć dla ładunku;
przydzielał pamięć dla ładunku w przestrzeni adresowej procesu svchost.exe za pomocą funkcji VirtualAllocEx;

Rozpoczęcie procesu iniekcji

zapisywał zawartość ładunku w przestrzeni adresowej procesu svchost.exe za pomocą funkcji WriteProcessMemory (jak na zrzucie ekranu poniżej);
wznawiał proces svchost.exe za pomocą funkcji ResumeThread.

Zakończenie procesu iniekcji

Ładowane Oprogramowanie Złośliwe

W wyniku opisanych działań w zainfekowanym systemie instalowane było jedno z kilku programów złośliwych klasy RAT. W tabeli poniżej wymieniono złośliwe programy używane w atakach, które z pewnością możemy przypisać jednej grupie sprawców, ponieważ próbki łączyły się z tym samym serwerem zarządzającym.

Nazwa Oprogramowania Złośliwego

Po raz pierwszy zauważono

SHA-256

C&C

Proces, w którym dokonano iniekcji

Darktrack

16-04-2020

ea64fe672c953adc19553ea3b9118ce4ee88a14d92fc7e75aa04972848472702

kimjoy007.dyndns[.]org:2017

svchost

Parallax

24-04-2020

b4ecd8dbbceaadd482f1b23b712bcddc5464bccaac11fe78ea5fd0ba932a4043

kimjoy007.dyndns[.]org:2019

svchost

WARZONE

18-05-2020

3786324ce3f8c1ea3784e5389f84234f81828658b22b8a502b7d48866f5aa3d3

kimjoy007.dyndns[.]org:9933

svchost

Netwire

20-05-2020

6dac218f741b022f5cad3b5ee01dbda80693f7045b42a0c70335d8a729002f2d

kimjoy007.dyndns[.]org:2000

svchost

Przykłady rozpowszechnianego Oprogramowania Złośliwego z tym samym serwerem zarządzającym

W tym kontekście wyróżniają się dwie rzeczy.

Po pierwsze, sam fakt, że sprawcy użyli wielu różnych rodzin RAT. Takie zachowanie nie jest typowe dla znanych grup cyberprzestępczych, które zazwyczaj korzystają z podobnego zestawu wszelkich znanych im narzędzi.

Po drugie, RATKing używał złośliwego oprogramowania, które albo sprzedawane jest na specjalistycznych forach po niższej cenie, albo równocześnie stanowi projekty z otwartym kodem.

Pełniejsza lista używanego w kampanii Oprogramowania Złośliwego — z jednym ważnym zastrzeżeniem — podana jest na końcu artykułu.

O grupie

Nie możemy przypisać opisaną kampanię złośliwego oprogramowania do jakichkolwiek znanych sprawców. Na razie uważamy, że te ataki były przeprowadzone przez zasadniczo nową grupę. Jak już pisaliśmy na początku, nazwaliśmy ją RATKing.

Aby stworzyć skrypt VBS, grupa prawdopodobnie użyła narzędzia przypominającego aplikację VBS-Crypter od producenta NYAN-x-CAT. Wiele wskazuje na to, że skrypt, który tworzy ten program, jest podobny do skryptu sprawców. W szczególności obydwa:

realizują odroczone wykonanie z pomocą funkcji Sleep;
używają WMI;
określają ciało pliku wykonywalnego jako parametr klucza rejestru;
wykonują ten plik za pomocą PowerShell w swojej przestrzeni adresowej.

Dla lepszego zrozumienia porównaj polecenie PowerShell do uruchomienia pliku z rejestru, które używa skrypt stworzony za pomocą VBS-Crypter:

((Get-ItemPropertyHKCU:SoftwareNYANxCAT).NYANxCAT);$text=-join$text[-1..-$text.Length];[AppDomain]::CurrentDomain.Load([Convert]::FromBase64String($text)).EntryPoint.Invoke($Null,$Null);

z analogicznym poleceniem, którym posługiwał się skrypt przestępców:

[System.Threading.Thread]::GetDomain().Load((ItemProperty HKCU:///Software/// ).);
[GUyyvmzVhebFCw]::EhwwK('WScript.ScriptFullName', 'rWZlgEtiZr', 'WScript.ScriptName'),0

Zauważmy, że jako jeden z payloadów przestępcy użyli innej aplikacji od NYAN-x-CAT — LimeRAT.

Adresy serwerów C&C wskazują na jeszcze jedną charakterystyczną cechę RATKing: grupowanie preferuje serwisy dynamicznego DNS (patrz lista C&C w tabeli z IoC).

IoC

W poniższej tabeli przedstawiony jest pełny wykaz skryptów VBS, które z dużym prawdopodobieństwem można przypisać do opisywanej kampanii. Wszystkie te skrypty są do siebie podobne i wykonują praktycznie tę samą sekwencję działań. Wszystkie one injectują złośliwe oprogramowanie klasy RAT do zaufanego procesu Windows. Wszystkie mają adresy C&C zarejestrowane z wykorzystaniem serwisów Dynamic DNS.

Mimo to, nie możemy stwierdzić, że wszystkie te skrypty były rozpowszechniane przez tych samych przestępców, z wyjątkiem próbek z identycznymi adresami C&C (na przykład kimjoy007.dyndns.org).

Nazwa Oprogramowania Złośliwego

SHA-256

C&C

Proces, w którym dokonano iniekcji

Parallax

b4ecd8dbbceaadd482f1b23b712bcddc5464bccaac11fe78ea5fd0ba932a4043

kimjoy007.dyndns.org

svchost

00edb8200dfeee3bdd0086c5e8e07c6056d322df913679a9f22a2b00b836fd72

hope.doomdns.org

svchost

504cbae901c4b3987aa9ba458a230944cb8bd96bbf778ceb54c773b781346146

kimjoy007.dyndns.org

svchost

1487017e087b75ad930baa8b017e8388d1e99c75d26b5d1deec8b80e9333f189

kimjoy007.dyndns.org

svchost

c4160ec3c8ad01539f1c16fb35ed9c8c5a53a8fda8877f0d5e044241ea805891

franco20.dvrdns.org

svchost

515249d6813bb2dde1723d35ee8eb6eeb8775014ca629ede017c3d83a77634ce

kimjoy007.dyndns.org

svchost

1b70f6fee760bcfe0c457f0a85ca451ed66e61f0e340d830f382c5d2f7ab803f

franco20.dvrdns.org

svchost

b2bdffa5853f29c881d7d9bff91b640bc1c90e996f85406be3b36b2500f61aa1

hope.doomdns.org

svchost

c9745a8f33b3841fe7bfafd21ad4678d46fe6ea6125a8fedfcd2d5aee13f1601

kimjoy007.dyndns.org

svchost

1dfc66968527fbd4c0df2ea34c577a7ce7a2ba9b54ba00be62120cc88035fa65

franco20.dvrdns.org

svchost

c6c05f21e16e488eed3001d0d9dd9c49366779559ad77fcd233de15b1773c981

kimjoy007.dyndns.org

cmd

3b785cdcd69a96902ee62499c25138a70e81f14b6b989a2f81d82239a19a3aed

hope.doomdns.org

svchost

4d71ceb9d6c53ac356c0f5bdfd1a5b28981061be87e38e077ee3a419e4c476f9

2004para.ddns.net

svchost

00185cc085f284ece264e3263c7771073a65783c250c5fd9afc7a85ed94acc77

hope.doomdns.org

svchost

0342107c0d2a069100e87ef5415e90fd86b1b1b1c975d0eb04ab1489e198fc78

franco20.dvrdns.org

svchost

de33b7a7b059599dc62337f92ceba644ac7b09f60d06324ecf6177fff06b8d10

kimjoy007.dyndns.org

svchost

80a8114d63606e225e620c64ad8e28c9996caaa9a9e87dd602c8f920c2197007

kimjoy007.dyndns.org

svchost

acb157ba5a48631e1f9f269e6282f042666098614b66129224d213e27c1149bb

hope.doomdns.org

cmd

bf608318018dc10016b438f851aab719ea0abe6afc166c8aea6b04f2320896d3

franco20.dvrdns.org

svchost

4d0c9b8ad097d35b447d715a815c67ff3d78638b305776cde4d90bfdcb368e38

hope.doomdns.org

svchost

e7c676f5be41d49296454cd6e4280d89e37f506d84d57b22f0be0d87625568ba

kimjoy007.dyndns.org

svchost

9375d54fcda9c7d65f861dfda698e25710fda75b5ebfc7a238599f4b0d34205f

franco20.dvrdns.org

svchost

128367797fdf3c952831c2472f7a308f345ca04aa67b3f82b945cfea2ae11ce5

kimjoy007.dyndns.org

svchost

09bd720880461cb6e996046c7d6a1c937aa1c99bd19582a562053782600da79d

hope.doomdns.org

svchost

0a176164d2e1d5e2288881cc2e2d88800801001d03caedd524db365513e11276

paradickhead.homeip.net

svchost

0af5194950187fd7cbd75b1b39aab6e1e78dae7c216d08512755849c6a0d1cbe

hope.doomdns.org

svchost

Warzone

3786324ce3f8c1ea3784e5389f84234f81828658b22b8a502b7d48866f5aa3d3

kimjoy007.dyndns.org

svchost

db0d5a67a0ced6b2de3ee7d7fc845a34b9d6ca608e5fead7f16c9a640fa659eb

kimjoy007.dyndns.org

svchost

Netwire

6dac218f741b022f5cad3b5ee01dbda80693f7045b42a0c70335d8a729002f2d

kimjoy007.dyndns.org

svchost

Darktrack

ea64fe672c953adc19553ea3b9118ce4ee88a14d92fc7e75aa04972848472702

kimjoy007.dyndns.org

svchost

WSH RAT

d410ced15c848825dcf75d30808cde7784e5b208f9a57b0896e828f890faea0e

anekesolution.linkpc.net

RegAsm

Lime

896604d27d88c75a475b28e88e54104e66f480bcab89cc75b6cdc6b29f8e438b

softmy.duckdns.org

RegAsm

QuasarRAT

bd1e29e9d17edbab41c3634649da5c5d20375f055ccf968c022811cd9624be57

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

12044aa527742282ad5154a4de24e55c9e1fae42ef844ed6f2f890296122153b

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

be93cc77d864dafd7d8c21317722879b65cfbb3297416bde6ca6edbfd8166572

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

933a136f8969707a84a61f711018cd21ee891d5793216e063ac961b5d165f6c0

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

71dea554d93728cce8074dbdb4f63ceb072d4bb644f0718420f780398dafd943

chrom1.myq-see.com

RegAsm

0d344e8d72d752c06dc6a7f3abf2ff7678925fde872756bf78713027e1e332d5

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

0ed7f282fd242c3f2de949650c9253373265e9152c034c7df3f5f91769c6a4eb

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

aabb6759ce408ebfa2cc57702b14adaec933d8e4821abceaef0c1af3263b1bfa

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

1699a37ddcf4769111daf33b7d313cf376f47e92f6b92b2119bd0c860539f745

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

3472597945f3bbf84e735a778fd75c57855bb86aca9b0a4d0e4049817b508c8c

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

809010d8823da84cdbb2c8e6b70be725a6023c381041ebda8b125d1a6a71e9b1

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

4217a2da69f663f1ab42ebac61978014ec4f562501efb2e040db7ebb223a7dff

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

08f34b3088af792a95c49bcb9aa016d4660609409663bf1b51f4c331b87bae00

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

79b4efcce84e9e7a2e85df7b0327406bee0b359ad1445b4f08e390309ea0c90d

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

12ea7ce04e0177a71a551e6d61e4a7916b1709729b2d3e9daf7b1bdd0785f63a

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

d7b8eb42ae35e9cc46744f1285557423f24666db1bde92bf7679f0ce7b389af9

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

def09b0fed3360c457257266cb851fffd8c844bc04a623c210a2efafdf000d5c

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

50119497c5f919a7e816a37178d28906fb3171b07fc869961ef92601ceca4c1c

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

ade5a2f25f603bf4502efa800d3cf5d19d1f0d69499b0f2e9ec7c85c6dd49621

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

189d5813c931889190881ee34749d390e3baa80b2c67b426b10b3666c3cc64b7

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

c3193dd67650723753289a4aebf97d4c72a1afe73c7135bee91c77bdf1517f21

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

a6f814f14698141753fc6fb7850ead9af2ebcb0e32ab99236a733ddb03b9eec2

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

a55116253624641544175a30c956dbd0638b714ff97b9de0e24145720dcfdf74

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

d6e0f0fb460d9108397850169112bd90a372f66d87b028e522184682a825d213

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

522ba6a242c35e2bf8303e99f03a85d867496bbb0572226e226af48cc1461a86

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

fabfdc209b02fe522f81356680db89f8861583da89984c20273904e0cf9f4a02

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

08ec13b7da6e0d645e4508b19ba616e4cf4e0421aa8e26ac7f69e13dc8796691

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

8433c75730578f963556ec99fbc8d97fa63a522cef71933f260f385c76a8ee8d

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

99f6bfd9edb9bf108b11c149dd59346484c7418fc4c455401c15c8ac74b70c74

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

d13520e48f0ff745e31a1dfd6f15ab56c9faecb51f3d5d3d87f6f2e1abe6b5cf

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

9e6978b16bd52fcd9c331839545c943adc87e0fbd7b3f947bab22ffdd309f747

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm⁠

Źródło: habr.com