Bardzo często słyszę spory w środowisku zawodowym i wśród laików na temat Wi-Fi 6 i 5G. Co jest lepsze? Jaka jest różnica? Gdy 5G przyjdzie, WiFi 6 już nie będzie potrzebne.
Bardzo przypomina to dzieciństwo z palącymi tematami:
- Kto jest silniejszy, wieloryb czy słoń?
- Kto z aktorów jest silniejszy, Van Damme czy Schwarzenegger?
- Moje kung-fu jest silniejsze niż twoje karate!
Postanowiłem podzielić się krótkimi tezami w duchu lat 20. XX wieku.
Informacja: Artykuł nie pretenduje do wszechstronności ani fundamentów.
Co jest podobnego?
Te same podstawowe technologie:
- Wi-Fi 6 i 5G wykorzystują technologię dostępu wielokrotnego z ortogonalnym podziałem częstotliwości (OFDMA), która po raz pierwszy została zastosowana w sieciach LTE.
- W sieci Wi-Fi 6 pojawiły się częstotliwości podnośne (subcarrier) do równoczesnego przesyłania danych użytkowników. Ponadto, systemy wielo-użytkowników MIMO (MU-MIMO) są wykorzystywane w Wi-Fi 6, aby zwiększyć przepustowość i liczbę podłączonych abonentów dla każdego punktu dostępowego czterokrotnie.
Wśród operatorów telekomunikacyjnych stosuje się technologię Massive MIMO, pozwalającą na wykorzystanie do 128 przestrzennych strumieni.
Różnice między Wi-Fi 6 a 5G:
Różne scenariusze zastosowania:
Wi-Fi 6 to technologia bezprzewodowa, która nadaje się do użytku w pomieszczeniach. Z powodu ograniczenia zasobów częstotliwości i mocy, Wi-Fi 6 nie nadaje się do zastosowań zewnętrznych na dużych odległościach.
Planowanie i zarządzanie widmem 5G odbywa się na podstawie wydania licencji na zasoby widma przez GKRCh.
Zostawiamy z boku walkę o zasoby częstotliwości między biznesem a strukturami rządowymi.
Przy zewnętrznych zastosowaniach wpływ interferencji jest minimalny, więc zastosowanie 5G jest jak najbardziej logiczne.
Jednak wewnątrz budynków wysokie częstotliwości (od 24 GHz do 52 GHz) wykorzystywane w 5G są silnie narażone na efekt tłumienia, i aby używać 5G, trzeba będzie zaplanować dość skomplikowany scenariusz wdrożenia.
Oczywistą przewagą Wi-Fi nad 5G jest prostota wdrożenia i dalszego utrzymania w scenariuszach pokrycia wewnętrznego.
Tak więc, Wi-Fi 6 (głównie, chociaż są interesujące zastosowania również na zewnątrz) jest stosowane w kampusowych sieciach przedsiębiorstw i dostępie o wysokiej gęstości wewnątrz budynków.
Z kolei miejsce 5G jest najbardziej interesujące w:
- rozwiązania głosowe,);
- scenariuszów przesyłania danych;
- infrastrukturze Internetu rzeczy w .
Różne metody pracy ze spektrum:
Widmo Wi-Fi — 2,4 GHz i 5 GHz nie wymaga licencji do stosowania w pomieszczeniach. Nie ma potrzeby ubiegania się o pasmo częstotliwości ani rejestrowania jako operatora telekomunikacyjnego.
Wybierając środowisko Wi-Fi, przedsiębiorstwa mogą bezpłatnie korzystać ze spektrum w bezprzewodowych sieciach standardu WiFi 6 przy prędkości 10 Gb/s.
Zastosowanie na zewnątrz w zakresie 5 GHz jest regulowane.
Więcej informacji można przeczytać
Dla małych i średnich przedsiębiorstw (SMB) stosowanie własnej infrastruktury 5G i wdrażanie stacji bazowych 5G jest po prostu nieopłacalne finansowo.
Różne koszty:
Rozbudowa sieci Wi-Fi jest bardzo prosta. W miarę jak punkty dostępu Wi-Fi stają się coraz mądrzejsze (np. punkty dostępu Huawei wykorzystują inteligentne anteny i technologie kalibracji radiokanałów SmartRadio), planowanie i zarządzanie sieciami Wi-Fi stają się znacznie prostsze niż wcześniej.
Czasami nawet bez angażowania profesjonalnych inżynierów, którzy wcześniej byli wymagani nawet w prostych scenariuszach.
Należy zauważyć, że złożone i odpowiedzialne wdrożenia wciąż wymagają starannego planowania radiowego i modelowania radiowego sieci bezprzewodowej przez profesjonalnych inżynierów i architektów.
Sieci bezprzewodowe 5G zawsze wymagają starannego planowania, modelowania i kontrolowanego wdrażania na wszystkich etapach projektu, zarówno od podstaw, jak i przy rozszerzaniu zasięgu operatora telekomunikacyjnego.
W związku z tym całkowite koszty uruchomienia sieci różnią się o rzędy wielkości.
Różne sposoby popularyzacji terminali 5G i Wi-Fi 6:
Koszt popularyzacji terminali Wi-Fi 6 jest niższy. Wymiana używanych terminali Wi-Fi 5 na terminale Wi-Fi 6 wymaga aktualizacji chipsetu na końcowym urządzeniu, bez potrzeby zmiany projektowanej architektury bezprzewodowej.
Terminale przenośne mogą nawet szybko rozpocząć działanie w Wi-Fi 6 przez .
Przejście z terminali nie-5G na terminale 5G wiąże się z przemyślanym projektowaniem końcowych urządzeń, zwiększa złożoność systemu i całkowite koszty. Oczywiście są też tu wyjątki.
Dlatego korzystanie z Wi-Fi 6 jest preferowane w przypadku urządzeń końcowych, które nie planują wsparcia dla 5G, takich jak drukarki, tablice interaktywne, inteligentne systemy zarządzania budynkami, projektory telewizyjne oraz systemy teleobecności.
Interakcja między Wi-Fi 6 a 5G:
Sieci 5G mają pewne ograniczenia, np. wysokie koszty pokrycia wewnętrznego oraz brak możliwości modernizacji starszych urządzeń.
Technologia Wi-Fi 6 pozwala rozwiązać problemy związane z wysoką przepustowością, dużą pojemnością i niskimi opóźnieniami w scenariuszach pokrycia wewnętrznego.
Dzięki tym zaletom Wi-Fi 6 nadaje się do kluczowych aplikacji wymagających dużej przepustowości i niskich opóźnień, takich jak VR/AR, treści w 4K/8K oraz zautomatyzowane pojazdy transportowe (AGV).
Zatem, w przypadku przedsiębiorstw sieci Wi-Fi 6 i 5G mogą ze sobą współdziałać w większości scenariuszy w trybie synergii, aby osiągnąć optymalny ekosystem dostępu i pokrycia.
Dla niektórych scenariuszy przemysłowych, takich jak pola naftowe, odkrywki węgla i AGV, 5G ma unikalne zalety, w tym niskie opóźnienia i szerokie pokrycie terenu.
W scenariuszach z bardzo dużą gęstością umiejscowienia ulicznego (np. na placach i stadionach) przepustowość sieci 5G nie zawsze może zaspokoić wymagania użytkowników dotyczące dostępu bez dodawania znacznej liczby stacji bazowych.
W tym przypadku wysoka gęstość dostępu Wi-Fi 6 stanowi ekonomiczne rozwiązanie dla dostępu dużej liczby użytkowników oraz terminali o wysokiej gęstości.
Wynik:
Pomimo podobnych technologii fizycznych zakres zastosowań Wi-Fi 6 i 5G różni się zarówno pod względem scenariuszy przemysłowych, jak i kosztów wdrożenia i posiadania.
Dlatego wniosek „kto jest lepszy” będzie najlepiej zilustrowany obrazkiem!
Mam nadzieję, że ten materiał był pomocny i pomógł zrozumieć kluczowe elementy podobieństw i różnic tych technologii.
Źródło: habr.com
