W Poruszyłem temat internetowego łącza 'działkowego' oraz urządzeń do jego uzyskiwania. Tylko że nie wszyscy mają dostęp do widocznej wieży sieci komórkowej, a modem USB od operatora komórkowego może okazać się po prostu bezużyteczny. W tym momencie na pomoc przychodzą specjalne routery, wzmacniacze oraz anteny kierunkowe. W tym materiale opowiem, jak można uzyskać komfort pracy w Internecie porównywalny z miejskim.
Na początek przyjrzymy się rodzajom anten wykorzystywanych do organizacji komunikacji radiowej. Wyróżniamy trzy główne typy oraz ich różne modyfikacje.
Kanal falowy lub YAGI
Zalety: łatwość w wykonaniu, niska cena
Wady: słabe wychwytywanie sygnału odbitego, podatność na deformacje (jeśli nie w obudowie ochronnej)
Obszary zastosowania: Głównie stacjonarna komunikacja w stosunkowo wąskim zakresie częstotliwości
Anteny okrągłe lub OMNI
Zalety: powiesić i zapomnieć
Wady: niski zysk w porównaniu do zużytych materiałów, odbiór szumów z każdej strony
Obszary zastosowania: Zazwyczaj okrągła antena jest używana do nadawania sygnału, a nie odbierania. Wyjątek stanowią obiekty ruchome — samochody, jachty. Albo gdy nie ma możliwości uchwycenia sygnału (gęsta zabudowa miejska, różne sygnały wokół)
Anteny panelowe
Zalety: niewielki rozmiar, duża powierzchnia odbioru sygnału (szczególnie przydatna, gdy sygnał jest na granicy lub odbija się z wielu miejsc). Duża różnorodność wykonania, zarówno w zakresie częstotliwości, jak i charakterystyk zysku oraz diagramów kierunkowości
Wady: cena, duża oporność na wiatr
Obszary zastosowania: od anten operatorów po rozwiązania DIY, często anteny umieszczane są bezpośrednio na płytce
Kiedy zacząłem szukać rozwiązań na poprawę prędkości internetu, rozmawiałem z wieloma specjalistami. W rezultacie powstała krótka lista rzeczy, na które należy z pewnością zwrócić uwagę:
0. Przypomnieć sobie fizykę fal z czasów szkolnych i kierować się logiką
1. Zanim cokolwiek zaczniesz planować i wzmacniać, należy zmierzyć prędkość Internetu wcześnie rano, w ciągu dnia, w czasie szczytu wieczorem (około godziny 20), późno w nocy. Jeśli wahania wynoszą ponad 30% — oznacza to, że stacja bazowa jest obciążona. Tylko znalezienie mniej obciążonej stacji bazowej może to naprawić. I to też nie jest pewne.
2. Starannie rozważyć możliwe rozwiązania — zalety i wady są kluczowe
3. Nie bądź chciwy. Tak, początkowe koszty mogą wydawać się niesamowicie wysokie. W tym miejscu pojawia się zasada "potrzebne i wystarczające".
4. Nie przywiązuj się do zablokowanych urządzeń. Programy mogą być źle napisane, inny operator może zaoferować lepsze usługi niż wybrany. Dlatego tylko oryginały lub odblokowane + zdecydowanie oryginalne oprogramowanie.
5. Staranność. Warto sprawdzić wszystkich operatorów — jeden z nich często może zaskoczyć (były przypadki, kiedy MegaFon i MTS były całkowicie obciążone, a Beeline spokojnie oferował 15+ Mbit na pobieranie/odsyłanie).
6. Cierpliwość. Instalacja systemu to nie zajęcie na trzy minuty, szczególnie jeśli nie robi się tego codziennie. Każdy stopień, każdy centymetr wyżej/niżej — może dać różnice w kilku megabitach. Doświadczeni inżynierowie uważnie trzymają antenę podczas dokręcania mocowań — w przeciwnym razie może nieco zmienić kierunek, co negatywnie wpłynie na prędkość.
7. Jeśli jest możliwość, aby zaufać profesjonalistom — lepiej zaufać profesjonalistom. Można popełnić błąd przy ustalaniu kompatybilności sprzętu (programowo, pod względem zasilania, złącz itp.), można się pomylić przy zaciskaniu kabla, doborze pigtaile'ów dla modemów, wyważaniu anteny.
8. Czas. Może zająć od jednego dnia do tygodnia.
Zasmakowawszy w teorii, przeszedłem do praktyki. Warunki są następujące: najbliższa wieża z obsługą LTE znajduje się w linii prostej w odległości 3-4 km, ale drogę sygnałowi blokują drzewa. I jeśli zimą brak liści korzystnie wpływa na sygnał, to latem jakość połączenia wyraźnie spada, a podnoszenie masztu z anteną i zajmowanie się odgromnikiem nie jest mi na razie wcale na rękę. Nie ma innych przeszkód poza drzewami na drodze sygnału. Pas leśny jest krótki, około 100 metrów.
Widok na stację bazową.
Moim pierwszym krokiem w kierunku dobrego internetu była antena.
TCH:
Wykonanie anteny: wewnętrzna
Typ anteny: kanał falowy
Obsługiwane standardy komunikacji: LTE, HSPA, HSPA+
Częstotliwości robocze, MHz: 790-2700
Wzmocnienie maksymalne, dBi: 11
Współczynnik fali stojącej w napięciu, maks: 1,25
Impedancja falowa, Ω: 50
Wymiary całkowite (bez elementu mocującego), mm: 160x150x150
Masa, maksymalnie, kg: 0,6
Zdjęcie wnętrza anteny.
Producent znajduje się w Saratowie i oferuje dość szeroki asortyment urządzeń. Przyciągnął mnie szeroki zakres częstotliwości roboczych, obsługa 3G4G i obecność dwóch anten, co pasowało do mojego routera Huawei E5372. Mając wyraźne ukierunkowanie, można było umieścić go na parapecie, nakierować na stację bazową i cieszyć się zasięgiem. Trzeba powiedzieć, że odbiór stał się znacznie pewniejszy, a poziom sygnału wyższy. Efekt, jaki udało się osiągnąć: 3G łapie świetnie, 4G łapie i nawet jest połączenie, ale poziom sygnału odbioru jest bardzo niski. Nadaje się do pracy tylko w 3G lub gdy na drzewach nie ma liści. Nie podobało mi się również, że brakowało gniazda Ethernet, ponieważ potrzebowałem podłączyć sprzętowy telefon VoIP.
Zalety: kompaktowa, dostępny przedłużacz USB do podłączenia modemów USB, dobry poziom wzmocnienia, kierunkowa
Wady: Wymaga instalacji przy oknie, współczynnik wzmocnienia nie odpowiada deklarowanemu.
Cena: 1590 rub + router 5700 (Huawei E5372)
TCH:
Wykonanie anteny: zewnętrzna
Typ anteny: panelowa
Obsługiwane standardy komunikacji: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Częstotliwości robocze, MHz: 1700-2700
Wzmocnienie maksymalne, dBi: 15-18
Współczynnik fali stojącej w napięciu, maks: 1,5
Impedancja falowa, Ω: 50
Wymiary całkowite (bez elementu mocującego), mm: 450x450x60
Masa, maksymalnie, kg: 3,2
Zdjęcie anteny
To nie jest antena, to fantastyka. Kiedy zobaczyłem pudełko, pomyślałem, że to bardzo duża pizza, a kiedy wziąłem ją w ręce, zrozumiałem, że jest także dość ciężka. Wodoszczelna obudowa kwadratowej anteny o boku 45 centymetrów wykonana jest z plastiku odpornego na promieniowanie UV. Antena zakłada montaż na maszcie i nachylenie w pionie, a także zmianę kąta polaryzacji o 45 stopni – i to wszystko ze standardowym mocowaniem. Ponieważ powierzchnia takiej anteny jest stosunkowo duża, a waga przekracza 3 kg, to również mocowanie jest solidne. Antena działa w sieciach 3G i 4G z obsługą MIMO. Poważne rozmiary pozwalają uzyskać całkiem wiarygodny współczynnik wzmocnienia, a tym samym stabilne połączenie. O prędkości napiszę poniżej, porównując dwa zestawy, które miałem w rękach. Ta antena działa razem z routerem Zyxel Keenetic LTE. Ogólnie rzecz biorąc, jestem bardzo zadowolony z urządzenia.
Zalety: wysoki współczynnik wzmocnienia, wygodne mocowanie, wodoszczelna konstrukcja na zewnątrz
Wady: duża waga, wysoka powierzchnia nośna
Cena: 4200 rub + router 7000 rub (Zyxel Keenetic LTE) (do tej ceny nie wchodzą zestawy kablowe. Wziąłem zestaw kablowy +2400 rub
Zyxel LTE 6101 vs Zyxel Keenetic LTE+3G/4G OMEGA MIMO
Zyxel LTE 6101
Skoro miałem możliwość porównać dwa zestawy sprzętu, z których jeden był złożony samodzielnie, a drugi gotowy, chciałem zrozumieć, czy warto wydawać 25 tysięcy rubli na gotowe urządzenie Zyxel LTE 6101, czy lepiej poświęcić trochę czasu i wysiłku, aby samodzielnie złożyć zestaw z routera, kabli i anteny za 11200 rubli.
Rozebrałem zewnętrzny blok Zyxel LTE 6101, w którym ukryty jest modem LTE z anteną. Taka konfiguracja pozwala maksymalnie skrócić długość kabli od anteny do modemu, co oznacza, że sygnał w kablu będzie mniej stratny. Zewnętrzny blok jest uszczelniony zgodnie z normą IP65 i wytrzymuje intensywne opady deszczu, dzięki gumowym uszczelkom we wszystkich miejscach połączeń, w tym zaślepkom i wejściu kabla. Zasilanie modemu w zewnętrznym bloku odbywa się zgodnie z technologią POE, co oznacza, że do zewnętrznego bloku będzie prowadził tylko jeden kabel - Ethernet. Długość tego kabla może wynosić do 100 metrów, ale miałem okazję testować 30-metrowy kabel, który wystarczył z zapasem, aby wygodnie rozstawić sprzęt w dużym domu. Drugi blok, router, jest dość nietypowy. Nie można podłączyć innego routera do pracy z zewnętrznym blokiem, więc trzeba być gotowym na to, że urządzenie sprzedawane jest jako całość. Sam w sobie wygląda dobrze, ma kilka gigabitowych portów Ethernet i osobny port niebieskiego koloru do podłączenia zewnętrznego bloku. Zewnętrzne i wewnętrzne bloki mają śruby do podłączenia uziemienia, co chroni sprzęt przed zakłóceniami i skokami napięcia podczas burzy. Łatwość w konfiguracji i wygoda pracy są na wysokim poziomie. Urządzenie z rodzaju - wyciągnąłem i działa. Oczywiście, nie mogłem się powstrzymać przed rozebraniem zewnętrznego bloku. Zdjęcia poniżej.
Rozbieramy zewnętrzny blok Zyxel LTE 6101
Zyxel Keenetic LTE
Drugim krokiem była samodzielna budowa analogicznego zestawu na bazie Zyxel Keenetic LTE. To jedyny Keenetic w serii, który ma wbudowany modem 4G, wszystkie pozostałe wymagają podłączenia zewnętrznego modemu USB. Źródłem dostępu do Internetu może być również dostawca Internetu, który udostępnia dostęp przez Ethernet lub Wi-Fi. W moim przypadku korzystam tylko z dostępu do Internetu przez LTE, więc wkładam kartę SIM do odpowiedniego slotu i włączam router. W normalnych warunkach, gdy zasięg sieci jest dobry, poziom sygnału wyświetli się na przednim panelu, a dostęp do sieci pojawi się natychmiast lub po krótkiej konfiguracji przez interfejs webowy. W moim przypadku siła sygnału była zbyt mała, więc musiałem użyć zewnętrznej anteny. Na tylnej panelu routera znajdują się dwa złącza do podłączenia anteny MIMO oraz przełącznik między anteną wewnętrzną a zewnętrzną. Podłączając antenę , uzyskałem połączenie nawet w dużej odległości od bazy i przez przeszkodę w postaci pasu leśnego. Należy jednak pamiętać, że w przypadku tego zestawu router należy umieścić jak najbliżej anteny, ponieważ nawet w najlepszym kablu następuje tłumienie, co oznacza, że prędkość będzie niższa. To główna różnica między Zyxel LTE 6101 a Zyxel Keenetic LTE + zewnętrzną anteną.
Nie mogłem się powstrzymać i rozkręciłem Zyxel Keenetic LTE, aby go obejrzeć. Zdjęcia poniżej
Rozbieramy Zyxel Keenetic LTE
Polaryzacja
Jeśli przyjrzysz się zdjęciu rozebranego zewnętrznego bloku od Zyxel LTE 6101, możesz zauważyć, że antena jest obrócona pod kątem 45 stopni względem obudowy. Aby uzyskać dobry poziom sygnału i maksymalną prędkość, polaryzacja anteny odbiorczej musi być zgodna z polaryzacją anteny BS. Na samej antenie znajduje się strzałka wskazująca kierunek polaryzacji. Na przykład, prędkość połączenia wzrosła u mnie o jedną trzecią, gdy obróciłem antenę o 45 stopni. Trudno to przewidzieć z góry, dlatego podczas montażu warto wziąć to pod uwagę i spróbować różnych opcji instalacji.
A teraz całkowicie logiczne będzie porównanie trzech zestawów za 7290, 11200 i 25000 rubli.
Wnioski
Jak widać z zrzutu ekranu, najlepszą prędkość oferuje Zyxel LTE 6101. Na to ma wpływ bliskość modemu do anteny oraz minimalna długość kabli między nimi. Urządzenie jest interesujące, wydajne, ale nie budżetowe. Nadaje się dla tych, którzy są gotowi płacić za stabilne i niezawodne połączenie.
Na drugim miejscu znajduje się Zyxel Keenetic LTE z zewnętrzną anteną. Zestaw jest bez wątpienia bardzo solidny, a pod względem prędkości pobierania i wysyłania zbliża się do Zyxel LTE 6101. Dlatego dla tych, którym prędkość nie jest kluczowa i którzy są gotowi poświęcić czas na układanie kabli oraz regulację anteny (co trzeba będzie robić również z Zyxel LTE 6101), ten zestaw będzie znacznie tańszy i bardziej funkcjonalny. Przynajmniej dlatego, że Zyxel Keenetic LTE ma wbudowany adapter SIP-telefoni i 5 gigabitowych portów.
Ostatni zestaw (LTE MiMo INDOOR+Huawei E5372) ma poważną wadę z powodu braku portów Ethernet. Ponadto, w obecnych warunkach, gdy liście przesłaniają sygnał, 4G nie łapało nawet z zewnętrzną anteną, natomiast połączenie 3G było całkiem przyzwoite. Jednakże pingi były dość wysokie i rozmowy przez VoIP nie były zbyt komfortowe. To połączenie nadaje się dla tych, którzy potrzebują Internetu tylko do przeglądania.
BONUS
TCH:
Wykonanie anteny: zewnętrzna
Typ anteny: panelowa
Obsługiwane standardy komunikacji: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Robocze częstotliwości, MHz: 790-960, 1700-2700
Wzmocnienie maksymalne, dBi: 10-15
Współczynnik fali stojącej w napięciu, maks: 1,5
Impedancja falowa, Ω: 50
Wymiary w montażu (bez elementu mocującego), mm: 310x270x90
Masa, nie więcej, kg: 1,5 kg
Zdjęcie anteny
Kiedyś zwrócił się do mnie człowiek z prośbą o pomoc w rozprowadzeniu Wi-Fi na działce. Działka o powierzchni pół hektara i odległość między domkiem a sauną nie dawały szans na to, by zwykły router zapewnił sygnał na całym terenie. W tej sytuacji ratuje albo drugi router w odpowiednim miejscu, do którego prowadzi kabel Ethernet, albo repeater, który potrafi złapać sygnał z routera i wzmocnić go na miejscu. Jest jednak prostsza i bardziej niezawodna opcja – zewnętrzna antena do pokrycia działki sygnałem Wi-Fi. Miałem antenę SOTA-5 i dzięki jej wielopasmowości możliwe było użycie jej nie tylko do połączenia z BTS operatorów komórkowych, ale także do odbierania i wysyłania sygnału Wi-Fi. Obszar pokrycia jest wystarczająco duży, a diagram kierunkowości pozwala w miarę precyzyjnie określić strefę pokrycia sygnałem i nie zakłócać sygnałów sąsiednich punktów Wi-Fi. W pełni hermetyczna konstrukcja, wygodne i niezawodne mocowanie, produkcja w Rosji – wszystko, czego można oczekiwać od takiego sprzętu.
Zalety: Szczelnie, prosto, niezawodnie
Wady: Zainstalowałem i zapomniałem, gdzie to umieściłem
Źródło: habr.com
