
Są ludzie, którzy lubią korzystać z wysokiej jakości komponentów z segmentu korporacyjnego w codziennym życiu. Chcą mieć pewność, że ich SSD nie przestanie działać nagle z powodu awarii zasilania lub podczas codziennego pobierania ogromnych 4K-torrentów na fragmentowanej partycji NTFS z lub podczas kolejnej kompilacji Gentoo z źródeł.
Oczywiście, takie obawy rzadko spełniają się w praktyce, jednak bardzo przyjemnie jest korzystać z SSD z Power Loss Protection (, , ), które ma praktycznie nieograniczone możliwości zapisu. A nawet gdy jego pojemność stanie się niewystarczająca dla bieżących zadań, wciąż może być używany jako pendrive lub dodatkowy dysk, podarowany lub sprzedany.
W tym artykule przedstawiono listę korporacyjnych SSD o pojemności 1.92 TB, które obecnie obniżyły cenę do poziomu konsumenckich SSD (< 300 USD), ale mają żywotność zapisu wynoszącą co najmniej 2 Petabajty.
Tak więc, dzięki niedawnemu spadkowi cen SSD, możemy pozwolić sobie na montowanie serwerowych potworów wielotera-bajtowych w domowych PC i laptopach.
Interfejs SATA III już od dawna nie jest rozwijany, więc SSD wydane do użytku korporacyjnego kilka lat temu wciąż świetnie nadają się do modernizacji laptopów lub komputerów stacjonarnych z interfejsem SATA, a ich cena spadła wielokrotnie.
Ten rozmiar ~2TB uważam za optymalny przy modernizacji starego systemu:
- To maksymalny rozmiar, który obsługuje MBR. Dlatego jeśli Twoje BIOS nie obsługuje UEFI, to jest to Twój wybór. Wzmacniasz swój system dyskowy do maksimum (aktualne dla laptopów z jednym dyskiem).
- Te dyski mają rozmiar sektora 512 bajtów, co umożliwia ich użycie z dowolnym oprogramowaniem. Nawet z Windows XP.
Oprócz ogromnych możliwości zapisu, korporacyjne SSD SATA różnią się:
- Ochroną przed zasilaniem. W przypadku awarii zasilania tantalowe (rzadziej ceramiczne) kondensatory dostarczają SSD SATA energię wystarczającą do zapisania bufora, aby system plików się nie uszkodził.
- Stabilnością charakterystyk prędkości. W przypadku urządzeń konsumenckich często używany jest cache SLC, po jego zapełnieniu prędkość może znacznie spaść.
- Producenci sortują kryształy pamięci flash według jakości. Najlepsze trafiają do korporacyjnych SSD.
- Czasami zamiast tańszej pamięci TLC używana jest pamięć MLC, 3D-NAND TLC, QLC.
Oto tabela przystępnych cenowo modeli dysków SSD klasy korporacyjnej o pojemności 2TB (do 300 $). Ceny sprawdzałem głównie na aukcjach internetowych oraz na stronach podobnych do Avito. Niemniej jednak, niektóre dyski z listy można kupić w zwykłych sklepach, zazwyczaj około 25% drożej. Im wyżej w tabeli znajduje się dysk, tym korzystniej można go nabyć.
W tej tabeli znajdują się nie tylko dyski SSD z MLC, bo w przeciwnym razie byłoby tylko 2 wiersze.
Nazwa
PBW
Typ pamięci flash
4k odczyt iops, K
4k zapis iops, K
odczyt, MB/s
zapis, MB/s
przykład modelu
3.5
MLC
75
14
524
503
THNSN81Q92CSE
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx
2.8
32-warstwowe V-NAND MLC
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM
2.733
32-warstwowe V-NAND MLC
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP
2.8
V-NAND MLC
do 98
do 28
do 560
do 520
MZ-7LH1T9NE
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB
3.5
Micron 64-warstwowy 3D TLC NAND
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
5.95
Micron 64-warstwowy 3D TLC NAND
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY
Aby zrozumieć, jakie prędkości uzyskamy po modernizacji, przedstawię kilka zrzutów ekranu z CrystalDiskMark 6.0.2. Wiele starszych płyt głównych nie ma interfejsu SATA III, dlatego dodam kilka wyników uzyskanych na SATA II i SATA I.
Toshiba HK4R 1.92TB
SATA II
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI


Zaskakujący fakt — kontroler SATA II okazał się na tyle udany, że przewyższył kontroler SATA III w jednolitym teście losowego odczytu/zapisu z głębokością kolejki 1.
Interesująca jest różnica między wydajnością SATA I (który nadal występuje na starszych płytach) i SATA III.
SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92TB
SATA I
Intel 82801GBM/GHM (ICH7-M Family) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI


Tym razem zwycięstwo SATA III jest bardziej przekonujące. Jednak przy losowym dostępie w 1 wąskim kanale z głębokością kolejki 1 różnica nie przekracza 20%.
Niestety, nie udało mi się zdobyć wszystkich dysków SSD do testów z powyższej tabeli. Dlatego ostatni obrazek:
Samsung PM863 1.92TB
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Wnioski
1.92TB SSD z żywotnością mierzoną w petabajtach, w cenie dysków użytkowych, zaspokoi każdego data-paranoika i doskonale nadaje się do modernizacji laptopów i komputerów stacjonarnych z interfejsem SATA.
P.S. Dziękuję za obrazek .
P.P.S. Zauważone błędy kieruj na prywatną wiadomość. Poprawiam za to karmę.
Źródło: habr.com
