<< Przedtem:
W 1990 roku , konsultant ds. technologii sieciowych i ekspert w dziedzinie UNIX, opublikował obszerny przegląd stanu komputerowych sieci w tamtym czasie. W niewielkiej sekcji poświęconej przyszłości systemów obliczeniowych przewidział pojawienie się jednolitej globalnej sieci do „poczty elektronicznej, konferencji, przesyłania plików, zdalnego logowania – tak samo, jak dzisiaj istnieje światowa sieć telefoniczna i poczta światowa”. Jednak nie nadał internetowi szczególnej roli. Zasugerował, że ta globalna sieć „prawdopodobnie będzie zarządzana przez rządowe służby komunikacyjne”, z wyjątkiem USA, „gdzie będą nią zarządzać regionalne oddziały firm Bell Operating Companies oraz operatorzy międzygwiazdowi.”
Celem tego artykułu będzie wyjaśnienie, jak swoim nagłym, eksplozjowym, wykładniczym wzrostem internet tak jaskrawo obalił zupełnie naturalne przypuszczenia.
Przekazanie pałeczki
Pierwszym krytycznie ważnym wydarzeniem, które doprowadziło do powstania nowoczesnego internetu, miało miejsce na początku lat 80., kiedy Agencja Obrony Komunikacji (Defense Communication Agency, DCA) [obecnie DISA] postanowiła podzielić ARPANET na dwie części. DCA przejęła kontrolę nad siecią w 1975 roku. Wtedy było już jasne, że dla wydziału technologii przetwarzania informacji (IPTO) ARPA – organizacji zajmującej się badaniami teoretycznymi – nie miało sensu uczestniczyć w rozwoju sieci, która była używana nie do badań nad komunikacją, ale do codziennej komunikacji. ARPA bezskutecznie próbowała przekazać kontrolę nad siecią prywatnej firmie AT&T. DCA, odpowiedzialna za wojskowe systemy komunikacyjne, wydawała się najlepszą drugą opcją.
W pierwszych latach nowej sytuacji ARPANET prosperował w trybie błogosławionego ignorowania. Jednak na początku lat 80. starzejąca się infrastruktura komunikacyjna Ministerstwa Obrony desperacko potrzebowała modernizacji. Projekt planowanej wymiany, AUTODIN II, którego wykonawcą była firma Western Union wybrana przez DCA, najwyraźniej przechodził kryzys. Wtedy szefowie DCA mianowali pułkownika Heidiego Haydna odpowiedzialnym za wybór alternatywy. Zaproponował on wykorzystanie technologii przełączania pakietów, która była już w dyspozycji DCA w postaci ARPANET, jako podstawy dla nowej sieci przesyłania danych obronnych.
Jednak przy przesyłaniu danych wojskowych przez ARPANET występował oczywisty problem – sieć była zalewana długowłosymi naukowcami, z których niektórzy aktywnie sprzeciwiali się bezpieczeństwu komputerowemu czy tajności – na przykład, ze swoimi towarzyszami-hackerami z laboratorium sztucznej inteligencji MIT. Hayden zaproponował podział sieci na dwie części. Postanowił pozostawić naukowców badających z finansowaniem od ARPA w ARPANET, a komputery działające w obiektach obronnych wydzielić do nowej sieci o nazwie MILNET. Taki mitotyczny podział miał dwa ważne skutki. Po pierwsze, podział części wojskowej i cywilnej sieci stał się pierwszym krokiem w kierunku przekazania internetu pod zarząd cywilny, a następnie prywatny. Po drugie, był dowodem na żywotność owocnej technologii internetu – protokołów TCP/IP, które po raz pierwszy wymyślono około pięciu lat wcześniej. DCA potrzebowało, aby wszystkie węzły ARPANET przeszły ze starych protokołów na wsparcie TCP/IP do początku 1983 roku. W tym momencie niewiele sieci używało TCP/IP, ale później proces ten połączył dwie sieci proto-internetu, co pozwoliło na potrzebne powiązania między przedsiębiorstwami badawczymi a wojskowymi. Aby zapewnić długoterminową przyszłość protokołu TCP/IP w sieciach wojskowych, Hayden założył fundusz w wysokości 20 milionów dolarów na wsparcie producentów komputerów, którzy będą pisać oprogramowanie do wdrożenia TCP/IP w swoich systemach.
Pierwszym krokiem w stopniowym przejściu internetu z wojskowego na prywatny nadzór jest dobra okazja, by pożegnać się z ARPA i IPTO. Jego finansowanie i wpływ, prowadzone przez Josepha Carla Robnetta Licklajdera, Ivana Sutherland oraz Roberta Taylora, bezpośrednio i pośrednio doprowadziły do powstania wszystkich wczesnych osiągnięć w dziedzinie interaktywnych obliczeń i sieci komputerowych. Jednak stworzenie standardu TCP/IP w połowie lat 70. odegrało ostatnią kluczową rolę w historii komputerów.
Następnym ważnym projektem obliczeniowym zorganizowanym przez DARPA będzie konkurs autonomicznych środków transportu w latach 2004-2005. Najsłynniejszym projektem do tego czasu będzie strategiczna inicjatywa komputerowa oparta na AI z lat 80-tych XX wieku, która kosztowała miliard dolarów i przyniesie kilka użytecznych zastosowań wojskowych, ale praktycznie nie wpłynie na społeczeństwo cywilne.
Decydującym czynnikiem w utracie wpływów organizacji była . Większość naukowców uważała, że walczy za słuszną sprawę i broni demokracji, kiedy wojskowe finansowanie badań w czasach zimnej wojny miało miejsce. Jednak ci, którzy dorastali w latach 50. i 60. stracili wiarę w wojsko i jego cele po tym, jak utknęli w bagnie wietnamskiej wojny. Wśród nich był sam Taylor, który odszedł z IPTO w 1969 roku, zabierając swoje pomysły i kontakty do Xerox PARC. Kongres kontrolowany przez demokratów, zaniepokojony destrukcyjnym wpływem wojskowych funduszy na podstawowe badania naukowe, przyjął poprawki, które wymagały wydawania pieniędzy na obronę wyłącznie na badania wojskowe. ARPA odzwierciedliła tę zmianę w kulturze finansowania w 1972 roku, przekształcając się w DARPA — .
Dlatego przekazanie przeszło na cywilne (NSF). Do 1980 roku z budżetem wynoszącym 20 mln dolarów, NSF odpowiadał za finansowanie około połowy federalnych programów badawczych w dziedzinie komputerów w USA. A znaczna część tych funduszy wkrótce zostanie przeznaczona na nową krajową sieć komputerową, .
NSFNET.
Na początku lat 80. Larry Smarr, fizyk z Uniwersytetu Illinois, odwiedził Instytut Maxa Plancka w Monachium, gdzie pracował superkomputer "Cray", do którego dostęp mieli europejscy naukowcy. Zdegustowany brakiem podobnych zasobów dla naukowców w USA, zaproponował, aby NSF sfinansował stworzenie kilku centrów superkomputerowych w całym kraju. Organizacja odpowiedziała na postulaty Smarra i innych badaczy z podobnymi skargami, tworząc w 1984 roku departament obliczeń naukowych nowej generacji, co doprowadziło do sfinansowania pięciu takich centrów z pięcioletnim budżetem wynoszącym 42 mln USD. Rozciągały się one od Uniwersytetu Cornell na północno-wschodnim krańcu kraju aż po San Diego na południowym zachodzie. Uniwersytet Illinois, w którym pracował Smarr, uzyskał własne centrum, krajowe centrum zastosowań superkomputerowych, NCSA.
Jednak możliwości centrów w zakresie poprawy dostępu do mocy obliczeniowych były ograniczone. Użytkownikom, którzy nie mieszkali w pobliżu jednego z pięciu centrów, trudno byłoby korzystać z ich komputerów, co wymagałoby sfinansowania naukowych podróży trwających semestr lub lato. Dlatego NSF postanowiło również zbudować sieć komputerową. Historia się powtarzała – Taylor promował stworzenie ARPANETu pod koniec lat 60. właśnie po to, aby zapewnić społeczności badawczej dostęp do potężnych zasobów obliczeniowych. NSF zapewni infrastrukturę, która połączy kluczowe superkomputerowe centra i rozciągnie się po całym kontynencie, a następnie połączy regionalne sieci, umożliwiające innym uniwersytetom i laboratoriom naukowym dostęp do tych centrów. NSF skorzysta z protokołów internetowych, które promował Hayden, przekazując odpowiedzialność za tworzenie lokalnych sieci lokalnym społecznościom naukowym.
Początkowo NSF zlecił zadania związane z budową i utrzymaniem sieci NCSA Uniwersytetowi Illinois jako źródłu początkowego wniosku o stworzenie krajowego programu superkomputerowego. W zamian NCSA wynajął te same linie komunikacyjne o przepustowości 56 kbit/s, które ARPANET używał od 1969 roku, i uruchomił sieć w 1986 roku. Jednak te linie szybko zapełniły się ruchem (szczegóły tego procesu można znaleźć w pracy Davida Millsa "). I znów powtórzyła się historia ARPANET – szybko stało się jasne, że głównym celem sieci nie powinno być udostępnienie naukowcom mocy obliczeniowej, ale wymiana wiadomości między ludźmi, którzy mieli do niej dostęp. Można wybaczyć twórcom ARPANET, że nie wiedzieli, że coś takiego może się wydarzyć – ale jak mogła powtórzyć się ta sama pomyłka prawie dwadzieścia lat później? Jednym z możliwych wyjaśnień jest to, że znacznie łatwiej jest usprawiedliwić siódmioznaczny grant na korzystanie z mocy obliczeniowej, których koszty sięgają ośmioznacznych kwot, niż uzasadnić wydawanie takich sum na wydawałoby się niepoważne cele, takie jak możliwość wymiany e-maili. Nie można powiedzieć, że NSF świadomie wprowadzało kogoś w błąd. Ale jak mówi zasada antropiczna, że stałe fizyczne wszechświata są takie, jakie są, ponieważ w przeciwnym razie nas by po prostu nie było i nie moglibyśmy ich obserwować, tak i ja nie musiałbym pisać o komputerowej sieci finansowanej przez państwo, gdyby nie było takich, nieco fikcyjnych uzasadnień jej istnienia.
Uwierzywszy, że sama sieć ma przynajmniej taką samą wartość jak superkomputery, które uzasadniają jej istnienie, NSF zwróciło się o pomoc zewnętrzną, aby zaktualizować szkielet sieci, prowadząc linie o przepustowości T1 (1,5 Mb/s). Standard T1 został opracowany przez firmę AT&T w latach 60. XX wieku i miał obsługiwać do 24 połączeń telefonicznych, z których każde było kodowane w cyfrowy strumień 64 kbit/s.
Kontrakt wygrała firma Merit Network, Inc. we współpracy z MCI i IBM, a przez pierwsze pięć lat otrzymała od NSF grant w wysokości 58 mln USD na budowę i wsparcie sieci. MCI zapewniało infrastrukturę komunikacyjną, IBM – moce obliczeniowe oraz oprogramowanie dla routerów. Organizacja non-profit Merit, zarządzająca siecią komputerową łączącą kampusy Uniwersytetu Michigan, przyniosła ze sobą doświadczenie w wspieraniu naukowej sieci komputerowej, nadawała całemu partnerstwu akademicki charakter, co ułatwiało jego postrzeganie przez NSF oraz naukowców korzystających z NSFNET. Niemniej jednak, przekazanie obsługi z NCSA do Merit było oczywistym pierwszym krokiem na drodze ku prywatyzacji.
Początkowo MERIT oznaczało Michigan Educational Research Information Triad [michigańska edukacyjna triada badań informacji]. Stan Michigan dodał 5 mln USD, aby pomóc domowej sieci na T1 się rozwinąć.
Przez magistralę Merit przepływał ruch z ponad dziesięciu regionalnych sieci, od nowojorskiej sieci badawczej i edukacyjnej NYSERNet, połączonej w Itace z Uniwersytetem Cornell, do kalifornijskiej sieci badawczej i edukacyjnej CERFNet, podłączonej w San Diego. Każda z tych regionalnych sieci łączyła się z niezliczonymi lokalnymi sieciami kampusowymi, ponieważ w laboratoriach uczelni i biurach nauczycieli działały setki komputerów z systemem Unix. Taka federalna sieć stała się zalążkiem współczesnego internetu. ARPANET łączył tylko badaczy w dziedzinie informatyki z dużym finansowaniem, pracujących w elitarnych instytutach naukowych. A do 1990 roku prawie każdy student uniwersytetu lub wykładowca mógł już wyjść online. Przesyłając pakiety z węzła do węzła – przez lokalny Ethernet, potem dalej do sieci regionalnej, a następnie na duże odległości z prędkością światła przez magistralę NSFNET – mogli wymieniać e-maile lub prowadzić poważne rozmowy w Usenet z kolegami z drugiego końca kraju.
Po tym, jak przez NSFNET stało się dostępnych znacznie więcej organizacji naukowych niż przez ARPANET, w 1990 roku DCA wycofało przestarzałą sieć i całkowicie wyeliminowało ministerstwo obrony z rozwoju sieci cywilnych.
Wzrost
W całym tym okresie liczba komputerów podłączonych do NSFNET i pokrewnych sieci – a teraz możemy to już nazwać internetem – rosła co roku mniej więcej dwukrotnie. 28 000 w grudniu 1987, 56 000 w październiku 1988, 159 000 w październiku 1989 i tak dalej. Tendencja ta utrzymywała się aż do połowy lat 90., a potem wzrost . Jak to możliwe, że biorąc pod uwagę tę tendencję, Kuoertham mógł nie zauważyć, że internet ma rządzić światem? Jeśli niedawna pandemia nas czegoś nauczyła, to tego, że ludziom bardzo trudno wyobrazić sobie wykładniczy wzrost, ponieważ nie odpowiada on niczemu, z czym mamy do czynienia w codziennym życiu.
Oczywiście, nazwa i koncepcja internetu pojawiły się jeszcze przed NSFNET. Protokół internetowy został wynaleziony w 1974 roku, a sieci komunikujące się za pomocą IP istniały jeszcze przed NSFNET. Już wspominaliśmy o ARPANET i MILNET. Jednak nie udało mi się znaleźć żadnych wzmiankach o «internecie» – globalnej, rozciągającej się na cały świat sieci sieci – przed powstaniem trójwarstwowego NSFNET.
Liczba sieci w internecie rosła w podobnym tempie – z 170 w lipcu 1988 roku do 3500 jesienią 1991 roku. Ponieważ społeczność naukowa nie zna granic, wiele z nich znajdowało się za granicą, zaczynając od połączeń z Francją i Kanadą nawiązanych w 1988 roku. Do 1995 roku z internetu można było korzystać prawie z 100 krajów, od Algierii po Wietnam. Chociaż znacznie łatwiej policzyć liczbę maszyn i sieci niż liczba rzeczywistych użytkowników, szacuje się, że pod koniec 1994 roku było ich od 10 do 20 milionów. W obliczu braku szczegółowych danych na temat tego, kto, dlaczego i w jakich okolicznościach korzystał z internetu, dość trudno argumentować na rzecz konkretnego historycznego wyjaśnienia tego niesamowitego wzrostu. Niewielka kolekcja historii i anegdot nie może raczej wyjaśnić, jak od stycznia 1991 roku do stycznia 1992 roku do internetu podłączyło się 350 000 komputerów, a w kolejnym roku – 600 000, a w następnym – jeszcze 1,1 miliona.
Jednak odważę się wkroczyć na tę chwiejna z epistemicznego punktu widzenia terytorium i stwierdzić, że odpowiedzialne za wybuchowy wzrost internetu trzy nakładające się na siebie fale użytkowników, z których każdy miał swoje powody do podłączenia się, były wywołane nieubłaganą logiką , które mówi, że wartość (a zatem także siła przyciągania) sieci rośnie proporcjonalnie do kwadratu liczby jej uczestników.
Na początku przybyli naukowcy. NSF celowo rozprzestrzeniał obliczenia na jak największą liczbę uniwersytetów. Po tym każdy naukowiec chciał dołączyć do projektu, ponieważ wszyscy inni już tam byli. Jeśli nie dotarły do Ciebie e-maile, jeśli nie widziałeś ani nie uczestniczyłeś w najnowszych dyskusjach na Usenecie, ryzykowałeś przegapienie zapowiedzi ważnej konferencji, możliwości znalezienia mentora, czy też niedostrzegania nowatorskich badań przed ich publikacją, i tak dalej. Odczuwając przymus dołączenia do naukowych dyskusji w sieci, uniwersytety szybko podłączały się do regionalnych sieci, które mogły je połączyć z magistralą NSFNET. Na przykład NEARNET, obejmująca sześć stanów regionu Nowa Anglia, do początku lat 90. miała ponad 200 uczestników.
Równocześnie dostęp zaczął przenikać od wykładowców i doktorantów do znacznie liczniejszej społeczności studentów. Do 1993 roku około 70% pierwszorocznych studentów na Harvardzie miało swoje adresy e-mail. Do tego czasu Internet w Harvardzie fizycznie dotarł do wszystkich zakątków i związanych z nimi instytucji. żeby przeprowadzić Ethernet nie tylko do każdego budynku uczelni, ale i do wszystkich akademików. Na pewno wkrótce zdarzy się moment, w którym ktoś z studentów po intensywnej nocy wpadnie do swojego pokoju, opadnie w fotel i z trudem napisze wiadomość e-mail, za którą pożałuje następnego ranka – czy będzie to wyznanie miłości, czy zacięta odpowiedź wrogowi.
Na następnej fali, około 1990 roku, zaczęli przybywać użytkownicy komercyjni. W tym roku zarejestrowano 1151 domenę .com. Pierwszymi z komercyjnych uczestników były działy badawcze firm technologicznych (Bell Labs, Xerox, IBM itd.). W zasadzie wykorzystywali sieć w celach naukowych. Komunikacja biznesowa ich kierowników odbywała się przez inne sieci. Jednak do 1994 roku już ponad 60 000 nazw w domenie .com, a zarabianie pieniędzy w internecie rozpoczęło się na dobre.
Pod koniec lat 80. komputery zaczęły stawać się częścią codziennego życia zawodowego i domowego obywateli USA, a znaczenie cyfrowej obecności dla każdego poważnego biznesu stało się oczywiste. Email oferował prosty i niezwykle szybki sposób wymiany wiadomości z kolegami, klientami i dostawcami. Listy mailingowe i Usenet oferowały nowe sposoby bycia na bieżąco z wydarzeniami w społeczności zawodowej, jak również nowe formy bardzo taniej reklamy dla szerokiego kręgu użytkowników. Dzięki internetowi można było uzyskać dostęp do ogromnej różnorodności bezpłatnych baz danych – prawnych, medycznych, finansowych i politycznych. Absolwenci szkół wyższych, zatrudniani w podłączonych akademikach, pokochali internet tak samo jak ich pracodawcy. Oferował dostęp do znacznie większego kręgu użytkowników niż jakiekolwiek pojedyncze usługi komercyjne (i znowu prawo Metcalfe'a). Po opłaceniu miesięcznego dostępu do internetu, praktycznie wszystko inne można było uzyskać za darmo, w przeciwieństwie do znaczących kosztów związanych z godzinami użytkowania czy wysyłanymi wiadomościami, jakie pobierały CompuServe i inne podobne usługi. Wśród wczesnych uczestników rynku internetu były firmy, które wysyłały oprogramowanie pocztą – na przykład The Corner Store z Litchfield w Connecticut, reklamująca się w grupach Usenet, oraz The Online Bookstore, sklep z ebookami założony przez byłego redaktora wydawnictwa Little, Brown and Company, który wyprzedził Kindle o ponad dziesięć lat.
A potem nadeszła trzecia fala wzrostu, która przyciągnęła zwykłych konsumentów, zaczynających masowo korzystać z internetu w połowie lat 90-tych. W tym czasie prawo Metcalfe'a działało już na najwyższych obrotach. Coraz częściej „być online” oznaczało „być w internecie”. Konsumenci nie mogli sobie pozwolić na zainstalowanie w domach linii dedykowanych klasy T1, więc niemal zawsze łączono się z internetem za pośrednictwem . Już spotkaliśmy się z częścią tej historii, gdy komercyjne BBS stopniowo przekształcały się w dostawców internetu. Ta zmiana przyniosła korzyści zarówno użytkownikom (których cyfrowy basen nagle przekształcił się w ocean), jak i samym BBS, które przeszły na znacznie prostszy model biznesowy jako pośrednik między systemem telefonicznym a „wyjazdem na szlak” internetu o przepustowości T1, bez potrzeby utrzymywania własnych usług.
Większe usługi online rozwijały się w podobny sposób. Do 1993 roku wszystkie usługi o zasięgu krajowym w USA — Prodigy, CompuServe, GEnie oraz młoda firma America Online (AOL) — oferowały użytkownikom, których łączna liczba wynosiła 3,5 miliona, możliwość wysyłania e-maili na adresy internetowe. Tylko w tyle zostawał Delphi (z 100 000 subskrybentów), który zaoferował pełny dostęp do internetu. Jednak w ciągu następnych kilku lat wartość dostępu do internetu, który wciąż rósł w wykładniczym tempie, szybko przewyższyła dostęp do własnych forum, gier, sklepów i innej treści oferowanej przez same komercyjne usługi. Rok 1996 stał się rokiem przełomowym — do października 73% użytkowników, którzy łączyli się online, korzystało z WWW, w porównaniu do 21% rok wcześniej. Wprowadzono nowy termin „portal”, opisujący prymitywne pozostałości usług oferowanych przez AOL, Prodigy i inne firmy, którym ludzie płacili tylko za dostęp do internetu.
Sekretny składnik
Przyjrzyjmy się zatem, jak internet rósł tak szybko, ale nadal nie wyjaśniliśmy, dlaczego tak się działo. Dlaczego stał się tak dominujący mimo istnienia różnorodności wielu innych usług, które próbowały przetrwać w wcześniejszej ?
Oczywiście, rządowe dotacje odegrały swoją rolę. Oprócz finansowania głównych linii komunikacyjnych, kiedy NSF postanowił poważnie zainwestować w rozwój sieci niezależnie od swojego programu rozwoju superkomputerów, nie oszczędzał. Liderzy koncepcyjni programu NSFNET, Steve Wolf i Jane Kaveness, postanowili budować nie tylko sieć superkomputerów, ale nową infrastrukturę informacyjną dla amerykańskich uczelni i uniwersytetów. W związku z tym ustanowili program Connections [„połączenia”], który pokrywał część kosztów podłączenia uniwersytetów do sieci w zamian za to, że zapewnią jak najszerszy dostęp do sieci na swoich kampusach. Przyspieszyło to rozprzestrzenienie internetu zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio. Pośrednio - ponieważ wiele regionalnych sieci doprowadziło do powstania przedsiębiorstw komercyjnych, które wykorzystywały tę samą infrastrukturę, zbudowaną na dotacjach, aby sprzedawać dostęp do internetu organizacjom komercyjnym.
Ale Minitel również miał dotacje. Jednak najbardziej internet różnił się swoją wielowarstwową, zdecentralizowaną strukturą i wrodzoną elastycznością. IP pozwalało sieciom o zupełnie różnych właściwościach fizycznych działać w tym samym systemie adresowym, a TCP zapewniało dostarczenie pakietów do odbiorcy. I to wszystko. Prosta podstawowa struktura działania sieci pozwalała na budowanie prawie dowolnych aplikacji. Co ważne, każdy użytkownik mógł wnieść wkład w postaci nowej funkcjonalności, jeśli udało mu się przekonać innych do korzystania z jego programu. Na przykład, transfer plików za pomocą protokołu FTP był jednym z najpopularniejszych sposobów korzystania z internetu w pierwszych latach, jednak znalezienie serwerów oferujących interesujące pliki, poza tzw. pocztą pantoflową, było niemożliwe. Dlatego przedsiębiorczy użytkownicy tworzyli różne protokoły do katalogowania i prowadzenia list serwerów FTP – na przykład Gopher, Archie i Veronica.
Teoretycznie, posiadał taką samą elastyczność, a także oficjalne błogosławieństwo międzynarodowych organizacji i gigantów telekomunikacyjnych na rolę standardu komunikacji między sieciami. Jednak w praktyce pole pozostało dla TCP/IP, a jego decydującą przewagą został kod działający najpierw na tysiącach, a potem milionach maszyn.
Przeniesienie zarządzania poziomem aplikacji na same skraje sieci przyniosło jeszcze jedno ważne następstwo. Oznaczało to, że duże organizacje, przyzwyczajone do zarządzania własnym obszarem działalności, mogły czuć się komfortowo. Organizacje mogły konfigurować własne serwery e-mail i wysyłać oraz odbierać e-maile, nie obawiając się, że cała ich zawartość będzie przechowywana na czyimś obcym komputerze. Mogły rejestrować własne domeny i uruchamiać własne strony internetowe z dostępem dla wszystkich, którzy wchodzą do internetu, ale pozostawiać je całkowicie pod swoim kontrolą.
Oczywiście, najbardziej znaczącym przykładem struktury wielowarstwowej i decentralizacji stał się światowy web. Dwa dziesięciolecia systemów od komputerów z podziałem czasu w latach 60. do usług takich jak CompuServe i Minitel koncentrowały się wokół małego zestawu podstawowych usług wymiany informacji – e-maili, forów i czatów. Web stał się czymś zasadniczo nowym. Wczesne lata webu, kiedy składał się całkowicie z unikalnych stron tworzonych ręcznie, nijak się mają do jego dzisiejszego stanu. Jednak skoki od linku do linku już wtedy miały dziwną atrakcyjność, dając przedsiębiorstwom możliwość zapewnienia niezwykle taniej reklamy i wsparcia użytkowników. Nikt z architektów internetu nie planował stworzenia webu. Stał się on wynikiem kreatywności Tima Bernersa-Lee, brytyjskiego inżyniera Europejskiego Ośrodka Badań Jądrowych (CERN), który stworzył go w 1990 roku w celu ułatwienia wymiany informacji między badaczami laboratorium. Jednak z łatwością żył na bazie TCP/IP i korzystał z systemu nazw domen, stworzonego w innych celach, dla powszechnie rozprzestrzenionych URL. Każdy, kto miał dostęp do internetu, mógł stworzyć stronę, a w połowie lat 90. wydawało się, że wszyscy tak zrobili – urzędy miast, lokalne gazety, małe przedsiębiorstwa i miłośnicy różnego rodzaju.
Prywatyzacja
W tej opowieści o rozwoju internetu pominąłem kilka ważnych wydarzeń, więc być może masz pewne pytania. Na przykład, w jaki sposób przedsiębiorstwa i konsumenci uzyskali dostęp do internetu, który początkowo koncentrował się wokół NSFNET – sieci finansowanej przez rząd USA, która wydawała się być przeznaczona dla społeczności naukowców-badaczy? Aby odpowiedzieć na to pytanie, w następnym artykule wrócimy do niektórych ważnych wydarzeń, o których jak dotąd milczałem; wydarzeń, które stopniowo, ale nieuchronnie przekształciły publiczny naukowy internet w prywatny i komercyjny.
Co jeszcze poczytać
- Janet Abatte, Wynalezienie Internetu (1999)
- Karen D. Fraser “NSFNET: Partnerstwo dla szybkiego przetwarzania danych, Raport końcowy” (1996)
- John S. Quarterman, Matryca (1990)
- Peter H. Salus, Rzucając sieć (1995)
Źródło: habr.com
