Czy kryptowaluty podlegają prawom obywatelskim w Federacji Rosyjskiej?
Tak, oni są.
Wykaz przedmiotów praw obywatelskich wskazany jest w :
„Przedmiotami praw obywatelskich są rzeczy, w tym pieniężne i dokumentowe papiery wartościowe, inny majątek, w tym fundusze niepieniężne, nieuwierzytelnione papiery wartościowe, prawa majątkowe; wyniki pracy i świadczenia usług; chronione rezultaty działalności intelektualnej i równoważne im środki indywidualizacji (własność intelektualna); korzyści niematerialne”
Jak wynika z tekstu ustawy, lista ta nie jest wyłączna i obejmuje wszelkie prawa majątkowe, wyniki pracy i świadczenia usług, a nawet korzyści niematerialne (przykład: „ty dla mnie śpiewasz, a ja będę tańczyć dla ty” – jest to wymiana korzyści niematerialnych)
Często spotykane stwierdzenia, że „w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej nie ma definicji kryptowaluty, w związku z czym operacje z nimi są nielegalne” są niepiśmienne.
Ustawodawstwo co do zasady nie powinno i nie może zawierać definicji wszystkich możliwych obiektów i zjawisk otaczającej rzeczywistości, z wyjątkiem przypadków, gdy określone czynności lub operacje na określonych przedmiotach wymagają szczególnej regulacji lub zakazu.
Tym samym brak definicji w przepisach wskazuje, że ustawodawca nie uznał za konieczne wprowadzenia szczególnej regulacji lub zakazu danej działalności. Na przykład ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej nie zawiera pojęć „gęś” ani „opowiadanie bajek”, ale w żaden sposób nie oznacza to, że sprzedaż gęsi lub opowiadanie bajek za pieniądze jest nielegalne na terytorium Federacji Rosyjskiej
Ze swej natury otrzymywanie lub przesyłanie kryptowaluty polega na dokonaniu wpisu w rozproszonym rejestrze danych i w tym sensie jest podobne do kupna i sprzedaży nazwy domeny, która również jest niczym innym jak wpisem do rozproszonego rejestru danych. Jednocześnie nazwa domeny ma ustaloną praktykę użytkowania, a nawet praktykę sądową w zakresie rozpatrywania sporów dotyczących własności nazwy domeny.
Zobacz także: .
Czy kryptowaluty są „surogatem pieniądza”?
Nie oni nie są.
Pojęcie „surogatu pieniężnego” użyte jest jedynie w art. Rozdział 27 VI „Organizacja obiegu gotówki” I jak sugeruje tytuł tego rozdziału, odnosi się on do kuli obieg gotówki, czyli zabrania przypisywania funkcji gotówka niczego innego niż ruble rosyjskie emitowane przez Bank Rosji.
Świadczy o tym praktyka organów ścigania w Federacji Rosyjskiej. Tak więc dobrze znana „sprawa kolonii” (sprawa cywilna oparta na pozwie Prokuratury Miejskiej w Jegoriewsku przeciwko obywatelowi M. Yu. Shlyapnikovowi o uznanie za nielegalne używania wytworzonych przez niego produktów , w którym Sąd Miejski w Jegoriewsku obwodu moskiewskiego uznał istnienie problemu „surogatów pieniężnych”, dotyczył on w szczególności „kolionów pieniężnych”. Następnie Szlapnikow wyemitował koliony bezgotówkowe na blockchainie Emercoin, a prokuratura najwyraźniej nie ma już nic przeciwko temu.
Uwaga: należy zauważyć, że praktyka organów ścigania w Federacji Rosyjskiej nie klasyfikuje weksli, tokenów metra, żetonów kasynowych i złota jako „substytutów pieniądza”.
Stanowisko Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej
Służba prasowa Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej opublikowała kilka komunikatów informacyjnych
związane z kryptowalutą:
1) ,
2) ,
W związku z czym można stwierdzić, co następuje:
Dokumenty te zostały wydane przez służbę prasową, nie zostały przez nikogo podpisane, nie zostały zarejestrowane i z prawnego punktu widzenia nie mogą być uważane za coś mającego jakiekolwiek znaczenie normatywne lub mające zastosowanie przy interpretacji przepisów (por. ), co oczywiście należy interpretować jako brak stanowiska regulacyjnego Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej w tej kwestii.
Niezależnie od powyższego, treść powyższych komunikatów prasowych:
a) nie zawierają bezpośredniego stwierdzenia, że kryptowaluty są substytutem pieniądza,
b) nie zawierają stwierdzenia, że transakcje kryptowalutami są zabronione w Federacji Rosyjskiej
c) nie zawierają stwierdzenia, że banki i pozabankowe organizacje kredytowe nie powinny obsługiwać transakcji, w których wykorzystywane są kryptowaluty
Zobacz także:
Oznacza to, że jeśli zasymulujemy sytuację, w której bank chciałby odmówić klientowi dokonania płatności w ramach umowy przewidującej odpłatny przelew kryptowaluty, a klient nalegałby na dokonanie płatności, to powyższe komunikaty prasowe doręczenie nie byłoby wystarczające do uzasadnienia sytuacji prawnej banku, a tym samym do zabezpieczenia banku przed ewentualnymi roszczeniami odszkodowawczymi związanymi z bezpodstawną odmową klientowi dokonania transakcji bankowej.
Czy osoby fizyczne i prawne będące mieszkańcami Federacji Rosyjskiej mogą operować kryptowalutami?
Tak, są dozwolone.
Głównym oficjalnym dokumentem w tej sprawie jest (tekst jest również dostępny na ), który stwierdza:
„ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej nie zawiera zakazu obywateli Rosji i organizacji przeprowadzających transakcje przy użyciu kryptowalut”
Przedsiębiorstwa, banki i niebankowe organizacje kredytowe nie mają podstaw ani uprawnień, aby odrzucić oficjalne stanowisko Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej i Federalnej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej w tej kwestii.
Zobacz także:
Czy kryptowaluty są „walutą obcą”?
Zgodnie z przepisami ustawy federalnej z dnia 10.12.2003 grudnia 173 r. N XNUMX-FZ „O regulacji waluty i kontroli waluty” () bitcoin, eter itp. nie są walutami obcymi, w związku z czym rozliczenia w tych jednostkach umownych nie podlegają ograniczeniom przewidzianym dla stosowania rozliczeń w walucie obcej.
Potwierdza to Pismo Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej i Federalnej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej z dnia 3 października 2016 r. nr OA-18-17/1027:
„istniejący system kontroli waluty nie przewiduje przyjmowania organów kontroli waluty (Bank Rosji, Federalna Służba Podatkowa Rosji, Federalna Służba Celna Rosji) i agentów kontroli waluty (upoważnione banki i profesjonalni uczestnicy rynku papierów wartościowych, którzy nie są autoryzowanym bankom) od rezydentów i nierezydentów informacji dotyczących zakupu i sprzedaży kryptowalut”
Tym samym kryptowaluty nie są „walutą obcą” w rozumieniu obowiązującego ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, a transakcje z nimi nie są powiązane z odpowiednimi ograniczeniami i przepisami. Oznacza to jednak, że tego typu transakcje co do zasady podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.
Jak odzwierciedlić kryptowalutę w księgowości
Kryptowaluta nie wchodzi w zakres definicji „wartości niematerialnej” zgodnie z art )
Aby bowiem przedmiot mógł zostać uznany za składnik wartości niematerialnych i prawnych, musi spełniać następujące wymagania (par. „d”, „e”, ust. 3 działu I. PBU 14/2007):
„d) rzecz ma służyć przez długi czas, tj. okres użytkowania przekraczający 12 miesięcy lub normalny cykl eksploatacji, jeżeli przekracza 12 miesięcy;
e) organizacja nie zamierza sprzedać obiektu w terminie 12 miesięcy lub w ciągu normalnego cyklu operacyjnego, jeżeli przekracza on 12 miesięcy;”
Kryptowalutę można uwzględnić w rachunkowości jako inwestycję finansową wg
Według PBU 19.02:
„Inwestycje finansowe organizacji obejmują: państwowe i komunalne papiery wartościowe, papiery wartościowe innych organizacji, w tym dłużne papiery wartościowe, w których określony jest termin i koszt spłaty (obligacje, weksle); wpłaty na kapitał zakładowy (zakładowy) innych organizacji (w tym spółek zależnych i zależnych spółek handlowych); pożyczki udzielone innym organizacjom, depozyty w instytucjach kredytowych, wierzytelności nabyte na podstawie cesji wierzytelności itp.”.
W tym przypadku lista nie jest wyczerpująca, a termin „ex”. (inne) mogą również obejmować kryptowalutę. Jednocześnie kryptowaluty w czystej postaci (eter, bitcoin) nie są oczywiście papierami wartościowymi (aczkolwiek inne tokeny na blockchainie mogą w niektórych przypadkach nimi być)
W związku z tym proponuje się wyświetlanie kryptowaluty w rachunkowości na koncie 58 „Inwestycje finansowe” () Możesz w tym celu utworzyć specjalne subkonto lub subkonta w koncie 58.
Te. kupując kryptowalutę (bitcoin, eter) za walutę obcą, uznajemy 52 „Rachunki walutowe” i obciążamy 58 „Inwestycje finansowe”.
Sprzedając kryptowaluty za ruble rosyjskie, obciążamy odpowiednio Konto 51 „Rachunki walutowe” (jeśli dla waluty - 52 „Rachunki walutowe”, jeśli dla rubli gotówkowych - 50 „Biuro kasowe”) i kredytujemy 58 „Inwestycje finansowe”
Aspekty społeczno-polityczne i rekomendacje do wdrożenia
Zakłada się, że początkowe transakcje kryptowalutą powinny być przeprowadzane w niewielkich ilościach i być może nie Bitcoinem, który czasami pojawia się w prywatnych wypowiedziach urzędników, ale eterem, który nie tylko nie pojawia się w takich wypowiedziach w negatywnym kontekście, ale wręcz przeciwnie, istnieją dowody pośredniej zgody najwyższego kierownictwa Federacji Rosyjskiej. Założyciel projektu Ethereum , a także został przyjęty przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej, co oczywiście nie mogłoby mieć miejsca, gdyby nie było przychylnego nastawienia kierownictwa Federacji Rosyjskiej do projektu Ethereum.
Ponadto można założyć, że w dłuższej perspektywie eter ma większy potencjał wzrostu wraz z poszerzeniem wykorzystania inteligentnych kontraktów na platformie Ethereum. Należy również wziąć pod uwagę, że w przeciwieństwie do Bitcoina, eter ma utylitarne zastosowanie jako „paliwo” (gaz) do wdrażania i realizacji inteligentnych kontraktów na platformie Ethereum i jako taki jest niezbędny organizacjom zaangażowanym w rozwój i/lub lub badanie inteligentnych kontraktów na blockchainie. Dodatkowo wymiana jednej kryptowaluty na inną, np. eth na btc, jest dostępna automatycznie na platformach takich jak Shapeshift.io
Opcje przeprowadzania transakcji nabycia kryptowaluty przez mieszkańców Federacji Rosyjskiej
Bezpośredni zakup kryptowaluty za walutę obcą.
W takim przypadku pomiędzy nierezydentem (na przykład spółką offshore) a rezydentem Federacji Rosyjskiej zostaje zawarta umowa, zgodnie z którą rezydent Federacji Rosyjskiej przekazuje nierezydentowi środki pieniężne w dolarach amerykańskich lub euro, a nierezydent zapewnia dokonanie wpisów w rozproszonym rejestrze Ethereum o transferze na adres określony w umowie w sieci Ethereum, której właścicielem jest osoba prawna lub osoba fizyczna – rezydent Federacji Rosyjskiej, ilość eteru lub bitcoinów określona w Umowa.
Inną możliwą opcją jest wykorzystanie do rozliczeń akredytywy zbywalnej. Bank otwiera akredytywę na rzecz spółki offshore z chwilą otrzymania określonej w umowie kwoty kryptowaluty na wskazany w umowie adres w sieci Ethereum lub Bitcoin, a spółka offshore przekazuje płatność dostawcom kryptowalut.
Transfer środków powierniczych do funduszu offshore, który w interesie klienta dokonuje inwestycji finansowych, w tym w kryptowaluty.
W tym przypadku kryptowaluta jest formalnie własnością zagranicznego funduszu inwestycyjnego, w którym udziały przejmuje spółka mająca siedzibę w Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie można skonstruować schemat, w którym firma będąca rezydentem Federacji Rosyjskiej otrzyma również klucz prywatny i hasło do zarządzania kontem w Ethereum lub w inny sposób uzyska możliwość „wypłacenia” (tj. wypłaty w postaci kryptowaluty) swój udział w funduszu w dowolnym momencie. W tej opcji bankowi (lub pozabankowej organizacji kredytowej) może być łatwiej przetworzyć wpłatę klienta, gdyż płatność w ramach umowy dokonywana jest nie za kryptowalutę, a za udział w funduszu inwestycyjnym (co jest częstsze w przypadku banki), a w umowie może pojawić się nazwa funduszu inwestycyjnego, a nie bezpośrednio kryptowaluty, oraz odniesienie do warunków jego funkcjonowania.
W rachunkowości, jak pokazano powyżej, osoba prawna odzwierciedla swoje inwestycje w 58 „Inwestycje finansowe”, a konwertując depozyt na kryptowalutę, można po prostu przenieść go na inne subkonto 58 konta.
Źródło: www.habr.com