Na wydarzeniu we wrześniu 2018 roku mówiono, , że pojawiły się nowe egzaminy z serii AZ-***, a seria 70-53* zniknęła z rynku.
Opis był już i w moim . Jednak od tego czasu wiele się zmieniło, a ten artykuł uwzględnia zmiany z grudnia 2018 oraz marca 2019, które również nie były uwzględnione we wcześniejszych artykułach.
Ponadto pojawiły się które również nie znalazły się w wcześniejszych artykułach.
W tej , będzie lista zasobów do przygotowania się do egzaminów Azure Dev/Infra/Architecture.
Kto nie jest zainteresowany przyczynami zmian, może pominąć tę sekcję.Spróbuję wymienić kluczowe punkty:
- Nie było podstawowego egzaminu z Azure (co jest szczególnie zauważalne dla ról nietechnicznych). Kiedyś musiałeś od razu zdać dość trudny egzamin z infrastruktury/rozwoju/architektury.
- Teraz wyobraź sobie, że pracujesz w sprzedaży od 5 lat, nie kodujesz i nie zarządzasz serwerami. Aby uzyskać jakąkolwiek ważną certyfikację, musisz wejść znacznie głębiej, niż wymaga twoja rola, co pochłania znacznie więcej czasu, co jest niepraktyczne. (Nie uwzględniam teraz certyfikatów, które otrzymuje się na jednodniowych lub krótszych seminariach od Microsoft, ponieważ nie chodzi o wiedzę, ale o fakt uczestnictwa w seminarium)
- Nie można przez 3-4 lata aktualizować egzaminu i udawać, że ci, którzy zdali w 2015 roku, mają takie same umiejętności, jak ci, którzy zdali w 2018 roku, na szybko zmieniającej się platformie.
- Była próba zastąpienia egzaminu 70-535 egzaminem 70-534 w zakresie architektury, ale to było niewystarczające.
- Nie można w jeden egzamin „wcisnąć” wszystkich pytań z zakresu infrastruktury, w innym — wszystkich z zakresu rozwoju, a w trzecim — wszystkich z zakresu architektury. W Azure jest ponad 100 usług. Oczywiste jest, że egzaminy powinny być podzielone.
- Chociaż Microsoft od tego punktu odszedł do marca 2019 roku. W grudniu 2018 roku połączono az-200/az-201 w jeden az-203. Następnie . Tylko egzamin z architektury pozostał w 2 częściach i na razie nie planują go łączyć.
- Biznes (a także programiści, administratorzy i architekci) nie zmieniają się tak szybko, jak zmieniają się trendy. (a wraz z nimi usługi Azure i aspiracje Microsoftu). Microsoft może dodawać usługi codziennie, aby podążać za nowymi trendami (Blockchain/Iot/Usługi kognitywne i AI, obliczenia kwantowe itd.), ale nie wykorzystujesz ich w swoich projektach i nie planujesz ich użycia, ponieważ te usługi są w projekcie niepotrzebne lub potrzebne, ale w innym zespole. W rezultacie — relewancja certyfikatu zaczęła spadać z każdym nowym pytaniem na nowe tematy. I to odnosi się nie tylko do tradycyjnych firm z dość powolnym wprowadzaniem innowacji, ale także do superinnowacyjnych startupów, które również nie potrzebują wszystkiego.
- Oczywiście były też słowa o tym, że Microsoft chciał zrobić certyfikaty, które odpowiadałyby rzeczywistym rolom (stanowiskom, na które HR szukają ludzi). Ale początkowo ogłoszono certyfikat 2+2+2+1 dotyczący Azure, który prawdopodobnie przypominał rodzaje specjalistów Azure, ale po zmniejszeniu, kiedy pozostało 1+1+2+1, ten argument stał się trudny do zrozumienia.
Wyjaśnienia były logiczne, ale społeczność ma jednak powody do oburzenia.
Opinie społeczności na temat problemów, w razie potrzeby, można również pominąćPodam te, które zauważyłem:
- Między 70-535 (zastąpił 70-534 pod koniec 2017) a nowymi egzaminami z architektury (az-30*) minęło mniej niż rok. Prawdopodobnie, z wymianą 70-534 (na 70-535) nie można było już zwlekać, ponieważ stał się on przestarzały o około 2 lata, ale problemy były takie same dla wszystkich 3 egzaminów, a wymieniono tylko jeden.
- Ktoś już rozpoczął przygotowania do zdania egzaminów 70-53*, a ich „ucieszyli”, że egzaminy się zdobiły, trzeba przeorganizować swoje przygotowania i zdawać inne egzaminy. (Teoretycznie egzaminy są podobne, ale proces zdawania różni się ze względu na obecność praktycznych laboratoriów z rzeczywistym portalem Azure podczas egzaminu, jednak oficjalnych kursów na początku nie było)
- Egzaminy przejściowe — dobrze, ale egzaminy przejściowe płatnych (az-*02). Okazuje się, że ktoś mógł zdać 70-532 i wydać 165$ (w USA, w Rosji 80$), a po miesiącu dowiedział się, że potrzebuje przygotować kolejne pieniądze.
Do tego momentu nie było nic niezwykłego, ponieważ takie sytuacje już miały miejsce wcześniej. Ale były także unikalne powody do oburzenia.
- Nawet Wersje beta egzaminów (az-20*, az-30*) płatnych (mówią, że wcześniej beta-egzaminy były bezpłatne i ludzie byli gotowi zaryzykować czekanie kilku miesięcy, aby dowiedzieć się, czy zdali, jednocześnie pomagając w ulepszaniu egzaminu).
- Były głosy na temat: „A od razu mogli zrobić to porządnie? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Pewnie, gdyby zarówno egzaminy przejściowe, jak i beta były bezpłatne (dla tych, którzy wcześniej je zdawali), to nikt by się nie oburzał.
Jednak w marcu 2019 roku Microsoft zaatakował społeczność wiadomością, że. Od tego prawie wszyscy zaczęli się irytować.
Co zasadniczo się zmieniło?
- Całkowita wymiana istniejących egzaminów na nowe to oczywiście istotna zmiana, ale mnie to nie poruszyło.
- Dla architektów są 2 egzaminy zamiast jednego - to w zasadzie niewiele zmienia, ponieważ aby uzyskać certyfikat architekta, trzeba zdać oba. Po prostu jest więcej egzaminów.
- Pojawił się egzamin poświęcony Azure DevOps (ex VSTS, ex VSO).
- Największą nowością było dodanie części praktycznej, gdzie otrzymujesz dostęp do prawdziwego portalu Azure, prawdziwe subskrypcje, konto, z którego możesz pracować, oraz kilka zadań do wykonania. To jest niesamowite, ponieważ egzaminy zaczęły sprawdzać praktyczne umiejętności osób.
- Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że jeśli masz doświadczenie w pracy z Azure, to część laboratoryjna ułatwia zdanie egzaminu, a nie utrudnia, ponieważ możesz nie pamiętać poprawnej odpowiedzi na pytanie, ale w części praktycznej, patrząc na konfigurację środowiska w Azure, ją znajdziesz.
Azure dla początkujących, czyli AZ-900
został ogłoszony znacznie później niż inne, ale uważam, że to było pierwsze, co należało zrobić. W AZ-900 zebrano wszystkie podstawowe pytania dotyczące Azure bez odniesienia do ról technicznych (programista/architekt/itpro). Przykłady: co to jest CAPEX/OPEX, chmura publiczna/prywatna/hybrydowa, jak działa billing, komu należą dane, w dwóch słowach trzeba umieć wyjaśnić kilkanaście podstawowych usług, jaka jest różnica między publicznymi centrami danych a centrami danych Azure w Niemczech/Chinach/US GOV itd. I na finale można nawet uzyskać podstawowy certyfikat.
Wreszcie pojawił się egzamin dla ludzi, którzy jeszcze nie są gotowi na zdanie czegokolwiek poważnego lub w ogóle go nie potrzebują, ale potrzebują potwierdzenia, że są zapoznani z tematem. Moim skromnym zdaniem, Egzamin ten muszą zdawać wszyscy menedżerowie i sprzedawcy, którzy biorą udział w projektach związanych z Azure. To sposób, aby upewnić się, że ludzie rozumieją, czym się zajmują. Również dla ról technicznych nie jest to grzechem zdanie takiego egzaminu na samym początku swojej drogi do certyfikacji, ponieważ egzamin obejmuje pytania dotyczące kilku dziesiątek podstawowych usług (co to jest i po co to) oraz daje ogólne przeglądy platformy, które zazwyczaj umykają uwadze.
Dopiero po zdaniu egzaminu można myśleć, czy warto dalej 'zdawać' czy nie, ponieważ każdy egzamin wymaga znacznego wkładu czasowego na przygotowanie.
Infrastruktura (IT Pro / lub modnie DevOps)
Początkowo były 2 egzaminy (az-100 / az-101), ale w marcu 2019 roku egzaminy przeszły metamorfizację porównywalną do egzaminu dla deweloperów, kiedy z — .
Społeczności to się bardzo nie spodobało (przeczytaj komentarze w ogłoszeniu w języku angielskim)ponieważ az-100 / az-101 zostały stworzone (i były w stanie release) we wrześniu 2018 roku, a już w marcu 2019 ogłoszono, że od maja 2019 roku staną się przestarzałe. A ludzie poświęcili czas i pieniądze.
Najlepszy komentarz brzmiał „Kto tym zarządza? Ten sam facet z działu Windows Phone?” ©
Oczywiście certyfikat, w przeciwieństwie do egzaminu, nie stracił ważności i obiecano tym, którzy zdawali az-101 kupon na zdanie. Jednak sytuacja ze zdjęciem egzaminu po 7 miesiącach od wydania - jest nieprzyjemna.
Od czasów 70-533, (po połączeniu az-100 / az-101 w az-103) globalnie niewiele się zmieniło, chociaż były powody do wprowadzenia nowego egzaminu, ponieważ egzamin 70-533 miał już 3-4 lata i potrzebny był nowy egzamin, ponieważ wiedza z 2015 roku i końca 2018 roku była zdecydowanie różna.
- Z przyjęli prawie wszystkie pytania dotyczące tego, jak i co można robić w Azure (stworzenie maszyny, dostęp do zasobów, subskrypcji, grup zasobów, praca z obiektami Azure Active Directory, z sieciami itp.). Prawda jest taka, że usunięto kilka tematów dotyczących: „Azure AD Identity Protection i Enterprise State Roaming; konfiguracja resetu hasła w trybie samodzielnym; wdrażanie polityk dostępu warunkowego; zarządzanie wieloma katalogami; przeprowadzanie przeglądu dostępu”
- Z przyjęli tylko pracę z „Wdrażaniem Azure Load Balancer”, „Monitorowaniem i rozwiązywaniem problemów z siecią wirtualną”, „Integracją lokalnej sieci z wirtualną siecią Azure”, „Zarządzanym dostępem opartym na rolach (RBAC)”, „Wdrażaniem uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA)” i nieco rozszerzyli rozdział „Wdrażanie i zarządzanie hybrydowymi tożsamościami”
Rozwój
Początkowo, we wrześniu 2018 ogłoszono 2 egzaminy: egzamin z i egzamin z . Jednak 29 grudnia (na 2 dni przed wydaniem egzaminów z wersji Beta), Microsoft zrobił noworoczny prezent, a mianowicie: wszystkie 3 egzaminy AZ-200/AZ-201/AZ-202 zostały przeniesione do stanu beta przeniesione w stan wycofany. Został opublikowany nowy egzamin który uwzględnił życzenia społeczności (artykuł w ).
Społeczność nie była zadowolona z tego krokuPełną wersję można przeczytać bezpośrednio w komentarzach pod .
Dla tych nielicznych, którzy zdali egzamin między wrześniem a grudniem, był to mocny cios. W rezultacie:
- Ci, którzy zdawali AZ-200, mieli swoje wyniki przeliczone i niektórym wystarczyło na certyfikat. Mówi się, że ci, którzy zdali tylko AZ-201, nie osiągnęli wystarczającej liczby punktów na certyfikat.
- AZ-202, po niezadowolonych komentarzach pod ogłoszeniem, również sprytnie przeliczyli razem z egzaminem 70-532. Tu Microsoft nas nie oszukał i część ludzi otrzymała certyfikat Associate Developer.
W egzaminie AZ-203 pytania dotyczą Aplikacji sieciowych, Bazy danych SQL, Funkcji, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, Zarządzania API itp. Uważam, że to odpowiedni zestaw usług, odzwierciedlający aktualny stan Azure.
Co AZ-203 stracił w porównaniu do AZ-200/AZ-201Szkoda, że w porównaniu do AZ-201 usunięto pytania dotyczące Cognitive Services, Bots i IoT, ale prawdopodobnie dla jednego egzaminu było i tak zbyt wiele treści, i zdecydowano się poświęcić te tematy, jako mniej często spotykane, choć niezwykle popularne.
W AZ-203 zachowały się 3 z 8 problemów, które zauważyłem dla AZ-200/AZ-201
- Dlaczego usługi Batch znalazły się w egzaminie? Czy naprawdę nie można przeżyć bez przetwornika liczbowego (WebJobs/Funkcje wystarczą, jeśli nie trzeba wykonywać intensywnych operacji obliczeniowych).
- Po co potrzebne są aplikacje mobilne od Microsoft w 2019 roku również nie rozumiem. Microsoft przegrał walkę o swoją mobilną platformę, a kiedy nie masz własnej platformy mobilnej, usługi jej wsparcia nie są poszukiwane. Ale są włączone do głównego egzaminu.
- Bardzo podoba mi się instrukcja dotycząca konfiguracji Notification Hub dla Android, która brzmi: „przed utworzeniem Notification Hub dla Android, utwórz Firebase (który potrafi wysyłać powiadomienia na Android/iOS za darmo)”.
- – to pytanie dotyczące Asp.Net Core i odstaje od ogólnego schematu, ponieważ w Node realizowane jest to inaczej, ale trzeba znać kod (Microsoft w ostatnich latach stara się czynić swoje usługi wieloplatformowymi) i nie jest bezpośrednio związane z Azure.
To, co jest obecnie — jest zdecydowanie lepsze/świeższe niż to, co było w egzaminie 70-532 w latach 2015-2018 (A gdyby nie oszustwo tych, którzy zdawali AZ-200/201/202, wszystko byłoby całkiem dobrze.)
Architektura
Są dwa takie egzaminy, po zdaniu obu wydawany jest certyfikat Solution Architecta. Moim zdaniem zdawanie jednego bez drugiego to dość dziwne posunięcie, ponieważ to 2 punkty widzenia na to samo.
- W przypadku przechodzimy od konkretnych usług (azure active directory, azure storage, maszyny wirtualne)
- A w przypadku przechodzimy od kluczowych bloków logicznych (autoryzacja, magazyn, obliczenia).
Nie powiedziałbym, że istnieje między nimi odzwierciedlenie typu jeden do jednego. Na przykład w 301 pod pojęciem obliczeń w odpowiedniej sekcji mogą być rozumiane zarówno azure batch, jak i aks, i vmss. Podczas gdy w 300 będzie wyraźny podział na 3 różne części (przetwarzanie równoległe, kontenery, vms).
Nie widzę sensu w przytaczaniu tutaj listy usług, które trzeba znać, ponieważ trzeba znać nie tylko usługi, ale także jak są ze sobą powiązane i kiedy co używać. A także dlatego, że lista jest bardzo długa, a pełna wersja nie jest nawet dostępna na stronach z opisami egzaminów, ponieważ architekt musi znać temat szeroko (a deweloper głęboko).
Jeszcze raz powtórzę: polecam zdawać oba egzaminy i przygotowywać się do nich równolegle.
DevOps w Azure na usługach Azure
skupia się na bardzo szerokim zakresie zagadnień. Egzamin wymaga z jednej strony rozumienia procesów i metodologii (praca z elementami roboczymi, planowanie itp.), a z drugiej — wiedzy o tym, jak zarządzać zależnościami projektów, jak kompilować kod, publikować, korzystać z zewnętrznych narzędzi do analizy kodu, jak zbierać opinię od użytkowników za pomocą narzędzi itp.
Osobista opiniaOsobiście zrobiłbym egzamin podobny do AZ-30* (podzielił na 2 części: procesy & praktyka / rzemieślnicza część pracy devops), ponieważ to jak różnica między scrum masterem a inżynierem devops. Ale autorzy wiedzą lepiej.
Aby uzyskać certyfikat , należy wcześniej uzyskać certyfikat albo z , albo z .
- Jeśli chcesz certyfikację właśnie w Azure/Cloud, to wszystko jest w porządku. Osobiście polecałbym najpierw zdawać AZ-203, ponieważ w nim uzyskasz przegląd niektórych usług Azure, a już w AZ-400 cały rozdział o Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI w kontekście publikacji.
- A jeśli chceszzdawać egzamin, ale publikować nie w Azure, to nadal będziesz musiał zapoznać się z AzureNie masz wyboru, ponieważ 31 grudnia 2018 roku Microsoft i teraz pozostaje tylko wersja w chmurze lub nic.
Egzaminy z Data Platform
Wszystkie wyżej wymienione egzaminy były tylko pierwszym krokiem w zmianach.
- W grudniu ogłoszono, że wszystkie egzaminy, w których istotną rolę odgrywają dane, zostaną wycofane po pół roku, 30 czerwca 2019 roku.
- A pod koniec stycznia 2019 .
Te egzaminy zostały stworzone w epoce „Cloud First, Mobile First”, ale ta era zakończyła się jesienią 2017 roku. Teraz nastał nowy czas w Microsoft: ««.
Microsoft bardzo mocno przemyślał swoje podejście do przechowywania i przetwarzania danych oraz wszelkich usług opartych na sztucznej inteligencji, a za tym idą także egzaminy.
- Na przykład, od 2016 roku (może już od 2017) istniała rola Cloud Solution Architect - osoba odpowiedzialna za wzrost zużycia Azure przez klientów. Rola ta miała 2 kierunki (które to pojawiały się, to znów się łączyły): App Platform i Infrastructure (O365 obecnie nie rozważamy, ponieważ nie jestem w tym ekspertem). W 2018 roku zaczęto zatrudniać DSA - Data Solution Architect. To ci sami CSA, tylko że dla nich ważne są projekty dotyczące przechowywania/przetwarzania dużych zbiorów danych oraz wszelkie usługi kognitywne, boty, uczenie maszynowe.
- Ponadto, jednym z powodów, dla których zaprzestano testów az-200/az-201 i zastąpiono je az-203, było to, że pytania dotyczące botów i usług kognitywnych bardziej dotyczą dziedziny „Data&AI”, a nie rozwoju, dlatego zostały usunięte z egzaminów dla programistów.
Ostatecznie otrzymaliśmy 4 egzaminy na etapie beta (jeśli spojrzeć na to, co działo się z az-10*/az-20*, nie spieszyłbym się z ich zdawaniem).
Nie mogę nazwać siebie dużym specjalistą w analizie danych, a tym bardziej w sztucznej inteligencji, ale moje rozumienie różnicy między egzaminami jest następujące:
- DP-100 Data Science Solutions - opis tego egzaminu nie zawiera pytań dotyczących Azure. To raczej ogólny, metodologiczny egzamin.
- DP-200/DP-201 - to chodzi o przechowywanie i przetwarzanie danych właśnie w Azure (Azure Data Solution). Obejmuje zarówno pytania ogólne, jak i specyficzne dla SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH itd.
- AI-100 — tutaj wszystko jest mniej więcej jasne, ponieważ AI to nie kwestia przechowywania czy dużych objętości, ale metod analizy opartych na uczeniu maszynowym (nie po prostu - wziąłem wiele źródeł, przeprowadziłem czyszczenie, agregację, połączyłem w DWH)
Ale to tylko moje zrozumienie, jako osoby, która się interesuje, ale nie jest głęboko w temacie.
Źródło: habr.com
