Do dyskusji na temat usunięcia maintainerów z Rosji dołączył James Bottomley, maintainer podsystemu SCSI, który wcześniej zajmował stanowiska członka zarządu i przewodniczącego technicznej rady doradczej Linux Foundation. James przeprosił za sposób, w jaki dokonano usunięcia, i wyjaśnił, że decyzja ta jest związana z sankcjami przeciwko firmom z Rosji, które znalazły się na liście OFAC SDN opublikowanej przez Departament Skarbu USA. Według Jamesa, możliwości współpracy z firmami z USA dla pracowników firm znajdujących się na liście sankcyjnej są ograniczone, a tacy pracownicy nie mogą być maintainerami jądra Linux.
Jeśli usunięcie było błędne, a obecny pracodawca nie znajduje się na wymienionej liście, to deweloper powinien dostarczyć tę informację Gregowi Kroa-Hartmanowi (to właśnie ta dokumentacja, o której mowa była w pierwszym komunikacie o usunięciu). W każdym razie James obiecał w razie potrzeby dodać do pliku CREDITS wzmiankę o wkładzie usuniętych uczestników w rozwój jądra. Przyczyną stosowania sankcji jest fakt, że całkowita infrastruktura do opracowania jądra Linux oraz liczba osób je wspierających znajduje się w USA. Z tego powodu nie można ignorować wymogów amerykańskiego prawa podczas tworzenia jądra.
James również wyraził nadzieję, że usunięcia z listy maintainerów będą wystarczające, aby spełnić wymagania Departamentu Skarbu USA i że nie będzie potrzeby usuwania kodu przekazanego przez deweloperów objętych sankcjami. W osobnym liście James napisał, że opóźnienie w publikacji wyjaśnień i odpowiedzi na pytania związane jest z tym, że prawnicy nadal dyskutują na temat specyfikacji postępowania zgodnie z sankcjami podczas rozwijania jądra i w przyszłości zamierzają opublikować szczegółowy dokument opisujący zasady związane z sankcjami.
Wyjaśnienie Jamesa zostało przesłane w odpowiedzi na pożegnalny list Siergieja Siergina, który znalazł się wśród usuniętych głównych deweloperów. W swoim liście Siergiej poinformował, że po tym, co się stało, stracił motywację do dalszego uczestnictwa w rozwoju jądra, a próby uzyskania od wyższego dewelopera bardziej szczegółowych informacji o przyczynie usunięcia nie wyjaśniły sytuacji — w odpowiedzi było jedynie przeprosiny, wzmianka o sankcjach, żal, że nie można nic z tym zrobić, oraz rada, aby skontaktować się z prawnikiem swojej firmy. Przy tym Siergiej od ponad roku bierze udział w rozwoju jądra tylko jako wolontariusz, a nie jako pracownik zatrudniony. W trakcie pracy w społeczności Siergiej wysłał 518 poprawek, zrecenzował 253 poprawki i wziął udział w testowaniu 80 poprawek.
Na liście mailingowej jądra opublikowano również propozycję usunięcia z grona głównych deweloperów programistów zatrudnionych w firmie Huawei, ponieważ firma ta również znajduje się na amerykańskich listach sankcyjnych. Theodore Ts'o, twórca systemu plików Ext4, wyjaśnił, że w USA działają różne reżimy sankcyjne i te sankcje, które stosuje się wobec Huawei, znajdują się w wyjątkach, które pozwalają na przyjmowanie poprawek i angażowanie w recenzowanie kodu programistów tej firmy, jeśli interakcja z nimi odbywa się na publicznej platformie, takiej jak listy mailingowe deweloperów jądra Linux.
W przypadku sankcjonowanych rosyjskich firm wymagania są bardziej rygorystyczne, ponieważ Linux może być wykorzystywany do celów wojskowych, na przykład w rakietach i bezzałogowych statkach powietrznych. Główni deweloperzy, którzy mieszkają w USA, muszą przy przyjmowaniu zmian przestrzegać praw i wymogów ustanowionych przez rząd USA, a także upewnić się, że podejmowane działania nie stanowią zagrożenia dla innych deweloperów Linuksa. Przy tym główni deweloperzy z innych krajów mogą mieć inne zobowiązania.
Źródło: opennet.ru
