Projekt Debian, organizacja non-profit SPI (Software in the Public Interest) oraz organizacja Debian.ch, reprezentująca interesy Debian w Szwajcarii, wygrały spór w Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO) dotyczący domeny debian.community, na której prowadzono bloga krytykującego projekt i jego uczestników, a także publikowano poufne dyskusje z listy debian-private.
W przeciwieństwie do zakończonego niepowodzeniem podobnego sporu, zainicjowanego przez firmę Red Hat w sprawie domeny WeMakeFedora.org, roszczenia związane z debian.community zostały uznane za zasadne, a decyzja dotyczyła przekazania praw do domeny debian.community projektowi Debian. Jako formalny powód przekazania domeny wskazano naruszenie znaku towarowego Debian. Autor strony debian.community ogłosił, że zarejestrował nową stronę — „suicide.fyi”, na której będzie kontynuował publikowanie krytyki Debian.
Domeny debian.community i WeMakeFedora.org były wykorzystywane przez Daniela Pokoca (Daniel Pocock) do publikacji krytyki wobec uczestników projektów Debian, Fedora i Red Hat. Tego rodzaju krytyka budziła niezadowolenie wśród uczestników, gdyż była postrzegana przez niektórych jako osobiste ataki. W przypadku domeną WeMakeFedora.org sąd orzekł, że działalność na stronie podlega kategorii dozwolonego użytku znaku towarowego, ponieważ nazwa Fedora jest używana przez pozwanego w celu identyfikacji tematyki strony, a sama strona jest niekomercyjna i jej autor nie próbuje przedstawić jej jako wynik działalności Red Hat ani wprowadzać użytkowników w błąd.
Daniel Pocock wcześniej był jednym z deweloperów Fedora i Debian oraz zajmował się wsparciem kilku pakietów, ale w wyniku konfliktu wszedł w konfrontację ze społecznością, zaczął trollować niektórych uczestników i publikować krytykę głównie skierowaną przeciwko narzucaniu kodeksu postępowania, ingerencji w życie społeczności oraz promowaniu różnych inicjatyw prowadzonych przez aktywistów ruchu na rzecz sprawiedliwości społecznej.
Na przykład Daniel próbował zwrócić uwagę na działania Molly de Blanc, która, jego zdaniem, pod pozorem promowania kodeksu postępowania prowadziła nękanie osób niezgadzających się z jej punktem widzenia i próbowała manipulować zachowaniem uczestników społeczności (Molly jest autorką otwartego listu przeciw Stallmanowi). Za swoje kąśliwe uwagi Daniel Pocock został zablokowany na platformach dyskusyjnych lub wykluczony z takich projektów, jak Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux oraz FOSDEM, ale nadal atakował na swoich stronach.
Źródło: opennet.ru
