Firma Google nową organizację non-profit „”, mającą na celu ochronę tożsamości projektów otwartych oraz pomoc w zarządzaniu znakami towarowymi (nazwa projektu i logo), tworzeniu zasad korzystania z znaków towarowych i monitorowaniu ich przestrzegania. Celem organizacji jest poszerzanie filozofii i definicji odnośnie do znaków towarowych.
Właścicielami związanych z kodem praw własności intelektualnej są programiści, lecz znak towarowy identyfikujący projekt jest oddzielony od kodu, nie jest objęty licencją na kod i jest traktowany oddzielnie od praw własności do kodu. Organizacja Open Usage Commons jest nastawiona na wspieranie projektów otwartych, które nie mają niezbędnych zasobów do samodzielnego rozwiązania kwestii związanych z znakami towarowymi. Ponadto przekazanie znaku towarowego niezależnej i neutralnej organizacji pozwala uniknąć rejestracji znaku na konkretnego uczestnika, czyniąc projekt zależnym od tego uczestnika.
Zauważono, że organizacja została stworzona, ponieważ wolne, przejrzyste i sprawiedliwe korzystanie ze znaków towarowych w oprogramowaniu otwartym jest uważane za ważny czynnik dla utrzymania stabilności ruchu Open Source w dłuższej perspektywie czasowej. Praca z znakami towarowymi wymaga znajomości pewnych niuansów prawnych, które są nieznane większości osób wspierających projekty otwarte. Organizacja Open Usage Commons wdraża model, w którym wszyscy uczestnicy społeczności, od konserwatorów po końcowych użytkowników i zaangażowane w ekosystem firmy, mogą nie martwić się o kwestie używania i zarządzania znakami towarowymi.
Nazwy uznawanych projektów często pełnią funkcję swoistych znaczników jakości. Wykorzystanie znanych nazwisk do nadużyć i promocji niskiej jakości zewnętrznych opracowań może negatywnie wpłynąć na reputację projektu, dlatego ważne jest wypracowanie sprawiedliwych warunków korzystania z marek. Z jednej strony, takie warunki, przy ich spełnieniu, umożliwią swobodne korzystanie z marki wszystkim chętnym bez uzyskiwania wcześniejszej zgody, ale z drugiej strony zablokują chciwe próby promowania zewnętrznych produktów kosztem popularności innych oraz wprowadzania użytkowników w błąd przez elementy fałszywej przynależności do projektu.
W celu zarządzania organizacją i opracowania kryteriów przyjmowania otwartych projektów pod swoje skrzydła, powołano radę dyrektorów, w skład której weszli znani działacze społeczności i branży, tacy jak Christopher DiBona (menedżer projektów Open Source w Google), Miles Ward (dyrektor technologiczny SADA Systems), Allison Randal (z Software Freedom Conservancy) oraz Cliff Lampe (profesor z Uniwersytetu Michigan). Pierwszymi projektami, które dołączyły do organizacji, stały się platforma mikrousług, framework webowy, i system przeglądania kodu .
Uzupełnienie: Firma IBM nie zgadza się z działaniami Google dotyczącymi przekazania nowej organizacji praw marek projektu Istio, ponieważ ten krok narusza wcześniej ustalone umowy. Projekt Istio jest projektem wspólnym, utworzonym poprzez fuzję projektu Istio od Google i Amalgam8 od IBM, z pozostawieniem wspólnej nazwy Istio. Podczas tworzenia wspólnego projektu ustalono, że po osiągnięciu dojrzałości zostanie on przekazany pod patronat niezależnej od konkretnych producentów organizacji non-profit (CNCF), która przejmie również procesy zarządzania licencjami i markami. Zdaniem IBM nowa organizacja Open Usage Commons (OUC) nie odpowiada zasadom niezależnego od poszczególnych dostawców (3 z 6 członków zarządu OUC to obecni lub byli pracownicy Google).
Źródło: opennet.ru
