Organizacja PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), reprezentująca interesy społeczności PostgreSQL i działająca w imieniu PostgreSQL Core Team, wezwała organizację Fundación PostgreSQL do spełnienia wcześniej złożonych obietnic i przekazania praw do zarejestrowanych znaków towarowych oraz domen związanych z PostgreSQL.
Zauważono, że 14 września 2021 roku, w dzień po publicznym ujawnieniu konfliktu spowodowanego tym, że organizacja Fundación PostgreSQL zarejestrowała w Hiszpanii znaki towarowe „PostgreSQL” i „PostgreSQL Community” oraz złożyła wnioski o rejestrację podobnych znaków towarowych w USA i Unii Europejskiej, przedstawicielom PostgreSQL Core Team udało się osiągnąć porozumienie z Fundación PostgreSQL. Organizacja Fundación PostgreSQL oświadczyła, że rozpocznie proces przekazania PGCAC wszystkich znaków towarowych i domen bez żadnych warunków i bezpłatnie.
Od tego czasu minęło 7 miesięcy, ale umowa dotycząca przekazania znaków towarowych pozostaje nieuzgodniona. Kamieniem niezgody okazało się zamiar organizacji PGCAC pokrycia kosztów poniesionych podczas prób zakwestionowania złożonych wniosków o znaki towarowe. Organizacja PGCAC nie dążyła do pełnego zwrotu kosztów obsługi prawnej, ale zażądała zwrotu kwoty opłaty za wniesienie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego. Organizacja Fundación PostgreSQL odmówiła pokrycia takich wydatków, wyjaśniając swoją decyzję tym, że można było ich uniknąć, gdyby PGCAC próbowała załatwić sprawę w trakcie bezpośrednich negocjacji, bez angażowania kancelarii prawnej.
W trakcie omawiania projektu umowy organizacja Fundación PostgreSQL odrzuciła większość warunków ugody i zaproponowała dodanie kilku swoich warunków, ale nadal twierdziła, że w każdym przypadku wycofa wnioski o znaki towarowe, niezależnie od zawarcia oficjalnej umowy. Ostatecznie przygotowanie umowy utknęło w martwym punkcie, wnioski o znaki towarowe wciąż pozostają nieodwołane, a prawnik Fundación PostgreSQL wskazał, że organizacja nie jest zainteresowana realizacją wcześniej złożonej obietnicy dotyczącej wycofania znaków towarowych (prawdopodobnie sugerując, że moc danych znaków towarowych nie zostanie wycofana przed podpisaniem oficjalnej umowy).
Przedstawiciele PGCAC wezwali Fundación PostgreSQL do zakończenia prac nad uregulowaniem konfliktu oraz do spełnienia obietnic dotyczących wycofania rejestracji znaków towarowych i przekazania domenów, aby zamknąć tę sprawę i skoncentrować się na rozwiązaniu innych zadań projektu.
Przypominamy, że organizacja PGCAC uznała działania Fundación PostgreSQL za próbę przejęcia znaków towarowych projektu. Jednak sytuacja nie jest jednoznaczna; według organizacji Fundación PostgreSQL działa ona w interesie społeczności, próbując chronić markę PostgreSQL przed nieuczciwym wykorzystaniem oraz dążąc do tego, aby znaki towarowe były zarządzane przez całkowicie niezależną organizację non-profit, niepodlegającą kontrolowane pojedynczym firmom.
Założyciel Fundación PostgreSQL nie nalegał na kontynuację posiadania otrzymanych znaków towarowych i zaproponował utworzenie nowej, całkowicie niezależnej organizacji, która mogłaby posiadać całą własność intelektualną projektu PostgreSQL i połączyć rozdzielone aktywa, obecnie należące do organizacji PGCAC, PEU (postgresql.eu) oraz Fundación PostgreSQL. Proponowano utworzenie zarządu na podstawie zespołu PostgreSQL Core Team, ale pod kontrolą Zgromadzenia Ogólnego z szerszym gronem przedstawicieli społeczności. W obecnej formie część dostępnych znaków towarowych projektu należy do stowarzyszenia PGCAC w Kanadzie, a inna część – do europejskiej organizacji PEU; według Fundación PostgreSQL te organizacje dublują swoje funkcje i mają nieprzejrzyste zarządzanie.
Źródło: opennet.ru
