Ostatni raz o wyczerpaniu IPv4 — o tym, kto ma mały udział w pozostałych adresach i dlaczego tak się stało. Dziś omawiamy alternatywę — protokół IPv6 oraz przyczyny jego wolnego rozpowszechniania — niektórzy mówią, że winna jest wysoka cena migracji, a inni twierdzą, że technologia już się zestarzała.
/ CC BY-SA /
Kto wdraża IPv6
IPv6 istnieje od połowy lat dziewięćdziesiątych — właśnie wtedy pojawiły się pierwsze RFC opisujące mechanizmy jego działania (na przykład, ). Przez wiele lat protokół był rozwijany i testowany, aż w 2012 roku odbył się i zaczęli go używać dużym dostawcy — wśród pierwszych byli AT&T, Comcast, Internode i XS4ALL.
Później dołączyły do nich inne firmy IT, na przykład Facebook. Dziś ponad połowa użytkowników serwisu społecznościowego w USA z szóstej wersji protokołu. Ruch IPv6 stabilnie rośnie także w krajach Azji — Wietnamie i Tajwanie.
Promowaniem IPv6 zajmują się na szczeblu międzynarodowym — w ONZ. Jedna z jednostek organizacji w zeszłym roku przedstawiła . Jego autorzy zaproponowali model migracji na IPv6 oraz dali zalecenia dotyczące pracy z prefiksami dla instytucji państwowych i prywatnych firm.
Materiały z naszego bloga na Habra:
Na początku roku Cisco , w którym poinformowano, że do 2022 roku ruch IPv6 zwiększy się czterokrotnie w porównaniu do 2019 roku (). Jednak pomimo aktywnego wsparcia szóstej wersji protokołu, taki rozwój wydarzeń wydaje się mało prawdopodobny. IPv6 rozprzestrzenia się na świecie stosunkowo wolno — obecnie wspiera ją stron. I są na to różne powody.
Co hamuje wdrażanie
Po pierwsze, trudności techniczne. Aby przejść na IPv6, często trzeba aktualizować sprzęt i zajmować się jego konfiguracją. W przypadku dużej infrastruktury IT to zadanie może okazać się niebanalne. Na przykład firma zajmująca się tworzeniem gier SIE Worldwide Studios próbowała przejść na szóstą wersję protokołu . Inżynierowie przeglądali architekturę sieci, pozbywali się NAT i optymalizowali zasady zapory. Jednak całkowicie przejść na IPv6 im się nie udało. Ostatecznie zespół postanowił zrezygnować z tego pomysłu i zamknąć projekt.
Po drugie, wysokie koszty przejścia. Tak, w branży można znaleźć przykłady, kiedy przejście na IPv6 pozwoliło firmie zaoszczędzić pieniądze. Na przykład jeden z dużych australijskich dostawców internetowych , że migracja na IPv6 będzie tańsza niż zakup dodatkowych adresów IPv4. Jednak nawet w tym przypadku trzeba będzie wydać pieniądze na zakup sprzętu, przekwalifikowanie personelu i renegocjację umów z użytkownikami.
Ostatecznie migracja na nowy protokół generacji dla niektórych firm może okazać się kosztowna. Dlatego, jak stwierdził główny inżynier jednego z brytyjskich dostawców internetowych, dopóki wszystko będzie działać poprawnie na IPv4, przejście na IPv6 na pewno się nie zdarzy.
/ Unsplash /
Eksperci zauważają również, że przez ostatnie dziesięć lat szósta wersja protokołu już zdążyła „zestarzeć się”. Inżynierowie z Uniwersytetu Rutgersa , że IPv6 (tak jak jego poprzednik) jest słabo przystosowany do pracy w sieciach mobilnych. Kiedy użytkownik przemieszcza się z jednego punktu dostępu do drugiego, za przełączanie stacji bazowych odpowiadają „stare” mechanizmy handover. W przyszłości, kiedy liczba adresów IP i urządzeń mobilnych na świecie znacznie wzrośnie, ta cecha może prowadzić do opóźnień podczas reconnectingu.
Wśród innych czynników spowalniających przejście na IPv6 eksperci wskazują nieznaczny wzrost wydajności nowego protokołu. Według niektórych badań, w krajach regionu Azji i Pacyfiku pakiety przesyłane przez IPv4 są szybsze niż przez IPv6 (). W Afryce czy Ameryce Łacińskiej nie ma w ogóle różnic w prędkości transmisji danych.
Jakie są perspektywy
Mimo wszystkich trudności niektórzy eksperci są przekonani, że IPv6 czeka „jasna przyszłość”. Zdaniem jednego z twórców stosu protokołów TCP/IP — Vintona Cerfa (Vinton Cerf), popularność IPv6 rzeczywiście rośnie zbyt wolno, ale dla protokołu jeszcze nie wszystko jest stracone.
Z tym punktem widzenia zgadza się również John Curran, prezydent amerykańskiego rejestratora internetowego ARIN. On , że brak IPv4 odczuwają jedynie duże dostawcy internetu. Mniejsze firmy i zwykli użytkownicy na razie nie zauważają problemów. Dlatego może się tworzyć błędne wrażenie, że szósta wersja protokołu "umarła". Już w najbliższej przyszłości (jeśli wierzyć prognozom Cisco) IPv6 powinien przyspieszyć swoje rozpowszechnienie na świecie.
O czym piszemy w firmowym blogu VAS Experts:
Źródło: habr.com
