Moksy Marlinspajk (Moxie Marlinspike), twórca otwartego komunikatora Signal i współautor protokołu Signal, wykorzystywanego również do szyfrowania end-to-end w WhatsApp, ogłosił odejście z pozycji dyrektora firmy Signal Messenger LLC, odpowiedzialnej za rozwój aplikacji i protokołu Signal. Do czasu powołania nowego dyrektora, obowiązki tymczasowego CEO będzie pełnił Brian Acton, współzałożyciel i dyrektor niekomercyjnej organizacji Signal Technology Foundation, który w przeszłości stworzył komunikator WhatsApp i sprzedał go firmie Facebook.
Zauważono, że jeszcze cztery lata temu wszystkie procesy i rozwój były całkowicie związane z Moksy i nie mógł on nawet na krótki czas pozostać bez łączności, ponieważ wszystkie problemy musiał rozwiązywać osobiście. Zależność projektu od jednej osoby nie satysfakcjonowała Moksy, a w ciągu ostatnich kilku lat w firmie udało się stworzyć trzon z kompetentnych inżynierów oraz delegować im wszystkie funkcje związane z rozwojem, wsparciem i konserwacją.
Warto zauważyć, że procesy robocze są teraz na tyle uporządkowane, że w ostatnim czasie Moksy praktycznie zaprzestał udziału w rozwoju, a cała praca nad Signal jest prowadzona przez zespół, który wykazał zdolność do utrzymania projektu w ruchu bez jego udziału. Zdaniem Moksy, dla dalszego rozwoju Signal lepiej będzie, jeśli przekaże stanowisko CEO godnemu kandydatowi (Moksy jest przede wszystkim kryptografem, programistą i inżynierem, a nie profesjonalnym menedżerem). Przy tym Moksy nie całkowicie opuszcza projekt i pozostaje w radzie dyrektorów pokrewnej organizacji non-profit Signal Technology Foundation.
Dodatkowo warto wspomnieć o notatce Moksy Marlinspajka opublikowanej kilka dni temu, w której wyjaśnia przyczyny sceptycznego podejścia do przyszłości związaną z technologiami zdecentralizowanymi (Web3). Wśród powodów, dla których obliczenia zdecentralizowane nie staną się dominujące, wymienia się niechęć zwykłych użytkowników do wsparcia. serwery i uruchamiają przetwarzacze w swoich systemach, a także duża inercyjność w rozwoju protokołów. Wspomniano również, że zdecentralizowane systemy są dobre w teorii, ale w praktyce zazwyczaj uzależniają się od infrastruktury poszczególnych firm; użytkownicy okazują się być związani warunkami pracy konkretnych platform, a oprogramowanie klienckie jest jedynie nakładką nad zewnętrznymi, scentralizowanymi API, które są udostępniane przez takie usługi jak Infura, OpenSea, Coinbase i Etherscan.
Jako przykład iluzoryczności decentralizacji podano osobisty przypadek, gdy NFT Moksi został usunięty z platformy OpenSea bez szczegółowego wyjaśnienia przyczyn pod ogólnym pretekstem naruszenia zasad usługi (Moksi uważa, że jego NFT nie naruszał zasad), po czym ten NFT stał się niedostępny także w wszystkich portfelach kryptowalutowych na urządzeniu, takich jak MetaMask i Rainbow, które działają przez zewnętrzne API.
Źródło: opennet.ru
