23 kwietnia organizacja non-profit Mozilla, zajmująca się różnymi projektami skoncentrowanymi na wolnym dostępie, prywatności i bezpieczeństwie w sieci, a także rozwijająca przeglądarkę internetową Firefox, opublikowała na temat "zdrowia" globalnej sieci w 2019 roku, odnoszące się do wpływu Internetu na społeczeństwo i nasze codzienne życie.
Sprawozdanie przedstawia dość ambiwalentny obraz. Przede wszystkim zauważono, że ludzkość na początku tego roku przekroczyła znaczną granicę - "50% ludzi na Ziemi jest już w sieci". Jak zauważa organizacja, chociaż globalna sieć przynosi wiele pozytywnych aspektów do naszego życia, ludzie coraz bardziej obawiają się, jak Internet i media społecznościowe wpływają na nasze dzieci, naszą pracę i demokrację.
Kiedy organizacja opublikowała zeszłoroczne sprawozdanie, świat obserwował rozwój skandalu związanego z Facebookiem i firmą Cambridge Analytica, gdy ujawniono rażące wykorzystywanie danych zbieranych przez sieć społecznościową do prowadzenia kampanii wyborczych, co w efekcie zmusiło twórcę Facebooka Marka Zuckerberga do publicznych przeprosin przed kongresem USA, a firma znacznie zrewidowała swoją politykę prywatności. Po tej historii miliony ludzi uświadomiły sobie, że powszechna i niedopuszczalna wymiana prywatnymi danymi, szybki rozwój, centralizacja i globalizacja branży technologicznej oraz nadużycia w reklamie online i w mediach społecznościowych prowadzą do ogromnych problemów.
Coraz więcej ludzi zaczęło zadawać pytania: co z tym zrobić? Jak możemy skierować świat cyfrowy we właściwym kierunku?
Mozilla wskazuje, że w ostatnim czasie coraz więcej rządów w całej Europie stosuje różne środki w celu kontroli bezpieczeństwa w sieci i zapobiegania ewentualnym dezinformacjom przed nadchodzącymi wyborami w UE. Można zaobserwować, jak duże firmy technologiczne próbują wszystkiego: od zwiększenia przejrzystości działania algorytmów doboru reklam i różnych treści, po tworzenie rad etycznych (choć z ograniczonym skutkiem, a ze strony krytyków wciąż słychać: „musicie zrobić znacznie więcej!”). Ostatecznie byliśmy świadkami tego, jak dyrektorzy generalni, politycy i aktywiści walczą ze sobą o to, w jakim kierunku należy iść dalej. Nie udało nam się „naprawić” narastających problemów, a nawet GDPR (Ogólne rozporządzenie o ochronie danych w UE) nie okazało się panaceum, ale wydaje się, że społeczeństwo wkracza w nową erę nieustannych debat na temat tego, jak powinno wyglądać zdrowe społeczeństwo cyfrowe.
Przede wszystkim Mozilla omawia trzy aktualne problemy współczesnej sieci:
- Podnoszona jest konieczność optymalizacji wykorzystania sztucznej inteligencji i ograniczenia zakresu jej zastosowania, stawiane są pytania, takie jak: Kto opracowuje algorytmy? Jakie dane wykorzystują? Kto jest dyskryminowany? Zauważono, że sztuczna inteligencja jest obecnie wykorzystywana w krytycznych zadaniach, które wymagają szczególnej kontroli, takich jak podejmowanie decyzji o zdolności kredytowej czy udzielanie ubezpieczenia zdrowotnego w Stanach Zjednoczonych, lub w poszukiwaniu przestępców z potencjalną możliwością oskarżenia niewinnych.
- Wyjaśniono konieczność przemyślenia ekonomiki reklamy, ponieważ dotychczasowe podejście, w którym człowiek stał się towarem, a totalna inwigilacja stała się nieodłącznym narzędziem marketingowym, nie może być dłużej akceptowane.
- Badania koncentrują się na tym, jak wielkie korporacje wpływają na nasze życie oraz jak lokalne władze w dużych miastach mogą integrować technologie w sposób, który służy dobru publicznemu, a nie interesom komercyjnym. Jako przykład podana jest historia, w której władze Nowego Jorku zdołały wpłynąć na Amazon, aby wprowadził oprogramowanie odczytujące tekst z ekranu dla osób z problemami ze wzrokiem do swojego e-czytnika — Kindle. Z drugiej strony artykuł pokazuje, jak pod pretekstem optymalizacji miejskiej infrastruktury wprowadza się coraz więcej technologii, które umożliwiają całkowite śledzenie ludzi na ulicach miast.
Oczywiście raport nie ogranicza się wyłącznie do trzech tematów. Omawia również: zagrożenie deepfake'ami — technologią podmiany twarzy wideo, co może zaszkodzić reputacji, być wykorzystywane do dezinformacji i różnych oszustw, potencjał użytkowników platform społecznościowych, inicjatywę w zakresie edukacji seksualnej, inwestycje w kładzenie podwodnych kabli, niebezpieczeństwo publikacji wyników analizy DNA w przestrzeni publicznej i wiele innych.
Jaki jest więc wniosek Mozilla? Jak 'zdrowy' jest dzisiaj Internet? Organizacja ma trudności z jednoznaczną odpowiedzią. Środowisko cyfrowe to złożony ekosystem, podobnie jak planeta, na której żyjemy. W ubiegłym roku miało miejsce kilka pozytywnych trendów, które pokazują, że Internet i nasze relacje z nim zmierzają w dobrym kierunku:
- Apel o ochronę danych osobowych staje się coraz głośniejszy. Ostatni rok przyniósł ogromny zwrot w świadomości publicznej dotyczącej prywatności i bezpieczeństwa w cyfrowym świecie, w dużej mierze dzięki skandalowi z Cambridge Analytica. Ta świadomość wciąż rośnie i staje się realnością w postaci konkretnych przepisów i projektów. Europejscy regulatorzy, przy współpracy z obserwatorami z społeczeństwa obywatelskiego i indywidualnymi użytkownikami Internetu, zapewniają przestrzeganie GDPR. W ostatnich miesiącach Google została ukarana kwotą 50 milionów euro za naruszenia GDPR we Francji, a dziesiątki tysięcy skarg na naruszenia zostały złożone na całym świecie.
- Są pewne postępy w bardziej odpowiedzialnym używaniu sztucznej inteligencji (SI). W miarę jak wady obecnego podejścia do wykorzystania SI stają się coraz bardziej oczywiste, eksperci i aktywiści dzielą się swoimi przemyśleniami i szukają nowych rozwiązań. Inicjatywy takie jak Safe Face Pledge rozwijają technologię analizy twarzy, która służyłaby dobru wspólnemu. A tacy eksperci jak Joy Buolamwini, założycielka Ligi Algorytmicznego Sprawiedliwości, opowiadają o roli wpływowych organizacji, takich jak Federalna Komisja Handlu i Globalna Grupa Techniczna UE.
- Coraz więcej uwagi poświęca się roli i wpływowi dużych korporacji. W ciągu ostatniego roku coraz więcej ludzi zwróciło uwagę na fakt, że osiem firm kontroluje znaczną część Internetu. W rezultacie miasta w USA i Europie stają się przeciwwagą dla nich, zapewniając, że technologie miejskie stawiają priorytet na prawach człowieka nad zyskiem komercyjnym. Koalicja „” obecnie liczy ponad dwudziestu uczestników. W tym samym czasie pracownicy Google, Amazon i Microsoft domagają się, aby ich pracodawcy nie wykorzystywali i nie sprzedawali swoich technologii w wątpliwych celach. Idee takie jak platformy kooperacyjne i współwłasność są rozważane jako alternatywa dla obecnej korporacyjnej monopolu.
Z drugiej strony, istnieje wiele obszarów, w których sytuacja się pogorszyła lub miały miejsce wydarzenia niepokojące organizację:
- Cenzura Internetu kwitnie. Rządy na całym świecie wciąż ograniczają dostęp do Internetu na wiele sposobów, począwszy od jawnej cenzury, a skończywszy na wymaganiu płacenia dodatkowych podatków za korzystanie z mediów społecznościowych. W 2018 roku na całym świecie odnotowano 188 odcięć dostępu do Internetu. Pojawiła się także nowa forma cenzury: spowolnienie Internetu. Rządy i organy ścigania ograniczają dostęp w określonych kierunkach w taki sposób, że załadowanie jednego posta w mediach społecznościowych może zająć kilka godzin. Taka technologia pomaga reżimom represyjnym zaprzeczać swojej odpowiedzialności.
- Nadużywanie danych biometrycznych trwa nadal. Kiedy duże grupy ludności nie mają dostępu do biometrycznych identyfikatorów, jest to niekorzystne, ponieważ mogą one znacznie ułatwić życie w wielu sprawach. W praktyce jednak technologie biometryczne często przynoszą korzyści tylko rządom i podmiotom prywatnym, a nie osobom fizycznym. W Indiach ponad bilion obywateli narażonych jest na ryzyko z powodu podatności w systemie Aadhaar, rządowym systemie identyfikacji biometrycznej. W Keni organizacje broniące praw człowieka wniosły skargę do rządu przeciwko utworzeniu krajowego systemu zarządzania danymi identyfikacyjnymi (NIIMS), który wkrótce stanie się obowiązkowy i ma na celu gromadzenie oraz przechowywanie informacji o DNA ludzi, lokalizacji ich domów za pomocą GPS i wielu innych danych.
- Sztuczna inteligencja staje się narzędziem dyskryminacji. Giganci technologiczni w USA i Chinach z ogromną prędkością integrują AI w rozwiązywaniu różnych problemów, ignorując potencjalne szkody i negatywne skutki. W rezultacie systemy rozpoznawania ludzi, stosowane w organach ścigania, bankowości, rekrutacji i reklamie, mogą często dyskryminować kobiety i osoby o innym kolorze skóry z powodu błędnych danych, fałszywych założeń oraz braku odpowiednich testów technicznych. Niektóre firmy tworzą „komitety etyczne”, aby rozwiać obawy społeczeństwa, ale krytycy twierdzą, że te komitety mają niewielki wpływ lub nie mają go wcale.
Po przeanalizowaniu wszystkich tych trendów oraz wielu innych danych w raporcie można dojść do wniosku, że Internet ma potencjał, który może nas zarówno wynieść, jak i rzucić w przepaść. W ciągu ostatnich kilku lat stało się to jasne dla wielu ludzi. Zostało również ustalone, że musimy zrobić krok naprzód i zacząć działać, jeśli chcemy, aby cyfrowy świat przyszłości był raczej pozytywny dla ludzkości niż negatywny.
Dobrą wiadomością jest to, że coraz więcej ludzi poświęca swoje życie tworzeniu bardziej „zdrowego” i humanitarnego Internetu. W tegorocznym raporcie Mozilli można przeczytać o ochotnikach w Etiopii, prawnikach ds. praw cyfrowych w Polsce, badaczach praw człowieka z Iranu i Chin oraz wielu innych.
Jak twierdzi Mozilla, głównym celem raportu jest zarówno odzwierciedlenie obecnej sytuacji w globalnej sieci, jak i dostarczenie zasobów do pracy nad jej zmianą. Ma on na celu inspirowanie programistów i projektantów do tworzenia nowych, wolnych produktów, dostarczenie politykom kontekstu i pomysłów do ustaw, a przede wszystkim przygotowanie obywatelom i aktywistom obrazu tego, jak inni dążą do poprawy Internetu, w nadziei, że jeszcze więcej ludzi na całym świecie będzie dążyć do zmian razem z nimi.
Źródło: 3dnews.ru
