Czy w nowoczesnym systemie desktopowym potrzebne są 32 GB pamięci RAM – to pytanie, na które trudno jednoznacznie odpowiedzieć. Testy , które pokazują, że zdecydowana większość aplikacji gier nie wymaga takiej ilości pamięci RAM, szczególnie jeśli w platformie stosuje się kartę graficzną z odpowiednią ilością pamięci wideo oraz wydajny dysk SSD. Dlatego „złotym standardem” wyposażenia nowoczesnego systemu stacjonarnego jest zastosowanie zestawu DDR4 SDRAM składającego się z pary modułów po 8 GB.
Jednak wielu użytkowników nadal skłania się ku zainstalowaniu w swoim systemie 32 GB pamięci, i takie podejście z pewnością również ma prawo bytu. Nawet jeśli aktualne w tej chwili gry i aplikacje działają całkowicie w porządku z 16 GB pamięci, to nie oznacza, że tak będzie w przyszłości. Nie można powiedzieć, że w systemach wyposażonych w 32 GB pamięci znaczna jej część pozostanie na zawsze niewykorzystana. Wiele obecnych gier może wykorzystać 16 GB pamięci niemal w całości. Dlatego łatwo sobie wyobrazić, że niektóre oczekiwane w przyszłości projekty, które zostaną wydane w tym lub następnym roku, będą nieco bardziej wymagające pod względem zasobów sprzętowych i zechcą mieć do dyspozycji powyżej 16 GB pamięci, aby zapewnić maksymalną wydajność.
Ponadto wiele osób aktywnie korzysta z wielozadaniowości, tworzy wirtualne dyski RAM, pracuje w kilku zasobożernych aplikacjach jednocześnie lub na przykład lubi „kolekcjonować” otwarte karty w przeglądarce. W takim przypadku posiadanie w systemie 32 GB pamięci może stać się świadomą koniecznością, bez której komfort pracy na komputerze będzie wyraźnie osłabiony.
W poprzednich artykułach mówiliśmy, że użytkownik prawdopodobnie sam odczuje potrzebę posiadania w systemie 32, a nie 16 GB pamięci. Niedobór pamięci w praktycznym użytkowaniu komputera manifestuje się bardzo wyraźnie, ponieważ w takiej sytuacji system operacyjny zaczyna zastępować pamięć fizyczną pamięcią wirtualną, umieszczając ją w pliku wymiany na dysku. I jeśli taka sytuacja się pojawi, to jest to jednoznaczny sygnał: czas pomyśleć o modernizacji podsystemu pamięci.
Obecna sytuacja jest taka, że eliminowanie wąskich gardeł w konfiguracji komputera w miarę ich odkrywania może być złotą strategią, zwłaszcza jeśli mówimy o ilości pamięci. Chodzi o to, że korzystny czas na zakup pamięci RAM właśnie się kończy. Obecnie moduły DDR4 SDRAM staniały na tyle, że zakup 32 GB prawdopodobnie nie uderzy mocno w portfel przeciętnego entuzjasty. Jednak faza taniej pamięci w cyklicznych zmianach cen dobiega końca, a w najbliższych miesiącach cena modułów DDR4 SDRAM nieuchronnie zacznie rosnąć. Oznacza to, że zakup zestawu o pojemności 32 GB, a nie 16 GB, z myślą o przyszłości, może być bardzo rozsądnym rozwiązaniem. Nie ma wątpliwości, że ilość pamięci potrzebnej dla współczesnych systemów będzie rosła, ale w momencie, gdy potrzeba dodatkowej pamięci stanie się nagląca, jej zakup może okazać się znacznie droższy.
Warto również wspomnieć o jeszcze jednym argumencie przemawiającym za zakupem 16-gigabajtowych modułów pamięci. Chodzi o to, że większość takiej pamięci, dostępnej na półkach sklepów, to dwurankowe, dwustronne moduły oparte na chipach 8-Gb. Dzięki możliwości przeplatania banków pamięci, takie moduły są bardziej wydajne niż jednorzędowe DDR4 SDRAM w modułach o pojemności 8 GB. Dlatego, instalując w systemie 32 GB pamięci, zyskasz nie tylko na pojemności, ale także na wydajności, a efekt ten będzie widoczny nawet wtedy, gdy zadania, które wykonujesz, nie wymagają znacznych ilości pamięci RAM.
Innymi słowy, zestawy pamięci o pojemności 32 GB nie powinny być już traktowane jako mało interesujące, niszowe oferty. W obecnych warunkach taka pamięć może zainteresować bardzo szeroką grupę entuzjastów. I właśnie z tego powodu recenzje zestawów o pojemności 32 GB na naszej stronie będą się pojawiać coraz częściej. Na przykład w tej recenzji przedstawiamy zestawy oferowane pod marką Crucial. Na 3DNews już ukazała się recenzja , oparty na chipach Micron Revision E. Wówczas doszliśmy do wniosku, że taka pamięć oferuje świetne połączenie ceny, możliwości podkręcania i wydajności.
Dzisiaj przeanalizujemy, na co mogą liczyć użytkownicy, którzy zechcą zakupić podobną pamięć w postaci modułów o podwójnej pojemności, a także naocznie pokażemy, jak dwurankowe moduły DDR4 SDRAM są szybsze od jednorzędowych przy tych samych chipach. Ta analiza pozwoli nam jednocześnie odpowiedzieć na pytanie, która opcja subsystemu pamięci o łącznej pojemności 32 GB jest bardziej preferowana: 4 moduły po 8 GB czy 2 moduły po 16 GB.
Specyfikacje i zestaw dostawy
Do testów 16-gigabajtowych modułów pamięci Crucial, zbudowanych na chipach Micron Rev. E, wzięliśmy dwa 32-gigabajtowe zestawy z serii Crucial Ballistix Sport AT oraz Crucial Ballistix Sport LT White o numerach katalogowych BLS2K16G4D32AEST oraz BLS2K16G4D32AESC.
Na pierwszy rzut oka oznaczenie pamięci Crucial wydaje się bezsensowną sekwencją liter i cyfr, ale jeśli wiesz, jak je odczytać, można z niego wyciągnąć dość szczegółowe informacje o charakterystykach zestawu. Po kolei: BL oznacza Ballistix; S wskazuje na serię Sport; 2K mówi, że mamy do czynienia z zestawami złożonymi z dwóch modułów; 16G – pojemność jednego modułu w zestawie; 4 oznacza typ pamięci (DDR4); D odpowiada za moduły DIMM bez buforów; 32 – to prędkość (DDR4-3200); A – układ timingów (im bliżej początku alfabetu, tym lepiej, ale najszybsza wersja oznaczona jest zerem); E – robocze napięcie 1,35 V; ST lub SC – wariant wykonania zestawu (AT lub LT White). Tak więc z oznaczenia wynika bezpośrednio, że mamy do czynienia z tymi właśnie modułami DDR4-3200 na chipach Micron Rev. E, które słyną z możliwości podkręcania, lecz tym razem w wersji 16-gigabajtowej, a nie 8-gigabajtowej.
Warto wspomnieć, że obecna oferta pamięci Crucial dla entuzjastów przechodzi pewne przekształcenia, a serie Sport AT i Sport LT schodzą na dalszy plan. Ich ideologicznymi następcami są zapowiedziane w zeszłym miesiącu moduły i zestawy Ballistix oraz Ballistix Max, które nadal bazują na tej samej bazie komponentów – 8-gigabitowych chipach Micron Rev. E. Niemniej jednak zarówno zestawy Ballistix Sport, jak i nowe zestawy Ballistix (Max) są obecnie w sprzedaży, a z punktu widzenia podstawowych możliwości podkręcania są do siebie zbliżone. Różnice polegają głównie na odmiennym wyglądzie radiatorów oraz na tym, że w nowej serii pamięci Crucial odważniej podano wysokie częstotliwości w specyfikacjach – aż do DDR4-4400.
Jeśli chodzi o rozważane zestawy Crucial Ballistix Sport AT BLS2K16G4D32AEST i Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K16G4D32AESC, to pomimo różnic zewnętrznych, okazały się one całkowicie identyczne pod względem specyfikacji. W obu przypadkach w oficjalnych specyfikacjach podano te same parametry:
- objętość pamięci: zestaw modułów o pojemności 32 GB (dwa moduły po 16 GB);
- częstotliwość robocza: DDR4-3200;
- timing: 16-18-18-36 (zaprogramowane w XMP);
- napięcie robocze: 1,35 V.
- wysokowydajne radiatory;
- wsparcie dla XMP 2.0;
- dożywotnia gwarancja.
Zestaw dostawy jest niezwykle prosty: kupujący otrzymuje blister z zapakowaną w środku parą modułów. Nie są oferowane żadne dodatkowe akcesoria. Jednak jest to wystarczająco uzasadnione – niska cena.
Popularność zestawów Crucial Ballistix w dużej mierze wynika z ich dostępności — oferując jednocześnie bardzo dobre parametry i możliwości podkręcania. Rozważane zestawy BLS2K16G4D32AEST i BLS2K16G4D32AESC nie różnią się w tym względzie od swoich odpowiedników. Zestaw z 32 GB pamięci DDR4-3200 w tym przypadku kosztuje od 10 do 12 tysięcy rubli, co jest około dwa razy tańsze niż taki zestaw modułów oparty na chipach Samsung B-die. Porównywalnie niską cenę mogą mieć pamięci z chipami SK Hynix CJR lub AFR, ale jak pokazuje praktyka, ich potencjał do podkręcania jest znacznie gorszy.
Wygląd zewnętrzny
Moduły Crucial Ballistix Sport AT i Crucial Ballistix Sport LT White o pojemności 16 GB nie różnią się wyglądem od wersji 8-gigabajtowych. Dlatego ich design nie był dla nas zaskoczeniem.
Pamięć jest zabezpieczona z dwóch stron aluminiowymi radiatorami o złożonym kształcie, malowanymi na biało (w przypadku Sport LT White) lub szaro (w przypadku Sport AT). Konfiguracja radiatorów nieco się różni, ale najważniejsze jest to, że w obu przypadkach nie zwiększają one rozmiarów modułów. Wysokość pamięci wynosi 35 mm, co oznacza, że bez problemu można je zainstalować w systemach, gdzie moduły pamięci są zakryte przez masywne chłodzenia procesora.
Warto wspomnieć, że moduły Sport LT mogą być również wyposażone w radiatory w innych kolorach – czerwonym lub szarym. Jednak unikalność białej wersji Sport LT polega na tym, że w tym przypadku biała farba została nałożona nie tylko na radiatory, ale i na płytkę drukowaną.
Moduły w zestawach Ballistix Sport AT i Ballistix Sport LT White nie mają podświetlenia RGB, a ogólnie ta pamięć wygląda na prosty i niewymagający produkt w świecie overclockingowej pamięci DDR4 SDRAM. Jednak pierwsze wrażenie w tym przypadku jest nieco mylące: pod względem praktycznym omawiane zestawy Crucial Ballistix Sport zdecydowanie przewyższają inne efektownie zdobione moduły DDR4 SDRAM.
Wewnętrzna budowa i cechy działania
Przy bliższym zapoznaniu się moduły pamięci Ballistix Sport AT i Ballistix Sport LT White o pojemności 16 GB okazują się bliskimi odpowiednikami wcześniej omawianych modeli 8-gigabajtowych. Uproszczając, można nawet powiedzieć, że 16-gigabajtowe moduły to para modułów o pojemności 8 GB, zmontowanych na jednej płytce drukowanej. W praktyce oznacza to, że w tym przypadku producent zastosował architekturę dwurankową i rozmieścił standardowe 8-gigabitowe chipy Micron Rev. E po obu stronach płytki drukowanej, a nie po jednej.
Unikalność Ballistix Sport AT i Ballistix Sport LT White nadaje układ drukowanej płytki, ale w tym przypadku jest ona nadal oparta na standardowym projekcie wersji B1 zatwierdzonym przez JEDEC. Innymi słowy, właściwości overclockingowe zestawów BLS2K16G4D32AEST i BLS2K16G4D32AESC wynikają z cech zastosowanych chipów, które, jak oczywiście wiadomo, są nie tylko dobre same w sobie, ale również w jakiś sposób dodatkowo wyselekcjonowane przez producenta.
Jeśli usuniemy radiatory z tej pamięci, stanie się jasne, że pamięci Ballistix Sport AT i Ballistix Sport LT White są całkowicie identyczne pod względem konstrukcji wewnętrznej. Różnica polega jedynie na tym, że białe moduły pamięci zostały pomalowane przez producenta białą farbą.
W przeciwnym razie wszystko jest takie samo: każdy z modułów BLS2K16G4D32AEST i BLS2K16G4D32AESC zbudowany jest na bazie osiemnastu ośmiogigabitowych chipów rozmieszczonych po obu stronach płytki. Co więcej, chipy stosowane w zestawach DDR4-3200 serii Crucial Ballistix Sport LT White i Crucial Ballistix Sport AT są również identyczne. To układy Micron CT40A1G8SA-62M:E, które już widzieliśmy w składzie zestawów o dwukrotnie mniejszej pojemności BLS2K8G4D32AESCK i BLS2K8G4D32AESTK.
Formalnie stosowany typ układów ma gradację DDR4-3200 z timingami 22-22-22, jednak nie należy zapominać, że mowa o 19-nanometrowych krzemowych chipach Micron Revision E. Takie chipy dobrze sprawdziły się w środowisku entuzjastów, ponieważ moduły pamięci na ich podstawie, przy podwyższeniu napięcia i odpowiednim chłodzeniu, potrafią przekraczać oficjalne specyfikacje nawet o półtora do dwóch razy. Częściowo wykorzystuje to Crucial. Rozważane w tym artykule moduły BLS2K16G4D32AEST i BLS2K16G4D32AESC nawet w ich nominalnym trybie obiecują znacznie bardziej agresywne timingi, niż przewidują specyfikacje stosowanych chipów, ponieważ dla nich tryb DDR4-3200 jest zgłoszony z planem opóźnień 16-18-18-36.
 |  |
Takie parametry robocze są nie tylko zadeklarowane w oficjalnych charakterystykach, ale również zaprogramowane w profilu XMP modułów.
Podczas automatycznej konfiguracji XMP dla modułów BLS2K16G4D32AEST i BLS2K16G4D32AESC ustawiane jest napięcie 1,35 V, co przekracza nominalne 1,2 V, jednak nie stanowi zagrożenia dla ich długoterminowej eksploatacji.
W trybie domyślnym, czyli przy ustawieniu parametrów podsystemu pamięci zgodnie z profilem XMP, poziom wydajności rozważanej pamięci wygląda następująco (pomiar wykonany w systemach z procesorami AMD Ryzen 9 3950X i Intel Core i9-9900KS).
 |  |
Biorąc pod uwagę cechy układów Micron Rev. E, poziom wydajności można uznać za dość dobry. Tak, pamięci na układach Samsung B-die działają szybciej, ale moduły Ballistix Sport o pojemności 16 GB przewyższają pod względem praktycznej przepustowości testowane wcześniej moduły 8 GB. W tym przypadku na wyniki wydajności korzystnie wpływa dwukanałowa konstrukcja. Jest to szczególnie zauważalne na platformie z procesorem Intel.
Jednocześnie w konstrukcji modułów Crucial Ballistix Sport LT White i Crucial Ballistix Sport AT można zauważyć także wady. Otóż ta pamięć nie ma żadnego monitorowania sprzętowego, przez co kontrola jej temperatury bez użycia dodatkowych narzędzi technicznych jest niemożliwa. W pewnych sytuacjach może to stanowić poważny problem, ponieważ układy Micron Rev. E mają tendencję do nagrzewania się, a wraz ze wzrostem temperatury ich stabilność może się obniżać.
Źródło: 3dnews.ru
