Niedawno przeczytałem artykuł, w którym Mark Zuckerberg przedstawiał prognozy na następne dziesięciolecie. Temat prognoz bardzo mi się podoba, sam staram się myśleć w tym kierunku. W artykule przytoczone są jego słowa, że co dziesięciolecie następuje zmiana platformy technologicznej. W latach 90. był to komputer osobisty, w 2000 roku internet, a w latach 10. smartfon. Na lata 20. przewiduje, że taką platformą będzie wirtualna rzeczywistość. I z tym mogę zgodzić się tylko częściowo. Oto dlaczego...
Człowiek w okularach rzeczywistości wirtualnej wygląda absurdalnie. Można ich używać tylko w domu i tylko w znajomym otoczeniu w towarzystwie ludzi, którzy to rozumieją. Tak więc czysta rzeczywistość wirtualna to nie nasz wybór. Ale rozszerzona rzeczywistość — to już ciekawsze. Ale o tym później.
Mimo wszystko o tej platformie technologicznej, którą widzę w latach 20. jako podstawową. Będzie ona opierać się na trzech filarach:
- Sterowanie głosowe
- Biometryczna autoryzacja
- Rozproszona sieć gadżetów
Te głosowe asystenty, które teraz wyłaniają się ze wszystkich stron, prędzej czy później doprowadzą do jakościowego skoku w tej dziedzinie. Wydaje mi się, że dojdziemy do pewnego silnika, który będzie w stanie pracować z wiadomościami głosowymi oraz rozszerzeniami dla każdej dziedziny. I tak samo jak teraz piszemy boty dla Telegramu, będziemy tworzyć rozszerzenia dla asystentów głosowych. I hipotetyczna Alisa nie tylko ustawi budzik, ale będzie potrafiła złożyć zamówienie na fast food na podstawie dyktatu w aplikacji, która oferuje API do takiego rozwiązania.
Niezależnie od tego, jak bardzo przeklinają wiadomości głosowe, wkrótce staną się one częścią naszego życia. A komunikatory stopniowo zintegrują się w technologiczną sieć audio — tekst — tłumaczenie — audio. Oczywiście możliwość komunikacji za pomocą tekstu pozostanie, ale nie będzie dominująca. Rośnie nowe pokolenie, które nie lubi wpisywać tekstu, ale chętnie się komunikuje. Mimo to format wiadomości w komunikatorze jest bardziej wygodny niż bezpośrednia rozmowa telefoniczna, ponieważ pozwala na chwilę wytchnienia. Przy okazji, na tej samej fali znacząco wzrośnie „gryzmołowatość”, ponieważ będzie pisał komputer, a on popełnia mniej błędów.
Jednak obecnie korzystanie z wiadomości głosowych jest niewygodne. Przynajmniej trzeba wyciągnąć smartfona, sprawdzić, od kogo jest wiadomość, nacisnąć przycisk, aby ją odsłuchać, nagrać odpowiedź do mikrofonu smartfona i wysłać ją do rozmówcy. Jeśli asystent głosowy odczyta taką wiadomość w słuchawkach, będzie to wygodniejsze. A czytanie audio lub głośne odczytywanie tekstu nie jest już tak ważne, wszystko jedno.
Jednak słuchanie tego to tylko połowa sprawy. Dochodzą tutaj jeszcze pewne kwestie. Na przykład bezpieczeństwo. Jeśli chcemy ochrony, dostęp do korespondencji należy udzielić tylko zaufanemu użytkownikowi. A w identyfikacji pomoże biometryka. Najłatwiej zidentyfikować go po głosie, gdy odpowiadamy na wiadomość, na przykład.
Drugą stroną bezpieczeństwa jest prywatność. Jeśli rozmawiamy głosem, otoczenie nas słyszy. A to nie zawsze jest wygodne i akceptowalne. I to jest problem. Do interfejsów neuronowych nie dojdziemy w tej dekadzie. Oznacza to, że potrzebujemy czegoś, co pozwoli odróżnić szept, artykulację lub ruch warg i na tej podstawie formować wiadomość tekstową lub dźwiękową. I takie sieci neuronowe już istnieją.
Jeszcze jednym problemem są głośniki, mikrofon i/lub kamera. Wyciąganie smartfona do każdej wiadomości głosowej, a zresztą noszenie go w ręce, też nie będzie już tak wygodne. Dlatego kamera, mikrofon i ekran smartfona powinny przenieść się w okolice ust, uszu i oczu. Witaj, Google Glass.
Pozwolę sobie na małe dygresję. Pamiętacie palmtopa Newtona lub Tablet-PC? Bardzo solidne, ale wyprzedzające swoje czasy koncepcje tabletów. Tablet stał się powszechny dopiero z pojawieniem się iPada. Na ten temat złamano wiele kopii, nie chcę wnikać w dyskusję, ale opieram się na tej analogii. Uważam, że czas powszechnych inteligentnych okularów jeszcze nie nadszedł, ale jest już blisko. Ponieważ okulary są, a powszechności nie ma. Dla siebie ustaliłem taki kryterium powszechności: kiedy coś ma już całe twoje otoczenie i w końcu kupują to twoi rodzice. Wtedy to technologia masowa. Obecne okulary mają zbyt wiele dziecięcych chorób, które trzeba wyleczyć. Bez tego ich droga na rynek jest zamknięta.
Nie ma znaczenia, czy będą to przezroczyste okulary z projektorem, czy nieprzezroczyste okulary z ekranami. Po prostu nieprzezroczyste okulary wyglądają dziwnie, o czym pisałem na początku, więc nie sądzę, że ewolucja okularów pójdzie w tym kierunku.
Rozszerzona rzeczywistość dla takich okularów to prawdziwa melodia. Jeśli algorytmy i przetwarzanie wideo będą tak szybkie i dobre, że projekcja na widzialny świat będzie doskonała, to wtedy przyjdzie czas na inteligentne okulary. Jeśli projekcja nie będzie na ekranie okularów, ale na siatkówce oka, to będzie jeszcze lepiej — aplikacje w stylu 'pokazywać wszystkie kobiety nagie' i 'pokazać wszystkie dane o osobie' zdobędą popularność. Czysta cyberpunkowa wizja i już jest blisko.
Oczywiste jest, że w samochodzie takie okulary są niewskazane dla kierowcy — a co, jeśli się zawieszą i zasłonią widok? (Tak, tak. Drony jeszcze nie staną się dominującą technologią w latach 20.; do rozwoju potrzebują dokładnie tej dekady). Dlatego będzie tu własny asystent głosowy i własny system projekcji na przednią szybę. Ale w pozostałych kwestiach wszystko będzie tak samo — możliwość odsłuchiwania i wysyłania wiadomości, zarządzanie głosem itp. To zakłada wspólny profil na wszystkich urządzeniach, do czego już doszliśmy. Różnica będzie tylko w przezroczystej autoryzacji po twarzy, głosie lub siatkówce oka.
Głośnik z asystentem głosowym, jako element inteligentnego domu, również wpisze się w ten ekosystem, chociaż nie zdobędzie takiej popularności jak urządzenia noszone. To samo dotyczy trackerów sportowych i inteligentnych zegarków — zajmą swoją niszę i w niej pozostaną. Właściwie już się to stało.
W zasadzie sukces każdej technologii IT zależy od tego, jak łatwo z jej pomocą można zarabiać pieniądze i oglądać porno. Rynek aplikacji dla okularów i asystentów głosowych to nowy rynek, pieniądze na nim pojawią się, gdy tylko osiągnie wystarczającą wielkość. A okulary rozszerzonej rzeczywistości są stworzone do oglądania pornografii, więc mój prognoza jest taka, że technologia zyska na popularności i wyznaczy trend na całe dziesięciolecie. Spotkamy się za 10 lat, aby podsumować wyniki.
UPD. Chcę jeszcze raz zatrzymać się na wyróżnionym punkcie powyżej. Interfejsy będą zasadniczo głosowe, ale nie głośne. Aby wydać polecenie głosowe, nie trzeba będzie go wypowiadać głośno na głos lub w ogóle wypowiadać. Tak, teraz brzmi to dziwnie, ale te technologie są dopiero na początku drogi.
Źródło: habr.com
