Matt Mullenweg, założyciel WordPress i właściciel firmy Automattic, zablokował w katalogu wordpress.org konta czterech uczestników (Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns i Morten Rand-Hendriksen — głównie marketerów i specjalistów SEO), którzy promowali pomysły na stworzenie forka WordPress i zmianę modelu zarządzania w społeczności. Matt napisał, że wspiera stworzenie forka i zablokował konta, aby dać mu niezbędny impuls do startu i stymulować przejście od słów do czynów.
Według Matta, tworzenie forków jest korzystne dla projektów open source, ponieważ nawet jeden uczestnik działający w złym kierunku może zakłócić zharmonizowaną współpracę. Forki umożliwiają eksperymentowanie z nowymi podejściami do rozwoju, modelami zarządzania i formami przywództwa. Matt zauważa, że w omawianym forku, zgłoszonym przez zablokowanych uczestników, są śmiałe i interesujące pomysły, i jest ciekawy, co z tego wyniknie. Fork będzie pożyteczny dla społeczności, ponieważ da możliwość wypróbowania czegoś innego.
Matt napisał również, że zaletą kodu otwartego jest możliwość wzięcia WordPressa i wdrożenia w nowym projekcie swojej wizji. Po prostu wziąć i zrobić, bez potrzeby uzyskiwania na to zgody. Jeśli w nowym projekcie uda się wdrożyć coś wartościowego, społeczność będzie mogła przenieść ulepszenia z powrotem do WordPressa, ponieważ to właśnie możliwość wymiany pomysłów między projektami czyni kod otwarty napędem innowacji. Po roku Matt proponuje zorganizowanie wspólnego szczytu deweloperów WordPressa i forka, aby ocenić, co zostało zrealizowane i czego udało się nauczyć.
Matt w ironiczny sposób odniósł się do pomysłu stworzenia zdecentralizowanego i niemoderowanego katalogu wtyczek i motywów, w którym autorzy mają pełną swobodę, w tym swobodę umieszczania banerów reklamowych w interfejsie administratora i zbierania danych o użytkownikach.
Źródło: opennet.ru
