Programiści MinIO, wysokowydajnego magazynu obiektowego zgodnego z Amazon S3, który ma ponad miliard pobrań na Docker Hub, przekształcili repozytorium Git projektu w tryb archiwum, który pozwala tylko na odczyt. Ostatnią zmianą w repozytorium było dodanie uwagi o zakończeniu wsparcia oraz rekomendacji przejścia na komercyjny produkt MinIO AIStor. Archiwizacja stała się ostatecznym krokiem w serii zdarzeń, które społeczność postrzega jako imitację otwartości (Openwashing — wykorzystanie reputacji projektu open source do promowania komercyjnego produktu).
Wiosną 2025 roku w wersji Community MinIO bez wcześniejszego ostrzeżenia została usunięta funkcjonalność administracyjna z interfejsu webowego, pozostawiając jedynie interfejs do przeglądania obiektów. Do zarządzania magazynami, dostępem oraz użytkownikami proponowano korzystanie z interfejsu wiersza poleceń lub z komercyjnej wersji AIStor Enterprise, kosztującej od 96 tysięcy dolarów rocznie. W październiku 2025 roku zakończono publikację gotowych obrazów kontenerów w Docker Hub, co zbiegło się z ujawnieniem luki zapewniającej podwyższenie uprawnień. W grudniu 2025 roku projekt przeszedł w tryb wsparcia, który zakładał dodawanie do otwartej bazy kodu jedynie poprawek krytycznych luk. Zmiany związane z nową funkcjonalnością i poprawkami błędów zaczęto wprowadzać tylko w komercyjnej wersji.
Przyczyną rezygnacji z otwartego modelu rozwoju było niezadowolenie z używania prac MinIO w zewnętrznych komercyjnych produktach w sposób naruszający warunki licencji open source. W 2021 roku, osiem miesięcy przed zakończeniem rundy inwestycyjnej od SoftBank, licencja na MinIO została zmieniona z Apache 2.0 na AGPLv3. W 2022 roku firma MinIO publicznie oskarżyła Nutanix o naruszenie licencji przy dostawie MinIO w składzie stosu programowego (nie wspomniano o użyciu MinIO) i ogłosiła wycofanie licencji Apache 2.0 i AGPLv3. Firma Nutanix przyznała się do uchybień.
W 2023 roku ta sama taktyka przymuszania do przestrzegania licencji została zastosowana wobec firmy Weka. Firma Weka nazwała to nieuzasadnionym atakiem i zadeklarowała, że w swoich produktach wykorzystuje jedynie stary kod, dostarczany na licencji Apache 2.0, której wymagania w pełni spełniała. Wskazano również na brak zastosowania procedury wycofania w odniesieniu do licencji Apache 2.0. Firma MinIO złagodziła sformułowania, uznając, że jej oświadczenia mogły być źle zrozumiane.
W odpowiedzi na archiwizację repozytorium, założyciel dystrybucji PostgreSQL Pigsty ogłosił utworzenie forku — pgsty/minio, w którym przywrócono wsparcie dla webowej konsoli administracyjnej, a także ustanowiono proces publikacji gotowego obrazu Docker oraz przywrócono publiczną dokumentację. Zauważono, że fork będzie wspierany przez społeczność i kontynuuje wsparcie dla bazy kodu na licencji GNU AGPLv3.
Główna uwaga będzie skupiona na utrzymaniu stabilnej bazy kodu, a także na naprawie błędów i luk bezpieczeństwa. Aktywne dalsze rozwijanie funkcjonalności nie jest planowane, ponieważ według oceny założyciela forka, MinIO jest już ukończonym, w pełni funkcjonalnym oprogramowaniem, spełniającym postawione cele. W przypadku otrzymania roszczeń dotyczących użycia zarejestrowanego znaku towarowego MinIO, fork zamierza zmienić nazwę (nowymi propozycjami są silo lub stow).
Spośród istniejących otwartych alternatyw dla MinIO można również wymienić AIStore, Garage, Ambry, SeaweedFS, RustFS, hs5, Ceph i Versity S3 Gateway. Przedstawiciele społeczności wspierają forki webowej konsoli MinIO — OpenMaxIO i Console.
Źródło: opennet.ru
