Pies to bardzo niezwykłe stworzenie. Nigdy nie zadaje pytań o twoje samopoczucie, nie interesuje ją, czy jesteś bogaty, czy biedny, głupi, czy mądry, grzesznik, czy święty. Jesteś jej przyjacielem. To jej wystarcza.
Te słowa należą do pisarza Jerome'a K. Jerome'a, którego wielu z nas zna z dzieła „Trzech na łodzi, nie licząc psa” i jego filmowej adaptacji z Mironowem, Shirwintem i Dierżawinem.
Psy są stałymi towarzyszami ludzi od tysięcy lat. Są naszymi przyjaciółmi, pomocnikami i czasami oparciem, bez którego trudno żyć (jakże ważne są psy przewodniki, psy ratunkowe itp.). Tak długie współistnienie wpłynęło nie tylko na nas i nasze podejście do psów, ale także na psy, zarówno w aspekcie behawioralnym, jak i anatomicznym. Dziś zapoznamy się z badaniem fizjonomiki psów, w którym naukowcy znaleźli dowody na to, że nasi mniejsi bracia ewoluowali, dostosowując się do nas. Jakie dokładnie zmiany anatomiczne zostały odkryte, do czego są potrzebne i czym emocje psa różnią się od emocji wilka z punktu widzenia fizjonomiki? Odpowiedzi czekają na nas w raporcie naukowców. Zaczynajmy.
Podstawa badania
Wiele tysięcy lat temu po ziemi chodziły nieco mniej inteligentne, dzikie i nie udomowione drapieżniki — ludzie. Obok ludzi żyło wielkie mnóstwo zwierząt i roślin. Część przedstawicieli flory i fauny została następnie udomowiona przez ludzi w celach, w wyniku czego mamy teraz domowe zwierzęta i pola pszenicy. Jednak pierwotne źródło procesu udomowienia nadal pozostaje nieokreślone, szczególnie w aspekcie związku człowieka i wilka (a później psa). Niektórzy uważają, że ludzie zaczęli oswajać wilki, inni — że wilki same zaczęły zbliżać się do ludzi, ze względu na bliskie sąsiedztwo.
Naskalne przedstawienie wspólnego polowania człowieka i psa (płaskowyż Tassili n'Ajjer, Algieria)
Nie możemy dokładnie stwierdzić, jak zaczęły się relacje między człowiekiem a psem, ale wiemy na pewno, jakie korzyści z tego symbiozy miały obie strony. Ludzie tamtych czasów, chociaż nie potrafili napisać pracy doktorskiej z fizyki kwantowej, doskonale rozumieli z własnych obserwacji, że wilki/psy mają szereg wyjątkowych cech: dobry słuch, ostry węch, zdolność szybkiego biegania i bolesnego gryzienia. W związku z tym, w pierwszej kolejności człowiek wykorzystywał udomowione psy do polowania, strzeżenia swojego mieszkania oraz pastwisk udomowionego bydła. Można również wyróżnić kilka innych użytecznych „umiejętności” psów — jedzą i są ciepłe. Brzmi dziwnie, wiem, ale w osadach ludzkich psy pełniły rolę sanitariuszy (jak mrówki w lasach), dojadając resztki ludzkiego jedzenia. A w zimne noce psy służyły ludziom jako żywe grzejniki.
„Polowanie na dzika” (1640 rok, autor obrazu — Frans Snyders)
Oprócz praktycznej użyteczności psów, istniała również korzyść społeczno-kulturowa. Naukowcy uważają, że to właśnie dzięki psom zmieniły się niektóre aspekty zachowania dawnych ludzi: wytyczanie granic terytoriów i zbiorowe polowanie.
Można uznać naszych przodków za niezbyt mądrych, a co za tym idzie, nie najbardziej kulturalnych istot, ale to będzie błędne twierdzenie, które obala także odniesienie człowieka do psa, poza wszystkim innym. Archeolodzy na całym świecie znajdują groby człowieka i jego psa. Zwierzęta domowe nie były zabijane po śmierci swoich właścicieli, nie martwcie się. Pies umierał śmiercią naturalną i był grzebany w grobie właściciela.
Wykopaliska grobu człowieka i jego psa (wiek od 5000 do 8000 lat).
To tylko krótkie opisanie relacji naszych przodków z psami, ale już staje się jasne, że pies dla człowieka zawsze był czymś więcej niż tylko zwierzęciem z kłami, łapami i ogonem. Pies stał się takim samym elementem społecznym w społeczności ludzi, jak jakakolwiek pojedyncza osoba.
Co jest jednym z najważniejszych elementów socjalizacji? Oczywiście, możliwość i umiejętność komunikacji, czyli porozumiewania się ze sobą. Nam, ludziom, jest łatwiej — potrafimy mówić. Psy nie mają takiej możliwości, dlatego używają wszystkiego, co mają w swoim arsenale, abyśmy mogli je zrozumieć: machanie ogonem, warczenie czy szczekanie oraz wyraz twarzy, a raczej pyszczka. I tu zaczyna się najciekawsze. Człowiek ma 43 mięśnie mimiczne (proszę mnie poprawić, jeśli ten liczba jest błędna). Dzięki takiej ich liczbie możemy wyrażać bardzo szeroki zakres emocji, porównywalny z gradientem kolorów, w którym są zarówno podstawowe tony, jak i odcienie. Możemy nic nie mówić, nie poruszać się, patrzeć w jeden punkt, a delikatnie uniesiona brew już będzie oznaką określonej emocji. A jak jest z emocjami u psów? One je mają, na początek to zauważymy. Jak je wyrażają? Skaczą, machają ogonem, szczekają, warczą, zawodzą i unoszą brwi. Ostatni punkt jest w pewnym stopniu zasługą człowieka. U prehistorycznych psów, podobnie jak u współczesnych wilków, nie ma określonych mięśni, które pozwalają domowym psom robić wyraz pyszczka nazywany 'szczenięcymi oczami'.
To właśnie w tym tkwi istota badanego przez nas dzisiaj badania. A teraz zapoznajmy się bliżej z jego szczegółami.
Wyniki badania
Przede wszystkim naukowcy zauważają, że ludzie mają określone podświadome preferencje, gdy chodzi o twarze (słowo 'morda' nie brzmi jakoś dobrze) zwierząt domowych, a mianowicie pedomorfizm — obecność cech dziecięcych w twarzy dorosłego człowieka lub zwierzęcia. W naszym przypadku takie cechy występują również u pupili — wysokie czoło, duże oczy itd. To związane jest, jak sądzą niektórzy badacze, z tym, że dziecko jawi się człowiekowi jako niewinne stworzenie, podczas gdy zwierzak domowy (choć jest domowy) wciąż pozostaje zwierzęciem, którego zachowanie nie zawsze można przewidzieć.
Teoria ta jest bardzo specyficzna, ale znajduje swoje potwierdzenie nawet w kinematografii, w szczególności w animacji.
Jak widać, Bezzębny ma bardzo duże oczy, a to nie jest przypadek. Dzięki temu podświadomie postrzegamy go w pozytywnym emocjonalnym świetle, mimo że mamy do czynienia z smokiem. A smok to nie owca, która kichnęła (zapytaj mieszkańców Królewskiego Portu).
W każdym razie, kiedy uczestników badania poproszono o wybór zwierząt, które najbardziej im się podobają, większość wybierała te pupile, które miały cechy pedomorficzne.
Naukowcy uważają również, że takie cechy mogą być wzmocnione dzięki działaniu określonych mięśni, tj. były „sztucznie” wzmocnione. W związku z tym zauważalna jest już pewna logika w podniesionych brwiach u psów, wyjaśniająca, dlaczego normalny człowiek nie może oprzeć się takiemu wyrazowi twarzy.
Istnieją mięśnie, dzięki którym wewnętrzna część brwi unosi się, sprawiając, że oczy psa wydają się tak duże i smutne. Ale czy wilki mają takie mięśnie? Może po prostu ich nie używają, ponieważ ich kontakt z ludźmi jest bardzo ograniczony. Nie, wilki nie mają takich mięśni, ponieważ ewoluowały w innym kierunku.
Aby to udowodnić, naukowcy przeprowadzili badanie struktury mięśni twarzy wilków szarych (Canis lupus, 4 próbki) i psów domowych (Canis familiaris, 6 próbek). Warto zauważyć, że wszystkie próbki do sekcji zostały dostarczone przez muzeum medycyny, co oznacza, że zwierzęta zmarły naturalnie, a nie zostały zabite do badań. Przeprowadzono również obserwacje zachowania wilków (9 osobników) i psów (27 osobników) podczas interakcji z ludźmi, co pozwoliło na bezpośrednie obserwacje aktywności mięśni twarzy.
Obrazek nr 1
Jak widać z schematycznego porównania mięśni twarzy psa (po lewej) i wilka (po prawej), w obu przypadkach mięśnie mają podobne cechy, z wyjątkiem jednego detalu — mięśni wokół oczu.
U psów mięsień zwany levator anguli oculi medialis (LAOM) był w pełni obecny i rozwinięty, podczas gdy u wilków występowały jedynie niewielkie i niedorozwinięte włókna mięśniowe, intensywnie pokryte tkanką łączną. U wilków często obserwowano obecność ścięgna, które łączyło się z przyśrodkowymi obszarami włókien okrężnych mięśni oka tam, gdzie u psów znajdowała się LAOM.
Obraz nr 2 (nie dla osób o słabym sercu): sekcja głowy psa (po lewej) i wilka (po prawej) z zaznaczeniem różnicy (zielona ramka).
Tak oczywista różnica w budowie mięśni wskazuje, że wilkom trudniej jest unosić wewnętrzną część brwi.
Oprócz tego zaobserwowano różnice w mięśniu musculus retractor anguli oculi lateralis (RAOL). Mięsień ten występował zarówno u psów, jak i u wilków. Jednak u tych ostatnich był słabo rozwinięty i stanowił jedynie zbiorowisko włókien mięśniowych.
Tabela porównawcza budowy mięśni twarzowych wilków (C. lupus) i psów (C. familiaris). Oznaczenia: P — mięsień występuje we wszystkich próbkach; V — mięsień występuje, ale nie we wszystkich próbkach; A — mięsień występuje w większości próbek; * — mięsień była nieobecna w jednej z próbek wilczych; † — mięsień u wilków nie była obecna jako pełnoprawna, lecz jako zbiorowisko włókien; ‡ — mięsień została znaleziona we wszystkich próbkach psów, z wyjątkiem syberyjskiego husky (nie udało się jej odkryć podczas sekcji).
Mięsień RAOL ciągnie boczny kącik powiek do uszu. Większość psów domowych ma tę mięsień, z wyjątkiem syberyjskiego husky, ponieważ ta rasa jest bardziej prymitywna, a zatem bardziej związana z wilkami niż inne rasy.
Dane z badania anatomii wilków i psów zostały potwierdzone podczas testów behawioralnych. Z różnych hodowli przywieziono 27 psów, do których zbliżał się nieznany im człowiek i rejestrował ich reakcję przez 2 minuty. Wilki dostarczono z dwóch różnych instytucji, gdzie żyły w stadach. Do każdej z wilków (9 osobników) również podchodził nieznany im człowiek i rejestrował ich reakcję przez 2 minuty.
Oczy „szczeniąt”, którym naukowcy nadali surowszą nazwę kodową AU101, zostały przeanalizowane i sklasyfikowane w zależności od intensywności, od niskiej (A) do wysokiej (E).
Porównanie częstości AU101 między gatunkami wykazało, że psy używają tego wyrazu twarzy znacznie częściej niż wilki (Mdn = 2, test Manna-Whitneya: U = 36, z = −3.13, P = 0.001).
Porównanie intensywności AU101 między gatunkami wykazało, że niska intensywność (A) występuje z równą częstotliwością u psów i wilków. Zwiększona intensywność (C) występuje częściej u psów, natomiast maksymalna intensywność (D i E) występuje wyłącznie u psów.
Reakcja wilków podczas obserwacji z zaznaczeniem intensywności wyrażania AU101:
Intensywność A
Intensywność B
Intensywność C
Reakcja psów podczas obserwacji z zaznaczeniem intensywności wyrażania AU101:
Intensywność A
Intensywność B
Intensywność C
Intensywność D
Intensywność E
Wnioski badaczy
Wyniki badań struktury mięśni psów i wilków w połączeniu z przeprowadzonymi obserwacjami behawioralnymi dostarczyły niepodważalnych dowodów na to, że podczas udomowienia u psów rozwinęły się mięśnie mimiczne. Naukowcy uważają to za zaskakujące, ponieważ proces ten rozpoczął się zaledwie 33 000 lat temu. Złożoność przeprowadzenia takich badań polega na tym, że tkanki miękkie (w tym przypadku mięśnie) nie zawsze można odnaleźć w postaci skamieniałości. W związku z tym konieczne jest stosowanie innych metod badań. W niniejszej pracy wykorzystano współczesne wilki, które nie odbiegają zbyt daleko anatomicznie od swoich przodków, w przeciwieństwie do psów domowych.
Kolejny wniosek jest taki, że pojawienie się mięśni mimicznych jest bezpośrednio związane z bliską interakcją psów i ludzi. Unosząc wewnętrzną część brwi, pies powiększa swoje oczy, wywołując w człowieku podświadomą asociację z czymś bezpiecznym, dobrym i wymagającym pozytywnej reakcji emocjonalnej. To nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę znaczenie brwi w komunikacji międzyludzkiej. Ruch i położenie brwi odgrywają ważną rolę w akcentowaniu podczas rozmowy, pełniąc rolę określonych markerów emocjonalnych. Ludzie podświadomie zwracają szczególną uwagę na brwi swojego rozmówcy.
Niejasne pozostaje jedno — tysiące lat temu podczas selekcji ludzie wiedzieli o mięśniach mimicznych psów i celowo starali się hodować nowe rasy, które je posiadały, czy też ta cecha anatomiczna była nieznana ludziom i przekazywana z pokolenia na pokolenie bez udziału selekcji w jakiejkolwiek formie? Odpowiedź na to pytanie wciąż nie została znaleziona, ale naukowcy nie ustają w poszukiwaniach.
Aby dokładniej zapoznać się z niuansami badania, polecam zajrzeć do .
Epilog
Pies to przyjaciel człowieka. Wiele tysięcy lat temu ludzie i psy zaczęli żyć razem, dbając o dobro drugiego. Nawet teraz, w epoce postępu technologicznego, gdy każdą psia pracę może wykonać zaawansowany robot, wciąż wolimy naszych czworonożnych przyjaciół.
Psy wykonują wiele ważnych i skomplikowanych zadań, od szukania zaginionych po katastrofach po pomoc osobom niewidomym. Ale nawet jeśli Twój pies nie jest ratownikiem ani przewodnikiem, wciąż go kochasz i często ufasz mu bardziej niż ludziom.
Psy, jak i wszyscy inni domowi zwierzęta, to nie tylko żywe zabawki w domu, ale stają się członkami rodziny i zasługują na odpowiedni szacunek, opiekę i miłość. Jak powiedział Jerome K. Jerome: „…nie interesuje jej, czy jesteś bogaty czy biedny, głupi czy mądry, grzesznik czy święty. Jesteś jej przyjacielem. To jej wystarcza.”
Piątkowy offtop:
Jak się zachować, aby nie zostać ukaranym za jakąś psotę? To proste, trzeba być takimi samymi urokliwymi, jak te skruszone psy. 🙂
Piątkowy off-top 2.0 (edycja kocia):
Nie ma większej słabości kotów niż kartony. I nie ma znaczenia, że nie w każde się zmieszczą. 🙂
Dziękuję za uwagę, bądźcie ciekawi, kochajcie zwierzęta i życzę wszystkim świetnego weekendu, koledzy!
Dziękujemy, że z nami jesteś. Czy podobają Ci się nasze artykuły? Chcesz widzieć więcej interesujących materiałów? Wspieraj nas składając zamówienie lub polecając znajomym, 30% zniżki dla użytkowników Habr na unikalny odpowiednik serwerów entry-level, który został stworzony przez nas dla Ciebie: (dostępne opcje z RAID1 i RAID10, do 24 rdzeni i do 40GB DDR4).
Dell R730xd dwa razy tańszy? Tylko u nas w Holandii! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — od 99 dolarów! Czytaj o tym
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą brać udział w ankiecie. , proszę.
Kto jest najlepszym przyjacielem człowieka?
Pies
Kot
Jakiekolwiek domowe zwierzę
Karaluchy
Zarządca budynku
Głosowało 449 użytkowników. Wstrzymało się 76 użytkowników.
Źródło: habr.com
