W bazie danych testu wydajności SiSoftware odkryto zapis testowania serwera lub stacji roboczej zbudowanej na dwóch tajemniczych sześciordzeniowych procesorach Intela. Procesory te są interesujące przede wszystkim z powodu dość nietypowego rozmiaru pamięci podręcznej drugiego poziomu — 1,25 MB na każde rdzeń.

To pięć razy więcej w porównaniu z 256 KB pamięci podręcznej L2 w procesorach desktopowych Coffee Lake Refresh, a także dwa i pół razy więcej niż w najnowszych chipach Ice Lake-U, które mają 512 KB na rdzeń. To także o 25% więcej niż aktualne procesory HEDT Core-X lub serwerowe Xeon Scalable, które mają po 1 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu na rdzeń.

Dlatego możemy wyciągnąć wniosek, że ten procesor wykorzystuje jedną z nowych architektur Intela. Mogą to być 10-nm Ice Lake lub Tiger Lake, lub 14-nm Rocket Lake. O dwóch ostatnich architekturach jak na razie nie wiadomo zbyt wiele, jednak jedna z o Tiger Lake wskazywała właśnie na obecność 1,25 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu na każde rdzeń.
Jednocześnie, wskazywał na to, że w rodzinie Tiger Lake zostaną zaprezentowane tylko mobilne procesory z nie więcej niż czterema rdzeniami. W międzyczasie chipy Rocket Lake zaoferują do ośmiu rdzeni. Co więcej, przetestowane w SiSoftware sześciordzeniowe chipy mają mniej pamięci podręcznej trzeciego poziomu niż wcześniej „przeciekający” Tiger Lake.
I tutaj możemy już przypuszczać, że mniejszy rozmiar pamięci podręcznej L3 może być wynikiem mniej gęstego rozmieszczenia tranzystorów, a więc bardziej „grubej” technologii. Nie można wykluczyć, że tutaj obserwujemy przeniesienie architektury z bardziej „cienkiego” procesu technologicznego 10-nm na stary dobry 14-nm. Niedawno właśnie , że Rocket Lake będzie korzystać z nowej architektury, ale w starym procesie technologicznym.

Jest i inna możliwość: wszystko, co opisano w dwóch poprzednich akapitach, nie spełni oczekiwań, a przed nami system oparty na dwóch 10-nm serwerowych procesorach Ice Lake-SP. Mogą one mieć te same rdzenie co mobilne Ice Lake-U, ale na każde rdzeń przypadnie więcej pamięci podręcznej drugiego poziomu. Dla Intela taka praktyka nie jest nowością.
Ogólnie rzecz biorąc, trudno wyciągnąć jakiekolwiek konkretne wnioski na podstawie tego wyniku. Jak widać, możliwości są liczne, a dowodów mało. Jedyną rzeczą, co do której można być pewnym — te sześciordzeniowe procesory nie są pochodnymi Skylake.
Źródło: 3dnews.ru
