Bradley Kuhn, założyciel organizacji broniącej praw Software Freedom Conservancy (SFC) i były dyrektor Fundacji Oprogramowania Otwartych, oraz Richard Fontana, jeden z trzech głównych autorów licencji GPLv3 (pozostali to Richard Stallman i Eben Moglen) oraz były dyrektor organizacji OSI (Open Source Initiative), ogłosili wznowienie prac nad licencją Copyleft-next. Prace nad nową licencją rozpoczęły się w 2012 roku pod nazwą GPL.next, ale od 2016 roku projekt nie był rozwijany.
Celem projektu jest opracowanie licencji kopilift nowej generacji, która zastąpi licencję GPLv3, a także uwzględni współczesne realia i potrzeby korporacji rozwijających projekty open source. Zauważono, że licencji GPLv3 minęło 18 lat, a GPLv2 — 34 lata, a w tym czasie w społeczności pojawiła się potrzeba przemyślenia stosowania rygorystycznego kopiliftu.
Tekst licencji Copyleft-next oparty jest na licencji GPLv3, oczyszczonej z nadmiaru zbędnych sformułowań i ograniczeń, co pozwoliło na poprawę kompatybilności z licencjami permisjnymi oraz osiągnięcie przenośności z projektami objętymi licencją Apache. Licencja została znacznie skrócona i uproszczona dla lepszego zrozumienia (na przykład usunięto wprowadzenie dotyczące polityki fundacji SFC, dodatek z wyjaśnieniami dotyczącymi stosowania, oraz wzmianki o nadmiarowych i przestarzałych kompromisach).
Jedną z kluczowych różnic w stosunku do istniejących licencji kopilift jest punkt „Copyleft Sunset”, który znosi warunki przestrzegania kopiliftu po 15 latach od pierwszej publikacji dzieła objętego licencją Copyleft-next. W szczególności po 15 latach licencja staje się licencją permisjną, ponieważ przestają obowiązywać punkty 3-5 dotyczące wymogów dotyczących rozpowszechniania prac pochodnych objętych licencją Copyleft-next, zakazu nakładania dodatkowych ograniczeń oraz obowiązku udostępnienia kodu źródłowego przy rozpowszechnianiu binarnych wersji.
Inną nietypową nowością jest unieważnienie ochrony kopilift w przypadku podwójnego licencjonowania projektu — zarówno na licencji Copyleft-next, jak i na licencji komercyjnej. Jeśli produkt jest dodatkowo dostarczany na warunkach licencji komercyjnej lub w warunkach, które są sprzeczne z kryteriami OSI lub Fundacji SFC, to w wolnej wersji produktu przestają obowiązywać punkty 3-5, które zapewniają ochronę kopiliftu dla dzieła (licencja staje się licencją permisjną).
Wśród możliwości Copyleft-next można również zauważyć możliwość wycofania licencji w przypadku naruszenia warunków użytkowania (na przykład, jeśli rozpoczęto dystrybucję produktu pochodnego bez zapewnienia dostępu do kodu źródłowego). Na naprawienie naruszenia przyznaje się 13 dni. Licencja jest także wycofywana wobec osób, które zainicjowały postępowanie sądowe w sprawie naruszenia patentów (z wyjątkiem kontrpozycji), które pokrywają się z projektem objętym licencją Copyleft-next.
Źródło: opennet.ru
