Aktywiści społeczni w wiejskich regionach USA wykorzystują sztuczną inteligencję w swojej walce z gigantami technologicznymi i masowym budownictwem centrów danych (centra danych) „na ich podwórku”. Zdaję sobie sprawę z ironii tej sytuacji, ale twierdzą, że mimo obaw dotyczących tej technologii AI pomaga przyspieszyć ich działalność wolontariacką. Aktywiści korzystają z AI działającego w oparciu o centra danych, aby przeciwstawić się jego twórcy.
Ohio, które obecnie mieści ponad 200 centrów danych, jest jednym z wiodących miejsc w USA do umieszczania centrów danych, mimo negatywnej reakcji mieszkańców. Obawiają się, że centra danych prowadzą do wzrostu cen energii i wyrządzają szkody lokalnemu środowisku, z którego znaczna część to grunty rolne. Według Międzynarodowej Agencji Energetycznej, do końca tej dekady na centra danych przypadnie około połowy wzrostu zapotrzebowania na energię w USA, znaczna część której jest wytwarzanana elektrowniach cieplnych.
Obawy jeśli chodzi o centra danych są złożone: mieszkańcy martwią się o ceny energii, zmianach klimatycznych, obciążeniu sieci energetycznej i systemu wodociągowego, zanieczyszczeniem powietrza, spadkiem wartości nieruchomości, hałasem, a nawet o potencjalnym nieestetycznym wyglądzie samych budynków, które zazwyczaj są dużymi betonowymi strukturami. Niemniej jednak, budynki dla systemów sztucznej inteligencji są masowo budowane w całym kraju, szczególnie w takich stanach jak Ohio, które oferują dużym firmom technologicznym ulgi podatkowe i inne korzyści.
Pracowniczka socjalna Jessica Sharp prosi chatbota o pomoc w walce z budową centrum danych znajdującego się zaledwie kilka kroków od jej domu. Mówi, że stara się ograniczać użycie AI ze względu na zużywaną przez nią energię, ale technologia oszczędza jej czas, pomagając w dekodowaniu protokołów spotkań i przyspieszając badania prawne. Pośredniczka w obrocie nieruchomościami Jessica Baker w walce z budową centrum danych wykorzystuje sieć neuronową do sporządzania wniosków o udostępnienie dokumentów. „Używam bestii, aby pokonać bestię” — mówi Baker.
Technologie pomogły także aktywistom w koordynowaniu działań i rozprzestrzenianiu informacji. Baker i Sharp dzielą się informacjami w mediach społecznościowych. Kilka lokalnych grup, które protestują przeciwko budowie centrum danych, w ciągu kilku miesięcy zgromadziło tysiące uczestników. Tymczasem Baker publikuje w sieci to, co nazywa „filmikami z oburzonymi komentarzami” — pierwszy z nich zdobył około pół miliona wyświetleń.
Firma Amazon stwierdził, że budowa centrów danych stworzy co najmniej 100 nowych długoterminowych miejsc pracy i dofinansuje do 35 mln USD na poprawę infrastruktury publicznej. „Wiemy, że każde nowe budownictwo może budzić kontrowersje w społeczeństwie, i uważamy za ważne, aby opracować rozwiązania, które naprawdę uwzględniają obawy społeczności” — powiedział przedstawiciel firmy.
Istnieją kontrowersyjne opinie na temat korzyści ekonomicznych, które centra danych mogą przynieść społeczności. Organizacja non-profit JobsOhio twierdzi, że centra danych „tworzą pozytywny impuls ekonomiczny” dla Ohio, zapewniając miejsca pracy i przyciągając talenty. Jednak według państwowej agencji Ohio Consumers’ Counsel, chociaż budowa przynosi krótkoterminowy przypływ miejsc pracy, te możliwości znikają po zakończeniu budowy obiektów.
Firma badawcza Data Center Watch, która monitoruje sprzeciw wobec budowy centrów danych, informuje, że w całym kraju władze lokalne zablokowały lub opóźniły około 20 projektów, których łączna wartość inwestycji w drugim kwartale ubiegłego roku wyniosła prawie 100 miliardów dolarów. Niektóre stany wprowadzają szczególne poprawki do ustawodawstwa: na przykład Maine stało się pierwszym stanem, w którym przyjęto ustawę zakazującą budowy nowych centrów danych do listopada 2027 roku.
Mieszkańcy z obszarów wiejskich zbierają się, aby omówić, jakie działania Mogą podjąć działania w celu powstrzymania budowy centrów danych. Jedna z mieszkanek okolicy powiedziała, że czuje się przytłoczona, ponieważ dokumenty dotyczące proponowanego dużego centrum danych obok jej domu „wydają się napisane w klingońskim”. Inna lokalna mieszkanka stwierdziła, że odrzuciła „odrażające sumy pieniędzy”, które zaoferowano jej za ziemię, którą chcą wykorzystać do budowy centrum danych. Wiele osób nie wiedziało nawet, czym jest centrum danych, dopóki nie dowiedziało się, że ma być zbudowane w ich okolicy.
Aktywiści zbierają podpisy pod petycją, której celem jest wprowadzenie poprawek do konstytucji stanu Ohio, zakazujących budowy średnich i dużych centrów danych o mocy przekraczającej 25 megawatów. „To zagraża naszemu stylowi życia: poruszamy się tutaj wolniej, doceniamy widok, który stąd się otwiera, i nie chcemy, aby to się zmieniło, jeśli nie przyniesie korzyści ludziom, którzy tu mieszkają”, powiedziała Baker.
Kongresmen Greg Landsman z Ohio niedawno przedstawił projekt ustawy, który zobowiąże operatorów centrów danych do całkowitego pokrycia swoich potrzeb energetycznych i infrastrukturalnych, a także do zlecania badań wpływu na środowisko. Stwierdził, że niektóre obszary Ohio stały się rodzajem „centrum centrów danych” z powodu „taniej ziemi i tanich polityków”. Landsman chce zakazać urzędnikom wyborczym podpisywania umów o zachowaniu poufności dotyczących projektów centrów danych — praktyki, która zaskoczyła wielu mieszkańców Ohio.
„Duże firmy technologiczne powinny płacić za wszystko — przekonuje Landsman. — W dużej mierze dlatego, że są głównymi beneficjentami oraz dlatego, że mają kapitał, a nasze miasta i społeczności go nie mają; od jakiegoś czasu borykają się z brakiem funduszy — zarówno miasta, jak i ludzie.”
Źródło:
Źródło: 3dnews.ru
